Keskikaista tukee kyllä tätä väitettä loistavasti.
Väärän ketjun asiaa, mutta Vesalainen kärkiketjussa lämmittää mieltä.
Keskikaista tukee kyllä tätä väitettä loistavasti.Sinulta jää näkemättä kuinka ylivertainen materiaali jyrää sikamaisen pelokkaat brändikiekon pelaajat yli, ali ja ympäri.
Juon kahvikupposen kunniaksesi ensimmäisellä erätauolla.
Olishan se kieltämättä aika makoisaa kun Rautakorven mukana palaisi Tapparaan myös hopeamitalit.Tepsi olisi ollut kaikin puolin mieluisampi finaalivastus. Toisaalta olisi nautinnollista jättää ylivoimainen mestarisuosikki jälleen hopealle.
Täytyy vaan toivoa, ettei pelaajilla ja valmennuksella ala ihan näin pahasti ajatus karkailemaan ja mopo keulimaan kuin meillä Kärppäkannattajilla kun kuitenkin pitäis vielä ne kaks voittoakin napata tässä sarjassa teikäläisistä ja minä vähän veikkaan ettei HIFK:n aikomuskaan ole nakata pyyhettä suosiolla kehään...Ihanaa että ootte jo finaaleissa ;)
Tähtäin on pelkästään sinne. Kova sarja on vielä edessä sinne selvitäkseen. Mahdollisen pronssipelin vastustajalla ei ole mitään merkitystä.Ihanaa että ootte jo finaaleissa ;)
HIFK ei pelaa finaalipaikasta? Teidän osastolla ei puhuta lainkaan välierien jälkeisestä? Tappara on hyvin todennäköisesti finaalissa, sillä TPS:n pappakerhon keinot näyttävät loppuvan kesken. Tätäkään ei varmasti ole teillä huomioitu. Mutta kiva koukku ja leppoisaa viikonloppua.Ihanaa että ootte jo finaaleissa ;)
Tappara ei vituta sinänsä. Hyvin ne tässä painiliigassa ovat hommansa tehneet. Eri asia sitten, että ketä vittu se niiden pelitapa jaksaa kiinnostaa.
Tietenkin näin, mutta niissä rajoissa mitä 1üga antaa, trap on toistaiseksi ylivoimainen. Se tuomaritoiminta taasen on eri ketjun aiheessa.Jonkun pitää sitten esitellä toisenlainen, voittava pelitapa. Ei se muulla muutu.
Tietenkin näin, mutta niissä rajoissa mitä 1üga antaa, trap on toistaiseksi ylivoimainen. Se tuomaritoiminta taasen on eri ketjun aiheessa.
Heitän pallon (heh) takaisin tähän lajiin, sillä lätkä ei vertaudu potkikseen. Koripallo olisi ollut lajin nopeuden osalta ehkä parempi verrokki, eikä sekään toimi. No sähly joo, mutta ei.Voi olla, tai ehkä se sittenkin kertoo ainakin välierissä olevien porukoiden tasaisuudesta? Aika monessa muussa joukkuelajissa tasaisemmissa sarjoissa pelitapa on puolustusvoittoinen. Hyökkäysvoittoinen pelitapa yleensä kertoo tiettyjen seurojen ylivoimasta. Vrt. Saksan MM-jalkapallo, sen "pelikirja" viimeisen 40 vuoden ajalta ja sanonta "Jalkapallo on peli, jossa pelataan 90 minuuttia ja Saksa voittaa."
EDIT: Eli, jos on tasaväkisempi sarja, niin ei siinä mikään joukkue pysty pyörittämään toista umpisolmuun. Siksi kait se peli menee puolustusvoittoisemmaksi tasaväkisten joukkueiden kesken.
Ronkainen - Kukkonen tänään -2. Kärppien ylivoimaisesti paskin pakkipari, ei ole edes minkäänlaista kilpailua tästä.
Mielummin puolustetaan hyökkäyksen kustannuksella. Näin se voitto lauantainakin kairattiin.Harmittavasti tämä peli kaatui näihin oman pään pariin sekoiluihin, joista HIFK on iskenyt yhtä vaille jokaisesta paikasta sisään. Lisäksi Kärpät ei käyttänyt omaa momentumia (kaks ekaa erää), niin tulos on tässä. Keskiviikkona uudestaan, toivottavasti silloin taas jaksetaan puolustaakkin hyökkäämisen ohella.