Vituttaa niin kympillä!

[LarZu]

Voittihan Kärpät seuraavalla kaudella runkosarjan, kunnes korona puuttui peliin. Sen jälkeen homma ei ole enää toiminut.

Nimimerkit avail ja oukka tuohon jo vastasivatkin. Kiitos siitä. Mutta tosiaan vaikka runkosarjan voitto tuli kaudella 2019-2020 niin se tuli syksyn otteilla ja korona pelasti silloin. Kärppien heikentyneet otteet alkoivat näkyä etenkin kärkiseuroja vastaan, tässä hieman muistin virkistykseksi otteluiden tuloksia:

11.1.2020 Kärpät - Ilves 1-2 JA
15.1.2020 Kärpät - Tappara 2-3
17.1.2020 Lukko - Kärpät 3-1
7.2.2020 Tappara - Kärpät 3-1
14.2.2020 Kärpät - Hifk 1-5
10.3.2020 Kärpät - Lukko 1-5

Varsinkin Lukko porskutti tuolloin mestaruusvauhtia ja seuraavalla kaudella niin kävikin.

Tämä viikonloppu oli surullinen Kärppien kannalta. Se osoittaa että joukkue ei ole vielä valmis nousemaan mestaruutta vaativalle tasolle. Ainut positiivinen seikka on että tämä tuli ilmi nyt eikä keväällä. Vielä voi yrittää korjata valuvikoja mutta ikävä totuus on että kärki on jo karannut ja hekin kehittävät peliään pitkin kautta. Monesti sanotaan että mestarijoukkueet pystyvät parantamaan eniten peliään kauden edetessä. Pystyykö Kärpät tähän?

 

[aurora borealis]

Kärpät on tämän viestin kirjoitushetkellä sarjataulukon sijalla 12 ja p/o-taulukossa sijoitus on 10. Saman määrän Kärppien kanssa otteluita pelannut sarjakärki Ilves on jo tässä vaiheessa kautta peräti 11 (!) pisteen karkumatkalla Kärppiin nähden.

Toki kausi on vielä nuori ja sarjataulukko nyt muutoin sen verran tasainen, että tilanne voi muuttua nopeastikin. Vaan kyllähän tuo on sellainen näky, joka vituttaa. Perjantaina on vastassa IFK Nordiksella ja kun katselin Kärppien saldoa sieltä 2020-luvun osalta, niin vitutus vain kasvoi entisestään.

 

[Fedo]

Niin vaikka ottelumäärissä onkin eroa, niin kyllähän Pelicans ja Kärpät on aloittaneet vastoin kaikkien odotuksia heikosti. Jatkoajan käyttäjien äänestystä koskien joukkueiden runkosarjasijoitusta osoittaa, että tässä vaiheessa porukka on ollut aika hyvin kärryillä. Ilves, Tappara, HIFK, TPS, KalPa ja Lukko miehittää tällä hetkellä top-6 sijat ja kyllähän tuo porukka ennustettiin kärkeen, kuten myöskin HPK ja Jukurit on jäänyt myöskin pohjille, kuten ennustettiin.

Vain Pelicans ja Kärpät nousee tuota äänestystä ja tätä nykyistä sarjataulukkotilannetta vertaillen tapetille. Surkea on ollut aloitus, mutta muutaman ottelun jälkeen sarjataulukko voi olla taas erilainen. Mutta jos voittoja ei ala tulemaan, niin sitten on aihetta huolestua kovastikin.

Ja näin lopulta saatiin selville runkosarjan voittajakin. Äänestysaktiivisuus oli ihan mukava ja pysyi siinä 500-600 käyttäjän äänissä kierrosten välissä. Suureet kiitokset ja katsotaan, josko samankaltaiset tulee sitten keväällä tehtyä ennen pudotuspelejä.

Alla vielä lopullinen epävirallisen virallinen mielipide Jatkoajan keskustelupalstan puolelta, miten runkosarjassa tulee lopulta käymään.

1. Tappara 59.2% (363/613)
2. Ilves 40.8% (250/613)
3. Kärpät 42% (222/529) - Ilves 38% (201/529) - Tappara 20% (106/529)
4. Lukko 65.7% (355/540) - Kärpät 20.9% (113/540) - Ilves 8.7% (47/540)
----------
5. Pelicans 46.2% (274/593) - Lukko 42.5% (252/593) - Kärpät 6.7% (40/593)
6. KalPa 46.6% (246/528) - Pelicans 25.2% (133/528) - Lukko 22% (116/528)
7. HIFK 42.1% (232/551) - KalPa 29% (160/551) - Pelicans 16.2% (89/551)
8. TPS 52.1% (261/501) - HIFK 16.4% (82/501) - KalPa 14.4% (72/501)
9. JYP 80% (347/434) - TPS 10.1% (44/434) - KalPa 3.2% (14/434)
10. KooKoo 45.4% (254/560) - JYP 44.5% (249/560) - TPS 3.5% (22/560)
11. Ässät 36.1% (187/518) - KooKoo 32.4% (168/518) - JYP 25.9% (134/518)
12. Sport 46.2% (253/548) - Ässät 20.1% (110/548) - KooKoo 14.4% (79/548)
----------
13. Kiekko-Espoo 59.4% (262/441) Sport 19% (84/441) Ässät 9.3% (41/441)
14. SaiPa 46.4% (243/524) - KEspoo 34.9% (183/524) - Sport 8.2% (43/524)
----------
15. Jukurit 44.3% (268/605) - SaiPa 24.5% (148/605) - KEspoo 19.3% (117/605)
16. HPK 41.4% (234/565) - Jukurit 20.2% (114/565) - SaiPa 17.7% (100/565)

 

[Marleau]

Kärpät on tämän viestin kirjoitushetkellä sarjataulukon sijalla 12 ja p/o-taulukossa sijoitus on 10. Saman määrän Kärppien kanssa otteluita pelannut sarjakärki Ilves on jo tässä vaiheessa kautta peräti 11 (!) pisteen karkumatkalla Kärppiin nähden.

Toki kausi on vielä nuori ja sarjataulukko nyt muutoin sen verran tasainen, että tilanne voi muuttua nopeastikin. Vaan kyllähän tuo on sellainen näky, joka vituttaa. Perjantaina on vastassa IFK Nordiksella ja kun katselin Kärppien saldoa sieltä 2020-luvun osalta, niin vitutus vain kasvoi entisestään.

Historia kieltämättä on kyllä meidän puolella perjantaina, mutta eniten epäilyttää vaan omassa jengissä juurikin se veskaritilanne, nyt jos Taponen ei ole pelikunnossa ja sitten kun vielä Lehterä, Sund, Melart ja myös Mäkiaho ovat sairastuvan puolella.

Varsinkin tämä veskarihomma tässä kyllä vaan pelottaa itseäni kaikkein eniten, sillä jos Taponen ei ole silloin pelikunnossa, niin silloin se oikeasti tuntuu jo siltä, että tällä jengillä voisi olla haasteita jopa siinä Mestis-joukkueen voittamisessa, jos Elias torjuu siellä tyyliin sen max. 80% kudeista ja nyt vielä kun vastassa on sentään Turusen ja Gardinerin kaltaisia maalipyssyjä.

Mutta mielenkiintoinen ilta on tulossa, niin perjantaina nähdään Nordiksella.

 

[totonboset]

Vituttaa. Tuntuu että kaikki uhkakuvat mitä täällä on maalailtu joukkueen ja valmentajan suhteen monta vuotta, ovat juuri nyt aistittavissa tuolla kentällä.

Herätys Kärpät. Herätys Myllykoski. Herätys Havu.

Huonoin aloitus kaudelle miesmuistiin, vaikka meidän piti olla kärjessä alusta asti.

 

[TäysNolla]

Koittakaa nyt edes yrittää. Hpk sentäs ässien päävastustajia.

 

[Kärppä#75]

Kerrankin meillä kunnon snaipperi! Hyvä ykkössena! Vahva hyökkäys, mv-osasto ok.. kaikki muu kuraa. Onko liikaa pyydetty että koko paketti olisi joskus samalla kaudella kunnossa.

 

[Arthur Morgan]

Hyökkäys toimii, maalivahdit ovat loistavia. Vituttaa että tuo pakisto on niin avuton ettei mistään tule mitään. Alkukauden paras pakki ei kuuluisi edes pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Miksi]

Hyökkäys toimii, maalivahdit ovat loistavia. Vituttaa että tuo pakisto on niin avuton ettei mistään tule mitään. Alkukauden paras pakki ei kuuluisi edes pelaavaan kokoonpanoon.

Kuka se on?

 

[Arthur Morgan]

Kuka se on?

Miika Koivisto

 

[Preeriakoira]

Hyökkäys toimii, maalivahdit ovat loistavia. Vituttaa että tuo pakisto on niin avuton ettei mistään tule mitään. Alkukauden paras pakki ei kuuluisi edes pelaavaan kokoonpanoon.

1-2 pakkia sisään joo että alhaalla edes jotain kovuutta ja kiekollista osaamista. Mutta ei tuo puolustus itsessään sillä parane. Se on viisikkopeliä joka on tällä hetkellä sekä hyökkäys- että puolustuspäässä aivan helvetin hukassa. Oikeasti ku tuota säntäilyä seuraa nii se näyttää nimenomaan siltä, mitä joku oli kuullu joukkueen sisällä, että pelikirjaa ei juuri ole. Toisaalta tuntuu et ei tää voi olla niin yksinkertasta korjata, että laitetaan kääntöpeli kuntoon ja taotaan viisikon vastuualueet omassa päässä jokaiselle alitajuntaan. Nuidenhan pitäs olla ammattilaisia tuolla penkin takana?

 

[Miksi]

Miika Koivisto

Ehkä vähiten paskin (korostan sanaa ehkä), mutta Tapparaa vastaan kahdessa pelissä -6.

 

[Arthur Morgan]

Ehkä vähiten paskin (korostan sanaa ehkä), mutta Tapparaa vastaan kahdessa pelissä -6.

Kärppien paras pakki ei tällä hetkellä ole sellainen joka pelaa hyvin, vaan nimenomaan se joka pelaa vähiten päin vittua. Ohtamaa&Koivisto on aika tasoissa tässä.

E: eniten = vähiten.

 

[Sturba]

Video Unavailable

This video is unavailable.

streamable.com

Tämmöstä. Vitutti kyllä livetilanteessa, kun arvelin että ilman vastustajan rikettä se Reijon kypärä ei tainnut lentää päästä, ja sitten tietenkin omissa kolisi. Koska miksipäs ei. Yksi syy miksi kolmen pisteen menettäminen ei vituta pätkääkään.

Edit. Olipa näköjään vielä itse kyynärpäätaklaaja Pakarinen maalinteossa tuossa. Onneksi ei hävitty rankkareilla, muuten olisi lentänyt telkkari ikkunasta.

 

[Marleau]

Video Unavailable

This video is unavailable.

streamable.com

Tämmöstä. Vitutti kyllä livetilanteessa, kun arvelin että ilman vastustajan rikettä se Reijon kypärä ei tainnut lentää päästä, ja sitten tietenkin omissa kolisi. Koska miksipäs ei. Yksi syy miksi kolmen pisteen menettäminen ei vituta pätkääkään.

Edit. Olipa näköjään vielä itse kyynärpäätaklaaja Pakarinen maalinteossa tuossa. Onneksi ei hävitty rankkareilla, muuten olisi lentänyt telkkari ikkunasta.

Toi nyt oli tollainen pelitilanteessa tullut kontakti, eikä suinkaan mikään tahallinen kyynärpäätaklaus, eikä Pakarinen ole koskaan ollut mikään sikailijapelaaja.

 

[Arthur Morgan]

Toi nyt oli tollainen pelitilanteessa tullut kontakti, eikä suinkaan mikään tahallinen kyynärpäätaklaus, eikä Pakarinen ole koskaan ollut mikään sikailijapelaaja.

Kyynärpää päähän on silti aina jäähy. Tai pitäisi olla. Avasi omia silmi mukavasti se liigan eilen julkaisema "dokumentti" jossa seurattiin tuomarien päivää, toinen oli tänäänkin viheltänyt joku Bradsen/Bretsen yms. Näkivät kyllä mailan osuvan päähän mutta jättivät viheltämättä kun oli "kermaa mukana". Varmaan tässäkin vakuuttelivat toisilleen että oikein meni kun Gardiner heilautti päätään tjsp.

 

[Marleau]

Kyynärpää päähän on silti aina jäähy. Tai pitäisi olla. Avasi omia silmi mukavasti se liigan eilen julkaisema "dokumentti" jossa seurattiin tuomarien päivää, toinen oli tänäänkin viheltänyt joku Bradsen/Bretsen yms. Näkivät kyllä mailan osuvan päähän mutta jättivät viheltämättä kun oli "kermaa mukana". Varmaan tässäkin vakuuttelivat toisilleen että oikein meni kun Gardiner heilautti päätään tjsp.

No joo, näitä nyt aina käy peleissä välillä ja joskus niitä vaan jää tuomareilta viheltämättä. Mistäs tollainen dokumentti löytyy? Pitää varmaan katsoa se.

 

[Gabrieli]

Video Unavailable

This video is unavailable.

streamable.com

Tämmöstä. Vitutti kyllä livetilanteessa, kun arvelin että ilman vastustajan rikettä se Reijon kypärä ei tainnut lentää päästä, ja sitten tietenkin omissa kolisi. Koska miksipäs ei. Yksi syy miksi kolmen pisteen menettäminen ei vituta pätkääkään.

Edit. Olipa näköjään vielä itse kyynärpäätaklaaja Pakarinen maalinteossa tuossa. Onneksi ei hävitty rankkareilla, muuten olisi lentänyt telkkari ikkunasta.

Mä en oo mikään sääntökirjajehu, mutta joku joka sen tietää niin voisi sanoa, että onko peliasennossa osuva kyynerpää aina kyynerpäätaklaus? Tuosta kuvakulmasta en itse ainakaan osaa edes sanoa, nostaako Pakarinen edes kyynerpäätä vai osuuko olkapäähän nenä? Ja silloin on kyse kärppäpelaajan huonosta peliasennosta. Mutta ehkä tuosta sen kakkosen ois voinut viheltää varmaan sitten, jos kyynerpää osu.

 

[McTorso]

Video Unavailable

This video is unavailable.

streamable.com

Tämmöstä. Vitutti kyllä livetilanteessa, kun arvelin että ilman vastustajan rikettä se Reijon kypärä ei tainnut lentää päästä, ja sitten tietenkin omissa kolisi. Koska miksipäs ei. Yksi syy miksi kolmen pisteen menettäminen ei vituta pätkääkään.

Edit. Olipa näköjään vielä itse kyynärpäätaklaaja Pakarinen maalinteossa tuossa. Onneksi ei hävitty rankkareilla, muuten olisi lentänyt telkkari ikkunasta.

Radio Kalevan selostaja, joka oli paikanpäällä, mainitsi asiasta myös. Tuomarointi oli jälleen kerran surkeaa.

 

[McTorso]

No joo, näitä nyt aina käy peleissä välillä ja joskus niitä vaan jää tuomareilta viheltämättä. Mistäs tollainen dokumentti löytyy? Pitää varmaan katsoa se.

Ei tuollainen saa mennä ohi. Kyynärpää päähän niin, että kypärä lentää. En usko, että meni neljältä mieheltä ohi. Eivät vain halunneet viheltää. Minusta vaikutti silti, että pikkasen tuomarit säälivät kotijoukkuetta vaikeuksien keskellä.

 

[totonboset]

Radio Kalevan selostaja, joka oli paikanpäällä, mainitsi asiasta myös. Tuomarointi oli jälleen kerran surkeaa.

Valitettavasti tämä on ollut aina, ja tulee aina olemaan näin. Liigassa on vain muutamia oikeasti päteviä tuomareita, joilla homma pysyy hanskassa illasta toiseen. Isolla osalla hanskat ovat hukassa, ja linja vaihtelee erittäin paljon eri tuomareiden välillä. Toinen tykkää viheltää kampituksia, kun taas toinen näkee ne "sukelluksina" kahdeksan kertaa kymmenestä ja käskee pelaajan ylös. Toinen tykkää tasoitella tuomioiden määrää, ja toinen antaa kotiyleisön paineen edessä periksi. "Ammattituomarointi" ei tuo mitään lisää, koska tuomareita kohtaan ei saa osoittaa kritiikkiä, tai pahoista ja toistuvista virheistä ei sakoteta. Tuomarit ovat asettaneet itsensä myös pelaajien ja fanien yläpuolelle, jonne kritiikki ei kuulu. He ovat aina oikeassa, myös silloin kun he ovat väärässä. Jokaisena kautena toistuu samat kaavat... Jäähyillä tasoitellaan peliä, pelin aiemmat tuomiot ja tuomiotta jättämiset vaikuttavat tuomarointiin myöhemmin pelissä... Eikä tämä ole ainoastaan Kärppiin kohdistuva asia, vaan kyllä tämä järjestelmä tuntuu epäreilulta välillä kaikista. Liian paljon tulkinnanvaraisuutta, annetaan liian paljon anteeksi, ja vihelletään "seuraava rike on jäähy" mentaliteetilla, jolloin yleisölle jää kuva, että miten tuo äskeinen meni läpi, mutta nyt sitten samasta tuleekin jäähy...

Gardinerille pisteet ja hattu päästä ettei jäänyt tuossa makaamaan jäähän ja esittämään kuollutta. Jos olisi tuon tehnyt (kuten moni muu pelaaja tekee), niin lopputulos olisi ollut uusintojen katselu ja 5+20. Tämä siis sillä oletuksella, että oltaisiin nähty Liigan perinteinen kaava, jossa tuomio tulee seuraamuksesta eikä rikkeestä. Tätä olisi sitten yhdessä jeesusteltu somessa miten törkeä temppu, ja vaadittu pelikieltoa. Nyt homma meni läpi.

 

[Henkka40]

Toi nyt oli tollainen pelitilanteessa tullut kontakti, eikä suinkaan mikään tahallinen kyynärpäätaklaus, eikä Pakarinen ole koskaan ollut mikään sikailijapelaaja.

Tällä perusteellahan voitaisiin joka ikinen korkea maila jättää viheltämättä. Nekin on vaan kontakteja mailan ja naaman välillä pelitilanteessa.

 

[Sturba]

Toi nyt oli tollainen pelitilanteessa tullut kontakti, eikä suinkaan mikään tahallinen kyynärpäätaklaus, eikä Pakarinen ole koskaan ollut mikään sikailijapelaaja.

Joo niin oli, mutta jäähyn paikka. Ja kun heti vastahyökkäyksestä sama pelaaja maalasi, niin kyllä se vähän syö miestä.

 

[Overdoze]

Ei tuollainen saa mennä ohi. Kyynärpää päähän niin, että kypärä lentää. En usko, että meni neljältä mieheltä ohi. Eivät vain halunneet viheltää. Minusta vaikutti silti, että pikkasen tuomarit säälivät kotijoukkuetta vaikeuksien keskellä.

Tämä vika on Suomen jääkiekkokulttuurissa ollut jotenkin jo pitkään. Tuomarit pitävät itseään tarinan käsikirjoittajina, vaikka heidän työnsä olisi vain viheltää kun näkevät rikkeen.

Yleensäottaen tuntuu, että tämä uusi tiukempi linja on todella vaikea tuomareillekin. Tulee aivan naurettavista hipaisuista välillä jäähyjä. Mutta jospa tämä olisi vain kasvukipuja.

Minusta esimerkiksi viime vuoden runkosarjan linja olisi aivan mainio, selkeät jäähyt vihellettiin. Pleijareissa sitten sallittiin jo aivan liikaa ronkkimista ja estämistä, kuten joka vuosi.

 

[Surukuku]

Toi nyt oli tollainen pelitilanteessa tullut kontakti, eikä suinkaan mikään tahallinen kyynärpäätaklaus, eikä Pakarinen ole koskaan ollut mikään sikailijapelaaja.

Tällä perusteellahan voitaisiin joka ikinen korkea maila jättää viheltämättä. Nekin on vaan kontakteja mailan ja naaman välillä pelitilanteessa.

Aikoinaan, kun viheltelin, lähes joka pelissä jonkun huitomisjäähyn yhteydessä nuori pelaaja luisteli luokseni ja kertoi tuohtuneena, ettei tehnyt sitä tahallaan. Piti aina jaksaa selittää pelaajalla, joskus myös valmentajillekin, ettei sitä jäähyä siinä luulossa langetettukaan, ihan vain sääntökirjan mukaan.

Toki, myöhemmin olen saanut kuulla, että: "Ei näitä pelejä sääntökirjan mukaan vihelletä!"...