Vituttaa niin kympillä!

[Huml71]

Puljujärven romahdus ollut kyllä melko käsittämätön. Eikä se ole pelkästään sitä, ettei tehoja tule. Sellaista koheltamista ja huonoja kiekollisia ratkaisuja, mitkä korostuvat entisestään näitä kärkijoukkueita vastaan, kun tila ja aika otetaan paremmin pois. Mies ei ole tainnut tällä kaudella luistella kertaakaan täysillä. Laukominenkaan ei enää maistu. Sille on näemmä syynsä, miksi vauhtia tultiin hakemaan liigan kautta.

Kyllähän oli ihailtavaa tuo IFK:n ylivoima, ja samalla Kärppien alivoima aivan täyttä paskaa. Sallinen/Paajanen olivat maalinedustan kurkoja, kun meidän maajoukkuetähdet Krejcik sekä M.Niemelä katselivat vierestä. Vittu mitä löysäilyä.

Meidän ylivoimasta nyt ei edes kehtaa sanoa mitään. Ei siihen lääkkeitä tällä valmennuksella tulla löytämään. Eikä kyllä jatkossakaan, kun Mikkola ottaa vetovastuun.

Valmennus piti tiukasti kiinni Nuori Suomi -periaatteestaan, eikä hyökkäyksessä nähty minkäänlaista tiivistystä EDES kolmannessa erässä, kun ajettiin takaa. Lopputulos? Kymmenen(!) laukausta päätöserässä, eikä mitään merkkejä takaa-ajosta. Mambaakin kiinnosti enemmän tuomareille kitiseminen, kuin oman joukkueen peli.

Kaiken kaikkiaan erittäin nolo esitys juuri silloin, kun yleisöä oli edes se 6000 vaivautunut paikalle.

 

[Micol]

Kyllä minua ainakin vituttaa se tosiasia, että Kärpät on aivan liikaa muutaman kärkipelaajan varassa tuloksenteon suhteen. Taustatuki on ollut useissa peleissä surkeaa ja siihen on tultava muutos ennen kevään tärkeitä pelejä, jos mielitään mennä päätyyn asti. Ikään kuin 1. ketjun takana ei tarvitsisi olla johtajuutta ja nälkää ratkaista pelejä ja "kyllä ne lammikot sieltä käy sen ratkaisumaalin taas värkkäämässä ja itse voin vetää rauhassa nolla-nollaa" (kärjistetysti). Pitää olla saatana vie sitä halua ratkaista näitä pelejä, kuten 1. ketjulla on ollut tähän mennessä. Ei se taidoista jää kiinni muillakaan ketjuilla.

 

[Huml71]

Ikään kuin 1. ketjun takana ei tarvitsisi olla johtajuutta ja nälkää ratkaista pelejä ja "kyllä ne lammikot sieltä käy sen ratkaisumaalin taas värkkäämässä ja itse voin vetää rauhassa nolla-nollaa" (kärjistetysti). Pitää olla saatana vie sitä halua ratkaista näitä pelejä, kuten 1. ketjulla on ollut tähän mennessä. Ei se taidoista jää kiinni muillakaan ketjuilla.

Kyllä siellä ainakin Junttila yrittää. Koblizek ei todellakaan kuulu kahteen ensimmäiseen ketjuun, ja ylivoimalle ei pitäisi olla mitään asiaa.

 

[Lieversin kädet]

Hävetti katsoa Humalojaa tänään. Yksi entisistä suosikkipelaajistani on nykyään pahempi kalastelija kuin J-M Järvinen konsanaan. Aiemmin Humalojan peli oli hyvä yhdistelmä ärsytystä, fyysisyyttä ja taitoa. Nyt sukeltaa jokaisesta hipaisusta sen sijaan, että keskittyisi pelaamaan tilanteet loppuun.

 

[McTorso]

Tässä pelissä sillä ei pitäisi olla merkitystä, koska HIFK:llakin on erittäin merkittäviä loukkaantumisia esim. Saarinen, Dyk ja Lundell.

AI jaa? Tipahtiko HIFK:lakin ensimmäisessä vaihdossa ykkösketjun laituri ja pelasiko HIFK täten koko pelin yhdellätoista hyökkääjällä niin, että ketjut elivät kokoajan? Oliko HIFK:lakin pakkipulan vuoksi lainamies Jukureista? Se, miksi Kärppien alivoima ei toiminut tutulla tasollaan, on puhtaasti loukkaantumiskysymys.

No joo, vituttaa tuo Pyörälän loukkaantuminen heti pelin alkuun. Ihan paskamaiseen saumaan tuloksenteon kannalta sattui tuo loukkaantuminen.

 

[Numero13]

Hävetti katsoa Humalojaa tänään. Yksi entisistä suosikkipelaajistani on nykyään pahempi kalastelija kuin J-M Järvinen konsanaan. Aiemmin Humalojan peli oli hyvä yhdistelmä ärsytystä, fyysisyyttä ja taitoa. Nyt sukeltaa jokaisesta hipaisusta sen sijaan, että keskittyisi pelaamaan tilanteet loppuun.

Ei ollut pelkästään Humaloja. Sailio ja Lammikko säesti hyvin. Sikäli ihan ymmärrettävää, kun aikansa katselivat Turusen, Leskisen ja Etenkin Kangasniemen hyppelyitä jotka tuomaristo osti. Käsittämättömän huonon tasapainon omaavia pelaajia Hifkin kärkijätkät. En silti haluaisi, että oma suosikkini lähtee tuolle linjalle.

 

[Koodari]

Jotenkin tuntuu että Hifkiä (ja Jypiä) vastaan Kärpät näkee koko ajan punasta ja keskittyy enemmän fyysisen kaltaiseen peliin kuin itse jääkiekkoon. Sitten kun siinä ei pärjää niin kaveri menee menojaan ja se vituttaa vielä enemmän. Toivottavasti tämä olis taas jokin sortin herätys joukkueelle ja miksei myös Mannerille. Vaikka vedellään ruonkosarjan puolivälissä ja mukavan tuntuinen johto sarjataulukossa, voisi sitä silti edes vähän yrittää pelatakin

 

[Yeap]

Vituttaa eniten kun vain noin kerran kuussa tulee kunnon vastustaja. Sitten voitetaan puolivaloilla seuraavat neljä viikkoa ja luullaan olevan hyviä. Sanotaan että kova peli oli. Totuus kuitenkin paljastuu kerran kuussa. Entäs sitten kun pleijarissa ei tulekaan huonoja vastaan. Vituttaa kun sarjataulukossa ollaan muka kärjessä. Ei lämmitä mieltä yhtään.

 

[Naattori]

Viimeksi vitutti näin paljon viime kevään seiskafinaalin jälkeen. Ensinnäkin joutui katsomaan Leskistä hifkin paidassa koko pelin, Spede loukkaantui, tuomarit suosivat vastustajaa ja sitten vielä tuo Rybarin meltdown. Sitä en myöskään ymmärrä miksi jokaiseen kenttään pitää tunkea yksi puukäsi sotkemaan muiden peliä. Kyllä näilläkin pelaajilla pitäisi saada ainakin kaksi maalintekoon kykenevää kenttää kasaan. Nyt siellä oli välillä Humaloja ja välillä Sailio ykkösessä. Huttula - Jalonen -kaksikko oli myös täysi katastrofi. Ei mielellään näitä kahta enää ikinä kentälle samaan aikaan.

 

[Kendofutari]

AI jaa? Tipahtiko HIFK:lakin ensimmäisessä vaihdossa ykkösketjun laituri ja pelasiko HIFK täten koko pelin yhdellätoista hyökkääjällä niin, että ketjut elivät kokoajan? Oliko HIFK:lakin pakkipulan vuoksi lainamies Jukureista? Se, miksi Kärppien alivoima ei toiminut tutulla tasollaan, on puhtaasti loukkaantumiskysymys.

No joo, vituttaa tuo Pyörälän loukkaantuminen heti pelin alkuun. Ihan paskamaiseen saumaan tuloksenteon kannalta sattui tuo loukkaantuminen.

HIFK:lla puuttui koko ottelun ykköskentän laituri ja sisäisen pistepörsdin kakkonen Dyk ja koko kakkoskentällinen. Tämän lisäksi puuttui Pukukopin johtajat Petrell ja Kankaanperä, sekä maalissa oli Engren, joka ei ollut pelannut hyvää peliä loukkaantumisensa jälkeen. Pointtini oli se, että on aika turha piilotella loukkaantumisien takana, kun vastustajallakin on merkittäviä loukkaantumisia.

 

[McTorso]

HIFK:lla puuttui koko ottelun ykköskentän laituri ja sisäisen pistepörsdin kakkonen Dyk ja koko kakkoskentällinen. Tämän lisäksi puuttui Pukukopin johtajat Petrell ja Kankaanperä, sekä maalissa oli Engren, joka ei ollut pelannut hyvää peliä loukkaantumisensa jälkeen. Pointtini oli se, että on aika turha piilotella loukkaantumisien takana, kun vastustajallakin on merkittäviä loukkaantumisia.

Ennen peliä oli selvää, että molemmilla on paljon poissaoloja. Minusta tuntuu, että HIFK:ta kannattavat palstalaiset nostivat loukkaantumishuolta enemmänkin esille. Kuitenkin sillä, että ensimmäisessä vaihdossa Kärpiltä tipahti tärkeä hyökkääjä pois, oli valtaisa vaikutus peluutukseen ja luonnollisesti myös peliestykseen. Ei tuolta asialta kannata ummistaa silmiä, kun pelin kuvaa ja tulosta tarkastelee. Toinen merkityksellinen asia oli Kärppien surkea alivoima. Siihenkin löytyy syy helposti, kun viitsii pikkaisen ponnistella.

 

[Micol]

HIFK:lla puuttui koko ottelun ykköskentän laituri ja sisäisen pistepörsdin kakkonen Dyk ja koko kakkoskentällinen. Tämän lisäksi puuttui Pukukopin johtajat Petrell ja Kankaanperä, sekä maalissa oli Engren, joka ei ollut pelannut hyvää peliä loukkaantumisensa jälkeen. Pointtini oli se, että on aika turha piilotella loukkaantumisien takana, kun vastustajallakin on merkittäviä loukkaantumisia.

Et ilmeisesti viitsinyt lukea kunnolla viestiä, johon vastasit? Siinä kommentoitiin sitä, että Kärpiltä putoaa 1. ketjun laituri (Pyörälä) pois pelistä heti ekassa vaihdossa, mikä sotkee peluutuksen aika pahasti. Tällä on vitusti enemmän merkitystä ottelun kulkuun ja tulokseen kuin sillä, että ketkä kaikki olivat saikulla ennen ottelun alkua.

 

[1971]

Tämän lisäksi puuttui Pukukopin johtajat Petrell...

Onko kapteenin natsat menettänyt pelaaja oikeasti mielestäsi pukukopin liideri?

Tämäniltaisesta pelistä sen verran, että vaikka kiekollinen hallinta oli prosenttien mukaan Kärpillä, niin olihan HIFKn aktiivinen karvaus myrkkyä. Puhumattakaan jäätävän tehokkaasta ylivoimasta. Parempi voitti. That's it. Pelit jatkuu keskiviikkon Kerhoa ja perjantaina Sportia vastaan ja Kärppien rosteri tulee olemaan mielenkiintoisen näköinen.

 

[Yeap]

Nyt sen keksin: Ollaan vittumaisen hyviä. Voitetaan huonot ja hävitään niille jotka pitäis voittaa.

 

[Kendofutari]

Onko kapteenin natsat menettänyt pelaaja oikeasti mielestäsi pukukopin liideri?

Hän nimenomaan on pukukopin johtaja. Oelillisesti hänellä ei ole ollut annettavaa juurikaan oariin kauteen, mutta hän on erittäin tärkeä pelaaja pukukopissa. Hän on Kankaanperän kanssa sellaisia "isähahmoja" mihin usein etenkin uudet pelaajat tukeutuvat.

Et ilmeisesti viitsinyt lukea kunnolla viestiä, johon vastasit? Siinä kommentoitiin sitä, että Kärpiltä putoaa 1. ketjun laituri (Pyörälä) pois pelistä heti ekassa vaihdossa, mikä sotkee peluutuksen aika pahasti. Tällä on vitusti enemmän merkitystä ottelun kulkuun ja tulokseen kuin sillä, että ketkä kaikki olivat saikulla ennen ottelun alkua.

Tuohon minulla ei ollut mitään lisättävää, joten turha minun sitä vastaan oli argumenttia heittää.

Ps. Sori vieraisiin pöytiin huutelusta kaikille!

 

[1971]

Ps. Sori vieraisiin pöytiin huutelusta kaikille!

Anna mennä vain. Eihän tuo ole kiellettyä.

Hän nimenomaan on pukukopin johtaja. Oelillisesti hänellä ei ole ollut annettavaa juurikaan oariin kauteen, mutta hän on erittäin tärkeä pelaaja pukukopissa. Hän on Kankaanperän kanssa sellaisia "isähahmoja" mihin usein etenkin uudet pelaajat tukeutuvat.

Kapteeni näyttää omalla esimerkillään muille, että mistä kana kusee. Ei siinä pelkät sanat riitä. Kyllä puhetta maailmassa riittää, mutta kapteenin on oltava muutakin kuin tyhjiä sanoja. Siksi teillä on Sallinen kapteenina nyt.

 

[Jymäkkä]

Ennen peliä oli selvää, että molemmilla on paljon poissaoloja. Minusta tuntuu, että HIFK:ta kannattavat palstalaiset nostivat loukkaantumishuolta enemmänkin esille. Kuitenkin sillä, että ensimmäisessä vaihdossa Kärpiltä tipahti tärkeä hyökkääjä pois, oli valtaisa vaikutus peluutukseen ja luonnollisesti myös peliestykseen. Ei tuolta asialta kannata ummistaa silmiä, kun pelin kuvaa ja tulosta tarkastelee. Toinen merkityksellinen asia oli Kärppien surkea alivoima. Siihenkin löytyy syy helposti, kun viitsii pikkaisen ponnistella.

Joo, totta kai Pyörälän loukkaantuminen näkyi, sekoittii han selvästi pakkaa. Mutta ei noita HIFK:n poissaolijoita kannata myöskään vähätellä, 4/9 oli poissa 3. ekasta ketjusta ja vielä Jääskä nelosesta. Leskinen pelasi ilmeisesti siksi, kun Dyk putosi vielä muiden jatkoksi pois. Alunperin avaus piti olla vasta ensi viikolla. Tuohimaan luukkuvuoroa ei jälkiviisaana kannata nostaa enää esiin. Engren oli pirun hyvä.

HIFK:n lopulta selvä voitto hämärtää vähän sitä, että tasainen peli tuo oli, mutta erikoistilanteet nyt niin selvästi meille, että ratkaisi pelin selvin luvuin. Yllättävä seikka, kun kakkos- yv myös Iikkaa lukuun ottamatta saikulla, mutta kelpaa. Avausmaali oli tänään Hifkille tärkeä. Toivottavasti kohdataan taas keväällä. Kumpikaan ei varmasti voita 4-0 sitä. Minulle saattaa tosin niukkakin tappio olla liikaa, revanssi pakko saada jo. Vähän sakkaa meillä vielä ajoittain, mutta onhan tuossa jengissä nyt myös erittäin hyviä merkkejä ilmassa.

 

[Hedonist]

Kärppien loisto alkaa hiipua. Tuskin mestaruutta tänäkään vuonna. Joukkueen luonne on heikko.

 

[Koodari]

Kärppien loisto alkaa hiipua. Tuskin mestaruutta tänäkään vuonna. Joukkueen luonne on heikko.

Niin, Jyppi taisi hävitä tänään liigajumbolle... Ei siinä, saa tänne Kärppien vitutusketjuun muutkin kirjoitella :D

 

[Matala]

Kärppien loisto alkaa hiipua. Tuskin mestaruutta tänäkään vuonna. Joukkueen luonne on heikko.

Tankkasitko Valtraan vahingossa kesädieseliä?

 

[Micol]

Kärppien loisto alkaa hiipua. Tuskin mestaruutta tänäkään vuonna. Joukkueen luonne on heikko.

Aika trollauksen makuinen viesti, mutta kerro toki enemmän tästä loiston hiipumisesta ja luonteen heikkoudesta. Joukkuehan näytti hiljattain luonnetta kaatamalla jumalaisen kovan JYP:n.

 

[douppi]

Jotenkin tuntuu että Hifkiä (ja Jypiä) vastaan Kärpät näkee koko ajan punasta ja keskittyy enemmän fyysisen kaltaiseen peliin kuin itse jääkiekkoon. Sitten kun siinä ei pärjää niin kaveri menee menojaan ja se vituttaa vielä enemmän. Toivottavasti tämä olis taas jokin sortin herätys joukkueelle ja miksei myös Mannerille. Vaikka vedellään ruonkosarjan puolivälissä ja mukavan tuntuinen johto sarjataulukossa, voisi sitä silti edes vähän yrittää pelatakin

Noh, on siinä tosiaan pienenpieni riski, kun rutiinitaso nousee jo niin korkealle, että jopa niinä huonompinakin iltoina pisteitä ropisee ja runkosarjavoitto aikalailla näpeissä jo ennen joulua.

Mutta mitäs vittua te tuskailette silti :) IFK tippunut Kärpille 2 kertaa putkeen välierissä. Eli yhtä monta kertaa olette saaneet finaaleista nauttia. Finaalit = menestys Stadin ja Oulun budjetilla.

 

[Rekka Pinne]

Kärppien loisto alkaa hiipua. Tuskin mestaruutta tänäkään vuonna. Joukkueen luonne on heikko.

Enpä usko, että ihan lähiaikoina olis loiste mihinkään hiipumassa. Mites Jyväskylässä? Onko JYP loistanut enää moneen vuoteen? Tuskin mestaruutta tänäkään vuonna.

 

[Matala]

Brännare - Lindqvist kaksikko jäi vituttamaan eniten tästä illasta. Miks hurrit saavat tuomaroida hurrien otteluita? Joo ei tuomarit täysin ratkaissut ottelua, mutta kyllä he ainakin tuon ottelun lopun varmistivat. Humalojalta vedetään jalat alta (olisi muuten saanut purettua kiekon), jonka jälkeen IFK tekee maalin. Rybarilla meni koko episodeen hermot ja ymmärrän kyllä. Mullakin olis menny.

 

[manemies]

Kärppien ylivoima on ainoa joka vituttaa kympillä (edelleen).
Voisko käyttää jonkun "ylivoimaspesialistikonsultti -kortin" tässä vaiheessa kautta vai odotetaanko playoffeihin ja todetaan että joukkueen 'heikko lenkki' oli surkea ylivoima ?
Muutenhan joukkueen esitys on varsin mallikasta, huolimatta kymmenen äijän poissaolosta.