Osasin odottaa ryöpytystä ja jokaisella on siihen oikeutensa. Toivon vain että katsotte kokonaiskuvaa ennen kuin heitätte ketään bussin alle toisen/toisten virheistä tai jostain +/- tilastosta joka on ihan viihdeosaston tilasto.
Mielestäni Mise pelasi parasta peliään Mamban kausilla, jolloin pelikirja ei painottunut pakkien kiekolliseen pelaamiseen paineen alla niin vahvasti. Misellä ongelmana on, että kiekolliset ratkaisut eivät ole riittävän nopeita, jolloin vastustaja pääsee paineistamaan peliä koko viisikolla Kärppien päähän. Tähän kun lisätään välillä puutteellinen merkkauspeli niin ei ihme, että kritiikkiä tulee (ansaitusti). Enemmän kyse on siitä, että onko Mise ansainnut lukitun paikan tuohon kolmospariin? Virheiden vastapainoksi Miseltä nähdään lähinnä sitä näkymätöntä peruspeliä -> Misen parhaat pelit ovat ne, kun hän on "näkymätön" eikä omissa soi.
Miten Misen paikkaa kokoonpanossa pitäisi perustella jos tilastot ovat viihdettä, eikä visuaalisiin havaintoihinkaan voi luottaa kun ne "jokainen näkee omalla tavallaan". Mise on joukkueen häntäpäätä jokaisella tilastolla mitattuna (koko kauden otannalla), ja on ollut sitä Marjamäen saapumisesta lähtien.
Ymmärrän, että Niemelä on monen suosikki ja sympaattinen kulttipelaaja, mutta ammattiurheilussa olet yhtä hyvä kuin viimeisimmät pelisi. Itse toivon todella, että Mise löytää paremman tason ja pystyy kokoonpanossa paikan säilyttämään, mutta rehellisesti sanottuna Ronkaisen pitäisi tuon Pelicans-visiittinsä jälkeen näytönpaikkaa saada. Jatkon otteet sitten määrittäköön sen kuka pelaa ja kuka ei. Pitkä kausi on edessä ja jokaista varmasti tarvitaan loukkaantumisien ja EHT-pelien paikkaamiseen, mutta nyt pitäisi hakea optimaalista kokoonpanoa jolla meennään kun kaikki palaset ovat käytettävissä.