Jos esitys on paskaa niin silloin se on paskaa. Jos yksilön taso ei ole riittävä liigatasolle niin ei se kannustamisella sinne yllä. Kritiikkiä tulee antaa mikäli (kun) sille aihetta on.Jatkoajan nimimerkkien kannustus omalle suosikkijoukkueelle. Tänään taas ottelun aikana kokonaisvaltaista yksilöiden ja joukkueen haukkumista. Antaumuksellista työtä!
Pitääkö sen suosikkijoukkueen olla mielestäsi tarkoituksella paska? Latekin tämän osittain tajusi, kun laittoi Wellmanin neloseen (sinnekään hänellä ei kyllä riitä) koska hänen 5vs5 pelinsä on ihan järkyttävällä tasolla. Ei kai kellään mitään henkilökohtaista ole näitä alisuorittajia vastaan, mutta jos heikentää joukkueen peliä, pitäisikö hymyssä suin pysyä positiviisena? Wellman kun ykkössentteriksi hankittiin ja ei riitä koko joukkueeseen.Jatkoajan nimimerkkien kannustus omalle suosikkijoukkueelle. Tänään taas ottelun aikana kokonaisvaltaista yksilöiden ja joukkueen haukkumista. Antaumuksellista työtä!
Tämä. Kritisointi ei siis ole joidenkin mielestä sallittua, mikä on melko kummallista.Jeesustelu siitä jos kaikki ei ole samaa mieltä asioista.
Minusta on kummallista, että asiat pitää nähdä aina näin mustavalkoisina. Sadannen kerran sanon, että kritiikki on hyvästä. Kritiikille pitää kuitenkin myös asettaa jonkinlaiset laatukriteerit. Samoin ajoituksella on merkitystä.Tämä. Kritisointi ei siis ole joidenkin mielestä sallittua, mikä on melko kummallista.
Ei tuolla paljon kannustusta näkynyt. Haukkumista sen sijaan paljonkin. Mutta joo, ei siinä mitään. Tiedostan hyvin, ettei asia tule muuttumaan. Tätä tämä on ollut viimeiset vuodet menestyksestä riippumatta. Minusta kannustaminen on merkityksellistä niin hyvinä aikoina kuin huonoina aikoina ja erityisesti silloin, kun joukkueella on vaikeaa. Minulle joukkueen pelatessa valtaisa haukkuminen on ajatuksena vieras ja outo. Siksi en varmaan oikein sovellu tähän joukkoon.Väärin kannustettu lienee se oikea termi.
Täällä Kärppien osiossa pitää hei kannustaa täysillä ja kehua mielellään seurajohtoa, valmennusta ja pelaajia hienosta työstä, eikä kritisoida mielellään mistään asiasta. Se on sitä ainoaa oikeaa, parempaa ja ennen kaikkea hyväksyttävää kannattamista - se on syytä kaikkien muistaa! Ainoastaan tietty subjektiivinen kritiikki on sitten sallittua päivästä ja tilanteestakin riippuen, jos joku näin vain päättää täällä. Ei mahda minkään - väärin kannatetaan. Hyvä, että siitä muistutellaan kuitenkin vuodesta toiseen tasaisin väliajoin - ettei pääsis unohtuun...Tämä. Kritisointi ei siis ole joidenkin mielestä sallittua, mikä on melko kummallista.
Väärin kannustettu lienee se oikea termi.
Tästä ei ole kyse, ei alkuunkaan. Taidat sen tietääkin, kunhan kaivat monttua. Tahallinen väärinymmärtäminen on kyllä aika lapsellinen piirre ja liittyy kyllä hyvin ketjun otsikkoon.Jeesustelu siitä jos kaikki ei ole samaa mieltä asioista.
Näin se on nähtävä. Jos lippujen hinnat ovat liian korkeat, niitä on kritisoitava. Itse tuotetta ei auta kritisoida lainkaan.Täällä Kärppien osiossa pitää hei kannustaa täysillä ja kehua mielellään seurajohtoa, valmennusta ja pelaajia hienosta työstä, eikä kritisoida mielellään mistään asiasta. Se on sitä ainoaa oikeaa, parempaa ja ennen kaikkea hyväksyttävää kannattamista - se on syytä kaikkien muistaa! Ainoastaan tietty subjektiivinen kritiikki on sitten sallittua päivästä ja tilanteestakin riippuen, jos joku näin vain päättää täällä. Ei mahda minkään - väärin kannatetaan. Hyvä, että siitä muistutellaan kuitenkin vuodesta toiseen tasaisin väliajoin - ettei pääsis unohtuun...
Tämän on kyllä jännä juttu, miten Kärppien kritisoimista koskeva vastakritiikki ottaa sinulla niin koville. Minusta joukkueen yletön haukkuminen, varsinkin kesken pelin, on erikoista siinä mittakaavassa, mitä sitä täällä esiintyy. Koen tuollaisen kannustamisen vieraana ja outona. Tämä on siis vain minun, yksittäisen nimimerkin mielipide, ei sen kummempaa.Täällä Kärppien osiossa pitää hei kannustaa täysillä ja kehua mielellään seurajohtoa, valmennusta ja pelaajia hienosta työstä, eikä kritisoida mielellään mistään asiasta. Se on sitä ainoaa oikeaa, parempaa ja ennen kaikkea hyväksyttävää kannattamista - se on syytä kaikkien muistaa! Ainoastaan tietty subjektiivinen kritiikki on sitten sallittua päivästä ja tilanteestakin riippuen, jos joku näin vain päättää täällä. Ei mahda minkään - väärin kannatetaan. Hyvä, että siitä muistutellaan kuitenkin vuodesta toiseen tasaisin väliajoin - ettei pääsis unohtuun...
Kyllä, kannattaminen ja kannustaminen ovat eri asioita. Minusta kannustaminen on kannattamisen alakäsite. Kannattaminen tarkoittaa kokonaisvaltaista seurasta sekä joukkueesta välittämistä. Välittämiseen kuuluvat luonnollisesti niin epäkohtien kuin vahvuuksien huomioiminen. Kannustaminen on sitten yksi kannattamisen ilmenemismuoto. Minulle se tarkoittaa joukkueen ja pelaajien positiivista tukemista niin myötämäessä kuin vastamäessä.Vituttaa, kun termit "kannustaminen" ja "kannattaminen" ovat nykyään sama asia. No, hyvin samanlaisia sanojahan ne ovat, joten sinänsä ymmärrettävää.
Varmasti näin. Minä olen antanut tälle kritiikille vastakritiikkiä viimeksi siltä syystä, että minusta kritiikki vaikutti haukkumiselta, varsinkin yksittäisiä pelaajia kohtaan. Esimerkiksi, kun kirjoitetaan: ”Vittu tuo Ronkainen on löysä paska”, en näe sen olevan asiallista kritiikkiä, vaan haukkumista. Asiallinen kritiikki ja haukkuminen ovat eri asioita siinä, missä kannattaminen ja kannustaminen.Kannustamiseen ei kuulu haukkuminen, siinä Torso on oikeassa. Sen sijaan tuskin kovin moni väittääkään kritiikkiään kannustamiseksi.
Esimerkiksi, kun kirjoitetaan: ”Vittu tuo Ronkainen on löysä paska”, en näe sen olevan asiallista kritiikkiä, vaan haukkumista. Asiallinen kritiikki ja haukkuminen ovat eri asioita siinä, missä kannattaminen ja kannustaminen.
Saa mun puolesta sanoa et on flegu, toisaalta kyse Juhiksen kohtalla ei taida olla etteikö halua ja kiinnostusta ole vaan ei vaan jostain syystä onnistu tai lähde, tai sit siellä on vaan joku ei-tietoinen asennehomma. Täähän se taitaa olla se syy miks Juhis on pelannut enimmäkseen Liigaa ja KHL vaikka taitojen perusteella olis ollut enempäänkin.En nyt ihan ymmärrä miksei sitä saa ääneen sanoa jos joku pelaaja on löysä paska. Tällä hetkellä esim. Juhamatti Aaltonen on löysä paska. Taneli Ronkainen ei varsinaisesti ole sitä, hän on ainoastaan liigatasolle huono jääkiekkoilija.
Kyllä tässä omalla osalla on selkeästi kiinnostus ollut vähissä. En ole vieläkään liigapassia ottanut, satunnaisesti olen niitä pelejä katsonut mitä on noilta C Moren muilta urheilukanavilta tullut. Ei ole varsinaisesti ikävä ollut vaikka joukkue ajoittain hyvin pelaakin.Varmaan tärkeintä tässä kaikessa on että herättää edes jonkinlaisia tunteita, aivan se ja sama onko ne negatiivisiä vai positiivisia. Vähän pelottaa mihin liiga, oulu ja paikallinen jääkiekko yleisömäärineen jne on menossa että joku päivä se ei herätä enää minkäänlaisia tunteita. Sitten täällä on ongelma.
Tunne on hyvästä! Se, että tunnetila läikkyy yli on kiinteä osa kannattamista. Minä pohdiskelen sitä, miksi Kärppien osiossa oikeastaan jo useamman vuoden kannattamisen perus tunne on ollut negatiivinen ja kirjoitustapa vaikeuksissa olevia pelaajia kohtaan ivallinen, eikä tukeva. En usko, että esimerkiksi Ronkainen kokee Kärppien osiossa tapahtuvan vittuilun välittämisenä, jos siis tätä palstaa lukee. Minä en lukisi, jos olisin pelaaja. Vittuilu ei ole välittämistä. Vittuilu on vittuilua.Tästä olen samaa mieltä ja koitan tähän itsekin olla lankeamatta. Puolustukseksi kuitenkin se, että myös fanit elää tunteella pelissä ja joskus läikähtää yli itse kullakin, myös itselläni. Niin pelaajillakin välillä läikähtää kaukalossa yli ja tulee tehtyä semmoisia asioita, mitä ei normaalisti tekisi. Paitsi ehkä Mika Pyörälällä, mutta poikkeus vahvistaa säännön. Tunne kertoo välittämisestä. Sitten kun allekirjoittaneella loppuu Kärppien touhusta tunne, loppuu myös pelien seuraaminen. Onneksi vielä välillä läikkyy, ylikin.
Hieman samaa fiilistä, kuin tuolla Mannerin kesken jääneellä kaudella. Voitetaan heikompia joukkueita melko hyvällä prosentilla, mutta sitten kun on aika näille kiinnostaville peleille, niin Kärpät vetää maton jalkojen alta.Kyllä tässä omalla osalla on selkeästi kiinnostus ollut vähissä. En ole vieläkään liigapassia ottanut, satunnaisesti olen niitä pelejä katsonut mitä on noilta C Moren muilta urheilukanavilta tullut. Ei ole varsinaisesti ikävä ollut vaikka joukkue ajoittain hyvin pelaakin.
Varmaan tärkeintä tässä kaikessa on että herättää edes jonkinlaisia tunteita, aivan se ja sama onko ne negatiivisiä vai positiivisia. Vähän pelottaa mihin liiga, oulu ja paikallinen jääkiekko yleisömäärineen jne on menossa että joku päivä se ei herätä enää minkäänlaisia tunteita. Sitten täällä on ongelma.
Sehän se urheilun suola onkin, eikä mikään tylsä konsertti, että ikinä ei tiedä mitä sieltä tulee. Joko spektaakkeli, tai armoton vitutus.Vituttaa kun tänään ehtisi pitkästä aikaa Raksilaan ja tarjolla on hirveä selkäsauna.
En tiedä miten paljon olet elävää musiikkia ollut katsomassa, mutta kyllä itselle on käynyt niin että olen luullut pääseväni hyvälle keikalle ja sitten lopputulos on ollut ihan täyttä paskaa. Toki on myös ollut päinvastaisiakin yllätyksiä eli odotukset oli about nollassa mutta lopputulos oli miellyttävä.Sehän se urheilun suola onkin, eikä mikään tylsä konsertti, että ikinä ei tiedä mitä sieltä tulee. Joko spektaakkeli, tai armoton vitutus.