Vituttaa niin kympillä!

[Itäpuu]

Kyllä vituttaa, että olin oikeassa Aravirrasta. Voi hevon vittu sentään. Yritin uskoa ja toivoa, että olen itse väärässä ja en näe Aran pointtia. "Nousujohteinen kausi päättyi huonoon tuuriin". Tuo kertoo IHAN kaiken.

 

[Senmutsson]

hannu aravirta ja harri aho, kysyn teiltä seuraavaa: miten te osaatte valmentaa ja rakentaa päättömällä budjetilla joukkueen, joka onnistuu putoamaan liigan kärkipaikoilta ja vielä häviämään säälipleijareissa?!!! Mahtava, suorastaan uskomaton suoritus! Matti Näsä, omaksi mielipahakseen, olisi takuulla hinannut tuon porukan Tapparaa vastaan seuraavalle kierrokselle.

 

[Käppyrä]

3-4.

Voi tätä vitutuksen määrää. Järkyttävä sulaminen pari minuuttia ennen loppua. Sanattomaksi vetää ja otsasuoni tykyttää. Pitänee ottaa ryyppy murheeseen, että saa toissa keväältä Aravirta-Backlund-Pelicans -akselilta kumpuavat takaumat taas painettua mielen syövereihin.

Perkele.

 

[Slobo]

Aivan uskomattoman järkyttävää paskaa tuo viiminen puoltoista minuuttia. Että vetää tunteisiin nää tappiot, vielä pahinta vihollista vastaan.

 

[JakeTheGreat]

Joo. Ihan pikkasen.

Kauden kaikilla mittareillä tähän asti tärkein voitto jäi 7 sekunnin päähän ja suli pisteeksi. Eiköhän se riitä analyysiksi.

 

[Verilepakko]

Tuolta se tuppaa Kärppien peli näyttämään pelin lopussa johtoasemassa. Vastustaja pelaa riskillä ja myllyttää. Tällä kertaa meni sisään. Pelillistä sulamista ei sinänsä tapahtunut, ainakaan aiempaan verrattuna.

 

[Roger Moore]

Oli kyllä vittumainen, ja tietyllä tavalla jopa ahdistava tappio. En tiedä mitä ihmettä tapahtui, mutta vituttaa kuitenkin. Sinällään kenttätapahtumiin nähden tuo tasatulos (+rankkarivoitto Tapparalle) oli ihan oikeutettu, mutta toisaalta tuollainen loppumetrien sulaminen pistää kyllä miettimään. Eikai vaan taas...

Noh, toivotaan että selitys on niinkin yksinkertainen kuin se että sieltä puuttuu The Kapteeni, JMA ja meidän päävalmentaja. Ja Lehtonen, mutta se nyt on joka toisen pelin pois muutenkin.

Silti vähän jyskyttää takaraivossa.

 

[charger]

KYLLÄ!

Tikkari suussa ja Tappara tulee ja kairaa perseeseen...

 

[Rantojen mies]

Vituttaa niin ettei veri kierrä. Menin vielä vitutuksessa lupaamaan etten katso loppuja kotimatseja ja nyt seki vituttaa...

 

[Pulustaja]

Onko sitä erästä haamua siltikään kuopattu vielä?

Minä yhdistäisin viime pelien kolmoserän sulamisen Kukkosen ja Marjamäen poissaoloon. Enhän tietenkään voi tietää, mitä Manner on vaihtoaitiossa pelaajille puhunut, mutta ikävästi joukkue on hänen alaisuudessaan päätöserissä sulanut kuin lumet Oulun keskustasta viime päivinä.

Jospa tämä sulaminen kuitenkin olisi vain väliaikaista. Varsinkin Kukkos-Lasseen luotan näissä tilanteisa kuin vuoreen, sillä juuri hän on kovien pelien mies. Pudotuspeleissä tällaista ei tapahdu, siitä kokeneet pelaajat pitävät toivottavasti huolen.

Aivan alkukaudesta pelejä voitettiin juuri loppukirien ansiosta. Niin, eihän silloin pelejä muuten hallittu, mutta olipa ainakin loppuvaihe kunnossa. Josko tehtäisiin niin, että yhdistetään niiden pelien loppukiri nykyhetken muuhun kuntoon. Niin tehhään. Ei oo korkiaa matematiikkaa.

 

[Overdoze]

Ihan sama sulaminen nähtiin esim Saipaa ja Kalpaa vastaankin. Olikohan myös Ilves ellen väärin muista. Nuo joukkueet eivät vaan saaneet limppua sisään kuten Jokerit ja Tappara.

Mannerin aikana sitävastoin on nähty minusta ensimmäisten erien asenteessa hienoinen muutos parempaan. Peli on ollut kokonaisuutena liikkuvampaa ja suuntautunut enemmän kohti maalia.

Kärpillä menee vaan tuo varmistelu ihan yli. Esimerkiksi ei edes yritetä päästä punaisen yli vaan kiekot dumpataan siihen oman sinisen toiselle puolelle ja ryhmittäydytään takaisin oman maalin edustalle. Viisikon peli on myöskin omalla alueella aivan liian passiivista. Eiköhän se ole jo nähty, että vastustaja kyllä laittaa kiekot sisään sieltä b-pisteiltä ja viivastakin ilman alkeellistakaan häirintää. Parempi tulos saataisiin pistämällä enemmän painetta kiekolliseen vaikka se jättäisikin maalin edustalle yhden miehen mentävän aukon.

Ilmeisesti pitää vaan aina tehdä tuo 5 maalia kuten Jokereita vastaan jotta saadaan löysäillä turvallisin mielin se viimeiset 10-20 minuuttia.

 

[JPL]

Itse olen ajatellut, että Kärpät on treenannut piirun verran kovempaa kuin ne joukkueet, jotka ovat taistelemassa paikasta pleijareihin ja sen takia Kärpät (Tappara samoten, jolla ollut vastaavia ongelmia) meinaa hyytyä varsinkin loppua kohti. Monella joukkueella on pakko herkistellä jo runkosarjassa, jotta ylipäätänsä pleijareihin (tai suoraan paikkaan) päästäisiin.

En tiedä onko näin, mutta toivon.

Näiden häntäpään jengien osalta on muitakin asioita sitten. Siellä on kova näyttämisen halu isolla osalla porukkaa, kun yrittävät osoittaa olevansa liigapaikan arvoisia jatkossakin ja toisaalta voidaan lähteä jokaiseen otteluun täysin ilman paineita.

 

[GT]

En usko millään, että Kärpät olisivat treenanneet määrällisesti enemmän kuin muut. Kun sarjaohjelmaa katselee lähiviikoilta, on Kärpillä viikkoja, jolloin tien päällä on vietetty neljä vuorokautta putkeen. Tunnetusti vieraissa olosuhteissa joukkue ei kykene tiivistahtiseen treeniin varsinkaan aerobisen treenin osalta.

En ole itse havainnut ns. sulamista kuin Jokeri-pelissä. Silloin joukkue teki pelistä itselleen vaikean nimenomaan henkisellä löysäämisellä. Tuo matsi kuitenkin voitettiin ihan komeasti lopulta.

Tapparaa vastaan puhutaan aivan eri tason jutuista. Eihän se hyvältä näytä, kun ilman maalivahtia päästetään kaksi sisään reiluun minuuttiin. Ne maalit kannattaa kuitenkin katsoa tarkemmin. 3-2 oli Emingerin moka, kun purku selvässä paikassa epäonnistui täydellisesti. Ja lopusta piti huolen surkea keskittyminen hyökkäyspään aloitukseen, kun peli oli käytännössä voitettu. Tappara päästettiin oman pään aloituksesta 5sek ajassa pyörittämään peliä toiseen päätyyn. Nämä olivat ennen kaikkea henk.koht. virheitä / keskittymisen puutetta.

Sulaminen on Kärppien osalta ihan turha käsite puhuttaessa viime peleistä.

 

[JPL]

En usko millään, että Kärpät olisivat treenanneet määrällisesti enemmän kuin muut. Kun sarjaohjelmaa katselee lähiviikoilta, on Kärpillä viikkoja, jolloin tien päällä on vietetty neljä vuorokautta putkeen. Tunnetusti vieraissa olosuhteissa joukkue ei kykene tiivistahtiseen treeniin varsinkaan aerobisen treenin osalta.

En ole itse havainnut ns. sulamista kuin Jokeri-pelissä. Silloin joukkue teki pelistä itselleen vaikean nimenomaan henkisellä löysäämisellä. Tuo matsi kuitenkin voitettiin ihan komeasti lopulta.

Tapparaa vastaan puhutaan aivan eri tason jutuista. Eihän se hyvältä näytä, kun ilman maalivahtia päästetään kaksi sisään reiluun minuuttiin. Ne maalit kannattaa kuitenkin katsoa tarkemmin. 3-2 oli Emingerin moka, kun purku selvässä paikassa epäonnistui täydellisesti. Ja lopusta piti huolen surkea keskittyminen hyökkäyspään aloitukseen, kun peli oli käytännössä voitettu. Tappara päästettiin oman pään aloituksesta 5sek ajassa pyörittämään peliä toiseen päätyyn. Nämä olivat ennen kaikkea henk.koht. virheitä / keskittymisen puutetta.

Sulaminen on Kärppien osalta ihan turha käsite puhuttaessa viime peleistä.

Enpä minäkään sulamisista tai edes sulamisesta ole puhunut. Itselle on vain käynyt silmään että liike ei tahdo riittää läpi ottelun, kuten se riitti vielä syksyllä (suhteessa vastustajiin). Treenaamisen lisääntymiseen en oikein itsekkään usko, mutta esimerkiksi siihen, miten otteluihin valmistaudutaan, esim kahden edellispäivän osalta ennen ottelua. Vieraskiertueet menee kyllä saman kaavan mukaan jokaisella joukkueella.

 

[GT]

Enpä minäkään sulamisista tai edes sulamisesta ole puhunut. Itselle on vain käynyt silmään että liike ei tahdo riittää läpi ottelun, kuten se riitti vielä syksyllä (suhteessa vastustajiin). Treenaamisen lisääntymiseen en oikein itsekkään usko, mutta esimerkiksi siihen, miten otteluihin valmistaudutaan, esim kahden edellispäivän osalta ennen ottelua. Vieraskiertueet menee kyllä saman kaavan mukaan jokaisella joukkueella.

Jep, sulaminen oli tarkoitettu lähinnä edellisille kirjoittajille.

Uskon ison merkityksen olevan myös sillä, että muut joukkueet ovat ajaneet Kärppiä kiinni siitä loka-marraskuun tilanteesta. Se tavallaan vääristi koko asetelman ja antoi harhakuvaa, että ottelut voitetaan, vaikkei ihan parasta tiskiin tarjotakaan. Osalla kärkiryhmistä myös joukkueen kasaaminen myöhästyi, mikä näkyi syksyllä. Paikkoja tehtiin ja niiden korjaavat vaikutukset kestävät oman aikansa.

Liikkeessä on varmasti ollut parannettavaa, ja on jatkossakin.

 

[John Rambo]

Vituttaa tämä "jäähyjako" Kärpät joka dominoi liigaa saa vähiten yv-aikaa, miten se on mahdollista? Voisin väittää että missään muualla sarjoissa ei moista törkeää eroa ole jos vertaa statseja? En jaksa alkaa kaivamaan, jos joku koodari jaksaisi kaivaa diagrammia nähtäville olisin tyytyväinen.

 

[Hxxx]

Vituttaa tämä "jäähyjako" Kärpät joka dominoi liigaa saa vähiten yv-aikaa, miten se on mahdollista? Voisin väittää että missään muualla sarjoissa ei moista törkeää eroa ole jos vertaa statseja?

Tätä samaa olen itsekin ihmetellyt ja tännekin kirjoitellut. On täysin pöyristyttävää ja käsittämätöntä, miten nuo tilastot voivat olla tuon kaltaiset Kärppien osalta, kun katselee Kärppien pelaamista, joka kuitenkin perustuu taitokiekkoon ja kiekon kontrollointiin. Millä ihmeellä voidaan selittää, että Kärpät saa noin paljon vähemmän ylivoimatilanteita muihin kärkiseuroihin verrattuna?

Oikeastaan tämä tilanne on hieman sama, mitä Ivan Humlin kohtelu kaukalossa. Humlia hakataan, tökitään ja ärsytetään, mutta pilli ei soi. Kun Huml tekee jotain, jäähyn arvoista tai ei, niin Ivan löytää usein tiensä jäähyboxiin. Kärppien koko joukkueen osalta sama tilanne. Kahvata saa, koukkia saa, tökkiä saa, mutta vastustajat eivät saa jäähyjä samoilla kriteereillä, mitä Kärpät ja pelkään, että tämä tulee vielä kostautumaan pleijareissa Kärpille. Marginaalit pienenevät, kun kevättä kohden mennään ja yksi ylimäärinen ylivoimapeli vastustajalle saattaa ratkaista yllättävänkin paljon.

V*tuttaa. Ei tästä asiasta voi muuta sanoa.

 

[Muhkea]

Luulen, että syy on nimenomaan liiassa kiekonhallinnassa. Jäähyjä ei tule kulmissa pyörimisestä yhtä paljon kuin vastaiskuista, vaikka rike olisi sinänsä yhtä suuri. Suurin osa vastustajista joutuu Kärppiä vastaan puolustusasemiin, ja sitten käyttää mailaa jäähyn rajamailla. Kärppien menetettyä kiekon taas vastustaja saa vaarallisempia ylivoimahyökkäyksiä, joista rikkeet otetaan tarkemmin. Väitän, että Kärpätkin saa yhtä hyvin ylivoimia omista ylivoimahyökkäyksistään, mutta niitä tulee vähemmän, jos jatkuvasti hallitaan kiekkoa.

Joskus voisi vain nakata sitä kiekkoa päätyyn viivelähdön sijasta. Kärpillä on kuitenkin todella nopeita laitureita, jotka varmasti ehtisivät haastamaan etenkin isokokoisia pakkeja jalkanopeudellaan. Hidastelulla vastustaja on jatkuvasti puolustusasemissa. Pelkkä jatkuva kiekon hautominen turhauttaa, jos vastustaja pitää puolustusalueen keskustan kiinni. Suurin osa paikoista jääkiekossa kuitenkin syntyy vastaiskuista, ei pyörittämisen myötä. Siksi ei saisi haitata, että välillä vastustajakin saa kiekon ja peli virtaa päästä päätyyn.

Tähän on vielä todettava, että tuo turhautuminen vain korostuu nyt kun parhaiten peliä rytmittävä sentteri Kemppainen on poissa. Kemppaisen ketju kun on alkukaudesta ollut ainut, jolla koko viisikon hyökkäykset ovat jatkuvasti päättyneet maalipaikkaan.

 

[John Rambo]

Vituttaa kympillä se kun katsoo matsia, huomaa selviä jäähyjä siellä sun täällä mutta peli jatkuu kuin se olisi ihan normaalia, elikkä joukkuetta ohjeistetaan olemaan reagoimatta mihinkään vääryyksiin..mistä se johtuu? Kyllä ne jätkät siellä kentällä repee jokainen jossain vaiheessa..vrt. Huml sitäkin saa hakata kuin olkisäkkiä surutta ja armotta.

Mikä tämän "liigan" """"""kehitys suunta"""""" on? Jos joku joukkue on hyvä, niin on niin hemmetin väärin kääntää kelloja taakseppäin joka pelissä jne. Mikä tämä idea on?

Jos tämä sarja ei kelpaa Kärpille..niin tarkoitan että ei riitä "motivaatio"(is pulu) ongelmia joka toisessa matsissa niin sitten pitää katsella muita sarjoja pelaamiseen.

Ei SM-liigan tuomarit noin tyhmiä voi olla, kuka vetää mistä narusta?

 

[chris]

Vituttaa tämä "jäähyjako" Kärpät joka dominoi liigaa saa vähiten yv-aikaa, miten se on mahdollista? Voisin väittää että missään muualla sarjoissa ei moista törkeää eroa ole jos vertaa statseja? En jaksa alkaa kaivamaan, jos joku koodari jaksaisi kaivaa diagrammia nähtäville olisin tyytyväinen.

Katsoin huvikseni muutaman maan sarjakärjen (tai KHL:n tapauksessa kummankin lohkon kärjen) ylivoimamääriä tai -aikoja riippuen kumpia oli tilastoitu. Tässä tulos:

KHL:
Dynamo, ylivoimamäärien 1.
Metallurg, ylivoimamäärien 3.

Extraliga:
Sparta Praha, ylivoimamäärien 4.

SHL:
Skellefteå, ylivoima-ajassa 2. (lähes tasoissa 1. kanssa)

Liiga:
Kärpät, ylivoima-ajassa 14.

 

[John Rambo]

Katsoin huvikseni muutaman maan sarjakärjen (tai KHL:n tapauksessa kummankin lohkon kärjen) ylivoimamääriä tai -aikoja riippuen kumpia oli tilastoitu. Tässä tulos:

KHL:
Dynamo, ylivoimamäärien 1.
Metallurg, ylivoimamäärien 3.

Extraliga:
Sparta Praha, ylivoimamäärien 4.

SHL:
Skellefteå, ylivoima-ajassa 2. (lähes tasoissa 1. kanssa)

Liiga:
Kärpät, ylivoima-ajassa 14.

Liiga tallaa eteenpäin rehellisellä koneistolla...

 

[Savon Detroit]

Noin yleisellä tasolla, miten sarjakärkeä voi ylipäätänsä vituttaa mikään?
Tehän syötte meidän korppuja perkele! Viedään köyhän suusta leivän lisäksi ihan kaikki, vitutuksenkin kaivon äärelle tullaan ronkkimaan vitutuksen vittu sentään!!!

X D

 

[chris]

Katsoin huvikseni muutaman maan sarjakärjen (tai KHL:n tapauksessa kummankin lohkon kärjen) ylivoimamääriä tai -aikoja riippuen kumpia oli tilastoitu. Tässä tulos:

KHL:
Dynamo, ylivoimamäärien 1.
Metallurg, ylivoimamäärien 3.

Extraliga:
Sparta Praha, ylivoimamäärien 4.

SHL:
Skellefteå, ylivoima-ajassa 2. (lähes tasoissa 1. kanssa)

Liiga:
Kärpät, ylivoima-ajassa 14.

Tuli jo toisessa ketjussa noottia tilastoiden vääristelystä. Pistetään nyt sitten tasavertaiset tilastot, jotta saa siltä osin puhtaat paperit:

KHL:
Dynamo, ylivoimamäärien 1.
Metallurg, ylivoimamäärien 3.

Extraliga:
Sparta Praha, ylivoimamäärien 4.

SHL:
Skellefteå, ylivoimamäärien 2.

Liiga:
Kärpät, ylivoimamäärien 11.

 

[mayra]

Noin yleisellä tasolla, miten sarjakärkeä voi ylipäätänsä vituttaa mikään? Tehän syötte meidän korppuja perkele! Viedään köyhän suusta leivän lisäksi ihan kaikki, vitutuksenkin kaivon äärelle tullaan ronkkimaan vitutuksen vittu sentään!!! X D

Asiallinen puheenvuoro Savonmaalta :). Itteäni ei oo aikoihin mikään vituttanutkaan, tosin perspektiiviä on antamassa 90-luku, jolloin kannustettiin ykkös- ja kakkosdivareissa. Toivottavasti Kuopiossakaan ei hyljätä seuraa vaikealla hetkellä. Fakta on, että 14 joukkueen sarjassa kaikki eivät voi olla yhtä aikaa esim. kuuden parhaan joukossa.

 

[Aivan]

Jollakulla kävi mielessä sama tutkimus kuin itsellä liittyen noihin ylivoima-aikojen suhteessa dominointiin sarjassa...

On kyllä tilastokummatus että Kärpillä on yv-aikaa ollut noin niukasti verraten dominointiin mitä etenkin syksyllä oli. Kyllä aika terve paikka heitelle syytöksiä tasoituksesta. Ihan nyt kun miettii vaikka Aaltosen domoniointia yksilönä sekä Kemppaisen ketjun järjestämiä hulabaloita vihollisalueella.

Tänään toki näytti siltä että Kärppien suuntaan tasoteltiin vissiin eniten yv-aikaa saaneen Saipan kustannuksella.

Toki pleijareissa lienee Kärppien etu että pelejä on jouduttu taittamaan 5-5 pelillä ja vähäemmillä yv-tilaisuuksilla.