Katsoitko ottelun? Tuossahan TPS:ää sai löydä kuin vierasta sikaa. Tuota yhtä tilannetta lukuunottamatta Tepsiläiset lähti pienestä kosketuksesta istumaan. Ilveshän teki yhden maalin niin, että mustavalkoinen nurin ja siitä sitten maali ja voittomaali tuli tuomari antoi pienestä kosketuksesta Tepsille jäähyn ja ylimääräinen pelaaja ratkaisi ottelun. Ilves puhuu yhdestä tilanteesta, kun taas Tepsiä sorrettiin järjestelmällisesti.
Katsoin kyllä kolmannen erän n. 45 min eteenpäin. On totta, että tuomarointi ei ollut mitään huippua, mutta mielestäni kolmannessa erässä jäi rikkeitä viheltämättä puolin ja toisin, ainakin siltä osin kuin ottelua näin. Ottelun aiempiin tapahtumiin en ota kantaa. Selkeästi räikein viheltämättä jäänyt oli tuo kirvesisku Frimanin käsille kuitenkin.
Samaa mieltä olen siitä, että jatkoajalla Lauridsenille tulossa ollut jäähy oli kevyt. Kuitenkin, ottelun melkein 3. erän ja jatkoajan nähneenä, nimenomaan Miettisen tuomarikommentointi särähti tapahtumiin nähden erikoisena korvaan. Olkoonkin, että em. kirvesiskusta lienee seuraamuksia tulossa, ne eivät kuitenkaan olleet lehdistötilaisuuden hetkellä tiedossa.
Ja puolueeton olen TPS:n ja Ilveksen kohtaamisissa. En erikseen fanita yksittäisiä henkilöitä, esim. HPK:n vanhoja valmentajia. Kerholla kieltämättä on ollut onni, että seuraa on toisinaan valmentanut myös erinomaiset valmentajat, kuten Hannu Jortikka, Jukka Jalonen tai Antti Pennanen. Ei lajin seuraaminen kuitenkaan sen mukaan värity, missä jotkut aiemmin Kerhossa vaikuttaneet henkilöt myöhemmin työskentelevät.