Peli ei ole helvetin tärkeä ja täysin loogista, että Lehtinen huilaa. Maanantaina on se helvetin tärkeä peli. Käsittämätöntä, ettei joku tätä tajua.
Kotietu on ihan yhdentekevää säälipleijareissa.
Peli ei ole helvetin tärkeä ja täysin loogista, että Lehtinen huilaa. Maanantaina on se helvetin tärkeä peli. Käsittämätöntä, ettei joku tätä tajua.Eilisen upea taistelu ja kotietu omiin käsiin takaisin vedettiin sitten pytystä alas jos ei ihmeitä tapahdu. Jos Lehtinen ei aivan piipussa ole tai jotain loukkia, niin mikä vitun idea on peluuttaa Anttilaa näin helvetin tärkeässä pelissä?
Pyyhtiä komea maali, mutta sitten Tuomiston kanssa leikitään ja koko joukkueen selkaranka poikki ja paska valuu puntista. Kookoo saa ilmaisia paikkoja ja Anttila ei tänään saa silmiäänkään kiinni kun menee nukkumaan.
Tämän voisi jotenkin sulattaa, jos pelillä ei olisi mitään merkitystä, mutta kyllä minä näkisin tuon kotiedun varsinkin Ässiä vastaan aika vitun tärkeänä. Ja luulin, että valmennus ja pelaajat näkivät myös, kun eilen taisteltiin Helsingissä. Mitä järkeä tuolla oli, jos tänään lähdettiin taas Tappara pelin tavoin takki auki ja jääkylmä, epävarma kassari maalissa? Edelleen haluaisin tiedustella samaa kysymystä kuin tuossa taannoisessa Tappara-pelissä, että eikö tätä ottelua ollut ennen pelin alkua edes tarkoituskaan lähteä voittamaan?
Tuo väitteesi ei perustu mihinkään muuhun kuin omaan mutuusi.Kotietu on ihan yhdentekevää säälipleijareissa.
On se kumma, että Lehtinen muuten kantanut koko kauden, mutta nyt ei pysty pelaamaan neljää tärkeää peliä putkeen.Peli ei ole helvetin tärkeä ja täysin loogista, että Lehtinen huilaa. Maanantaina on se helvetin tärkeä peli. Käsittämätöntä, ettei joku tätä tajua.
Kotietu on ihan yhdentekevää säälipleijareissa.
Sanoisin pelin olleen eilistä tärkeämpi. Tepsillä panoksena kotietu ja yksi mahdollinen budjetoimaton kotipeli lisää. Sitä miten TPS tätä punnitsee on toinen juttu.Peli ei ole helvetin tärkeä ja täysin loogista, että Lehtinen huilaa. Maanantaina on se helvetin tärkeä peli. Käsittämätöntä, ettei joku tätä tajua.
Kotietu on ihan yhdentekevää säälipleijareissa.
Vähän nyt valoja päälle. Lehtiselle olisi tullut 4 peliä 5 päivään, jos olisi pelannut tänään. Ei mitään järkeä kuormittaa veskaria, jota on muutenkin peluutettu paljon. Kuten näkyy, mitään riskiä ei kannata loukkaantumisten suhteen ottaa, koska Anttilalla ei päästä mihinkään.On se kumma, että Lehtinen muuten kantanut koko kauden, mutta nyt ei pysty pelaamaan neljää tärkeää peliä putkeen.
Ja miten niin ei ole tärkeä? Miten muuten pudotuspeleissä kotietu on hyvä asia, mutta sääleissä sillä ei sitten olekkaan merkitystä? Ota nyt huomioon, että Ässille tämä säälipaikka ei ole sama asia kuin meille. Siellä ei ole puolityhjää hallia, vaan täysi tupa. Olisi kivempi käydä tuolla vain kerran kuin kahdesti, jollei sitten hävitä suoraan kahdessa ottelussa.
Kauden tärkeimmässä ottelussa tähän asti pitäisi pelata parhaat pelaajat. Nyt näin ei ole ja tulos on taululla.Vähän nyt valoja päälle. Lehtiselle olisi tullut 4 peliä 5 päivään, jos olisi pelannut tänään. Ei mitään järkeä kuormittaa veskaria, jota on muutenkin peluutettu paljon. Kuten näkyy, mitään riskiä ei kannata loukkaantumisten suhteen ottaa, koska Anttilalla ei päästä mihinkään.
Mitäs hyötyä tästä lepuutuksesta on siinä kohtaa jos ja kun pelit alkaa Porista ja hävitään tuo peli Lehtinen maalilla? Vaikka oma kotipeli voitettaisiin niin ratkaisu taas Porissa. Voidaanko tuossakin kohtaa todeta, että onneksi ei lähdetty edes yrittämään kotietua ja säästeltiin maalivahtia pelin verran sen takia, että lomat alkaa ensiviikon alkupuolella?Vähän nyt valoja päälle. Lehtiselle olisi tullut 4 peliä 5 päivään, jos olisi pelannut tänään. Ei mitään järkeä kuormittaa veskaria, jota on muutenkin peluutettu paljon. Kuten näkyy, mitään riskiä ei kannata loukkaantumisten suhteen ottaa, koska Anttilalla ei päästä mihinkään.
Ei se kotietu nyt mikään saatanan viisasten kivi ole. Tepsi vois yhtä hyvin hävitä ekan pelin kotona.Mitäs hyötyä tästä lepuutuksesta on siinä kohtaa jos ja kun pelit alkaa Porista ja hävitään tuo peli Lehtinen maalilla? Vaikka oma kotipeli voitettaisiin niin ratkaisu taas Porissa. Voidaanko tuossakin kohtaa todeta, että onneksi ei lähdetty edes yrittämään kotietua ja säästeltiin maalivahtia pelin verran sen takia, että lomat alkaa ensiviikon alkupuolella?
Ihan vitun uskomatonta, miten ei voi edes ajatella tätä asiaa muuten kun siltä kantilta montako peliä tulee 5 päivään Lehtiselle. Luulisi tässä kohtaa kautta enemmän kiinnostavan, että tarvitseeko niitä pelejä alkuviikon jälkeen ylipäätään jatkaa. Toisaalta sitten saa huilata Lehtinen ihan kunnolla kun koko kevät ja kesä aikaa lomailla.
Ja sitten on vielä se yksi vaihtoehto, joka tästä yllättäen unohtui, eli kotiedulla ei vieraissa tarvitse voittaa, vaan kaksi kotona riittää. Mutta mitäs tuosta.Yks peli pitää voittaa kotona ja yks vieraissa. Ei oo vaikeaa.
Ei ole mitään takeita, että Tepsi sen kolmannen voittaisi kotona.Ja sitten on vielä se yksi vaihtoehto, joka tästä yllättäen unohtui, eli kotiedulla ei vieraissa tarvitse voittaa, vaan kaksi kotona riittää. Mutta mitäs tuosta.
Ei varmasti, mutta minkä takia runkosarjaan sitten ikinä panostaisi, jos se ei ole parhaiden mahdollisten asetelmien hakua kohti kevättä? Miksi joukkueet tavoittelevat vuodesta toiseen näitä rajapyykkejä (Runkosarjan voitto, TOP-4 (Kotietu puolivälieriin), TOP-6 (suora välieräpaikka) TOP-8 (Säälien kotietu, 2 peliä kotona tarvittaessa) ja Top-10 (pudotuspeliviiva). Vai meinaatko, että jos joukkueilta tiedusteltaisiin, että haluatteko pelata 2 peliä kotona vai vieraissa, että moni vastaisi, että aivan sama?Ei ole mitään takeita, että Tepsi sen kolmannen voittaisi kotona.
Viikon päästä tiedetään sitten.Ei varmasti, mutta minkä takia runkosarjaan sitten ikinä panostaisi, jos se ei ole parhaiden mahdollisten asetelmien hakua kohti kevättä? Miksi joukkueet tavoittelevat vuodesta toiseen näitä rajapyykkejä (Runkosarjan voitto, TOP-4 (Kotietu puolivälieriin), TOP-6 (suora välieräpaikka) TOP-8 (Säälien kotietu, 2 peliä kotona tarvittaessa) ja Top-10 (pudotuspeliviiva). Vai meinaatko, että jos joukkueilta tiedusteltaisiin, että haluatteko pelata 2 peliä kotona vai vieraissa, että moni vastaisi, että aivan sama?
Tämä OLI tärkeä peli, jolla olisi enemmän tai vähemmän merkityksellinen kotietu ollut saatavissa. Kotietu ei tarkoita automaattista jatkopaikkaa, kuten ei Porista aloitus tarkoita, että TPS ei jatka. Kotietu sääleissä on (oli) kuitenkin paras mahdollinen lähtökohta maanantaille, mikä oli omissa käsissä. Tämän merkitystä et sinä, tai valmennus pidä arvossa ja olen tästä vahvasti eri mieltä, varsinkin kun vastassa on seura, joka ei ole pudotuspelejä pelannut pitkään, pitkään aikaan ja nälkä on valtava. Kyse on vähemmän siitä, että onko TPS kotona vahvempi vai ei, vaan ennemminkin siitä, että Porissa on varmasti vaikeampi pelejä voittaa, kun Turussa.
Onko joku näin sanonut vai keksitkö itse?Siis oikeastiko jotkut ajattelevat että tämä perseraiskaus on ihan ok koska tällä päästään aloittamaan säälit vieraista? Mitä ihmettä..
Onko joku näin sanonut vai keksitkö itse?
Ei kai täällä ketään väittänyt, että tämmönen perseraiskaus olisi ok?Keksinkö mitä itse?
Ei kai täällä ketään väittänyt, että tämmönen perseraiskaus olisi ok?
En ole nähnyt minuuttiakaan ottelusta, mutta eiköhän valmennus ole vastuussa siitä, miten joukkue pelaa.Miten tuo joukkue edes kehtaa esittää tuollaista sontaa?
Ei ketään ole myöskään näin väittänyt.Ei, mutta tappio ilmeisesti on jotta vältetään kotietu?