Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

[Sherlock]

Hyvinhän TPS on Lukon haastanut 5vs5 pelaamisessa. Erikoistilannepelaamisessa vaan on vielä parantamista. Lukko vienyt siinä reilusti.

No jaa. Mielestäni ainut vaihe koko pelissä millon TPS pystyi oikeasti haastamaan Lukkoa oli siinä 2. erän alussa. Siihen saatiin se 2-1 kavennus ja muutenkin pelin painopiste oli Lukko-päädyssä. Mutta se katkesi sitten Rantasen turhaan jäähyyn keskialueella, josta Lukko rankaisi. Muuten roikuttiin vaan näennäisesti mukana, juuri samalla tavalla mihin viime kausina on saatu tottua.

 

[sunnuntai]

Ilman Lassilaa oltaisiin aivan hukassa.

Kyllä tuo tartteis sen punasen langan.

Maalivahtien torjunnat 17-28, ei kai me ihan hyvin pelissä mukana oltu.

 

[juige]

No jaa. Mielestäni ainut vaihe koko pelissä millon TPS pystyi oikeasti haastamaan Lukkoa oli siinä 2. erän alussa. Siihen saatiin se 2-1 kavennus ja muutenkin pelin painopiste oli Lukko-päädyssä. Mutta se katkesi sitten Rantasen turhaan jäähyyn keskialueella, josta Lukko rankaisi. Muuten roikuttiin vaan näennäisesti mukana, juuri samalla tavalla mihin viime kausina on saatu tottua.

Minusta tuntuu että moni tällä palstalla katsoo liian kriittisesti tuota tepsin pelaamista. Toki sehän kuuluu varmaankin asiaan, kun oma joukkue kyseessä, sekä kun viime kaudet olleet tuloksellisesti surkeaa. Minusta ainakin tänäänkin TPS pärjäsi 5vs5 pelissä aivan täysin Lukolle. Molemmilla oli omat hetkensä, Tepsi vei ehkä pelin alussa, sekä toisen erän alussa ja pelin lopussa. En silleensä vielä huolestuisi, koska tuota erikoistilannepelaamista, missä tepsi hävisi selkeästi, voi harjoitella suht. helposti.

 

[Jepu]

Minusta tuntuu että moni tällä palstalla katsoo liian kriittisesti tuota tepsin pelaamista. Toki sehän kuuluu varmaankin asiaan, kun oma joukkue kyseessä, sekä kun viime kaudet olleet tuloksellisesti surkeaa. Minusta ainakin tänäänkin TPS pärjäsi 5vs5 pelissä aivan täysin Lukolle. Molemmilla oli omat hetkensä, Tepsi vei ehkä pelin alussa, sekä toisen erän alussa ja pelin lopussa. En silleensä vielä huolestuisi, koska tuota erikoistilannepelaamista, missä tepsi hävisi selkeästi, voi harjoitella suht. helposti.

Tähän vahva sama. Pelit jotka olen tällä kaudella nähnyt paikan päällä tai tellusta ovat olleet juuri tämän kaltaisia. 5vs5 mennään vähintään tasatahtia mutta av:lla otetaan hanurin seudulle urakalla ja yv:lla vastaavasti ei pystytä leipomaan kaveria käkättimeen.

Täällä ei vielä ole kovinkaan murheellista kannattajaa. Välillä tuntuu, että kaikenmaailman Iltapulujen ennakkoarvioinnit ovat sumentaneet realiteetit. Puolustus Gysbersiä, Seigoa ja Nakladalia, varauksella myös Nummelinia, lukuunottamatta heikko tai kokematon. Hyökkäys periaatteessa ok, leveys ei mikään päätähuimaava, ainakaan ilman, että joku lähtee apinametsälle lasauttelemaan noita karvakasoja pois pelaajien selästä.

Kun kerran vitutusketjussa ollaan, niin minua vituttaa tuo loukkaantumissuma, joka iski joukkueen arimpaan kohtaan.

edit:poistettu ylimääräinen Gysbers

 

[jtuominen]

Joukkueen alivoima oikeasti syö miestä (liigan huonoin selkeästi), sillä tilanne on lähestulkoon niin että kun vastustaja saa YV:n -> verkko heiluu. Etenkin tällä hiukan tarkemmalla linjalla on aika vaikeaa pärjätä jos alivoima on noin surkeata. Toki loukkaantumissuma harmittaa sekin, yllätä ei kylläkään.

 

[MustaHaukka]

Ei voi kuin ihmetellä, että miten kiekkoa ei saada edes 5vs3 hyökkäysalueelle. Tai saatiinhan se lopulta, mutta ei se kovin helpolta näyttänyt.

 

[hokihoki]

YV on aivan jäätävää kuraa, tulla kiekon siirtelyllä oltaisiin helisemässä Suomisarjassakin. Saatanan puujalat (ja kädet)!

 

[Hantta#23]

Kyllähän tuo pelaaminen oli taas kerran täyttä kuraa ja valitettavasti se ei ole muuttunut viime kaudesta juurikaan paremmaksi vaikka pelaajia on vaihtunut ja paperilla ainakin viime kautta selvästi kovempi. Kaikkea ei voi laittaa loukkaantumisten piikkiin.
Löysää neppailua, välillä todellisia vaikeuksia päästä omista pois, syöttöjen laatu jotain aivan pa..aa ja kaiken kruunaa tuo Tepsin valtavan loistava yv pelaaminen. Nyttenkin joukkue sai pelata lähes kaksi minuuttia 5v3 ja hyvä kun edes saatiin vastustajan päätyyn.
Pelit näyttävät joltain höntsäpeleiltä ja jossa kiekkoa siirrellään hyvistäkin maalipaikoissa. Omista pitäisi lähteä nopeammin ylös ja hyökkäys pitäisi aina joka kerta päättyä maalinteko yritykseen eli laukaukseen eli kuten aikanaan Nurminen, Javanainen ja Davis tekivät ja jos maalivahti sattuu torjumaan niin sitten ollaan hakkaamassa niitä kakkoskiekkoja sisään.
Pisti myös ihmetyttämään Suikkasen yv viisikko 5v3 tilanteessa. Itse olisin jättänyt Frimanin pois ja lähtenyt pelaamaan esim. neljällä hyökkääjällä ja ainoastaan yhdellä pakilla. Frimanin paikalle olisi voinut laittaa vaikka Tukosen.
Vaikea uskoa että pelit tuosta yhtäkkiä kauheasti tulee muuttumaan vaan kohta ollaan taas siinä tilanteessa missä oltiin viime kaudellakin lokakuussa. Itse odotti alkavaa kautta todella paljon ja usko oli kova että tänä vuonna tullaan näkemään viihdyttävää lätkää HK-areenalla mutta kyllä se täytyy vaan todeta että Suikkasen aikakaudella sitä tuskin tullaan näkemään.

 

[Scissors]

Erikoistilannepelaaminen on edelleen hirveää scheissea. Toki paljoa ei voi odottaa kun kehissä liian isoilla minuuttivastuilla Karhu, Friman, Pulli yms. Silti, purkukiekkoihin pitäisi saada sitä vitun laatua. Ylivoimilla kiekon ylöstuonteihin pitäisi saada yhtä lailla laatua - välillä Koskiranta toi sen niin helvetin helposti sinne kun oli päättäväinen ja halukas tekemään kuljetuksen, välillä neppailtiin keskialueella syöttöjä luistimiin, kaarreltiin takaisinpäin ja annettiin seuraavan yrityksen päätteeksi taas ratkaiseva syöttö luistimiin. Saatana, jalalla se sinne Pikkaraisen, Laschin, Koskirannan tms. toimesta ja mylly jauhamaan.

 

[Kanada-malja]

Ei ollut ensimmäinen ottelu, jossa voittoa oikein taas tyrkytettiin, mutta kun ei kiinnosta. Tulkaas nyt joku kertomaan, että onko tällä kaudella 5-3-ylivoimaa pystytty kertaakaan hyödyntämään. Aika monta pojoa enemmän olisi, jos vaikka ihan yksi yv-maali ottelua kohden olisi pystytty tekemään.

Satuin taannoin vahingossa eksymään vuoden 2010 kevään youtube-pätkiin. Silmiinpistävää oli se, että ylivoima oli silloin yksinkertaista, mutta tehokasta. Ei kai vastustajat nyt tahallaan antaneet Sweattin tehdä niitä maaleja. Vai näkyykö tässä nyt virallisen ykkössentterin puute? Silloin Filppula jakeli, mutta sen jälkeen vastaavaa heeboa ei ole löytynyt. Tietenkin voi spekuloida, että jos Seigo, Seikola ja Nummelin olisivat kunnossa, niin ylivoimakin olisi parempaa. Jos on vaan sitten niin, että näillä miehillä ei vaan pystytä tehokkaampaa yv:tä pelaamaan.

 

[HTEspi]

Petteri Nummelinin silmävamma vaatii leikkaushoitoa. Sairausloman pituudesta ei ole vielä tarkempaa tietoa.

HC TPS toivottaa Petulle pikaista paranemista!

Suora lainaus TPS:n Facebook-sivulta.

Otsikon mukaiset fiilikset. Miten tässä taas kävi niin, että avainpelaajat ovat telakalla heti alkukaudesta? Uskomattoman huonoa tuuria.

 

[Jalasvaara]

Alkoi vituttamaan, kun miettisin näitä menneitä kausia, joten on pakko vähän avautua:

Viime kaudella hävittiin huonoihin maalivahteihin, huonoon pakistoon ja huonoihin senttereihin.

Edellinen kausi hävittiin huonoihin pakkeihin ja huonoihin senttereihin

11-12 kausi meni perseelleen huonojen pakkien ja sentterien takia.

10-11 kausi meni vituiksi huonojen pakkien ja sentterien takia.

Onko tässä nyt havaittavissa jotakin puutteita mihin ehkä voisi reagoida tulevaisuudessa? Tälläkin kaudella tuo sentteristö on ihan vitsi. Pakistoon sentään panostettiin, mutta niistäkin puolet on jo telakalla. Odotan innolla sitä kesää, kun TPS saa hankittua itselleen hyvän hyökkäävän sentterin ja hyvän puolustavan sentterin. Samaan pakettiin olisi kiva saada aloitustaitoa.

Joku voisi Arselle antaa vähän vinkkiä, että joukkueeseen saa hankkia niiden taitavien laiturien lisäksi myös hyviä senttereitä. Nämä virtalat ei ihan riitä.

 

[Rote Sau]

Alko muakin vituttaa todella synkän raskaasti kun luin tuon Nummelinin kommentin "Silmässä reikä, ainakin kuukausi menee toipuessa". Ei vittu..

-Vituttaa jokakautinen loukkaantumissuma, mikä osuu vielä aina pakistoon. Vittu MIKSI ???
-Vituttaa myös todella kovaa tuo erikoistilannepelaaminen, ei voi olla noin saatanan vaikeaa ja heikkoa
-Jalasvaaran ja jonkun toisen kommentin jälkeen alkoi vituttaa taas kerran tuo hankintapolitiikka. Mestaruuskaudella oli joka pelipaikalle heittää Liigan kärkitason jätkä; oli Salak, Sweatt ja Filppula. Nyt parhammillaankin meillä on Nummelin ja Seikola, molemmat telakalla. Lassila sentään pelaa ajoittain hyvin, mutta ei pärjää kyllä mun mielestä Salakille eikä Engrenille. Sentterit onkin sitten täysi vitsi.

Vanhan kaavan mukaan tänään otetaan vielä huolella pataan Hifkiltä kotona niin alkaa olemaan pitkää käyrää otassa.

 

[-TMA-]

-Jalasvaaran ja jonkun toisen kommentin jälkeen alkoi vituttaa taas kerran tuo hankintapolitiikka. Mestaruuskaudella oli joka pelipaikalle heittää Liigan kärkitason jätkä; oli Salak, Sweatt ja Filppula. Nyt parhammillaankin meillä on Nummelin ja Seikola, molemmat telakalla. Lassila sentään pelaa ajoittain hyvin, mutta ei pärjää kyllä mun mielestä Salakille eikä Engrenille. Sentterit onkin sitten täysi vitsi..

Ihmeellisiä kyllä nuo loukkaantumiset etenkin tosiaan pakistoon, kuten totesitkin, mutta tarkennetaan nyt sen verran, että Salak ei mestaruuskaudella joukkueessa ollut ja Sweattkin liittyi vasta loppukaudesta, kuten Virtala ja Mäkinen.

 

[Konson Antti]

Saivarrellaan vielä vähän. Leggio oli ekaa kertaa Euroopassa ja Engrenillä liigapelejä oli muistaakseni alle kymmenen. Siis tolppien välissä.

Filppulalla oli tasoonsa nähden kaksi heikompaa kautta alla. Joista toinen tepsissä.

Sweatt taas kyllä oli ihan nimenomainen täsmähankinta kun ukko kerta tunnettiin. Mutta hyökkääväksi puolustajaksi ihan ansaitut lähtöpassit KHL:stä sai. 37 peliä ja 7 pistettä. Eli voiko sanoa hänenkin olleen pienoinen kysymysmerkki.

 

[Rote Sau]

Ihmeellisiä kyllä nuo loukkaantumiset etenkin tosiaan pakistoon, kuten totesitkin, mutta tarkennetaan nyt sen verran, että Salak ei mestaruuskaudella joukkueessa ollut ja Sweattkin liittyi vasta loppukaudesta, kuten Virtala ja Mäkinen.

Aikaa kultaa muistoja. :) Joo olis pitänyt tarkistaa. Jostain syystä muistan 90-luvun rosterit ulkoa mutta 2000-luvun en yhtään. Johtuu varmaan säälittävästä menestyksestä ja masennuksesta joka siitä seuraa..

Mutta pointti oli, että joka paikalla on ollut todellinen täsmäase ja huippumies, nyt(kin) on vajaata sen suhteen.

Henk.koht. mä alan olemaan kypsä kun multa kaikki kyselee, miksi Suikkanen onnistui nimenomaan mestaruuskaudella paskalla joukkueella, mut nyt huippupelaajilla ei ? Vastauksia kellään tähän ?

 

[sunnuntai]

miksi Suikkanen onnistui nimenomaan mestaruuskaudella paskalla joukkueella, mut nyt huippupelaajilla ei ? Vastauksia kellään tähän ?

Mestaruus kaudella ja sitä edeltävällä Suikkasella oli minusta jumalaton polte tehdä hommaa. Vittuiltiin hyvässä hengessä, veisteltiin vitsejä.

Viime keväänä Suikkanen ja vaikutti jo totaalisen väsyyneeltä. Alistunut kaveri lateli normaalia kiekkojargonia, vailla intohimonpaloa.

Tiedä sitten mistä johtuu, mutta tuossa minä ainakin näkisin jonkun syys ongelmiin. Hankala myydä asiaansa kun alahuulilerpattaa ja elin on otsassa?

 

[Black Star]

Nii-in, vituttaa tosiaan moni asia minuakin.

Mutta mestaruuskauden alussa meillä oli kaikkea muuta kuin saletisti mestaruuden takaava pelaajisto. Pelaajat kasvoivat huipuiksi tuon kauden aikana ja mielestäni Suikkanen sai silloin koneesta kaiken ja vähän enemmänkin irti.

Lassilaa kohtaan oli ennen kautta pieni epäilys, mutta aika erikoista jos hänenkin otteistaan löydetään moitittavaa tällä kaudella.

Mulla on ehkä enemmän orastava vitutus, jos homma ei lähde mitenkään kulkemaan, mutta vielä on kärsivällisyyttä. Onhan tuossa ollut ja on edelleen paljon ihmettelemistä, mutta jos ei nyt tällä reseptillä toimi, niin en tiedä millä sitten toimisi.

Voin kuitenkin allekirjoittaa, että vituttaa sama asia kuin Jalasvaaraa edellä. Se on jo kestovitutusta jos mikä.

 

[esa mäyrä]

Kyllä se on ollut tiedossa miten media tähän meidän kaupunkiin suhtautuu, varsinkin lätkässä, mutta se että Liigan virallisellakin sivulla näin kirjotetaan/videoidaan:

http://liiga.fi/videot/2014/09/26/t...aan-kasvoihin-ifk-pelaajalle-tuomittiin-jaahy

Tekis mieli antaa tälle toimittajalle maila käteen ja oikein pyytää sohaisemaan sillä itseään silmään! En oikein keksi miten se on mahdollista peli tilanteessa ja vaikeaa/luonnotonta se on vaikka sillä ihan tosissaan itseään koittaisi tökätä silmään. Tuossa Lehtosen tilanteessakin näyttäisi lapa olevan kokoajan jäässä, tai ainakin se ensimmäisenä ottaa jäähän kun maila tippuu. Naurettavaa oli myös se, että tuomarit antoi jäähyn, vaikka eivät varsinaisesti edes tilannetta nähnyt, vaan lähti puhtaasti huutoihin. Mutta se miten tuo media vastaa tähän tilanteeseen, kun Stadin Kingeille käy näin.

 

[FutureHockey]

Kyllä se on ollut tiedossa miten media tähän meidän kaupunkiin suhtautuu, varsinkin lätkässä, mutta se että Liigan virallisellakin sivulla näin kirjotetaan/videoidaan:

http://liiga.fi/videot/2014/09/26/t...aan-kasvoihin-ifk-pelaajalle-tuomittiin-jaahy

Tekis mieli antaa tälle toimittajalle maila käteen ja oikein pyytää sohaisemaan sillä itseään silmään! En oikein keksi miten se on mahdollista peli tilanteessa ja vaikeaa/luonnotonta se on vaikka sillä ihan tosissaan itseään koittaisi tökätä silmään. Tuossa Lehtosen tilanteessakin näyttäisi lapa olevan kokoajan jäässä, tai ainakin se ensimmäisenä ottaa jäähän kun maila tippuu.

Videon noin parikymmentä kertaa katsoneena se on kyllä Lehtosen maila mikä osuu häntä itseään päähän, ei toki lapa edellä vaan tupen kanssa. Leinonen ja Lehtonen menevät kulmaan taistelemaan kiekosta. Kulmassa Lehtonen taklaa Leinosta, joka menettää tasapainonsa, kaatuu ja lähtee kuitenkin samoin tein nousemaan ylös jäästä. Samaan aikaan Leinosen selän takana Lehtonen kaivaa oikeaoppisesti kiekkoa, mutta on sen verran huolimaton mailansa kanssa, että se pääsee lipeämään (?) hänen käsistään kun hänen mailansa on Leinosen haaruksissa tai jossain siellä päin ja sieltä se jostain sitten ottaa sen verran kimmoketta, että tuppi tulee suoraan Lehtosta kasvoihin.

Tässä nyt on turha alkaa Liigaa, Lehtosta tai Leinosta sen enempää tuomitsemaan tapauksesta sillä kyseessähän oli selkeä vahinkotilanne. Tuomaritoiminta tilanteessa oli vähän ihmeellistä sikäli, että tilanteesta ei ollut varmaa käsitystä ja tästä syystä mentiin tuollaisella "noku kaveri loukkas ni kai sitä joku sit rikko"-linjalla.

Jos joku tässä vituttaa niin tilanne kokonaisuudessaan kuvaa Tepsin tämän kauden epäonnea loukkaantumisten suhteen. Kaiken kruununahan tuossa olisi ollut kun Lehtonen olisi vielä itsensä pahastikkin loukannut tilanteessa.

 

[Ameno]

Kyllä se on ollut tiedossa miten media tähän meidän kaupunkiin suhtautuu, varsinkin lätkässä, mutta se että Liigan virallisellakin sivulla näin kirjotetaan/videoidaan:

http://liiga.fi/videot/2014/09/26/t...aan-kasvoihin-ifk-pelaajalle-tuomittiin-jaahy

Tekis mieli antaa tälle toimittajalle maila käteen ja oikein pyytää sohaisemaan sillä itseään silmään! En oikein keksi miten se on mahdollista peli tilanteessa ja vaikeaa/luonnotonta se on vaikka sillä ihan tosissaan itseään koittaisi tökätä silmään. Tuossa Lehtosen tilanteessakin näyttäisi lapa olevan kokoajan jäässä, tai ainakin se ensimmäisenä ottaa jäähän kun maila tippuu. Naurettavaa oli myös se, että tuomarit antoi jäähyn, vaikka eivät varsinaisesti edes tilannetta nähnyt, vaan lähti puhtaasti huutoihin. Mutta se miten tuo media vastaa tähän tilanteeseen, kun Stadin Kingeille käy näin.

Taitaa olla itse asiassa Kuparisen maila, joka siinä Lehtosen kasvoihin osuu. Itse ainakin mielestäni näen, että Kuparinen nostaa mailaansa saadakseen sen maassa makaavan Leinosen toiselle puolelle, jolloin maila ainakin kulkeutuu Lehtosen kasvojen edestä. En tietenkään osaa sanoa, että osuuko maila Lehtosen kasvoihin, mutta reaktiosta päätellen voisi osuakin. Jännä, ettei toimittaja itse edes tarpeeksi tarkasti tuota videota ole katsonut ennenkuin tuon jutun kirjoitti.

 

[Vähäjärkinen]

Tekis mieli antaa tälle toimittajalle maila käteen ja oikein pyytää sohaisemaan sillä itseään silmään! En oikein keksi miten se on mahdollista peli tilanteessa ja vaikeaa/luonnotonta se on vaikka sillä ihan tosissaan itseään koittaisi tökätä silmään. Tuossa Lehtosen tilanteessakin näyttäisi lapa olevan kokoajan jäässä, tai ainakin se ensimmäisenä ottaa jäähän kun maila tippuu. Naurettavaa oli myös se, että tuomarit antoi jäähyn, vaikka eivät varsinaisesti edes tilannetta nähnyt, vaan lähti puhtaasti huutoihin. Mutta se miten tuo media vastaa tähän tilanteeseen, kun Stadin Kingeille käy näin.

Omasta mielestäni se maila oli tämän toisen IFK-pelaajan maila, joka siinä osui Lehtosta kasvoihin, kun eilen matsia katsoin. Nyt en pääse katsomaan tätä pätkää uudestaan, mutta omaan silmään jäähy meni oiken, mutta ainoastaan väärälle pelaajalle.

Myös tämä Tukosen estämisjäähy + IFK:n jäähy (olisiko ollut väkivaltaisuus) meni periaatteessa oikein kaikkine jälkipeleineen, mutta ainakin kuvassa näkynyt päätuomari nosti kätensä vasta jälkitilanteessa. Toki tämä lankisen dramatisointi tilanteessa oli naurettava, mutta ei se kuitenkaan mikään viimekauden Hostikka-taidonnäyte ollut sentään.

PS. Vituttaa tämän tekstinsyötön random-rivinvaihdot + se että eilenkin voitettiin väärin; ei oltaisi voitettu ilman maalivahtia eikä Virtala tai Sointu ole oikeasti noin hyviä. Veri kuitenkin vielä kiertää, mutta harmittaa.

 

[Dev]

Omasta mielestäni se maila oli tämän toisen IFK-pelaajan maila, joka siinä osui Lehtosta kasvoihin, kun eilen matsia katsoin. Nyt en pääse katsomaan tätä pätkää uudestaan, mutta omaan silmään jäähy meni oiken, mutta ainoastaan väärälle pelaajalle.

Tässähän se totuus on. Siihen tulee toinen IFK-peluri vääntämään tilanteeseen (en kerinnyt eilen katsomaan kuka) ja nimenomaan hänen mailansa osuu Lehtosta kupoliin. Leinosen maila pysyi koko ajan jäässä.

 

[Pirkka]

Näyttäisi Kuparisen nro 11 maila osuvan Lehtosen kasvoihin. Saattaa myös olla, että Kuparisen maila osuus Lehtosen mailaan, joka kimpoaa Lehtosen kasvoihin.
Jäähy oikealle joukkueella, mutta väärälle miehelle. Liigan sivuilla oleva uutinen on käsittämätön.

Tuota tapausta enemmän ketuttaa tälläkin palstalla viljelty Turkuhallin yleisömäärien dissaus. Tepsin on kotiotteluiden yleisökeskiarvoltaan liigan kakkonen. Jos jossain viikon pelissä on vain 4000 katsojaa, niin sekin olisi mainio tulos useimmilla liigapaikkakunnilla. Arvostelijoilta näyttää kokonaan unohtuvan se, että turkuhallin aitioihin ja ravintolakatsomoihinkin mahtuu jo satoja katsojia. Nyrkkisääntö on se, että jos alakatsomo (kapasiteetti 4400) on lähes täynnä, niin katsojia on noin 5000 + yläkatsomon väki. Ongelma tässä on se, että halli on nykykäyttöön tolkuttoman iso, jolloin se näyttää puolityhjältä.

 

[Saksipotku]

Laatikainen on paska. Ei missään nimessä jatkoon, kun ei yhdessäkään pelissä ole esittänyt yhtään mitään. Smolenak myös niin varjojen mailla kuin olla voi ja Nakladalilta tänään toistaiseksi huonoin matsi.

Peli muutenkin melkoista kuraa juuri nyt.