En viitsi lähteä nyt tuohon ”ennen kaikki oli paremmin” -saipaan, kun ei tuo sinunkaan tapa keskustella parasta antia näytä olevan.
Korkeakoulutetulta aikuiselta on kyllä hieman outo tapa keskustelulle, jos poispotkittujen ja loukkaantuneiden pelaajien tilalle korvaavia pelaajia haluava hiljennetään sillä, että maksa korvaajat omasta pussista. Ilmeisesti pelaajien pelisuorituksiakaan ei saisi kritisoida, jos ei ole itse valmis hyppäämään kaukaloon ja suoriutumaan siellä paremmin.
Taloudenpidossa kyse on valinnoista. Ensi kaudella rahat eivät ole edelleenkään tulossa eri taskuista kuin tällä kaudella. Se, että, tämän kauden joukkueeseen ei satsata enää euroakaan on ihan hyväksyttävä valinta. Toinen valinta olisi se, että satsattaisiin tähän kauteen enemmän ja ensi kauteen vähemmän on myös ihan hyväksyttävä valinta. Talous ei ole kausisidonnainen budjetoinneista huolimatta. Rahaa voidaan käyttää nyt enemmän ylittämällä budjetti ja budjetoida ensi kaudelle vähemmän.
Se on sitten tietenkin eri asia, jos taskut on tyhjät, tulppa on vedetty irti ja veneen annetaan upota. Silloinhan asialle ei ole mitään tehtävissä ja ensi kausi vedetään joka tapauksessa Liigan pienimmällä budjetilla tai ei vedetä sitä lainkaan. Tästä asiasta olisi toki varmasti kylillä jo puhuttu, jos näin olisi käymässä.
Mutta tämä tästä ja näillä todennäköisesti mennään. Nyt sitten keskitytään nauttimaan tulevaisuuden lupausten esityksistä ja toivotaan, että saadaan Pelicans, Ilves tai Kookoo vastaan pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella.
Ihan vilpitön kysymys: kuinka monta, minkä pelipaikan ja esimerkinomaisesti ketä pelaajia TPS:n pitäisi mielestäsi hankkia, jotta todennäköisyys voittaa HIFK, Kärpät tai Tappara playoffeissa olisi enemmän kuin nolla?
Näetkö, että hankkeessa olisi urheilullisesti jotakin riskejä ja mikä olisi urheilullisesti ajatellen hankintojen onnistumistodennäköisyys?