Miten jengi täällä oikeen lukee näitä tekstejä? Ei tota uutta koukkua voi verrata aikaisempaan, kun hänellä on tältä kaudelta 7 peliä, joista viimeinen lokakuussa. Tohon, ku sijoittaa ikävuodet niin pitäisi hälytyskellot soida..Olsson on puoli vuotta vanhempi kuin Persson, johon jokainen tällä palstalla asiaa kommentoinut oli tyytyväinen. Jos päätetään hankkia loppuvuodeksi pelaaja (en kommentoi onko se tässä tilanteessa järkevää vai ei), ei kai pelaajan iällä ole merkitystä.
Vituttaa myös että aurajoki on saanut aivopestyä terminsä koukkupolvi kaikille palstan kirjoittelijoille mukaanlukien allekirjoittaneelle. Nyt ollaan syvällä suossa.
Se, että pelaaja ei mahdu tiukan ulkomaalaiskiintiön omaavan sarjan NLA:n joukkueessa pelaamaan seitsemää peliä enempää ei tarkoita, etteikö pelaaja voisi olla tämän hetkiseen TPS:ään vahvistus. Hankinnan tarpeen voi toki kyseenalaistaa, mutta mielestäni kyseisen pelaajan näkemättä paskaksi haukkuminen on typerää.Miten jengi täällä oikeen lukee näitä tekstejä? Ei tota uutta koukkua voi verrata aikaisempaan, kun hänellä on tältä kaudelta 7 peliä, joista viimeinen lokakuussa. Tohon, ku sijoittaa ikävuodet niin pitäisi hälytyskellot soida..
Noilla puheilla ne agentit tepsiin kaikki roskat työntääkin.. kaikki nielläänSe, että pelaaja ei mahdu tiukan ulkomaalaiskiintiön omaavan sarjan NLA:n joukkueessa pelaamaan seitsemää peliä enempää ei tarkoita, etteikö pelaaja voisi olla tämän hetkiseen TPS:ään vahvistus. Hankinnan tarpeen voi toki kyseenalaistaa, mutta mielestäni kyseisen pelaajan näkemättä paskaksi haukkuminen on typerää.
Noilla puheilla ne agentit tepsiin kaikki roskat työntääkin.. kaikki niellään
Tosin eipä nuo kesken kauden tulleet "nuoret löydötkään" mitään pelin ratkaisevia seppiä ole olleet.
Ilahduttavan moni TPS-fani on selkeästi kirjoituksissaan osoittanut olevansa sitä mieltä, että koukkupolvien aika TPS:ssä pitäisi saada päättymään nopeasti, koska nykyjääkiekko kehittyy siihen suuntaan, että pelinopeus kasvaa koko ajan ja tila ja aika kaukalossa pienenee. Siksi urallaan kohti auringonlaskua menevät pelaajat, jotka useimmiten vielä ovat herkästi loukkaantuneiden kirjoissa olevia, eivät menestystä hakevan joukkueen rosteriin kuulu. Olkoon heidän aikaisempi uransa kuinka loistelias tahansa, niin pelaaja on juuri niin hyvä, mitä hänen viimeinen ottelunsa osoittaa eikä 5 tai 10 vuotta sitten tehdyillä meriiteillä ole valitettavasti mitään merkitystä muussa kuin historiamielessä.Vituttaa myös että aurajoki on saanut aivopestyä terminsä koukkupolvi kaikille palstan kirjoittelijoille mukaanlukien allekirjoittaneelle. Nyt ollaan syvällä suossa.
Ihminen siellä sponsoroinnin takanakin on. Ei mikään botti jolle riittää, että on pelaajaliikennettä ja sopimuksia vailla mitään tollkua.. tai joku voi ollakin, mutta epäilen..Ite näen että tämä on parempi viesti sponsoreille että hankitaan meritoitunut pakki takalinjoille versus että myydään kaikki mistä jotain saa ja peluutetaan pelkästään junnuja. Tästäkin loppuunmyynneistä on karvaita muistoja.
Ja ehkä olen vaan pihalla kaikesta mutta eikö esim viime pelissä juuri ajettu sisään junnuja kunnon peliajalla ja vastuulla? Tuskin nyt kuitenkaan tuo koko sakki tarvii A-junnuiksi vaihtaa, vai?
Varmasti konepaja Möttösessä mutta kun puhutaan näistä Tempureista, Felixeistä ja Silja Linestä niin ei voida puhua ihan vaan yhdestä ihmisestä ja hänen fiiliksistäänIhminen siellä sponsoroinnin takanakin on. Ei mikään botti jolle riittää, että on pelaajaliikennettä ja sopimuksia vailla mitään tollkua.. tai joku voi ollakin, mutta epäilen..
TPS-faneille varmasti riittäisi ensi alkuun jo sekin, että TPS-joukkuetta voisi perustellusti kutsua menestyväksi, koska menestyvästä joukkueesta on enää askel voittavaksi joukkueeksi. Jo termi menestyvä joukkue ainakin minulle merkitsee sitä, että joukkueen voittoprosentti on pelatuista otteluista yli 50%. Jos ja kun joukkue häviää enemmän otteluitaan kuin voittaa, niin onhan sitä silloin vaikea kutsua menestyväksi joukkueeksi.Täällä näkee usein mainittavan termi menestyvä joukkue. Se on tietysti positiivinen termi mikä voidaan aikajaksottain liittää eri joukkueisiin kuten tällä hetkellä Ilvekseen. Kuitenkaan termiä ei saa sekoittaa voittava joukkue -käsitteeseen. Vain yksi voittaa lopulta kaudessa, ja se on voittajajoukkue. Toiseksi tullut on jollain tavalla menestyjä, mutta häviäjä.
Juu sama se on varmaan muidenkin kohdalla, että muokataan pelaajasta toisenlaista, koska Niittymäki veti hommansa täysin vihkoonJoo kyllä minullekin nyt näin ensi alkuun riittäisi ihan se, että oltaisiin menestyvä joukkue ja oltaisiin nyt ainakin siellä sijoilla 5-8. Ei haittaa, vaikka ei oltaisikaan kovimpia mestaruussuosikkeja, mutta oltaisiin uskottava ammattimaisesti toimiva organisaatio.
Kävin HPK:n palstalla kyselemässä Santeri Lukan peliesityksistä HPK:n paidassa ja kuulemma on ihan hyvin mennyt. Peliesitykset paranevat koko ajan. No ei kyllä yhtään yllättänyt, että alkoi Lukallakin peli sujua paremmin, kun pääsi pelaamaan hyvin valmennettuun joukkueeseen ja joukkueeseen, jolla on kunnollinen pelisysteemi. Lukka myös yhdessä haastattelussa taannoin kertoi, että Tepsissä hänestä yritettiin muokata toisenlaista pelaajaa, kuin hän on ja saada pelaamaan toisella tavalla, kuin mitä hän on tottunut pelaamaan. Kyllä sen nyt jokaisen pitäsii tajuta miten siinä käy, kun yritetään muokata pelaajasta toisen tyyppistä, kuin mitä hän on ja mitkä ovat hänen vahvuutensa. Jokaisella on omat vahvuutensa ja niiden mukaan pitäisi toimia. Turha on yrittää saada pelaajaa pelaamaan peliä, joihin hänen ominaisuutensa eivät sovellu. Esimerkiksi minusta on ihan turha yrittää väkisin tehdä mitään matematiikan opettajaa, kun vahvuuteni ovat toisaalla. Lukan esimerkki osoittaa hyvin sen, kuinka pihalla Tepsissä ollaan mm. valmennuksen osalta. Ehkä jonkun junnun pelitapaa pystyy muokkaamaan ja vaikuttamaan hänen vahvuuksiinsa ja heikkouksiinsa. Kyllä se nyt kuitenkin pääasiassa on niin, että valmennuksen tehtävänä on saada pelaajien vahvuuksista paras hyöty irti ja minimoida heikkouksien vaikutus. Sitten pitäsi myös pelaajahankinnoissa miettiä, miten pelaajan ominaisuudet soveltuvat joukkueen pelitapaa. Pitäisi myös miettiä, että onko minkä tyyppiselle pelaajalle on tarvetta. Turha hankkia pelaajaa, joka ei sovellut pelitapaan. Paitsi nyt unohdin yhden oleellisen asian. Sori siitä! Menen nurkaan häpeämään. Eihän Tepsillä ole ollut pelitapaa tai ajatusta siitä millaista peliä halutaan pelata.
Ihan palloseuran näköinen hankinta siis. Jos ei joku motivaationsa kadottanut entinen kiekkoilija minnekään muualle kelpaa, niin Turussa otetaan avosylin vastaan.Turun Sanomat kirjoitti uutisen Jens Olssonista, joka vaikuttaa erittäin lupaavalta (juttu on maksumuurin takana)
Jutun mukaan Olssonin tähti on ollut selvässä laskussa viimeaikoina ja hänen pitkäaikainen seuransa Malmö näytti herralle ovea, vaikka sopimusta oli jäljellä vielä yksi vuosi. Malmö ei katsonut jutun mukaan Olssonin olevan enää tarpeeksi motivoitunut ja suoritustaso oli huomattavasti heikkenemään päin. Malmö kielsi Olssonia harjoittelemasta kesällä seuran mukana.
Olsson teki pätkäsopimuksen Geneven kanssa ja pelasi siellä n. kuukauden ajan. Seitsemässä pelissä plus/miinus -tilasto oli neljä pistettä pakkasen puolella. Jutun mukaan sveitsiläinen urheilusivusto kuvaili Olssonin peliesityksiä "ei niin riemastuttaviksi. Geneve purki Olssonin sopimuksen lokakuussa. Olssonin kuukausipalkka Malmöss oli Turun Sanomien jutun mukaan 11500 euroa kuukaudessa jä hän on ollut aikaisemmin Ilari Filppulan seurakaveri. Turun Sanomien mukaan Olssonia syytettiin Ruotsissa laiskaksi harjoittelijaksi.
Tämähän vaikuttaa erittäin lupaavalta eli tästä lähtee nousu kohti ensi kevään finaaleja ja mestaruusjuhlia. Olsson tekee ratkaisevassa pelissä hattutempun ja torilla tavataan Tepsin mestaruusjuhlien merkeissä. Siis mitä ihmettä siellä Tepsin toimistolla taas hommataan? Tässä toiminnassa ei ole mitään järkeä, eikä ammattimaisuudesta ole tietoakaan. Tänne tuodaan pelaaja, jonka ura on menossa kohti auringonlaskua. Malmö näytti ovea, vaikka sopimusta oli jäljellä, eikä Genevelle kelvannut. Missä on pitkäjänteisyys? Ei tuolla Tepsin johdossa näytä olevan minkäänlaista näkemystä siitä, miten Tepsi nousee suosta ja taistelee esim. viiden vuoden tähtäimellä mestaruudesta? Olsson on varmasti joskus ollut hyvä pelaaja, mutta Tepsi tarvitsee ihan jotain muuta. Missä on Tepsin toimiston AMMATTIYLPEYS? Kyllä taas saa hävetä Tepsiä.
Ai vittu kun jo tuli aiemmin todettua, me ei varmaan edes olla vielä pohjaa nähty..