En nyt lähtisi suoralta kädeltä Elomon valmennuslinjaa syyttämään tappioista. Toki jääkiekko on tulosurheilua mutta kyllä henkilökohtaisesti ennemmin katson Elomon Tepsiä kuin Suikkasen.
Liigan pitäisi olla ammattilaissarja mutta tänäänkin lähes puolet hyökkääjistä junnuja. Treenitkin jouduttiin jo ennen joulutaukoakin vetämään liian junnupitoisella ryhmittymällä. Toki osittain tekosyytä mutta jos puolet on junnuikäisiä niin paha siinä on ihan kärkisijoista taistella.
Elomon peli on primitiivistä mukaenergistä havumetsäkiekkoa. Piste.
Toki käy miestä sääliksi kun joutuu operoimaan miesten sarjassa junnujen kanssa. Mutta mitä helvettiä. Ei tällaiset tulokset selity sillä, että joku Sointu ja Seikola puuttuu rivistä. Joka helvetin joukkueella tässä sarjassa on koko ajan 3-4 runkopelaajaa saikulla, niin se vaan menee. Joukkue pitää rakentaa niin, että se kestää lajiin kuuluvat kolhut ja väistämättömät epidemiat. Ymmärrän, että joku KalPa pelaa A-junnuilla, koska kassavaje. Mutta suurella osalla liigajoukkueista on laittaa miehiä kentälle vaikka vempassa olisi kentällisen verran vakiokokoonpanon pelaajia. Ne tulevat joko yhteistyöseurasta tai oman pelaajaringin reservistä.
MIten Ässät lainaa pelaajia TUTOsta miesvajeeseen, muttei Tepsi? Miten Tepsin pelaajisto on vuodesta toiseen niin ohut, että sama tarina toistuu? Ei voi ymmärtää. Tuus ny Vuari selittää hei!