Vittumaisin valtio 2015, alkuerät

[Syöttöpiste]

Ei taida olla tarvetta mennä alkueriä pidemmälle tässä vaalissa. Kärkeä pitävä Venäjä on tähän mennessä kerännyt jo reilusti yli puolet äänistä. Yhdysvaltojen saama äänimäärä kertoo taas siitä, että Pietarin trollitehtaan työläiset eivät ole kovin suurin joukoin tällä palstalla liikkeellä. (En tarkoita kuitenkaan sitä, että tähän mennessä Yhdysvaltoja äänestäneet olisivat kyseisen firman palkkalistoilla.)

Minä annoin ääneni valtiolle, joka on demokraattinen, oikeudenmukainen, ihmisoikeuksia kunnioittava ja muutenkin hyviin hallinnon käytäntöihin nojaava mallimaa. Tästä huolimatta olen läntisen fasistipropagandan sokaisema äänestäessäni tätä valtiota.

 

[hammer lynx]

Samanlainen lihanpala ja maitoauto on mm. ihminen. Lehmän maito on tarkoitettu lehmän lapsille ja ihmisen maito ihmis äpärille. Ihminen ei tee mitään lehmän maidolla. Se, että ihminen jollain lailla tarvitsisi lehmän tai jonkun muun eläimen maitoa on pelkkää meijerialan lobbausta.

Kuka tässä mistään lehmänmaidon juomisesta on puhunut. Väännätkö sää siellä Intiassa paikallisista vuohinta voin ja emmentaalin leivän päälle sekä kermat leivonnaisiin ja kahviin?

 

[BigRedBob]

Kuka tässä mistään lehmänmaidon juomisesta on puhunut. Väännätkö sää siellä Intiassa paikallisista vuohinta voin ja emmentaalin leivän päälle sekä kermat leivonnaisiin ja kahviin?

Kuka sanoo, että eläintuotteita tai eläintä tarvitsee ylipäätään ravinnoksi?

 

[mjr]

Tässä ei selvästikään puhuta pahuudesta tai kaikkein valtioterroristisimmasta maasta (mikä lienee kevyesti Pohjois-Korea). Vaan ärsyttävimmästä. Ja omaan kiukkusuoneeni iskee Saksa pirullisella tarkkuudella: kiihkomielistä pikkuporvarillista omahyväisyyttä ja lyhytnäköisyyttä, mikä muutaman sukupolven tauon jälkeen on taas viemässä Eurooppaa kaaokseen. Eiköhän sitten anglosaksien roolina ole taas korjata jäljet. (Tai jos on huono onni niin kiinalaisten.)

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jos Ruotsi olisi sarjakuvahahmo, niin se olisi Mikki Hiiri. Aina muistuttamassa moraalisesta paremmuudestaan ja erinomaisuudestaan, ärsyttävä pallokorva. Toki korrekti naapuri, ei tule samanlaisia rettelöitä Mikin kanssa kuin mitä Akun ja Teppo Tulpun välillä. Mikki Hiirestä voi lukea lisää muunnellun totuuden lastenkirjoja -ketjun puolelta, jossa @Uleåborgir on esittänyt Mikki-kysymykseen lopullisen ratkaisun.

Ei taida olla tarvetta mennä alkueriä pidemmälle tässä vaalissa. Kärkeä pitävä Venäjä on tähän mennessä kerännyt jo reilusti yli puolet äänistä.

Äänestyksen avaajana lausun julki, että mikäli äänijakauma ei muutu aivan oleellisesti tämänhetkisestä, finaalia ei toden totta tarvitse järjestää.

Tähän mennessä Venäjän on valinnut peräti 131 äänestäjää (67,9 %), kun kakkosena majailevan Pohjois-Korean on rastittanut 70 palstalaista (36,3 %). Pietarin digitaalisille palkkaputinisteille tulee ainakin kiire hakea käyttöoikeuksia Jatkoaikaan, jos mielivät päästä manipuloimaan tuloksia. Yhdysvallatkin on kovasti takamatkalla Venäjään nähden, USA on vittumaisuudessa häviöllä Venäjälle 15-131.

 

[Baldrick]

Kuka sanoo, että eläintuotteita tai eläintä tarvitsee ylipäätään ravinnoksi?

Kuka tässä mistään tarvitsemisesta on puhunut? Kaikella todennäköisyydellä ilman kahvimaitoa, juustoa tai ihan pelkkää maitoa ruokajuomanakin pärjäisin, mutta pidän siitä, kuten lihastakin yms. eläintuotteista. Toki kyllä mulle vegeruokakin maistuu ja salaatit sun muut, mutta äsken nauttimani savuporo-juustokeitto oli siihen malliin herkullista, ettei sitä korvata soijarouheella.

Eikä Intia visiittimaana ole niin erikoinen, etteikö siellä olisi moni muu palstalainenkin käynyt, joten kaikkivoipaisuutesi Intian asiantuntijana ei ole mikään itsestäänselvyys, jos kerran olet siellä käynyt kiertelemässä.

 

[apulais-GM]

Voihan niitä olla muitakin, mutta eipä ole epäselvyyttä siitä, mikä on ykkönen.

Sitä vaan on niin vaikea ymmärtää, kun Venäjä häiriköi monin tavoin tuolla. Kannattaisi keskittyä laittamaan kuntoon maan sisäisiä olosuhteita, ai niin no eihän Venäjällä. Mutta kyllähän siinä eliitin omatkin bisnekset kärsii kun esitellään armeijan kyvykkyyttä ja pelotellaan muita. Ja siinä sivussa tavallisten venäläisten talous kärsii, mutta eihän se haittaa kun ovat aivopestyjä kansalliskiihkoilijoita ja 90 prosenttia kannattaa Putinia.
Pitäähän Naton hyökkäykseen varautua, ja hyökkäys on paras puolustus.

 

[BigRedBob]

Eikä Intia visiittimaana ole niin erikoinen, etteikö siellä olisi moni muu palstalainenkin käynyt, joten kaikkivoipaisuutesi Intian asiantuntijana ei ole mikään itsestäänselvyys, jos kerran olet siellä käynyt kiertelemässä.

Olenko näin väittänyt? Näillä pahimmilla änkyröillä nyt ei selvästikään ollut ensikäden tietoa aiheesta, ainakaan eivät ilmaisseet tietojensa perustuvan kokemuksiin. Ainakin klassisesti jonkun "kaveri" oli käynyt ja paskaa oli ollut. Itse vältän edelleen arvostelemasta liiaksi paikkoja, joista ei ole kunnollista omaa kokemusta. Vaikka näitä ei voi verratakaan, niin itse pidin Saksaa kohtalaisena perseenä mielikuvissani ja ihmisiä vittumaisina, mutta käynti paikan päällä sai toisiin ajatuksiin. Olen tosin edelleen sitä mieltä, että koko Eurooppa on isossa kuvassa perseläpi ja parhaat jutut löytyy jenkeistä, mutta en välttämättä huutele sitä täällä, kun otanta euroopan maista on aika pieni. Kun on mahdollisuus matkustaa, tykkään mennä kauas.

 

[kiwipilot]

Itse olen tehnyt Yhdysvaltoihin seitsemän reissua; matkustuspäiviä 150(ish), osavaltioita 24 ja ajokilometrejä noin 15000. On koluttu Bible beltit yms. junttilat, vegasit, lukematon määrä kansallispuistoja sekä lähes kaikki suurimmat kaupungit. Asusteltu ollaan motelleissa, hotelleissa, luksusresorteissa sekä vuokrakämpissä niin Bed Stuyssa, South Bostonissa kuin Seattlen Pike Streetillä. Kivaa on aina ollut ja uudestaan mennään - tottakai. Kyseessä siis valtavan hieno maa kaikinpuolin - ainakin turistin kannalta. Nähtävää ja tehtävää riittää niin aikuisille kuin lapsillekin. Mutta että Maailman paras maa? Ei todellakaan. Jokaikisen reissun jälkeen ollaan vaimon kanssa tultu siihen tulokseen, että hieno maa käydä muttei jäädä. Tunnen jonkun verran maassa asuvia perheitä joiden tilanne on jotakuinkin vastaava omamme kanssa. Ikimaailmassa näillä perheillä ei olisi mahdollisuutta painua kuukauden road tripille Eurooppaan saatikka kolmeksi viikoksi Aasiaan jo pelkästään lyhyistä lomista johtuen. Lomaa on maksimissaan kaksi viikkoa mistä vähennellään sitten saikkupäivät. En sano että systeemi on väärä, mutta se eroaa radikaalisti eurooppalaisesta hyvinvointimallista. Kaikkien kriitikittömästi Yhdysvaltoihin suhtautuvien olisi hyvä miettiä kuinka "ihanaa" olisi viettää vuoden ainoa loma jossain Myrttle Beachin rantahelvetissä läskien mullet -tukkien keskellä eikä vaikkapa Intiassa itseään etsien.

 

[hammer lynx]

Itse olen tehnyt Yhdysvaltoihin seitsemän reissua; matkustuspäiviä 150(ish), osavaltioita 24 ja ajokilometrejä noin 15000. On koluttu Bible beltit yms. junttilat, vegasit, lukematon määrä kansallispuistoja sekä lähes kaikki suurimmat kaupungit. Asusteltu ollaan motelleissa, hotelleissa, luksusresorteissa sekä vuokrakämpissä niin Bed Stuyssa, South Bostonissa kuin Seattlen Pike Streetillä. Kivaa on aina ollut ja uudestaan mennään - tottakai. Kyseessä siis valtavan hieno maa kaikinpuolin - ainakin turistin kannalta. Nähtävää ja tehtävää riittää niin aikuisille kuin lapsillekin. Mutta että Maailman paras maa? Ei todellakaan. Jokaikisen reissun jälkeen ollaan vaimon kanssa tultu siihen tulokseen, että hieno maa käydä muttei jäädä. Tunnen jonkun verran maassa asuvia perheitä joiden tilanne on jotakuinkin vastaava omamme kanssa. Ikimaailmassa näillä perheillä ei olisi mahdollisuutta painua kuukauden road tripille Eurooppaan saatikka kolmeksi viikoksi Aasiaan jo pelkästään lyhyistä lomista johtuen. Lomaa on maksimissaan kaksi viikkoa mistä vähennellään sitten saikkupäivät. En sano että systeemi on väärä, mutta se eroaa radikaalisti eurooppalaisesta hyvinvointimallista. Kaikkien kriitikittömästi Yhdysvaltoihin suhtautuvien olisi hyvä miettiä kuinka "ihanaa" olisi viettää vuoden ainoa loma jossain Myrttle Beachin rantahelvetissä läskien mullet -tukkien keskellä eikä vaikkapa Intiassa itseään etsien.

Vähän samanlaiset taustat itsellä kyseisen maan suhteen. Tosin vain viisi reissua ja noin kymmenen osavaltiota koettuna. Pisin reissu oli pari kuukautta jossa yhdistelmä työtä ja lomaa.
Eka reissu oli nuorena "amerikka on paratiisi" idealistina tehty ja tuolloin 1993 USA tuntuikin maanpäälliseltä paratiisilta. Myöhempien reissujen myötä pintakiilto on karissut realiteettien iskiessä päin naamaa. Viimeisin ja tuo pisin reissu sai jo aikaan tietyntyyppisen inhon jenkkiläistä arkea kohtaan.
Jos paalia riittää ja jenkkiarkeen ei tarvitse sotkeutua, maa on ihan kiva lomailupaikka. Muuten ei hirveästi nappaa. Omat lempipaikat ovat Chicago ja San Jose. Inhokkipaikat ovat bibble belt alueet, LA ja NY.
Reissu reissulta paikallisten heikko yleissivistys pukkasi pintaan ja tuolla parin kuukauden duunireissulla se löi jo todella pahasti läpi. Toki fiksujakin ihmisiä maasta löytyy, mutta suurin osa on Wall-Mart idiootteja. Koita nyt sitten näiden kanssa puhua asialliseen sävyyn evoluutiosta vs kreationismi. Punaniskat ovat myös puistattavaa sakkia.

 

[attendo]

Ilman sen kummempia perusteluja Intia ja Turkki. Tai no perustellaan sen verran, että Intia raiskaamisten takia ja Turkki on ainoa maa missä olen lomamatkalla ollessani joutunut miettimään, että lyönkö vai en?.

 

[Baldrick]

...Turkki on ainoa maa missä olen lomamatkalla ollessani joutunut miettimään, että lyönkö vai en?.

Kertoisitko vähän taustoista tämän tapauksen kanssa? Mikäli kyse on vain yhdestä mulkusta, niin en vielä valtiota sillä leimaisi. Suomessa tuntuu keskimäärin eniten tulevan vastaan tällainen tilanne maissa, joissa minä olen käynyt ja pidän tätä siitä huolimatta ihan hyvänä maana. Toki jos pohtisin ihmisen hujauttamista sen takia, että kyseinen henkilö ei ole fiksuinta sorttiaan, niin varmasti USA ponkaisee omalla kohdallani keuloille. Turkilla on kyllä myös varaa muistakin syistä olla vittumaisin, kuten viimeisimmän Istanbulin gaypride-paraatin kyynelkaasuttaminen ja taantuminen kohti konservatiivi-islamia. Nykyään siellä on taas johdossa sellainen kyrpä, että sen kanssa joutuu aivan varmasti miettimään, että lyönkö vai en.

 

[cottonmouth]

Ilman sen kummempia perusteluja Intia ja Turkki. Tai no perustellaan sen verran, että Intia raiskaamisten takia

Lueppa joutessasi allekirjoittaneen ja nimimerkki KwustNin keskustelu kuukauden takaa täältä.

 

[tuuriman]

Kun paskimman valtion sijaan kysytään vittumaisinta, niin valintani tässä:

1. Islamic State. Ei tunnustettu valtioksi tätä "kalifaattia"-eikä tulla tunnustamaankaan- mutta ovathan heidän toimensa sairainta paskaa koskaan missään. Mun puolesta länsimaat, venäjä ja kiina voisivat vaikka yhdistää hetkeksi voimansa ja laittaa kaikki nämä pellet horsmaa kasvattamaan.

2. Israel. Ainaiset marttyyrit ja "etuoikeutetut" sotahullut. "Mutta kun Holokausti".

3. Ruotsi moraalipoliisin roolin vuoksi ja Yhdysvallat maailmanpoliisin roolin vuoksi. Varsinkin jälkimmäisellä pahasti oma lehmä ojassa. Tekopyhää.

4. Venäjä, Pohjois-Korea, Kiina ja kaikki muut kansalaistensa sananvapautta (vielä normaalia enemmän) rajoittavat ja ihmisten mielipiteitä manipuloimaan pyrkivät maat.

5. Ranska ja Britannia. Ranskalaiset ylimielisiä laiskoja paskiaisia, eikä mikään toimi. UK Lontoota lukuunottamatta kehitysmaa.

Monista em. valtioissa löytyy paljon siistiä nähtävää ja koettavaa (mm. Ranska, USA, Venäjä), mutta tässä ei ollutkaan siitä kyse.

Tietenkin tuon ykköspaikan potentiaalisimpia perintöprinssejä olisi moni Lähi-Idän ja Afrikan maa, mutta ei nyt jaksa noita ryhtyä luettelemaan, kun kaikki tietävät niiden olevan kaikin puolin vittumaista paskaa.

 

[DarkTower]

Kaikki Lähi-Idän valtiot joissa esiintyy/kannatetaan ääri-islamismia. Kivikaudelta arvot tyyliin kunniamurhat, itsemurhapommitukset (pääsee taivaaseen), kivityskuolemat ym ym ym. Syitä löytyy kymmeniä ja kymmeniä. Ylipäätänsä idässä päin on aika radikaalia porukkaa. Siellä suurin osa ihmisistä on niin kuin sinä tai minä, ainakin melkein. Aivan tavallisia rauhaa rakastavia ihmisiä. Mutta siellä arvot ovat toisenlaisia ja terrorismi kukoistaa ja se on fakta. Vääristellään koraania mielen mukaan ja sitä on tapahtunut vuosisatoja, sen mukaan tapetaan ns. "vääräuskoisia". Sairasta toimintaa joka suhteessa.

Afrikassa tehdään kansanmurhia eikä kukaan välitä kunhan timantteja tuottavat valtiot pysyvät järjestyksessä. Oksettavaa ettei kukaan puutu asiaan. Ruandassa murhattiin sadan päivän aikana 800 000 ihmistä eikä kukaan välittänyt. 800 000 ihmistä sadassa päivässä!!!! Eli yhden päivän aikana murhattiin ja raiskattiin 8000 ihmistä. Plus terroristit kukoistavat sielläkin niin kuin Boko Haram joka liittyy ääri-islamisteihin läheisesti.

Tulevaisuus tulee olemaan synkkä länsimaissa jatkossa, valitettavasti. Al Qaidan iskut vuonna 2001 olivat vasta alkua. Pahempaa on luvassa.

 

[FASlapsi]

Pahempaa on luvassa.

Tunnustatko ja ennustatko myös, Mr. Aimo Ala-Mansikka?

Ruandasta kyllä välitettiin, siitä tehtiin Hollywoodissa se yks leffakin. Oon nähny sen, siinä oli niitä tummia kavereita jossain hotellissa. Se melkein sai jotain palkintojakin.

 

[DarkTower]

Tunnustatko ja ennustatko myös, Mr. Aimo Ala-Mansikka?

Tyhmempikin sen jo tajuaa, sinä et?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Alkuerä-äänestämiseen on vielä aikaa runsaat pari viikkoa. Nyt kaikki hitaammatkin kiireen vilkkaa uurnille, hyvin ehtii.

Tosin finaalia ei tarvitse edes järjestää, jos tilanne ei muutu olennaisesti. Aika tarkkaan kaksi kolmesta äänestäjästä on ruksannut Venäjän (143 ääntä tätä kirjoitettaessa). Venäjän äänimäärä on suurempi kuin tällä hetkellä kakkosena olevalla Pohjois-Korealla ja kolmantena seuraavalla Somalialla yhteensä. Melkoista ylivoimaa. Itänaapurissa on tehty vahvaa pohjatyötä!

Päätän tässä ja nyt, että alkuerän tulokset ovat samalla myös finaalitulokset, mikäli eniten ääniä saaneen valtion on valinnut vähintään 50 % äänestäneistä, kuitenkin siten että toiseksi sijoittuneen ääniosuus jää vähintään 15 %-yksikön päähän voittajan ääniosuudesta. Noin selvä tai vieläkin selvempi tulos ei kaipaa enää enempää vatvomista. Nyt siis tilanne on se, että Venäjää on äänestänyt 66,8 % äänensä antaneista, mikä on 29,9 %-yksikköä enemmän kuin kakkossijaa hallussaan pitävällä.

 

[pernaveikko]

Tosin finaalia ei tarvitse edes järjestää, jos tilanne ei muutu olennaisesti. Aika tarkkaan kaksi kolmesta äänestäjästä on ruksannut Venäjän (143 ääntä tätä kirjoitettaessa). Venäjän äänimäärä on suurempi kuin tällä hetkellä kakkosena olevalla Pohjois-Korealla ja kolmantena seuraavalla Somalialla yhteensä. Melkoista ylivoimaa. Itänaapurissa on tehty vahvaa pohjatyötä!

En ole vielä äänestänyt, koska harmittaa tämä lähialueiden suosiminen euroviisutyyppisesti. Venäjää lyödään kuin vierasta sikaa, koska se on naapuri ja Koreaa äänestetään, kun siitä liikkuu huhuja.

Oikeastihan esimerkiksi CAR, Keski-Afrikan tasavalta, pitäisi olla listalla todella korkealla. Se ei siellä ole, koska valkoihoinen ei ole edes kuullut niiden pääkaupungista Banguista. Eikä siitä mitä siellä tapahtuu, mutta miksi se kiinnostaisi, kun naama on valkoinen ja oleskelulupia Suomeen myönnetään vain somaleille.

En todellakaan ole käynyt eikä sinne voi mennä eikä edes viisumeita myönnetä vääränvärisille.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

En ole vielä äänestänyt, koska harmittaa tämä lähialueiden suosiminen euroviisutyyppisesti. Venäjää lyödään kuin vierasta sikaa, koska se on naapuri ja Koreaa äänestetään, kun siitä liikkuu huhuja.

Olet aivan oikeassa, enkä ole lainkaan eri mieltä. Se, mitä Suomessa ja suomalaisten seuraamissa medioissa kirjoitetaan, vaikuttaa tietenkin aivan elimellisesti edellytyksiimme käsitellä maailman valtioiden tilaa ja tapahtumia.

Jos vastaavanlainen äänestys suoritettaisiin vaikkapa Kamerunin Jatkoajassa, niin jopa tulisi Keski-Afrikan tasavaltakin hyvin todennäköisesti huomioiduksi, naapurivaltioita kun ovat. Ja se vasta mielenkiintoista olisi todeta, onko Venäjän keekoilu mahdollisesti noteerattu Kamerunissa, ja millä tavalla. Voihan se hyvinkin olla, ettei Venäjä, sen enempää kuin Suomen ja Venäjän pitkä yhteinen rajakaan, olisi Kamerunin Jatkoajan kirjoittajien piirissä aivan kärkikolmikkoon pyrkivää keskustelusisältöä!

 

[attendo]

Ymmärrän hyvin @Pisin Kääpiö 186cm perustelut sille miksi tämä oli tässä ja olen samaa mieltä, joskin kieliopillisesti väärin vielä mahdutan samaan lauseeseen sen, että olisi ollut kiva äänestää uudelleen Intiaa ja Turkkia niitten vittumaisuuden takia. Nyt lähden lomalle kuitenkin Kreikkaan, voikaa hyvin.......!

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tämä kisa päättyi sitten alkueriin, koska voittaja ja muutkin mitalistit ratkesivat jo kättelyssä selkeästi.

Maailman vittumaisimpien valtioiden epäkunniataulukko vuodelle 2015 on seuraava:

1. VENÄJÄ (144 ääntä, 66,4 % äänestäjistä antoi Venäjälle äänen)
2. Pohjois-Korea (81 ääntä, 37,3 % äänestäjistä antoi Pohjois-Korealle äänen)
3. Somalia (56 ääntä, 25,8 % äänestäjistä antoi Somalialle äänen)

Vittumaisimmaksi EU-valtioksi nousi peräti neljänneksi yltänyt Kreikka. Onneksi olkoon vain kreikkalaisille, näytitte taas kerran että helleenikin osaa olla vittumainen.

Venäjän voitto oli lopulta murskaavan ylivoimainen. Vittumaisuudessa ei Venäjää lyö kukaan, se on selvä! Venäjä on panostanut aiheeseen tarmokkaasti läpi aikakausien, joten kyse on heidän eräänlaisesta leipälajistaan. Moninaiset lähiaikojen tapahtumat ovat valaisseet Venäjän vittumaisuutta tehokkaasti myös heille, joiden historiankirjat jäivät kouluaikoina kitsaalle selaamiselle. Naapureiden ja eri mieltä olevien kiusaaminen olivat opiskeluaikana Venäjän pääaineita, mutta jatko-opiskelupätevyydet on saavutettu lukemattomissa muissakin sortotoimissa ja lierontöissä. Vakuuttavaa työtä, Venäjä. Jatkakaa tähän tapaan, niin kannu pysyy Kremlissä!

Eriskummallinen ja hövelistä vieraanvaraisuudestaan vähemmän tunnettu Pohjois-Korea saavutti äänestyksessä epäkunniallisen hopeatilan. Mahtaa pojanpoika-Kimiä vituttaa huolella lukea näitä Jatkoajan äänestystuloksia, sillä hopea on häpeä, ei siitä mihinkään pääse. Sankarillinen soturikansa valjastetaan nyt päämäärätietoiseen taisteluun, jonka tavoitteena on syrjäyttää Venäjä ykköstilalta maailman vittumaisimpana valtiona. Odotamme mielenkiinnolla, millaisen ukaasin Suuri Seuraaja antaa maailmalle.

Somalia ei saakeli soikoon pärjää missään. Vuodet ja vuosikymmenet vaihtuvat, islamistit ja merirosvot kerryttävät maalle mainetta, paikat ovat raunioina, ja kynnelle kykenevä porukka lähtee sitä mukaa pakolaisiksi maailmalle kun vain pääsevät. Suomen UM:n matkustustiedotteet Somaliaan ovat lohdutonta luettavaa vuodesta toiseen. Niiden mukaan paras, mitä Somaliaan erehtynyt suomalainen voi tehdä, on poistua viipymättä maasta. Kylläpä osaa olla vittumainen paikka. Ja kuinka käy Somalian Jatkoajan vittumaiset valtiot -äänestyksessä? Hikinen pronssimitali, siinäpä tärkeimmät. Melkoinen tumpula on Somalia valtioksi, kun tuolla ceeveellä jää vasta kolmanneksi.

 

[Kisapuisto]

Maailman vittumaisimpien valtioiden epäkunniataulukko vuodelle 2015 on seuraava:

1. VENÄJÄ (144 ääntä, 66,4 % äänestäjistä antoi Venäjälle äänen)
2. Pohjois-Korea (81 ääntä, 37,3 % äänestäjistä antoi Pohjois-Korealle äänen)
3. Somalia (56 ääntä, 25,8 % äänestäjistä antoi Somalialle äänen)

Ei ole todellakaan tarkoitus kritisoida äänestystulosta, koska äänetystulos on aina oikea. Mutta väitän, että jos tilanne olisi se, että Suomesta olisi muutettava pois (syy on ihan toisarvoinen, vaikka ydinonnettomuuden takia) ja maat joihin voisi muuttaa olisivat vain nuo kolme, niin harvapa lähtisi Pohjois-Koreaan tai Somaliaan. Vaikka äänestyksen mukaan Venäjä vittumaisin valtio olisikin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ei ole todellakaan tarkoitus kritisoida äänestystulosta, koska äänetystulos on aina oikea. Mutta väitän, että jos tilanne olisi se, että Suomesta olisi muutettava pois (syy on ihan toisarvoinen, vaikka ydinonnettomuuden takia) ja maat joihin voisi muuttaa olisivat vain nuo kolme, niin harvapa lähtisi Pohjois-Koreaan tai Somaliaan. Vaikka äänestyksen mukaan Venäjä vittumaisin valtio olisikin.

Saattaa hyvin olla juuri näin. Mutta käsite "vittumainen" ei välttämättä tarkoita sitä, että vittumaisimman valtion pitäisi olla myös vaikein, vaarallisin tai epämiellyttävin maa elää. Vittumaisuutta voidaan lähestyä myös siten, että se mielletään valtion määrätynlaiseksi vittumaisuudeksi esimerkiksi naapurivaltiota ja niiden kansoja kohtaan, tai miksei koko muuta maailmaa kohtaan. Tai miten nyt kukin vittumaisuuden mieltää, silloin kun on valtiosta kyse.

Ehkä jonkun mielestä vittumaisen näköinen lippu tai ruman niminen pääkaupungin nimi ovat peräti sangen painavia vittumaisuusperusteita. Kuten nyt vaikkapa Perun pääkaupunki, Lima. Kyllä tuo ainakin suomalaisen korvaan voi kuulostaa vähintään epänätiltä. Ei siitä varsinaisesti mikään liisterivittu tule ekaksi mieleen, minulle ainakaan. Ymmärrän kyllä että näinkin saattaa käydä, jos ajattelija on luonteeltaan erotomaaninen, ja vitullisuudet ovat alati hänellä pohdinnassa.

 

[bebeto]

Saattaa hyvin olla juuri näin. Mutta käsite "vittumainen" ei välttämättä tarkoita sitä, että vittumaisimman valtion pitäisi olla myös vaikein, vaarallisin tai epämiellyttävin maa elää. Vittumaisuutta voidaan lähestyä myös siten, että se mielletään valtion määrätynlaiseksi vittumaisuudeksi esimerkiksi naapurivaltiota ja niiden kansoja kohtaan, tai miksei koko muuta maailmaa kohtaan. Tai miten nyt kukin vittumaisuuden mieltää, silloin kun on valtiosta kyse.

Ehkä jonkun mielestä vittumaisen näköinen lippu tai ruman niminen pääkaupungin nimi ovat peräti sangen painavia vittumaisuusperusteita. Kuten nyt vaikkapa Perun pääkaupunki, Lima. Kyllä tuo ainakin suomalaisen korvaan voi kuulostaa vähintään epänätiltä. Ei siitä varsinaisesti mikään liisterivittu tule ekaksi mieleen, minulle ainakaan. Ymmärrän kyllä että näinkin saattaa käydä, jos ajattelija on luonteeltaan erotomaaninen, ja vitullisuudet ovat alati hänellä pohdinnassa.

Juha Watt Vainio - Aina Mielessä - YouTube

Tämä oli aivan pakko laittaa tänne.