Vittumaisin palstalainen 2015

[Kanerva]

Paljon on vittumaisia asioita listattu täällä viime aikoina, mutta tärkein on poissa. Kuka on vittumaisin heppu tai hepputar joka tänne kirjoittaa. Tässä siis yksi lanka lisää, jossa voi vittuilla toisille ihan luvan kanssa.


Perustella saa jos haluu, mut ei ole pakko. Lasken äänet tammikuussa 2016 ja sit ojennetaan virtuaalinen Vuoden kyrpä -palkinto. Saa äänestää useampaakin nimimerkkiä.

Nyt äänestämään oma suosikki voittoon!

Oman ääneni tässä vaiheessa saa @SergeiK . Kaveri vaikuttaa umpimieliseltä landepaukulta, joka ei osaa myöntää virheitään.

Laitetaan sääliääni myös @Jaws ille, kun on ikuinen huomiohuora.

 

[Johnny B. Goode]

No empä jaksa juurikaan vittuuntua palstan nimimerkeistä, koska ihan vapaaehtoisestihan näitä tekstejä täällä itse kukin luemme. Mutta äänestän ketjun avaajaa, nimimerkki Kanervaa, sillä pelkästään termien "lauta", "säie" ja "lanka" käyttö liittyen keskustelupalstaan takaa herralle (?) vapaalipun sekä V.I.P-passin saunan taakse.

 

[Geezer]

Äänestän itseäni.

 

[Mas@]

Ilv4s taisikin jo saada monoa. Äänestän siis erkua ryssämielisenä ja omasta "leiristä" floikkaria.

 

[pernaveikko]

nimimerkki Kanervaa, sillä pelkästään termien "lauta", "säie" ja "lanka" käyttö liittyen keskustelupalstaan takaa herralle (?) vapaalipun sekä V.I.P-passin saunan taakse.

Näinpä. Helvetti internet oli parempi paikka ennen kuin teinit valloitti sen ja tämänkin palstan. Haluaisin toivoa, että kukaan ei puhu noin, mutta se on mahdotonta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Näinpä. Helvetti internet oli parempi paikka ennen kuin teinit valloitti sen ja tämänkin palstan. Haluaisin toivoa, että kukaan ei puhu noin, mutta se on mahdotonta.

Itze andexiannan caik piene ia swret mwtoxet. Kielda se wain paluelee.

 

[1stApril]

Äänestän itseäni.

Aktiivinen kirjoittaja. Paljon vääntöjä ja ihonallemenoja. Kyky kuljettaa keskustelua haluamaan suuntaan. Sanavalmis ja jonkinlainen tietämystaso eri asioista. Tämän kokonaisuuden kruunaa loputon motivaatio käydä näitä vääntöjä. Ihmettelen, jos äänimääräsi jää yhteen.

 

[kiwipilot]

Menneinä vuosina voittaja olisi ollut ylivoimaisesti vanha hiekkapillu Ukkometso. Perintöprinssin titteli menisi sitten Double penetratorille sekä tyypin monille tuplanickeille.

 

[Jaws]

Laitetaan sääliääni myös @Jaws ille, kun on ikuinen huomiohuora.

Kiitos äänestäsi, mutta ihan mielenkiinnosta kyselisin, että miten tämä "ikuinen huomiohuoraus" ilmenee? Perusteluja olisi aina kiva lukea.

 

[sampio]

Muutama vuosi sitten olisin ehkä voittanut tämän, mutta nykyään olen niin hmv, ettei ketään enää kiinnosta. Itse asiaan en jaksa sen kummemmin ottaa kantaa.

 

[Waqu]

TOJ ja Erku ehdottomasti. Kummatkin louskuttavat omaa agendaa, eivät vastaa vasta-argumentteihin tai vastaavat ilman perusteluja. Todella rasittavaa lukea keskusteluja joissa nämä ovat mukana.

 

[FASlapsi]

Onpas kummallinen äänestys, eihän tässä voi äänestää muuta kuin ketjun avaajaa eli Kanervaa. Vaikka juuri tällä hetkellä tunnenkin palavaa halua ja tarvetta äänestää Sequinsia, joka täysin mielivaltaisin perustein hylkäsi kesäkolliäänestyksestä kansansuosikit Sir Pentti Matikaisen ja Marko Kiprusoffin, mutta veikkaan että tämä mielentilani on hetken kiukkua. Tiedostan toki, että tällaisista farsseista ja häpäisy-yrityksistä huolimatta sekä Sir että Original Kipru ovat tämmösten yhdentekevien nevari-prinsessojen yläpuolella, ja korkealla ovatkin!

 

[Turha Kaukalo]

Oon aivan raivona tosta Sir Pentti -keissistä. Lisäksi oon aivan raivona siitä, ettei vieläkään oo Cicciolina-ketjua useiden nimimerkkien toistuvista pyynnöistä huolimatta.

 

[kalkkifredi]

Vittumaisinta palstalaista tärkeämpää olisi saada Cicciolinalle tunnustusta oman nimikkoketjun muodossa.

Miten tämä muuten eroaa siitä vähiten arvostetut nimimerkit -ketjusta? Sinnekkin aina välillä joutuu suuresti ihailemani Tomppa, kun Vesat ei vaan ymmärrä. Voisikohan Tomi avata Cicciolinalle ketjun? Sekin taisi olla joku Cicciolinan halveksuja, mutta ei se hattaisi; kyllä se ketju avausviestin jälkeen täyttyisi taiteellisesta rakkaudesta.

 

[Turha Kaukalo]

Tomppa vaikuttaa avarakatseiselta äijältä, joten olen käytännössä varma, että häneltä Cicciolina-ketjun avaaminen luonnistuisi, hän omaa juuri ne ominaisuudet, joita Cicciolina-ketjun tekemisessä vaaditaan. On se jumalauta, kun on ketjua perseenpyyhinnästä alkaen, mutta taiteelle ei suoda sijaa, eikä etenkään korkeimmalle taiteelle suoda sijaa, jota Cicciolinan taide edustaa.

 

[kalkkifredi]

Joo, Tomppa kyllä osaa katsoa asioita ns.''ulkopuolisen'' perspektiivistä, joten Tomppa varmasti aloittaisi ihan tykin Cicciolina-ketjun. Mielestäni tämä äänestys olisi parempi, kun valittaisiin vähiten vittumainen palstalainen ja sen tittelin saisi Cicciolina-ketjun avaaja.

 

[Virveliä kainaloon]

En mä voi tähän äänestää muita kuin itseäni. Kyllä ei vittumaisempi ole kenkään nimimerkki, vaan itse olen nimimerkeistä ikävin.

Perustelut. Lähes aina, kun kirjoitan jotain vähän vakavampaa, on luvassa kitkerähköä vastakommenttia. Toisaalta turha hassuttelu ja toisto"huumori" on monen mielestä vittumaista, vaikka mä kyllä moisesta tykkään.

Jos jotain muuta pitää äänestää, niin siinä tapauksessa muutamalle Red Wings-kannattajalle annan ääneni.

Epävittumaisin nimimerkki? @Savon Detroit

 

[kahden suunnan sentteri]

Kyllä Timo P, vai mikä se oli, ohittaa tässä skabassa Geezerin keskisormen mitalla. Pronssille syntinen Klose.

 

[Geezer]

Kyllä Timo P, vai mikä se oli, ohittaa tässä skabassa Geezerin keskisormen mitalla. Pronssille syntinen Klose.

Puoli vuotta älyllistä vasemmistolaista persunatsittelua ja suoraan keulille?

Edit: Syy löytyi ja viher- poistettu. Vasemmmistolainen, joka ei lyttää ydinvoimaa, eikä tykkä hiilen polttamisesta puhtaimman ja turvallisimman energiamuodon vaihtoehtona, on epäilemättä pahinta, mitä kissasähköuskovainen voi kuvitella. Luonnollinen valinta.

 

[dana77]

Se että osaa tarvittaessa olla vittumainen on joskus positiivinen asia, mutta jos ei muuhun kykene niin se on säälittävää. Jonkinlainen pieni plussa tulee siitä että jos itse on vittumainen, niin pystyy sitten saman ottamaan vastaan toiseen suuntaankin. Vastakohta on sitten eri standardien edellyttäminen vastapuolelta.

Nimet onkin ketjussa jo mainittu järjestys ylläolevan mukaan.

 

[mjr]

Pidän Geezeriä positiivisella tavalla äärimmäisen ikävänä väittelijänä: hyvin harvinaislaatuinen strategia - jonkinlaisia tuhoisia sissi-iskuja selustaan ja sivustoille. Vankeja ei oteta ja paikasta poistutaan tehokkaan nopeasti ja vastapuoli voi vähän jäädä hölmistyneenä miettimään, etteihän me tästä edes keskusteltu... Pidän taktiikasta! Daespoo on hieman kömpelömpi, hitaampi ja suoraviivaisempi esimerkki samanlaisesta tyylistä, mutta häntäkin vastaan on pää pidettävä pystyssä, muuten tulee heti puun takaa niin kuin apteekin hyllyltä - tavallaan kysymys on rottamaisuuden rajalla (ja välillä sen ylittäen) käydystä kovasta pelistä. Oma keskustelutyylini on etäistä sukua näille, mutta olen tietysti paljon herrasmiesmäisempi ja asiapitoisempi!

 

[Geezer]

Se että osaa tarvittaessa olla vittumainen on joskus positiivinen asia, mutta jos ei muuhun kykene niin se on säälittävää.

Siitä, että hyvin pitkälle asialliseen kirjoitteluun keskittyvän kirjoittajan sisäinen amisateisti kaivautuu pari kertaa vuodessa kuorestaan, käy kusaisemassa kirkon postilaatikkoon ja taputtelee hetkellisiä kommarikavereitaan olalle, on hyvin vaikea löytää mitään positiivista. Henkilön itsensä kannalta tällainen pääkopan tuulettaminen saattaa kyllä olla arvokasta ja terapeuttistakin. Terveys ennen kaikkea.

 

[Barnes]

1. Hiihtofani Puusilmäinen julistaja, jolla tuntuu olevan pakkomielle liittää maastohiihto ihan kaikkiin keskusteluihin, rasittavaa.
2. VilleLeino Jatkoajan virallinen värilasikirjoittaja. Ylistää sokeasti omia suosikkijoukkueitaan -tai urheilijoita halveksuen samaan aikaan suomalaisia urheilijoita.
3. TomiP Kaksijakoisin tapaus näistä. Toisaalta on asiallinen keskustelija hiihtolajeista ja yleisurheilusta puhuttaessa, mutta vapaan puolella herran pääasiallinen agenda on haastaa riitaa kömpelöin argumentein.

 

[kiwipilot]

1. Hiihtofani Puusilmäinen julistaja, jolla tuntuu olevan pakkomielle liittää maastohiihto ihan kaikkiin keskusteluihin, rasittavaa.
2. VilleLeino Jatkoajan virallinen värilasikirjoittaja. Ylistää sokeasti omia suosikkijoukkueitaan -tai urheilijoita halveksuen samaan aikaan suomalaisia urheilijoita.
3. TomiP Kaksijakoisin tapaus näistä. Toisaalta on asiallinen keskustelija hiihtolajeista ja yleisurheilusta puhuttaessa, mutta vapaan puolella herran pääasiallinen agenda on haastaa riitaa kömpelöin argumentein.

Tämä on aika lähellä totuutta. Tai no, VilleLeino on joko trolli tai oikeasti hieman yksinkertainen tapaus. Joo, VilleLeinon kohdalle vaikkapa Geezer.

 

[TomiP]

1. Hiihtofani Puusilmäinen julistaja, jolla tuntuu olevan pakkomielle liittää maastohiihto ihan kaikkiin keskusteluihin, rasittavaa.
2. VilleLeino Jatkoajan virallinen värilasikirjoittaja. Ylistää sokeasti omia suosikkijoukkueitaan -tai urheilijoita halveksuen samaan aikaan suomalaisia urheilijoita.
3. TomiP Kaksijakoisin tapaus näistä. Toisaalta on asiallinen keskustelija hiihtolajeista ja yleisurheilusta puhuttaessa, mutta vapaan puolella herran pääasiallinen agenda on haastaa riitaa kömpelöin argumentein.

Persujen kanssa ei kannata argumentoida. Jo se, että ovat persuja tekee heistä kykenemättömiä argumenttien ymmärtämiseen.