Ahokkaan sopimus loppui tähän kauteen, optio oli kyllä. Ehdittiinkö tuo optio käyttää jo ennen ilmoitusta koutsin vaihdosta?
Tuskin hallitus ja Kalle ovat edes vielä ehtineet kokoontua. TPS:ltä varsin nopea reagointi ja saivat ihan pätevän nimen tilalle. En sitten tiedä, mitä kulisseissa on tapahtunut. Voi olla, että Ahokas päätti itse lähteä, mutta tuskinpa. Palkka juoksee ensi kauden.
Hyvä kysymys, johon en kyllä osaa vastata. Toki oli Ässilläkin joskus tyyliin kolmen päävalmentajan kanssa sopimukset vuosiksi eteenpäin :)Kuinka todennäköistä, että valmentaja on noin pitkälle signattu? Virtasen jatkokin tehtiin vasta syksyllä.
Nyt, kun on tullut mietittyä tätä "Lukon tyyliä" pelata jääkiekkoa niin Virtasen asema ei vain voi olla kovin vakaa tällä hetkellä.
Kalle ja seura haluaa, että Raumalla pelataan hyökkäysvoittoista kiekkoa, mieluiten Virtamaista kiekkokontrollia. Tietysti tulos määrittelee paljon, mutta käytännössä seurajohto antaa siunauksen ja vapauden toteuttaa raikasta kiekkoa ilman ankeaa träppikiekkoa.
Virtanen myönsi syksyllä, että hyökkäämistä ei ole harjoiteltu ollenkaan. Miten on mahdollista, että seurajohto katsoo tämän läpi sormien ja tarjoaa vielä jatkosopimusta palkinnoksi? Tuloksena olikin, että kauden tärkeimmällä hetkellä joukkue pelasi yli kuukauden jakson, jossa se teki kuta kuinkin yhden maalin per ottelu. Peli oli joulun jälkeen yhtä tillilihaa.
Veltsun aikana ei ole näkynyt a) menestystä eikä b) seurajohdon haluamaa hyökkäysvoittoista pelityyliä.
Ei voi kuin ihmetellä tuota, että seura haluaa pelata hyökkäysvoittoista jääkiekkoa, mutta sitten koko syksy harjoitellaan vain puolustamista. Käsittämätöntä. Kenkää.
Tämän kauden viimeisen 30 ottelun totaalinen pelillinen sulaminen oli sen luokan saavutus, että kipuilkoot Virtanen uudessa joukkueessa tulevaisuudessa.Jaksaisitteko odottaa kun uusi projekti käynnistetään ja pari vuotta taas kipuillaan?
Lähtökohtaisesti asiaa ei pidä lähestyä kolmen miljoonan budjetilla huippu-urheilussa operoivan seuran näin.Jaksaisitteko odottaa kun uusi projekti käynnistetään ja pari vuotta taas kipuillaan.
Tämän kauden viimeisen 30 ottelun totaalinen pelillinen sulaminen oli sen luokan saavutus, että kipuilkoot Virtanen uudessa joukkueessa tulevaisuudessa.
Virtasen jatkaessa ei ole luottoa. Piste.
Jaksaisitteko odottaa kun uusi projekti käynnistetään ja pari vuotta taas kipuillaan?
Jep, täällähän viimeksi potkut annettu Syksyllä 2016, sitä ennen vuodenvaihteessa 2011-2012 ja sitä edelliset kaudella vuoden vaihteessa 2005-2006. Eli en nyt sanoisi että ainakaan vielä on jäänyt pahemmin päälle kun tälle vuosituhannelle Virtasen potkut olisivat yhteensä viidennet.Vaarallinen tie kun aletaan kenkimään koutsia, se jää helposti päälle.
Veltsu on vetänyt kaksi kautta Lukossa joten isompi riski on aloittaa taas uusi projekti kuin katsoa nykyinen loppuun.
Jaksaisitteko odottaa kun uusi projekti käynnistetään ja pari vuotta taas kipuillaan?
Ahokas ei ole vastaus jos Lukko haluaa pelata hyökkäävää jääkiekkoa.
Lähtökohtaisesti asiaa ei pidä lähestyä kolmen miljoonan budjetilla huippu-urheilussa operoivan seuran näin.
Pitää löytää valmentaja, joka kykenee menestymään välittömästi ja kaudesta toiseen.
Mulle on ihan sama kuka se on. Se on Sahlstedtin tehtävä.Näitä ei taida olla liigassa kuin Tapola?
Tällä hetkellä ei ole, jos sitten ei just Ahokkaan ensimmäisen TPS-kauden suoritusta katsota menestykseksi tai Pennasen Ilveksen tämän kauden suoritusta.Näitä ei taida olla liigassa kuin Tapola?
Perusta on kunnossa. Kalle kasaa isolla vähintään 3 millin budjetilla kovan aikuisten miesten joukkueen. Siihen huippukoutsi sisään. Ei tarvitse mitään projektia, vaan tulosta heti ensi keväänä. Runkosarjassa voi harjoitella.
Mulle on ihan sama kuka se on. Se on Sahlstedtin tehtävä.
Pointti ei ollut löytää tuon jo tehnyt valmentaja vaan sellainen valmentaja jolla kyetään menestymään heti.
Suikkanen esim. vei Pelikaanit ekalla kaudella finaaliin.
Puolet jengistä on Pekalle tuttuja ja rosteri hyvä. Tuskin tarvisi vuosia kipuilla pelin kanssa.Kallekin tekee virheitä. Tämän kauden nippu kasattiin maalintekijöitä täyteen ilman kunnon ruokkijoita.
Toki olisi mielenkiintoista nähdä kenet Kalle valitsisi Virtasen tilalle.
Eli PV ei kelpaisi?
Pennanen on lukittuna, Tapola taitaa olla lukittuna. Westerlund on sekoilemassa Tpsn taustalla. Ei ainakaan äkkiseltään tule mieleen koutsia joka veisi Lukon välieriin heti ensi kaudella yhtään sen varmemmin kuin Veltsu.
Puolet jengistä on Pekalle tuttuja ja rosteri hyvä. Tuskin tarvisi vuosia kipuilla pelin kanssa.
Ei kärkipään budjeteilla kuulu ajatella mitään projekteja, jossa ”kuuluu” harjoitella ensin kaksi kautta pelitapaa.
Huomioisin myös Tapolan materiaalin laadun. Toki on kova valmentaja myös mutta tuolla materiaalilla kuulunutkin olla top 4. Niinkuin Lukonkin materiaalilla ja siksi olisi vain yksi vaihtoehto tehtävänä. Valmentajan vaihto. Jännä nähdä tuleeko vai tuleeko vain lisäosaamista ryhmään.Tällä hetkellä ei ole, jos sitten ei just Ahokkaan ensimmäisen TPS-kauden suoritusta katsota menestykseksi tai Pennasen Ilveksen tämän kauden suoritusta.
Ahokkaan sijoitukset Liigassa 5, 10, 2, 10 ja runkosarjassa 5, 8, 4, 9.
Pennasen sijoitukset Liigassa 6, 11, 1, 6, ? (1-4) ja runkosarjassa 5, 11, 5, 6, 2
Tapolalla nuo ovat aina olleet 1-4 tai 1-3, eli likipitäen nykyajan Jortikka vois sanoa.
Oliko tuo jatkosopimus muka tehty erityisen aikaisin? Julkaistu 21.11.22. En ole varsinaisesti asiantuntija, mutta mutulla heittäisin että kyllä seuraavan kauden valmentajia jo ihan yleisesti noihin aikoihin sainaillaan. Osa pelaajistakin, joiden kanssa neuvotellaan, haluaa varmasti tietää tulevan kauden päävalmentajan nimen ja noita neuvotteluja pelaajien kanssa nyt ainakin käydään usein hyvinkin aikaisessa vaiheessa.Siitä olen samaa mieltä, että Virtanen ei ole onnistunut. Kallelta typeryyttä tehdä jatkot liian aikaisin.
Rosendahl ainakin pyörii Tepsin autolla Raumalla säännöllisesti.Äsken kurvasi kasitien rampilta TPS-logolla varustettu auto kohti keskustaa.
Ei ole aprillipila. En nähnyt kuka oli kuskina.
Nimen omaa. Tapparan olisi luultavasti moni muukin valmentaja vienyt finaaleihin viime vuosina. Olisi mielenkiintoista nähdä Tapola jonkin pienemmän seuran valmentajana. Siinä mitattaisiin valmennustaitoja kunnolla. Kyllä aika virtuoosi saa olla, että saisi nyky-Tapparan pelaamaan huonosti.Huomioisin myös Tapolan materiaalin laadun. Toki on kova valmentaja myös mutta tuolla materiaalilla kuulunutkin olla top 4. Niinkuin Lukonkin materiaalilla ja siksi olisi vain yksi vaihtoehto tehtävänä. Valmentajan vaihto. Jännä nähdä tuleeko vai tuleeko vain lisäosaamista ryhmään.