Virta vie, Virta tuo – aika kivikauden jälkeen

[Ressa]

Onko se nyt yllätys, että peli menee sekaisin jos ekoilla minuuteilla ajetaan pakki ulos? Minusta on paljon tärkeämpää huomata, että peli saatiin kuitenkin haltuun kun päästiin toiseen erään (raporttien mukaan) ja tultiin takaa ohitse. Ipa matsien jälkeen voidaan olla huolissaan jos peli on täyttä sekasortoa.

 

[Surprise Me]

Mikä sen eron muuten tekee kotoisan liigan ja NHL:n välillä, ettei rapakon takana näe viivelähtöjä? Onko se pienempi kaukalo, vastustajan taito karvata kiekko pois vai parempi yksilötaito tuoda kiekko ylös jollain muulla tavalla?

Pienempi kaukalo ja vastusjan ryhmittyminen keskialueelle. Jos viivelähtöjä tulee, kiekko pelataan heti punaisen jälkeen päätyyn ja pyritän antamaan kahden miehen paine. Tämä näyttää muuten kovin yksinkertaiselta, mutta itseasiassa ei ole.

Jos katsot Sm-liigassa minkä tahansa joukkueen ylivoimaa, niin seuraa kuinka vaikeaa on toimittaa kiekko päätyyn siten, että oma pelajaa saa sen ensimmäisenä tai maalivahti ei katkaise.

 

[Vellihousu]

On mielestäni varsin rauhoittava tieto - mitä olen harkkapelejä nähneiden patafanien kanssa jutellut - että Virta on myös muokannut vähän omaa pelikirjaansa. Vaikka Ässät pyrkii toki kiekkokontrolliin, ei peli missään nimessä ole ollut samanlaista kulmissa pyörimistä, kuin esim KalPan mikkihiiri-kiekko aikanaan.

Voisiko tämä liittyä myös siihen että Kalpan kokoonpano oli aikanaan fyysisesti mikkihiiri-osastoa jolloin kulmiin ajautuminen on paljon "luonnollisempaa"?

Minua on välillä vähän huvittanut Virran ja koko kiekkokontrollin mörköyttäminen varsinkin näissä Ässät-puolen keskusteluissa. Samaanhan Virtakin viittasi taannoisessa haastattelussa; liian stereotyyppinen keskustelu kuulemma ärsyttää, kun kiekkokontrolli on aina vain hidasta neppailua. Uskoakseni jokaisen valmentajan ihannetilanne tai ainakin yksi niistä on nopea pelin kääntäminen ja hyökkäys kohti vastustajan järjestäytymätöntä puolustusta. Jotkut venäläiset ovat varmaan poikkeus, niiden perinne on erilainen, mutta muuten on vaikea nähdä miksi kukaan vastustaisi nopeaa, suoraviivaista hyökkäämistä.

Loppujen en usko että Virralla on mitään kiveen hakattua pelikirjaa joka ohjelmoi joukkueen kuin joukkueen pelaamaan tietyllä tavalla. Aina nämä asiat ovat sidoksissa materiaaliin ja kulloinkin vallitsevaan tilanteeseen.

 

[Jack of Spades]

Itselle Ässien pelityylistä on vuosikymmenten aikana piirtynyt silmiin pääsääntöisesti päätykiekkojen kautta pelaaminen, perustyyli kiekko ristikulmaan ja päätyyn perään taklaamaan ja vääntämään kiekosta. Etenkin 2006 hopeakauden finaalipelit Toivolan peluuttamana jäivät kyseisestä pelitavasta mieleen mm. Forsbackan päätyniitteineen. Ape, Rocky ja Kivi toivat kukin omaa maustettaan edelliskausien Ässä-joukkueiden pelitapaan ja kyllähän Pata mm. viime mestaruuskaudella Kiven pelitavassa välillä selkeästi rytmitti peliään ja hyökkäyksiin lähtöjään.

Eiköhän Virta tuo pelitapaan omassa keitoksessaan sopivan sekoituksen oman pelaajiston, vastustajan ja tilanteen mukaan joko perinteistä Ässä-ryminää taistelevine pääty- ja kulmavääntöineen & nopeine pelinkääntöineen kun paikka on iskeä suoraan karvauksesta ylivoimahyökkäysillä. Toisessa päässä työkalupakissa sitten rytmitetyt hyökkäyksiin lähdöt kiekkokontrolleineen- ja ohjauspeleineen, jota taktiikkaa muunmuassa Ruotsin maajoukkue "styrspelissään" osasi pelata tappavan tehokkaasti etenkin johtoasemassa.

Sopiva pelitapa-mixaus tilanteen mukaan sovittaen. Tyylillä millä voittoja & pisteitä otetaan ei ole mitään merkitystä, kunhan joukkue taistelee ja antaa itsestään 110% jäälle joka pelissä ja pitää mielessä, että peli kestää sen täydet 60 minuuttia. Ässät lähtee kauteen hallitsevana Suomen Mestarina, joten historia näyttää tietä joukkueelle pyrkimään parhaaseen mahdolliseen tulokseen myös alkavalla kaudella. Uusitalo kapteenina ja muut kokeneet pelaajat osaavat varmasti viestittää ja välittää esimerkillään myös nuoremmalle pelaajistolle sen tekemisen tason, joka joukkueelta vaaditaan liigassa menestyäkseen.

 

[Mondie]

Mä en noista pelitavoista ymmärrä yhtään mitään mutta jos saa jotain toivoa niin pakki-pakki-syötöt oman maalin takana hyökkäyksiin lähtiessä pois. Aikamoista paniikkia oli viime kaudella jos vastustaja karvasi korkealta eikä tuota syöttöä saatu aikaiseksi. Eihän ne pakit tietty mitä tehdä, pakko oli kuitenkin aina toiselle pakille oikealle puolelle syöttää.

 

[Blade80]

Eilisen perusteella näytti että Virta on tuonut pientä hienosäätöä peliin ja tehnyt sen hienosti sotkematta vanhaa hyvin toiminutta peruspeliä.
YV pyöri paremmin kuin vuosiin, kiekko liikkui nopeasti, luotiin paikkoja ja kruununa pari maaliakin.
Hyökkäyspäässä oltiin todella aggressiivisia (olikohan se juuri sitä mitä porilaiset haluavat), toivottavasti tätä jatketaan myös vieraissa, varsinkin kun tuntui että sinne päästiin kaikkien kenttien kanssa niin se kyllä syö vastustajalta energiaa enemmän kuin omilta.

 

[four aces]

Myisiköhän Jokerit meille Kilpeläisen takaisin?

 

[Mush]

Myisiköhän Jokerit meille Kilpeläisen takaisin?

Eikai sitä maalivahtia tarvitse heti vaihtaa yhden huonohkon pelin takia? Kuitenkin 2 rankkaria, rankkarit ovat maalivahdeille todella vaikeita.

 

[Kekkonen]

Eikai sitä maalivahtia tarvitse heti vaihtaa yhden huonohkon pelin takia? Kuitenkin 2 rankkaria, rankkarit ovat maalivahdeille todella vaikeita.

Heikko peli rikspoksmanilta, ei ole saanut kannateltua joukkuetta vaikeilla hetkillä. Koko joukkueella todella heikkoa ja sekavaa sähläystä koko puolustuspeli. Yllättävä pyllistys joukkueelta kyllä, eilisen hieno voitto vähän vesittyy...

 

[TosiFani]

Turha Riksmania on tappiosta syyttää, tänään peruspeli, ei huippupelastuksia, mutta ei suuria virheitäkään.

Suurimmat ongelmat oli tänään pelitavassa, lähdettiin koheltamaan TPS:n ulkomaalaiskentällisen tahtiin. Olisi pitänyt olla kärsivällisempi ja rytmittää peliä eiliseen tapaan. Nyt annettiin TPS:n ulkomaalaiskentällisen pitää kiekkoa ja nauttia pelistä.

Lisäksi pelissä näkyi muutamien pelaajien virheelliset kuvitelmat osaamisestaan ja se näkyi tänään taululla. Jyri Marttinen oli pahin, tuli mieleen muutaman vuoden takainen Uusitalo. Taimi ryntäili hyökkäykseen ja palasi harjoitusotteluiden tasolle eilisen hyvän pelin jälkeen. Kokonaisuudessaan Ässät romahti eilisestä rumasti. Liian vähän töitä, liian vähän helppoja ratkaisuja.

 

[Jack of Spades]

Painoiko kenties jalka myös eilisestä pelistä? Ero oli jokatapauksessa iso eiliseen peliesitykseen verrattuna ja peli oli kuritonta. No, herätys joukkueelle tuli nopeasti, jokaiseen otteluun pitää antaa 110% jos tasaisessa sarjassa pisteitä aikoo kaapia. Tepsin maaleista oli pari rankkaria, jotka hyvänä päivänä maalivahdille tarttuu, tänään ei.

 

[Vellihousu]

Heikko peli rikspoksmanilta, ei ole saanut kannateltua joukkuetta vaikeilla hetkillä. Koko joukkueella todella heikkoa ja sekavaa sähläystä koko puolustuspeli. Yllättävä pyllistys joukkueelta kyllä, eilisen hieno voitto vähän vesittyy...

Jaha, trollikin on herännyt.

Riksmanin olisi pitänyt vetää hart trophyn - tasolla tuon joukkueen kannattelemiseksi. Yllättävän suuria vaikeuksia oli Ässillä isolla jäällä ja siihen päälle vielä kiekollisen pelin huolimattomuus. Virran suuntaan voisi kysyä että mitä hyötyä oli kolmannen erän kosmeettisista ketjumuutoksista ja olisiko joukkuetta voinut ohjeistaa pelin aikana paremmin. Tai enhän minä tiedä mitä siellä tapahtui, mutta vähän hampaaton kuva jäi tämän päivän Ässävalmennuksesta.

Mutta näin se usein menee kun on lähtökohdiltaan täysin vastakkaiset pelit peräkkäin. Jatketaan harjoituksia.

 

[Kekkonen]

Jaha, trollikin on herännyt.

Miten niin? Etkös sinä päätrollina ole täällä koko kesän roikkunut ja laukonut totuuksia, joita kukaan ei ole saanut kriittisesti kommentoida ilman hirveää itkua ja kiukkua taholtasi....

Kannattaisi Vellimies keskittyä omaan tekemiseen (viesteihin tässä kontekstissa) eikä kommentoida niin kärkkäästi muiden juttuja.

Esitä välillä omia näkemyksiä ja argumentoi, äläkä aina vain ruikuta muiden "vääristä" viesteistä.

 

[Zaari]

Jaha, trollikin on herännyt.

Riksmanin olisi pitänyt vetää hart trophyn - tasolla tuon joukkueen kannattelemiseksi. Yllättävän suuria vaikeuksia oli Ässillä isolla jäällä ja siihen päälle vielä kiekollisen pelin huolimattomuus. Virran suuntaan voisi kysyä että mitä hyötyä oli kolmannen erän kosmeettisista ketjumuutoksista ja olisiko joukkuetta voinut ohjeistaa pelin aikana paremmin. Tai enhän minä tiedä mitä siellä tapahtui, mutta vähän hampaaton kuva jäi tämän päivän Ässävalmennuksesta.

Mutta näin se usein menee kun on lähtökohdiltaan täysin vastakkaiset pelit peräkkäin. Jatketaan harjoituksia.

En minä Riksmania tappiosta syyttäisi, mutta onhan se tosiasia ettei Juuso pelannut hyvää peliä tänään. Tällä kertaa Kekkosen kanssa samaa mieltä niin maalivahdista, kuin pelaajienkin perseilystä. Eiköhän Juuso kuitenkin koko joukkueen tavoin vain paranna tästä. Hyvä palautus maan pinnalle ja matka jatkuu.

 

[Vellihousu]

Miten niin?

Kuule ihan siten niin että tappioiden jälkeen roikut täällä etkä mitenkään muuten.

 

[Vellihousu]

En minä Riksmania tappiosta syyttäisi, mutta onhan se tosiasia ettei Juuso pelannut hyvää peliä tänään.

No, tuo on totta, harvoin kuusi maalia päästänyt maalivahti on pelannut hyvän pelin. Mutta vaikea on maalivahdin kannatella joukkuetta joka tarjoaa avopaikkaa toisensa perään. Lapsellista on hakea yhtä syypäätä, sanotaanko vaikka näin. Eka rankkarimaali on oikeastaan ainoa josta voi sanoa että siinä nimenomaan Juuso mokasi.

 

[ässäfani-95]

Alusta asti näki että on avoimien ovien päivät... Ässillä oli paikat tehdä 4-2 umicevicin tolppa mm... Mut TPS:n 3-3 maalin jälkeen selkäranka meni poikki, siltä ainakin vaikutti

 

[PataJaska]

Erinomaista että Virta reagoi heti kun kahdella peräkkäisellä pelillä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Välittömästi pikapalaveri kopissa pystyyn ja tuuraaja lehdistötilaisuuteen.. juuri näin, hienoa että Peksillä on oikeat toimintaperiaatteet hallussa

 

[Jack of Spades]

Virta vie, Virta tuo lauloi Porin Raikku osuvasti jo tosiaan 90-luvun alkupuolella.

Onko nyt Ässien pakiston tämänhetkisiä otteita tarkastellessa käynyt niin, että peliurallaan puolustajana toimineen Karri Kiven enemmän puolustuksen kautta tapahtunut pelitapa-ajattelu on vaihtunut entisen hyökkääjän Pekka Virran hyökkkäysorientuneempaan pelitapaan ja tästä syystä kenties Ässäpakisto mm. ylihyökkää ajoittain, joka näkyy virheinä omassa päässä?
.
Pitäisikö tästä olla meidän kannattajien enempikin huolissaan, vai korjaantuuko asia Ässäpuolustajien keskinäisellä sopimisella selkeästä työjaosta, minä hyökkään - sinä puolustat? Pystyykö Virta korjaamaan pelikirjassaan tämän oleellisen seikan - puolustuksen kautta pelaamisen, jonka kautta Ässät elää tai kuolee otteluissaan?

Tätä seikkaa pohtiessa kuunnellaan taukomusiikkina vaikka tuota loistavaa ikivihreää Rainerin hittiä ja uskotaan parempaan huomiseen..

"Virta vie, Virta tuo on laineet täynnä elämää. Virta vie, Virta tuo ja jos en enää sua (Kiveä) mä nää. Virta vie, Virta tuo on sentään meillä muistot nuo (mestaruus 2013), Virta kuljettaa meidät niiden luo.."
Rainer Friman - Virta vie, virta tuo (1992)

 

[Zeta03]

Jos tiistaina Parikka huilaa ja Ribben pelaa niin alan epäillä, että Ribben pesee Virran selkää arki-iltoina. Oikeasti nyt Pekka, tässä on sinulle tiistain lottorivi pakistoon:

Uusitalo-Parikka
Marttinen-Lindbohm
Malkamäki-Taimi

 

[madeOFspade]

Jos tiistaina Parikka huilaa ja Ribben pelaa niin alan epäillä, että Ribben pesee Virran selkää arki-iltoina. Oikeasti nyt Pekka, tässä on sinulle tiistain lottorivi pakistoon:
-

Sulla on mennyt Ribbenstrand pahasti tunteisiin. Edelleen, Malkamäki ihan yhtälailla sivuun. Vaikka onkin sopimuspelaaja niin omia junnuja sitten vaan siihen tontille.

Parasta olisi kun molemmat sivuun ja seuraavaan matsiin:

Uusitalo-Lindbohm
Marttinen-Vuorisalo
Parikka-Taimi

 

[Zeta03]

Sulla on mennyt Ribbenstrand pahasti tunteisiin. Edelleen, Malkamäki ihan yhtälailla sivuun

Ei ole mennyt tunteisiin vaan perustuu ihan katsottuihin peleihin. Kaverista ei yksinkertaisesti ole mitään hyötyä ja en näe syytä miksi yksikään Ässien sopimuspelaaja kärsisi tästä. Ei try-out pelaajaa ole pakko peluuttaa.

Sitäpaitsi itse jauhat jatkuvasti Malkamäestä, uskon vahvasti siihen että Malkamäki tulee vielä parantamaan samalle tasolle kuin viime keväänä. Ei ne taidot ole mihinkään kadonneet, tällä ruotsin tuliaisella niitä ei ole viimeiseen 5 vuoteen ollutkaan.

 

[madeOFspade]

Ei sopimuspelaajiakaan ole pakko peluuttaa? Tuskin ässissä niin tyhmiä ollaan että sorvataan sopimukseen vakituinen pelipaikka no matter what. Ainoa kärsijä olisi Malkamäki jos pelaisi niin huonosti että katsomo kutsuu.

Uskon minäkin että Malkamäki vielä parantaa, mutta katsomokomennus olisi silti perusteltua.

Ei sen takia että on ollut joskus hyvä ja tulee vielä ehkä pelaamaan samalla tasolla tarvitse äijää roikottaa kokoonpanossa jos pelillinen anti on surkea.
Ruotsin tuliaisen aikaisemmasta tasosta en sano mitään kun en ole äijän pelejä nähnyt, tilastoja vain.

Ribbe ja Malka molemmat vilttiin.

 

[Zeta03]

Ei sopimuspelaajiakaan ole pakko peluuttaa? .

Ei olekaan mutta melkein arvaan kuka huilaa tiistaina ja ketkä pelaavat. En tiedä miksi näin on, jotenkin absurdia touhua.

 

[madeOFspade]

Ei olekaan mutta melkein arvaan kuka huilaa tiistaina ja ketkä pelaavat. En tiedä miksi näin on, jotenkin absurdia touhua.

Joo onhan se outoa jos Parikka taas vilttiin kun oli tänäänkin top3 pakki.

Noh, edelleen pakotan itseni luottamaan valmentajaan ja yritän oppia viime kaudella tekemistäni virheistä ;)