Ville Viitaluoma, ykkössentterimme

[Juhaht]

Slimistä ei ole vielä ketjua, joten perustetaan sellainen. Ihan vaikka siksi, että pääsen hehkuttamaan Villen kauden ensimmäistä maalia. Täällä jotkut epäilevät tuomaat valittivat kuinka Esa "maalivahtia päin tyhjästä maalista" Pirnes vaihdettiin Viitaluomaan. Valittavatko enää?

Jos Pirnes olisi päässyt läpi Viitaluoman tämän päivän läpiajosta, olisi pää jäätynyt ja kiekko löytäny tiensä maalivahdin suojuksiin. Viitaluoma on kallis pelaaja, mutta jokaisen sentin arvoinen. Hyvähyvä.

 

[Nikke]

Jumalauta, ajattelin ihan samaa epäkohtaa ajellessani kotiin. Ei ketjua miehelle josta tullee paras kotimainen sentterimme sitten Juha Ikosen.

Ei kai tässä nyt vielä harkkapelien + 2 pelatun runkkariottelun jälkeen pitäisi hehkuttaa mutta todella hyvää peliä, sokerina pohjalla tuon "Calounmainen" maali tänään. Veikkaanpa että kauden aikana jopa Hjallis alkaa pitämään Slimiä tähtenä, nythän mies ei sellainen ole koska miehestä ei kirjoiteta. No, oli miten oli. 2 pelissä 1+2=3, tästä on hyvä jatkaa.

 

[Naulaaja]

Toistaiseksi alku on ollut hyvä. Viitaluomaltahan tätä on kuitenkin odotettu. Tällä hetkellä muun joukkueen on ylitettävä tasonsa, jotta voittoja syntyisi. Tärkeintä on mielestäni tällä kaudella tasaisuus, eli pitkiä notkahduksia ei saisi tulla ja veskareiden lisäksi juuri Viitaluoma on niitä pelaajia joilta huonoilla hetkillä onnistumisia kaivataan...

 

[lintu]

Viitaluoma on pelaajana ihan loistava, rankkaan Kontiolan jälkeen korkeimmalle liigassa pelaavista kotimaisista senttereistä. Aina olen Vilistä tykännyt ja miehen haluaisin ehdottomasti nähdä vielä IFK:ssa eikä haittaa että mies Bluesissa pelaa. Nauttikaa, eiköhän jokainen Bleg-fani mieheen tykästy muutaman kierroksen jälkeen. Dominoiva pelaaja ja taitoakin riittää vaikka muille jakaa vaikkei aina kyse ole siitä kaikkein perinteikkämmästä taidosta. Rauhallinen kiekollisena ja jakaa hyviä syöttöjä, lisää näitä pelaajia.

 

[mazapp]

Nauttikaa, eiköhän jokainen Bleg-fani mieheen tykästy muutaman kierroksen jälkeen. Dominoiva pelaaja ja taitoakin riittää vaikka muille jakaa vaikkei aina kyse ole siitä kaikkein perinteikkämmästä taidosta. Rauhallinen kiekollisena ja jakaa hyviä syöttöjä, lisää näitä pelaajia.

Itse olen ainakin tykästynyt jo. Kiekon kanssa vaikuttaa erittäin fiksulta ja rauhalliselta pelaajalta. Mahdollisesti se pitkään kaivattu ykkössentteri Bluesille. Viime kaudellahan toki oli Pirnestä ja Erikssonia. Pelillisesti Villestä tulee aika paljon mieleen juuri Esa Pirnes. Ylivoimalla selkeästi Bluesin hyökkäyksen aivot ja alivoimalla ollut itselle erittäin positiivinen yllätys. Odotan kahdelta tulevalta kaudelta paljon Villen osalta, lupaava alku tähän mennessä.

 

[Hippi Hiiri]

Viitaluomasta...

Todella loistavan sentterin olette hankkineet. Rauhallinen kiekon kanssa, miettii, mitä tekee. En usko hänen notkahtavan, sillä SaiPassa muistaakseni todella tasaista jälkeä, ja teillä on hieman enemmän noita apumiehiä kuin meillä... Mahdollisuuksia pistepörssin voittoon tällä kaudella, jos/kun päteviä laitureita löytyy vierelle. Puolustuspelistä en kovin paljoa ymmärrä, joten en sitä käy tässä analysoimaan. Hieno pelaaja.

 

[The Nikkari]

http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=868

Vai on viitaluomalla 94+5=99 pistettä. Asiasta uutisoi aina asiallinen blues.fi.

 

[MrBluus]

http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=868

Vai on viitaluomalla 94+5=99 pistettä. Asiasta uutisoi aina asiallinen blues.fi.

Ettei olisi runkosarja + play-offsit.

 

[kingstonwall]

Ettei olisi runkosarja + play-offsit.

Ei vaan tätä on ilmeisesti tulkittu vähän väärin: http://www.sm-liiga.fi/media/season/stats/mile_stones_points.asp
pisteet kauden alussa + tällä kaudella

 

[thnninen]

Ettei olisi runkosarja + play-offsit.

Ettei olisi aikaisemmat kaudet + tällä kaudella? Täsmäisi
eurohockey.net:n mukaan.
(tosin tuossakin olisi sillloin mukana vain runkkarin pisteet)

play-offs pisteet on 4+4

 

[Murmeli]

Luonnollisesti tuossa on kyse koko Viitaluoman liigaurasta. Blues.fi -sivuston uutisointi vain on hieman puutteelinen, eikä tätä asiaa mainita.

 

[Nikke]

En nyt viitsinyt tuohon Tolsa/Kariya - ketjuun raapustaa vaikka siinä Slimistä puhutaankin.

11 peliä, 3+3=6 pistettä. Pettymys? Mielestäni ei. Viitaluoma on kuitenkin yksi niistä pelaajista joka on eniten kärsinyt tästä loukkaantumissuman aiheuttamasta kuormituksesta. Miehellä on "C" rinnassa, pelaa jatkuvasti alivoimaa ja muutenkin hyökkääjistä aika hurjia minuutteja.

Lisäksi tällä hetkellä Slimillä on sellaiset ketjukaverit ettei siinä tehoilla mässäillä. Meikä pitää Tolsasta helvetisti, köyhän miehen markkuhurme on ihan oikea kuvaus mutta ei kai nyt kukaan odota Tolsalta +20 maalia kaudessa? Jos joku odottaa niin mullekin niitä pillereitä. Toisella laidalla on sitten Bambi joka pirteistä otteistaan huolimatta on vielä sen verran raakile ettei häneltä voida odottaa >20 minuuttia/peli niin että suoritus pysyisi vielä tasaisena.

Mitäs nyt sitten? Ensi alkuun Slimin alivoimaminuutteja alas. Kalto on takaisin, samoin Rajamäki ja Manderville. Av-kuormitusta enemmän näille ja vähemmän herroille Viitaluoma/Kariya. Kunhan Uhlbäck saadaan takaisin niin mies Slimin rinnalle ja Bambikin tilalla voitaisiin kokeilla jotain toista laituria. Jotenkin ketju Uhlbäck-Viitaluoma-Kohn kuulostaisi todella hyvältä.

 

[vision]

Tehoja ei ole tosiaan kauheasti tullut mutta yleisilme on positiivinen mikä lämmittää hieman. Valitettavasti Viitaluoma vain ei ole Calounin tasoinen kaveri, että tekisi Lehtosesta (TElomo) sekä Tolsasta (Hurme) 15-20 maalin miehet.

Tällä hetkellä Viitaluoma ja samalla osittain koko bluesin hyökkäys kärsii Heikkilän peluuttamisesta sekä siitä ettei ketjuihin kosketa. Kuten aikaisemmin on tullut monessa ketjussa todettua ei Lehtonen - Viitaluoma - Tolsa toimi ollenkaan. Kohn - Viitaluoma - Uhlbäck taasen kuulostaa ihan hemmetin hyvältä.

 

[Juhaht]

Valitettavasti Viitaluoma vain ei ole Calounin tasoinen kaveri, että tekisi Lehtosesta (TElomo) sekä Tolsasta (Hurme) 15-20 maalin miehet.

Muuten olen ihan samaa mieltä, mutta Lehtosesta ei tarvitse tehdä 15 maalin miestä, siitä tulee sellainen ihan itsestään. Siinä missä TElomo ei osuisi tyhjään maaliin nanometrin päästä maaliviivasta, vetelee Bambi honkkelilla tyylillään kiekon maalintekijän ottein verkon perukoille tulevien kausien aikana useammin kuin Markku Hurme polkee turhaan yhdessä vaihdossa. Ja se on paljon se.

 

[Kapo]

Kohn-VV-Uhlbäck oli kasassa suuressa osassa harjoituspelejä eikä toiminut ollenkaan. Ei sitten yhtään.

 

[vision]

Tyytymätön Ville ?

Saipa - Blues ottelun raportista :

Viitaluoma ei suoraan myöntänyt olevansa pettynyt saamaansa vastuuseen ja peliaikaan, mutta rivien välistä voi ehkä lukea muutakin.

- Ei pidä valittaa. Pääasia on, että pääsee edes jonkin verran pelaamaan.

Aika kummallista mikäli tässä haetaan vastuun vähyyttä. Alkukaudesta Viitaluoma on pelannut kaksi kertaa alle 18 minuuttia ottelussa. Tiedä sitten mikä olisi sopiva peliaika hyökkääjälle mutta ei tuossa minun mielestäni ole mitään ihmeellistä.

 

[JAN]

Saipa - Blues ottelun raportista :

Viitaluoma ei suoraan myöntänyt olevansa pettynyt saamaansa vastuuseen ja peliaikaan, mutta rivien välistä voi ehkä lukea muutakin.

- Ei pidä valittaa. Pääasia on, että pääsee edes jonkin verran pelaamaan.

Aika kummallista mikäli tässä haetaan vastuun vähyyttä. Alkukaudesta Viitaluoma on pelannut kaksi kertaa alle 18 minuuttia ottelussa. Tiedä sitten mikä olisi sopiva peliaika hyökkääjälle mutta ei tuossa minun mielestäni ole mitään ihmeellistä.

Tosiaan... Viitaluoma on tasaisesti ollut eniten peliaikaa saava hyökkääjä, joten vastuun vähyydestä ei pitäisi olla kyse. Ehkä Lappeenrannassa on toiset kriteerit ja pitää pelata 40 minuuttia pelissä jotta sitä kutsutaan vastuuksi. Aika ikävän tarkoituksenhakuisen katkeraa kommentin hakua.

 

[molari]

Kenties pientä turhautumista omaan saamattomuuteen Viitaluoman "viiltävässä" kommentissa. Jos ykkössentteri löytyy pistepörssistä sijalta 64 ja +/- on -2 ja tehoja onnettomat 0,6 p./peli ei hyvä, ei. Tuskin on kaveri itsekään tyytyväinen, mutta turha on ketään muuta syyttää kuin itseään.

Itselle ollut (lievä) pettymys odotuksiin nähden tähän mennessä, liian usein syöttää kuin voisi itse maalia yrittää ja päinvastoin, varmasti kuitenkin parantaa loppukautta kohden.

 

[Nikke]

Viitaluoma ei suoraan myöntänyt olevansa pettynyt saamaansa vastuuseen ja peliaikaan, mutta rivien välistä voi ehkä lukea muutakin.

- Ei pidä valittaa. Pääasia on, että pääsee edes jonkin verran pelaamaan.

Mä painottaisin kyllä tuota kuuluisaa toimittajan vastuuta. Ehkä tuo 0-7 sai toimittajan hakemaan jotain skuuppia. Koska ihan oikeasti; Slim on ykkös-/kakkossentteri, pelaa ylivoimaa ja alivoimaa ja käytännössä joka pelissä 3 eniten pelanneen hyökkääjän joukossa.

 

[Toimitus]

Mä painottaisin kyllä tuota kuuluisaa toimittajan vastuuta. Ehkä tuo 0-7 sai toimittajan hakemaan jotain skuuppia.

Pahoittelut, jos jollekulle jäi kirjoittamastani jutusta paha maku suuhun. En ollut etukäteen perehtynyt lainkaan Bluesin peluutukseen, enkä näin ollen myöskään tiennyt, minkä verran Viitaluoma on tällä kaudella vastuuta kantanut. Viitaluoman kommentin perusteella sitten käsitin, että herra ei olisi ollut täysin tyytyväinen saamaansa rooliin, mutta ilmeisesti tässä tapahtui jokin väärinkäsitys. Tarkoitus ei ollut todellakaan vittuilla kenellekään.

Ari Parantainen
Jatkoaika.com

 

[Nikke]

Pahoittelut, jos jollekulle jäi kirjoittamastani jutusta paha maku suuhun. En ollut etukäteen perehtynyt lainkaan Bluesin peluutukseen, enkä näin ollen myöskään tiennyt, minkä verran Viitaluoma on tällä kaudella vastuuta kantanut. Viitaluoman kommentin perusteella sitten käsitin, että herra ei olisi ollut täysin tyytyväinen saamaansa rooliin, mutta ilmeisesti tässä tapahtui jokin väärinkäsitys. Tarkoitus ei ollut todellakaan vittuilla kenellekään.

Ari Parantainen
Jatkoaika.com

Ei tässä Ari herneitä nekkuun missään nimessä vedetty. Ja hienoa että myös Bluesin vieraspeleissä tehdään juttuja nimenomaan Blues-pelaajissa, kiitos siitä.

Katselin että Slimin peliaika toki oli aika vähäinen SaiPaa vastaan, silti neljänneksi eniten hyökkääjistä (edellä Kohn, Manderville ja Kariya). Todella tasainenhan tuo peluutus oli johtuen noista murskajaisista. Ja voihan se olla että Slim oli pettynyt tuohon 15 minuuttiin, alkukaudestahan mies pelasi välillä yli 25 minuuttia tietyissä otteluissa. Silloin tosin oli tusinan verran miehiä sairastuvalla, toisin kuin nyt. Itse taas uskon että Heikkilä tässä ajattelee että on turha peluuttaa miehiä puhki kun torstaina alkaa 6 peliä/11 päivää kiertue.

Joka tapauksessa, kiitos vielä kerran jutusta.

 

[Kapulainen]

Viitaluoman peliajoissa on kyllä nähtävissä selvää laskua. Blues-Jokerit -pelissä Viitaluoma pelasi 26,38 minuuttia. Tämän jälkeen peliajassa on ollut tasaista laskua. Tappara-pelissä peliaika oli vielä 21,22, kun sen jälkeisissä peleissä on Villelle tullut jokaisessa hieman edellistä vähemmän peliaikaa. Tähän suuntaukseen vaikuttanee Viitaluoman hieman tehottomien esitysten ohella Mandervillen saapuminen riviin. Toisaalta kaikkien kärkihyökkääjien peliajat ovat tippuneet viime peleissä, eli Heikkilä ilmeisesti pyrkii hieman tasaisemmin peluuttamaan ketjuja, kun miehiä on palannut sairastuvalta.

Joka tapauksessa Viitaluoma on eniten pelannut hyökkääjä joukkueessa. Hän on pelannut keskimäärin yli 20 minuuttia ottelua kohden. Toiseksi eniten hyökkääjistä on pelannut Kariya (18,73 min/ottelu). Itse asiassa koko joukkueestakaan eivät ole kuin Lada (24,55 min/ottelu) ja Heiskanen (21,99 min/ottelu) pelanneet enemmän keskimäärin ottelussa kuin Viitaluoma.

Voisi kuvitella, että Viitaluoman kommentin takana ovat niin lievä turhautuminen omiin suorituksiin suhteessa vastuuseen sekä suuren vastuun vähentyminen materiaalin leveyden parannuttua. Toki Viitaluoma on pelannut ihan kelpo alkukauden, mutta hieman enemmän tehoja olisin odottanut. Pahan loukkaantumissuman aikana Viitaluoma oli kuitenkin korvaamaton hyökkääjä joukkueelle.

 

[msg]

Jotenkin vain tuntui, että loukkaantumissuman ollessa pahimmillaan Villen vastuu alivoimassa söi tehoja hyökkäyspäässä. Nyt lähes kaikkien ollessa terveenä voisi olettaa tasaisemman peluutuksen näkyvän parempina suortituksina hyökkäyspäässä.

 

[molari]

Jotenkin on nyt Viitaluoman enemmän kuin sekaisin, Manderwille pesee kaverin 100-0, jos puhutaan joukkueen ykkössentteristä. Enpä tiedä, mistä kiikastaa? Pahinta hommassa on se, että Kariyan hieno peli menee hukkaan, kun muu ketju (Viitaluoma) on unessa.

 

[The Nikkari]

Jotenkin on nyt Viitaluoman enemmän kuin sekaisin
...

Olen edelleen sitä mieltä, että Viitaluoma tarvitsee Uhlbäckin, tai samantyyppisen polkukoneen, vierelleen. Uhlbäckin loukkaantumisen jälkeen Viitaluoma on ollut yössä.