Ville Snellman

[Eino_Mies]

Jääkiekkolehden Kultanumero syksyllä kirjoitti Snellmanista näin:

Seuranvaihto näyttää tehneen hyvää. Taitoa vaikka pistepörssin kärkeen, luistelee alaskin päin hanakasti. Häviää pienen koon takia liian usein kuvasta. Erikoisuutena jalkakikka.

Tässä ei pidä mikään muu paikkaansa, kuin tuo että häviää usein kuvasta. Pitsiturneessa mies taisi yhden maalin tehdä ja siitä ilmiesesti Jääkiekkolehden toimittaja päätteli seuranvaihdon piristäneen. Mutta on se kumma kun Snebu on pari viime kautta ollut Ipassa parinkymmenen pisteen laituri, mutta Lukossa täysin turisti. Hinta-laatusuhde taitaa olla hänen kohdallaan pahasti pakkasen puolella. Piristäisikö esim Kouvolan reissu?

 

[Arnold]

0+1

Niin, onkohan järkeä peluuttaa kahta alisuorittajaa samassa kentässä? Väkisinkin molempien peli-ilo on kadoksissa, kun kummankin asenne on nollassa. Niin ja tarkoitan siis ex-porilaista ja tätä Ipasta tullutta ex-kymmenenmaalinkerholaista.

Herää myöskin sellainen ajatus, että ilvestaustainen pelaaja ei sovi tapparataustaisen valmentajan ajatusmaailmaan. Vai heräsinkö vain ja huomasin tyynyn pudonneen?

 

[Taustailija]

Viestin lähetti HN
Ainoana mahdollisena esteenä Snebun kehittymiselle Lukossa näen sen, että kyseessä ei ole kovin "rautakorpimainen" laituri. Ville ei tykkää painia pakkien ränniavauksia siniviivan yli eikä ohjata kiekkoa punaviivalta nopeasti hyökkäysalueen ristikulmaan. Karvaajanakaan Snebu ei ole omimmillaan, vaan hänen pelinsä perustuu kiekon kuljettamiseen, vapaan tilan hakemiseen, harhautteluun ja nopeisiin blokki-liike-syöttö -yhdistelmiin kulmissa.

Snellmanin pelipaikka löytynee siis oikealta laidalta sellaisessa ketjussa, jossa sentteri tekee hartiavoimin hommia molempiin suuntiin ja toinen laituri keskittyy enemmän kiekottomaan kuin kiekolliseen pelaamiseen.

Pitääkö jääkiekkojoukkueen kaikkien ketjujen pelata samalla tavalla?

Voisiko kolmosketjumme (Yli-Torkko - Tähtinen - Snellman) poiketa "pitkä ja perään" pelitavasta. Minun mielestäni kaikki em. pelaajat ovat taitavia ja liikkuvia, mutta eivät he missään tapauksessa ole mikään painiketju. Lisäksi kaikki ovat kykeneviä kantamaan nykyistä suurempaa roolia Joukkueesssa (ylivoima!).

Yli-Torkon rooli tuossa ketjussa on varmaankin selvä. Joni on ketjun kärkikarvaaja, taklauskone ja viimeistelijä (hyvä laukaus).
Tähtinen ja Snellman hoitaisivat kiekon kuljetukset, selvää kait on myös se, että kyllä molemmilla herroilla on riittävästi pelisilmää ja taitoa kiekon liikutteluun. Ei näitä herroja kannata laittaa kulmiin painimaan (vaikka esimerkiksi Tähtinenkin siellä yllättävän hyvin pärjäilee).

 

[Metsästäjä]

Itse en tilanteesta yksin myöskään kritisoisi Snebua, vaan Lukon peluutusta ja valmentajia. Tuntuu ettei mikään toimi oikein kunnolla tällä kaudella. Ehkä sitten Snebu on väärässä roolissa väärässä paikassa ja väärässä joukkueessa.

Saataisiinko Snebusta hyvä pääpelaaja räkäkiekkojen vastaanottoon keskialueelta muille hyökkääjille? Sellaistahan pelaajaa jo Lukkoon jossakin pyydettiin. Ehkä kuitenkin nopeimpaan tulokseen päästäisiin, kun annettaisiin Rautakorvelle parin viikon tai yhden kuukauden lasketteluloma ja annettaisiin Makkosen ja Uraman touhua keskenään. Rautakorvelta samalla puhelin ja Faxi kokonaan pois lomalta, jotta ei aiheuttaisi lisää ongelmia. Ei tilanne varmasti huonompaankaan suuntaan enää menisi. Kaikkihan tähtää kevääseen, joten rauhoitutaan. Sinne vain on niin kauhean pitkä odotus näillä suorituksilla. Taitaa poikaparka kikkarapää olla aika hukassa Lukon kuvioista kuten vähän koko joukkue omista kuvioistaan, ei kai se yksi surffailija tässä tilanteessa kesäloman saapumista ainakaan paljoa pidennä.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Taitaa poikaparka kikkarapää olla aika hukassa Lukon kuvioista kuten vähän koko joukkue omista kuvioistaan, ei kai se yksi surffailija tässä tilanteessa kesäloman saapumista ainakaan paljoa pidennä.

Vaikka onnistumisia on tullut varsin rajallisesti, niin minun mielestäni Ville Snellmannia ei voi syyttä yrityksen puutteesta. Kysessä on aika ilmeisesti itseluottamuspulasta. Tuolla peliajalla ei yhdenkään kokeneemman kaverin itseluottamus ainakaan kasva.

 

[TiDo28]

Väärä paikka,oikea joukkue

En tiedä ketä tästä nyt syyllistäisi mutta kyllätäytyy olla päässä vikaa kun laittaa tälläiset kaverukset samaan ketjuun.

Kyllähän taitoa löytyy mutta kyllähän nykykiekkoilussa tarvitaan edes sen verran voimaa,että ruokakassin jaksaa nostaa keittiön pöydälle.Kyllähän Tore taklata pystyy ja osaa pelata mutta taitaa olla ketjun ainoa joka pystyy taistelemaan kiekosta.Tähtisen kaksinkamppailukyvyt jokainen tietää ja Sebusta ei olisi vastusta edes Tähtiselle saatika kenellekään muulle.Kiekon pitäisi liikkua tässä ketjussa niin nopeasti ettei yksikään vastustajan pelaaja ehdi meidän pelaajiemme iholle,mitkä mahdollisuudet tähän?

Kuten tuolla edellä jo asia ilmaistiin niin tuo on huono juttu kun kaksi vähintään hyvää pelaajaa hukkuvat samassa ketjussa harmaaseen massaan.Olisihan se ennen kuulumatonta jos Jukka-setä alentaisi oman kulta-poikansa 2.-ketjusta aina 3.-ketjuun asti.Palattaisiin satakunnan tehotrioon Saarela-Tähtinen-Toke ja 3.-ketju muodostuisi mallista Snellman-Pirnes-Normio/Tore.Eihän tietenkään Pirnestä voi hierarkiassa noin alas tiputtaa taikka nostaa Normiota noin ylös kun ei äijästä pitänyt tulla alkuunkaan liigapelaajaa,olisi liikaa vaadittu Jukalta.

Kyllähän se niin on,että Snellman kyllä yrittää ainakin kohtalaisesti mutta kun koko ketju on osastoa Walt Disneyn Mikki Hiiri.Oli pakko sanoa vaikka se pahalta tuntui.Vähintään samat tehot tekevät Tähtinen,Saarela ja Snellman kuin nykyisilläkin systeemeillä.Siinä sitten nähtäisiin samalla,että onko Pirnes sellainen johtaja-tyyppi mitä on puhuttu?Jos vertaa ennen loukkaantumista Tähtistä ja Pirnestä niin eipä siinä taida paljoa eroa olla tehojen muodossa?Pirnes vaan olisi hieman voimakkaampi mitä lääkäri määrää Snellmanin lääkkeeksi.

Itse uskon vielä Snellmanin vielä puhkeavan kukkaan,mutta vain silloin jos ketjukaverit ja vaatimukset,roolitus sekä mahd. pelitapa muuttuu.Olisiko siinä meillä uusi tapaus Koivisto?

 

[Johto]

27 ottelua, 0+2. Yhteistyö Tähtisen ja Yli-Torkon kanssa ei tunnu toimivan. Pirneksen ja Larouchen kenttiä ei mitä todennäköisimmin tulla enää hajoittamaan, joten ketjumuutoksillakaan ei Snellmanin otteisiin todennäköisesti tulla parannusta saamaan. Mies on pehmeä, voimaton ja muutenkin näillä otteilla turha mies Lukolle. Selässä roikkuu Hal Gillin kokoinen apina, eikä se sieltä enää kovin helpolla pois lähde.

Eli mitä pitäisi Snebun kanssa tehdä? Keväällä tarvitaan maaleja myös kolmosketjulta, mutta jottain tarttis Lukon kolmoselle tehdä jotta tulosta alkaisi syntymään.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Johto

Eli mitä pitäisi Snebun kanssa tehdä?

Mies tarvitsee kiekon! Ja jos mahdollista, niin vielä täyteen vauhtiinsa (ei ole vielä tällä kaudella kertaankaan hyödynnetty, Villen nopeutta!).

Viestin lähetti Johto

Keväällä tarvitaan maaleja myös kolmosketjulta, mutta jottain tarttis Lukon kolmoselle tehdä jotta tulosta alkaisi syntymään.

Kolmosketjun pakeiksi sellaiset, jotka osaavat syöttää kiekkoa. Jos pistää Tähtisen, Yli-Torkon ja Snellmanin kulmaan painimaan, niin ei ole epäselvää mitä seuraa? Nyt siellä on Bruun ja Hämäläinen. Pienikin paine näille, niin lähtee kellotaulun korkuinen "keso", ei tule mitään. Tähtinen on viime peleissä käynyt hakemassa kiekon omasta päästä ja koittanut kuljettaa kiekon toiseen päähän. Aika harvoin sumpusta luistelemalla läpi pääsee eli kiekko ylimäälle hyökkääjälle ja nopeasti.

Ylivoiman peliajasta en edes aloita....

 

[TiDo28]

nopeus ja ketteryys

Olisi se kivaa saada kiekko toimitettua Snebulle vauhtiin ja monelle muullekin olisi kiva saada toimitettua kiekko vauhtiin.Onko sellaisia pelaajia lukossa jotka toimittavat kiekon vauhtiin?

Jalkojen treenausta tuo nappula vaatii ja lähinnä tarkoitan räjähtävyyttä.Ennen muinoin Koivistokin luisteli nopeasti pitkällä matkalla mutta pakin tullessa vastaan jäätiin siihen kiinni.Nyt tänäpänä Koivisto ottaa lisävaihteen käyttöön ja painuu heittämällä ohi kenestä tahansa.

Snebu hakemaan kiekkoa omasta päädystä ja toimittamaan kiekkoa eteenpäin,eikös Snebu nopuden lisäksi ole kynämiehiä.Tore "suojaamaan" kiekkoa ja Snebua max.2 metrin päässä hyökkäysalueella,kiekko lainataan Tähtisen lapaan joka antaa sen takaisin takatolpalle josta Snebu ohjaa sen ylämummoon tai kaikkien yllätykseksi ottaa munat pois kainaloista ja ajaa lähemmäs maalia ja sijoittaa sen kauniisti mokken selän taakse (länget ne länget) tai pienuutensa takia saa jäähyn aikaan vastustajalle.

Seuraava kommentti voisi sopia moneen muuhunkin pelaajaan mutta myös Snebuun.Voisi olla hyvä harjoitella myös rannareita (tarkkoja/kovia) pienessä tilassa ja huonossa asennossa.

 

[Pappa Hämäläinen 77]

Tulevaisuuden pelaaja???

Snellmannin läpimurtokauden piti olla tämä kausi tai seuraava kausi. Ainakaan tällä kaudella läpimurron merkkejä "Tukkajumala" ei ole täyttänyt. Huimilla tehoilla (0+2) Snellman on joukkueensa huonoimpia pistemiehiä,vaikka hänet hankittiin tänne vahvistukseksi. Jopa kesken kauden hankittu MAALIVAHTI Dwayne Roloson on yltänyt samaan pistemäärään!! Aika huonosti!!!

Ihmettelen miksi Rautakorpi peluuttaa "Miljonääri-Jussia" pelistä toiseen, vaikka A-junnuista löytyisi kavereita joilla olisi varmasti näyttö haluja. En usko Lukon mitalli haaveiden kaatuvan, jos "Jussi" jättää pari peliä väliin.

Toivotaan kuitenkin Villen saavan jonkinlaisen turbovaihteen päälle. Ei pelkästään Villen kannalta vaan myös Lukon kannalta. Tällä hetkellä kaveri ei ole edes divarin huipputasoa, mutta aika voi muuttaa voimasuhteita. Tuntuu kuin Lukossa epäonnen numero on #14. Ainakin Ville-nimi ja numero #14 on epäonnen yhdistelmä. Ainakin parin viimekauden ajalta (2004-2005: Ville Snellman ja 2002-2004: Ville Piekkola).

 

[Becksi]

Re: Tulevaisuuden pelaaja???

Viestin lähetti Pappa Hämäläinen 77
Huimilla tehoilla (0+2) Snellman on joukkueensa huonoimpia pistemiehiä,vaikka hänet hankittiin tänne vahvistukseksi. Jopa kesken kauden hankittu MAALIVAHTI Dwayne Roloson on yltänyt samaan pistemäärään!!

No ei nyt sentään. Rolosonilla on "vain" 0+1. :)

 

[korkki]

Snellman on kyllä elävä esimerkki siitä että joskus maiseman vaihdos on huonokin asia. Epäilisin että nykyilveksessä lukemat olisivat aivan toisenlaiset.

Aika usein käy niin että huonon kauden jälkeen maisemanvaihto piristää, mutta kun hyvän kauden jälkeen siirtyy uuteen joukkueeseen niin peli ei sujukaan odotuksien mukaan.

 

[Arnold]

Eikös homma mennyt vielä niin, että Snellun lopullisen siirron ratkaisi se, että hänen tyttöystävänsä sai töitä Raumalta? Täten voidaan sanoa, että nainen muutti miehen mukana, mutta lopulta nainen taitaa viihtyä paremmin Raumalla kuin mies. Vai kuinka?

 

[Johto]

Viestin lähetti korkki
Snellman on kyllä elävä esimerkki siitä että joskus maiseman vaihdos on huonokin asia. Epäilisin että nykyilveksessä lukemat olisivat aivan toisenlaiset.

Aika usein käy niin että huonon kauden jälkeen maisemanvaihto piristää, mutta kun hyvän kauden jälkeen siirtyy uuteen joukkueeseen niin peli ei sujukaan odotuksien mukaan.

Eihän Snellmanin viime kausikaan mitenkään erikoinen ollut, pleijarit mukaanlukien yhteensä 58 ottelua, joissa 8+12=20 tehopistettä, mutta ovathan nuokin lukemat selvästi parempia kuin mihin snebu on tällä kaudella Lukossa yltänyt. Snellmanhan tuli Lukkoon hakemaan sitä lopullista läpimurtoaan sm-liigassa ja tavoitteena oli varmaankin 30 tehopisteen ylitys jo tällä kaudella. Kaikki on kuitenkin mennyt totaalisen perseelleen ja on hankalaa uskoa, että Snellman vielä tällä kaudella pystyisi Lukkoa merkittävästi omalla panoksellaan auttamaan. Snellmanin pelityyli on enemmänkin tehty ykkös/kakkoskenttiin kuin yleensä puolustavammassa roolissa pelaavaan ja enemmän rikkomaan pyrkivään kolmoskenttään. Lisäksi on hyvin vaikeaa sanoa, että olisiko joku muu valmentaja kuin JR pystynyt Lukossa ottamaan Snebusta kaiken hyödyn irti, mutta senhän saatamme sitten nähdä ensi kaudella, jos ja kun Rautakorpi tämän kauden jälkeen Rauman pölyt jaloistaan karistaa.

 

[Olkku]

Re: Tulevaisuuden pelaaja???

Viestin lähetti Pappa Hämäläinen 77
Tuntuu kuin Lukossa epäonnen numero on #14. Ainakin Ville-nimi ja numero #14 on epäonnen yhdistelmä. Ainakin parin viimekauden ajalta (2004-2005: Ville Snellman ja 2002-2004: Ville Piekkola).

...Kalle Sahlstedt #14...

josta tulikin mieleen, että milläs numerolla Snebu ensikaudella pelaa #41 vai? "Kun" killeri palaa, hänen kuuluu ehdottomasti saada oma numeronsa, piste.

 

[Pappa Hämäläinen 77]

Re: Re: Tulevaisuuden pelaaja???

Viestin lähetti Hans-Jörgen
No ei nyt sentään. Rolosonilla on "vain" 0+1. :)

Juu näin on. Tuohon on näköjään tullut pieni ajatuskatko kirjoittaessa. Sori!

 

[TiDo28]

Väärä rooli,väärä pelityyli

Tiedä sitten mitä tulevaisuus tuo tullessaan ensi kaudella mutta tämän hetkiseen tilanteeseen Villen oma rooli on hiukan väärä.Ilveksessä pelatessaan taisi olla enemmän kiekon ylösviejä mutta hyökkäyspäässä taisi mielellään antaa kiekon jollekin toiselle omalle ja iskeä kauemmas tulevat reboundit kohti vastustajan maalia.

Nyt vaan on ollut niin,että Markku on tuonut kiekon ylös ja sitten ruvennut katselemaan syöttöpaikkaa maalintekijälle mutta sellaiseen rooliin ei Villestä ole ollut.Ville on enemmänkin isonjään tarvitsija ja nyky lukon pelityylissä on vaikea tälläistä löytää.

Lukko pelaa molemmissa päädyissä aika vahvasti mutta jättää tilaa aika paljon keskialueella vastustajalle.Kumpikaan pääty ei oikein sovi Snellmanin pelityyliin.

Kärkikarvaajan pelityyli mielestäni sopisi kaikkein parhaimmin Snellmanille nykyisessä pelityylissä.Nyt menee kaikki taidot hukkaan kulmissa pyörimiseen hyökkäysalueella ja vastustajan hyökkäysten mahdollisimman varmaan estämiseen omalla alueella eikä siinä vastahyökkäyksiä paljoa tehdä.Hiukan ylempää jos saisi Snellman karvata vastustajan hyökkäyksiä tai edes yrittää pitää vastustajan pakkeja viivassa pimennossa niin siitäkin voisi jo olla hieman etua.

Nyt Ville yrittää turhaan oman maalivahdin edustalla estellä vastustajaa.Koko ketjussa ei vaan ole ketään apumiestä pakeille puolustusalueella.Tore kyllä pystyy hoitamaan oman ruutunsa molemmissa päissä mutta kyllä vastustaja on skoutannut lukko sen verran,että tietää mitä laitaa pitkin kannattaa kiekkoa tuoda sisään.

Tiedä sitten ketä syyttää?Villeä siitä,että valitsi väärän joukkueen vaikka oli oletettavissa nykyinen pelityyli vai Jukkaa joka peluuttaa tälläistä koostumusta tai roolitusta?

 

[Metsästäjä]

Viestin lähetti Pappa Hämäläinen 77
Huimilla tehoilla (0+2) Snellman on joukkueensa huonoimpia pistemiehiä,vaikka hänet hankittiin tänne vahvistukseksi. Jopa kesken kauden hankittu MAALIVAHTI Dwayne Roloson on yltänyt samaan pistemäärään!!

Ainakin melkein...

Onko kukaan katsonut peliaika? Tosi huonosti, kun ajattelee, että Snebu pelaa 10 minuuttia ottelussa ja Roloson 60 minuuttia. Rolosonilla se maalikin vielä tekemättä...

 

[Mato]

Kun Snebu lähtee, kuka tilalle ?

Elikkä tässä yksi pelaaja joka joukkueesta , jota maiseman vaihto saattaisi piristää...

Teemu Elomo 5+7 Blues
Joonas Vihko 3+9 Hifk
Jani Keinänen 0+14 HPK
Timo Peltomaa 3+5 Ilves
Petri Pakaslahti 1+7 Jokerit
Jaakko Uhlbäck 6+8 JYP
Toni Sihvonen 1+3 Kärpät
Toni Koivunen 1+2 Pelicans
Kalle Kerman 5+8 Saipa
Sami Venäläinen 3+3 Tappara
Mika Alatalo 6+7 TPS
Juha Kiilholma 2+2 Ässät

Itse kelpuuttaisin Näistä mieluiten Teemu Elomon, Jaakko Uhlbäckin, Kalle Kermanin tai Sami Venäläisen ja vaihdossa siis Lukosta snebu ja puke.

 

[Boris]

Elomon palkkaa ei Lukon kannata lähteä maksamaan. Noista nimistä poimisin ekana ehdottomasti Uhlbäckin. Seuraavana listalla Kerman, toinen Lukon-tappaja, ja Pakaslahti. Rautakorpi haluaisi varmaan ensimmäisenä Venäläisen, mutta kun ei keväällä saanut niin miksi nyt.

 

[Roku]

Kymysys kuuluu että onko Ville Snellman todellakin lähdössä kesken sopimuksensa (tai tämän kauden) jonnekin? Vai onko multa vaan mennyt joulunpyhinä joku ohi silmien ja korvien?

 

[Jiirisaha]

Jos ketäkuta kiinnostaa, mitä luulen Ville Snellmanista, niin voin kertoa; Tekee kauden avausmaalinsa tänään ja loppukaudella pisteitä syntyy sen verran, että viihdyttää raumalaisia myös ensi kaudella.

Jaa että mistä moinen pöyristyttävä väite?

No. Kuten syyskaudella ollaan nähty, äijän niskassa roikkuu melko kookas Burman simpanssi. Joskus sekin kuitenkin väsyy pelleilemään ja mikä muka olisi sopivampi tilaisuus siihen, kuin tänäinen peli? Pääkoppa on saatu joulutauolla nollattua ja ketjukavereina pelaavat nouseva tähti, sekä illan vastustajaan erikoistunut seppä. Myöskin pohkeissa roikkuva jukkarautakorpi alkanee pikkuhiljaa hellittää otettaan ja maisema alkaa taas elää entiseen malliin. Jo muutamissa joulutaukoa edeltäneissä peleissä Snebukadnessar esitti lievää suurempia piristymisen merkkejä (mikä tosin ei ole vielä kovin paljoa), joten olisinkin valmis naama peruslukemilla valehtelemaan, että kauden pistesaldo peräti tuplaantuu tänään!

Wou!

Nimimerkki "Perkele, jos ei!"

 

[Päällikkö]

Jaahas, joko Ville tekee ensimmäisen maalinsa seuraavassa kotipelissä Tapparan verkkoon, sillä nyt on alkanut koko 3.ketjun peli kulkemaan ja ovat päässeet hyvin maalinteko tilanteisiin. Lähellä oli jo Ilvestä vastaan, mutta Ilves pelaaja koukkasi Snellmanin nurin siinä tilanteessa, ja kerran jo kuulutettiin maalintekijäksikin.

 

[Johnny92]

Niin, tekeekö tapparaa vastaan....

...vai vasta ensi kaudella tapparaa vastaan? Ja missä joukkueessa?

Mietitään sitä.

 

[Johto]

On mielenkiintoista nähdä, että saako Snellman pelata kauden loppuun asti tuossa kolmosketjun laidassa. Piristyneistä otteista huolimatta maalisarake näyttää edelleen nollaa ja kierroksia tulee pian 40 täyteen. Eiköhän snebu jokatapauksessa sen maalitilinsä jossain vaiheessa avaa, mutta onko Lukon kolmosketju kuitenkin nykyisellään se suurin kysymysmerkki pleijareita ajatellen?

Lukolla on mestaruuteen vaadittavat maalivahdit, mestaruuteen vaadittava pakisto, 2 kovaa hyökkäyskenttää sekä tehottomat kolmos-ja neloskentät. Itse olen sitä mieltä, että jos Snellman saadaan korvattua esim. Laaksosella, niin nousukuntoisen Tähtisen kenttä saadaan paljon nykyistä vaarallisemmaksi pleijareita ajatellen ja Lukon joukkue olisi tätä myötä jokaiselta osaltaan valmis menemään keväällä vaikka kuinka pitkälle tahansa. Larouchen ja Pirneksen kenttiä voidaan pitää aikalailla varmoina suorittajina myös keväällä, mutta riittääkö Tähtisen kentän voimat kovissa pleijariväännöissä?