Ville Peltonen on meidän kundi

[douppi]

...

 

[Tommy]

En ole Peltosen Villeä koskaan erityisemmin arvostanut. Sammunut tähti, jos on tähti joskus ollut. Ville ei ole missään osa-alueella erikoisen hyvä, vaan tasainen. Ville ei olisi edes SM-liigassa eliittiä, vaan keskikastia. Tosin jos Ville pääsisi pelaamaan Calounin rinnalle, niin luulisi muutama piste kaudesta tulevan.
<BR>
<BR>Olkaa hyvä vaan, ottakaa Ville Peltonen teidän loistokkaaseen kokoonpanoon.[addsig]

 

[polvipetteri]

Ville kuuluu niihin harvoihin yliarvostettuihin pelaajiin Suomessa. Globen vuodelta -95 edisti uraa käsittämättömän paljon. Eikä siinä mitään, hyvä että pysyy leivässä kiinni. Pääasia on kuitenkin, ettei maksajana ole Tappara.

 

[Paitselo]

douppi hei... Villen näytöt ovat aika onnettomat sen Tukholman 1995-tempauksen jälkeen, tai onhan siellä muistaakseni yksi Elitserienin pistekuninkuus, mutta silti....
<BR>Mielestäni Ville on ollut alusta lähtien aivan liian \"pehmeä\" NHL-liigaan. Tällä hetkellä uutiset farmisarjasta tosin kertovat Villen tehtailleen hyvin pointeseja, mutta ei taida ura aueta enää NHL:n puolella? Niin se aika menee että Villekin alkaa olla jo ikämiesosastoa!
<BR>Jos mies pystyi menestymään Ruotsin liigassa (lue=Euroopan tylsin liiga), niin ehkäpä hänen pelityylinsä vielä Suomessakin toisi tulosta, vaikkei rinnalla olekaan Saku Koivu ja Jere Lehtinen. Mielenkiintoista, vaikka tämä Villen tulohan on tällä hetkellä taas yksi pieni pisara äärettömässä HUHUMERESSÄ! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_confused.gif"> <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_confused.gif">[addsig]

 

[mikaw]

Olisiko Peltonen seuraava Varis eli \"liigan aliarvostetuin pelaaja\"? <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_confused.gif">

 

[punainenpeto]

Totta on, että Ville on ollut yliarvostettu. Mutta totta on sekin, että Villellä on hienojakin hetkiä urallaan. Elitserienin pistepörssin voitto ei todellakaan ole mikään huono näyttö.
<BR>
<BR>Villen suurin ongelma on aina ollut maalinteko. Varmoistakaan paikoista ei mee sisälle, ei sitten millään.
<BR>
<BR>Ville olisi kuitenkin kova vahvistus IFK:lle ja mille tahansa liigajengille. Toivon todellakin, että mies tulisi \"maitojunalla\" takaisin.
<BR>
<BR>

 

[Juice]

Hmm.. eipä ole Ville hirveästi missään sarjoissa loistanut mutta on muutamaan kertaan osoittanut olevansa ratkaisupelaaja, mieleen tulee noin äkkiä ainakin kolme voitto/tasoitusmaalia tiukan paikan tullen MM- ja Olympiakisoissa. Tietysti \'95 mutta myös.. oisko ollu \'99 Kanadaa vastaan ja Naganossa \'98 taas Kanadaa vastaan.
<BR>
<BR>Omassa maailmassani Peltonen on ratkaisupelaaja, kuten esim. Claude Lemieux joskus monta vuotta sitten NHL:ssä.. runkosarjassa teki ehkä 8 maalia mutta pleijreissa varmaan tuplasti enemmän. Sillon kun Devils voitti ekan Cupinsa.
<BR>
<BR>Semmosta.

 

[Mats Bedö]

Kummallista, jopa asiantuntematonta, väittää, ettei Ville olisi joukkueelle kuin joukkueelle (noh, ei nyt NHLssä, mutta muualla) selkeä vahvistus. IFKssa hänet otettaneen avosylin vastaan.
<BR>
<BR>Terveiset vaan niille seuroille, jotka on peluuttaneet mm. Lehterää vahvistuksena...
<BR>-----------------
<BR>... ja seuraavasta lähtee suihkuun!
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Punainen 18! 2001-02-12 16:25 ]</font>

 

[whopper]

Muutaman vuoden takainen suuren yleisön yliarvostus on nähtävästi kääntynyt kiekkoväen aliarvostukseksi. Kyllä Ville on hyvä pelaaja, yleishyökkääjä joka pelaa molempiin suuntiin, mutta ei ole koskaan ollut puhdas snaipperi. Villen huippuosaaminen vaan löytyy alueelta, joka ei ole päässyt oikeuksiinsa änärissä. Luistelijana, mailankäsittelijänä, maalintekijänä, kulmapelaajana on kaikissa tasaisen hyvä muttei superi missään. Sen sijaan isoimmat vahvuudet löytyy jatkuvassa liikkeessä, blokkauspelissä ja pelisilmässä.
<BR>
<BR>Ikävä kyllä tällaiset pelaajat tarvitsevat välttämättä samantyylisiä kavereita rinnalleen, että se \'hurlumhei\' lähtee käyntiin. Nykyisistä pelaajista tulee mieleen Niko Kapanen, jolla voi olla NHL:ssä sama kohtalo edessä kuin Villellä: pelityyli ei vaan sovi kun kokoakaan ei ole hirveästi. Viimeisimmistä MM-kisoista on ehkä turha hakea sitä oikean osaamisen tasoa jos edelliset 80 peliä on sahattu edes takas laidan viertä. Kyllä NHL pahimillaan tappaa taidon niin kuin Jokisenkin kohdalla on nähtävissä.
<BR>
<BR>Sen näkee Sakunkin pelistä NHL:ssä: jätkä tekee älyttömästi duunia mutta kun ketjukaverit lähinnä seisoo niin suuri osa duunista menee ihan hukkaan, Saku kun ei ole mikään Forsberg, joka helposti pitää kiekkoa kovassakin paineessa ja jakaa sen sitten teko. Silloin kun peli perustuu kiekon liikkeeseen niin jätkienkin pitää liikkua. Villellä voisi olla saumoja vielä rapakonkin takana jos pääsisi europpalaisen valmentajan porukoihin, josko siellä miehen vahvuuksia osattaisiin hyödyntää paremmin.

 

[Koponen]

Joo, oon samaa mieltä. Eikun HIFKiin maaleilla mässäileen Calounin kanssa ja ehdottomasti C-rintaan nyt keväällä ja Salt Lake Cityssä. Ville rulez!!!

 

[Paitselo]

Koponen, Koponen... onko Ville automaatisesti ikuinen maajoukkueen kapteeni sen vuoden 1995 Tukholmassa sattuneen hattutempun takia? Mielestäni Peltosta ei missään nimessä pidä ottaa mukaan tämän kevään MM-kisoihin, koska Suomestakin löytyy paljon parempia, ja nälkäisiä laidan viilettäjiä! Ei tämä Peltosen jo ikivanha maineteko voi taata miehelle aina MM-kisapaikkaa! Eiköhän tänä keväänä tarvittaisi jo uusi kapteeni Suomelle!? Eikä mikään sääntö sano, ettei se kapteenin C-kirjain voisi olla vaikka puolustajan paidassa...[addsig]

 

[Koponen]

Kyllä se Kanadakin kaatui Peltosen \"tupun\" komealla ylänurkka laukauksella

 

[Tj]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-12 17:18, whopper kirjoitti:
<BR>
<BR>Nykyisistä pelaajista tulee mieleen Niko Kapanen, jolla voi olla NHL:ssä sama kohtalo edessä kuin Villellä: pelityyli ei vaan sovi kun kokoakaan ei ole hirveästi.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Kysymys: Miksi sitten väkisin ängetä NHL:ään? Voihan sitä tehdä kuin Kimmo Rintanen, joka ei ole ikinä hinkunut rapakon taa. Luo vaikka hienon uran Sm-liigassa sen sijaan, kuten esimerkiksi Tapparan Janne Ojanen.

 

[aHab]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-12 17:54, Koponen kirjoitti:
<BR>
<BR>Kyllä se Kanadakin kaatui Peltosen \"tupun\" komealla ylänurkka laukauksella
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>Vai vielä komealla... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>Kyseessä ilmeisesti on tuo lepakko, jonka Roy onnistui kaikkien ihmetykseksi päästämään maaliin. Ei siinä mitään, kelpasi kyllä hyvin, mutta eipä sitä noin laukauksena pahemmin voi kehua...[addsig]

 

[Q]

Joo, laittakaa nyt HIFK fanit uusi kampanja pystyyn (tyyliin Caloun) Villen saamiseksi joukkueeseen keinolla millä hyvänsä, maksoi mitä maksoi. Tämän vuoden HIFK on tuhottu ! Toivottavasti ensi kaudelle hyökkäys rakentuu Janin ympärille ja myös puolustukseen panostetaan.

 

[Mats Bedö]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-12 17:57, Tj kirjoitti:
<BR>
<BR>Kysymys: Miksi sitten väkisin ängetä NHL:ään?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Voi jumangauta! Anna mun kaikki kestää!! Miten...äh...mikä...eh...ei saatana... emmä voi...uuh... Ei. Nyt menin kyllä sanattomaksi. Ekan kerran.[addsig]

 

[Monte-Cristo]

Eivätkös Ville ja Luikero pelanneet peräti yhdessä siellä Kentuckyssa? Tällainen muistikuva minulla on. Ja koska Hifkin hyökkäyksestä varmaan muutama äijä ensi kaudella häipyy, niin kyllä siellä olisi varmasti käyttöä Peltosen kaltaiselle miehelle. Itse asiassa mies voisi olla täydellinen partneri Honzalle. Ei muuta kuin Peltonen takaisin punapaitaan, saletisti pistepörssin Top kympissä, Top kahdessakympissä ainakin. Olen täysin samaa mieltä siitä, että entinen yliarvostus on nyt lipsahtanut aliarvostuksen puolelle.

 

[TM]

<BR>2001-02-12 18:51, Monte-Cristo kirjoitti:
<BR>
<BR>\"Eivätkös Ville ja Luikero pelanneet peräti yhdessä siellä Kentuckyssa? Tällainen muistikuva minulla on.\"
<BR>
<BR>Samanlainen muistikuva minullakin on. Lisäksi sen aikaisten juttujen perusteella sain sen käsityksen että miehet ovat todella hyviä kavereita keskenään. Jos Ville palaa Eurooppaan niin on IFK varmasti vahva vaihtoehto hänen ensi kauden joukkueeksi. Uskon että tarjouksia Ville tulee saamaan myös Ruotsista ja ehkä Sveitsistä ja Saksastakin.

 

[Tj]

Peltonen ja Caloun pelasivat samassa kentässä Kentuckyssa, ja mielenkiintoinen pointti on se, että ketjun sentterinä pelasi muuan Dean Grillo - San Josen omistajan Chuck Grillon poika, jollen aivan väärin muista. Grillohan kävi kaudella 97-98 kovin odotuksin JYPissä kokeilemassa liigavauhtia, ja pelasi 15 ottelua tehoin 3+0, -6 ja 14 min kunnes sai kenkää. Miehen olematon taitotaso oli kyllä ainakin yllekirjoittaneelle pettymys, ja tuli mieleen, että näinköhän Grilloa siivitti uralla eteenpäin se, että sai pelata samassa kentässä Peltosen ja Calounin kanssa.

 

[Taklaaja]

Näin on,että Jamppa ja Vili ovat pelanneet
<BR>farmi sarjaa samassa ketjussa.
<BR>Ja vieläpä todella huikeilla pistemäärillä!
<BR>Ville on,myös jossain haastattelussa noin
<BR>vuosi sitten sanonutkin,että olisi todella
<BR>hienoa pelata vielä joskus Jampan kanssa.
<BR>Kaiken kuulemani mukaan,myös ystävyyssuhde
<BR>on kyseisillä herroilla aika korkeassa kurssissa,joten itseltäni menee kyllä housut
<BR>pyykkiin sinä päivänä,kun Villen sopimus
<BR>julkistetaan.
<BR>