Ville Peltonen HIFK:hon

[Bismarck]

Kyllä, IFK ei esittänyt niin törkeitä otteita kuin B-A. Tuli vaan mieleen taas, mistä koko juttu lähti liikkeelle.

Mulle ja isolle yleisölle on ihan sama mistä se lähti liikkeelle. Lukuunottamatta B-A:n tekoja, Sm-liigassa nähdään muita ko. otteluissa nähtyjä väkivallantekoja eri muodoissa ympäri liigaa - kyllä, jopa Salmen Filppulan 'tappoyrityksen' kaltaisia. Kyseisistä asioista ei olisi noussut mitään kohua normaaliolosuhteissa. Ero on erittäin iso, kun yksi apina lähtee ylittämään (kuten Lähteenmäki aikanaan) nämä voimankäytön ja sen kohdistamisen rajat. Tästä syystä se on poliisitutkinnassa ja tästä syystä näitä ei ole juuri suomalaisilla kiekkojäillä nähty. Ja tästä syystä se on aiheesta siellä korkeimmalla pallilla.

Edit. Mutta enempää mä en jaksa asiasta kirjoittaa tänään enkä jatkossakaan, sillä päivän kiintiö on uhrattua polvihousuisten ja suurimmalta osin palikoiden immeisten pyörittämän lajin analysointiin ja muuhun sontaan.

 

[Flip#51]

On tää saatana, kun HIFK-kannattaja (Kahvitunti) provoilee toisille HIFK-kannattajille ja siitäkin saadaan jotenkin vääntö Jokerit vs HIFK..

Hyvä, että Peltonen on kondiksessa ja ilmeisen hyvässä pelikunnossakin. Jengi sai tuhkimotarinansa ja nyt voisi kausi pikkuhiljaa jatkua.

 

[R.P.M. 12 000]

Muistaako kukaan HIFK-Manchester Storm -pelin oisko ollut 1999? Ottelussa jaettiin joku 400min jäähyjä ja koko peli oli yhtä turpaanvetoa. Missä oli kohu silloin?

IS 8.12. 1999

Törkeää, Manchester Storm!

Manchester Stormin tusinaluokan kanadalaispelaajat järjestivät Euroopan liigan ottelussa hirveän joukkotappelun, jossa kaikki kentällä olleet 12 pelaajaa lensivät suihkuun. Se oli todella törkeästi ja lapsellisesti tehty! Ja erittäin ikävää katseltavaa! Manchester Stormin "jääkiekkojoukkue" järjesti eilen Helsingin jäähallissa sellaisen näytöksen, jollaisia nähdään mellakoissa tai mielenosoituksissa - ei missään nimessä jääkiekkokaukalossa. JNE JNE

Samaa rataa siitä silloinkin kirjoitettiin, mutta koska HIFK oli silloinkin puhdas pulmunen, huomio kiinnittyi tuolloinkin lähinnä vastustajan törkeyksiin...

Silloin SM-liigalla ei ollut mahkuja rangaista Stormin pelaajia, kun Manchester ei sijaitse Suomessa.

 

[Harald73]

Vähän tämä IFK-Storm-menee off topic, mutta kommentoidaan sen verran, että ottelussa sentään tapeltiin rehellisesti mies miestä vastaan. Muistan hyvin, miten Ari Ahonen katseli anovasti vaihtoaition suuntaan, että `saanko minäkin mennä`? Ja sai luvan.

Sori lisä-OT, mutta mulle jäi sellainen kuva, että A.Ahonen katseli vaihtoaition suuntaan enemmänkin "pitääkö munkin mennä?" -ilme kasvoillaan. Aitiosta vastattiin "pitää" ja loppu on historiaa.

 

[COLHC1980]

Sori lisä-OT, mutta mulle jäi sellainen kuva, että A.Ahonen katseli vaihtoaition suuntaan enemmänkin "pitääkö munkin mennä?" -ilme kasvoillaan. Aitiosta vastattiin "pitää" ja loppu on historiaa.

"Japa" Levonenkin näki Mäkkärin silmistä aikanaan, että Mäkkäri yritti vahingoittaa vastustajaa. Heh, hauskoja nämä patrickjane-analyysit.

 

[Saskatoon]

Kyllä, IFK ei esittänyt niin törkeitä otteita kuin B-A. Tuli vaan mieleen taas, mistä koko juttu lähti liikkeelle. Ruudun taklaus perjantaina 31.8. Näkeekö kukaan yhtäläisyyksiä tuossa taklauksessa eiliseen Lindbohmin taklaukseen Granlundiin. Aivan samanlainen ja jäähy 2+10min ja case closed. Mutta ei, Ruutu kun taklasi, oli Ruutu noudettava seuraavassa pelissä, koska se on Jarkko Ruutu. Sitähän se IFK:kin oli sanonut kurinpitolautakunnalle toimittamassaan lauselmassa.

Tuon Ruudun noudon olisi Peltonen voinut halutessaan estää ja samalla olisi estänyt B-A teon. Mutta ei, capitan Peltonen hyväksyy sotilas Melartin teot omassa joukkueessaan, hyväksyy kyseisen penaalin terävimmän kynän suorittamat säälittävät noudot.

Haiskahtaa taas hieman provolle ja tästäkin asiasta ollaan varmaan väitelty muissa ketjuissa aivan tarpeeksi, mutta tuo logiikka ei nyt ole kaikkein parhaimmasta päästä. Melartin noutoyritykset, vaikka säälittävää läpsyttelyä yleensä ovatkin niin ovat aina kohdistuneet nimenomaan sikailleeseen henkilöön, kun taas Ben-Amorin aivopieru (tai oikeastaan valmennuksen käskytys) aivan väärään henkilöön. Jos ei tykätty tuosta Melartin hausta niin olisivat sitten käskeneet Ben-Amorin muistuttaa Melartia seuraavassa keskinäisessä kohtaamisessa.

 

[Gilmore]

"Japa" Levonenkin näki Mäkkärin silmistä aikanaan, että Mäkkäri yritti vahingoittaa vastustajaa. Heh, hauskoja nämä patrickjane-analyysit.

Oli muuten Rami Savolainen ja Jarkko Ruutu, mutta muuten oikein. :)

 

[Stadin valot]

IFK:n pahoittelut tulivat vasta kurinpitopäätösten jälkeen. Siihen asti oltiin aina kapteeni Peltosta ja ex-pelaajia myöten vieritetty koko tapahtuman syy pelkästään Jokerien niskoille.

Eipä näihin itkuihin enää pitäisi puuttua, mutta puutunpas silti. Tämä väitteesi kun on virheellinen, erheellinen, väärin ja perusteeton. Siinä missä Jokerit ilmoittivat Kekäläisen suulla kantavansa vastuunsa tapahtuneista (mitä se sitten ikinä onkaan?) niin HIFK ilmoitti tämän saman päävalmentajansa suulla ennen rangaistusten antamista. Niin ja miksi tämän suoraselkäisen seuran päävalmentaja ei kantanut sitä vastuuta mtv 3:n haastattelussa 5.9.2012? Miksi tämän suoraselkäisen seuran päävalmentaja oli kaatamassa vastuuta tapahtuneesta HIFK:n niskaan 1.9.2012? Miksi tämän suoraselkäisen seuran pelaaja puhui paskaa suut silmät täyteen kohuottelun jälkeen?

Ja mitä Ville Peltoseen tulee, on se huikea äijä. Todellinen johtaja kentällä ja varmasti myös kopissa. Tulee, näkee ja voittaa!

 

[Steegil]

Tämä haudasta noussut kaveri sitten tekaisi pari maalia ja hän ilmeisesti mursi Ben Eavesin käden. Kai Jokereilla on nyt koodiston mukaan oikeus käydä noukkimassa Peltonen pelin toisella minuutilla seuraavassa pelissä?

 

[Spurs76]

Tämä haudasta noussut kaveri sitten tekaisi pari maalia ja hän ilmeisesti mursi Ben Eavesin käden. Kai Jokereilla on nyt koodiston mukaan oikeus käydä noukkimassa Peltonen pelin toisella minuutilla seuraavassa pelissä?

Eihän Jokerien koodistoon kuulu kostaa tekijälle.

 

[Sakkoliha]

Tämä haudasta noussut kaveri sitten tekaisi pari maalia ja hän ilmeisesti mursi Ben Eavesin käden. Kai Jokereilla on nyt koodiston mukaan oikeus käydä noukkimassa Peltonen pelin toisella minuutilla seuraavassa pelissä?

Näitkö tilanteen, jossa Eaves mursi kätensä? Itse näin ja Eavesin loukkantuminen oli todella huonoa tuuria. Peltonen taisi antaa poikittaista siinä ja Eaves kaatui sitten kätensä päälle ja eleistä päätellen teki kipeää, todennäköisesti ranne muruti tai vastaavaa.

 

[Axbor Nocturne]

Näitkö tilanteen, jossa Eaves mursi kätensä?

Turhaan kyselet näitä, se ei vaikuta kyseisen nimimerkin huuteluihin millään tavalla. Suu vaahdossa pauhaa joka paikassa joka tapauksessa. Ja mitä enemmän sille vastaillaan, sitä enemmän heitetään bensaa liekkeihin, ignore on ihan hyvä vaihtoehto tässä tilanteessa.

Peltoselta ja koko ketjulta eilen hyvää suorittamista. Tämä sama ketjuhan oli koossa jo viimeinen päivä elokuuta käydyssä ET-pelissä. Eli, valmennuksella on ollut oikeasti visio tästä ja eilen sillä kerättiin hedelmät. Toivottavasti sama homma jatkuu myös tänään.

 

[Steegil]

Näitkö tilanteen, jossa Eaves mursi kätensä? Itse näin ja Eavesin loukkantuminen oli todella huonoa tuuria. Peltonen taisi antaa poikittaista siinä ja Eaves kaatui sitten kätensä päälle ja eleistä päätellen teki kipeää, todennäköisesti ranne muruti tai vastaavaa.

Huonoa tuuria tai ei niin koodiston mukaan Jokereilla olisi täysi oikeus hakea Peltonen matsiin. Ja jos Jokerit jatkaisi ajatteluketjuaan vielä pidemälle IFK:n tapaan niin viime aikaiset marttyyrin viitan kietomiset hartioille voisivat olla raskauttava tekijä jolloin, vaikka Peltonen ei haluaisikaan hanskata niin olisi silti oikeus käydä päälle samaan tyyliin kuin Melart.

Tätä ei toki tulla näkemään ja ainoa tapa millä Jokerit saisi "oikeutta" on se, että Peltonen menee uudestaan kännissä hakkaamaan ambulansseja ja hajottaa kätensä pariksi kuukaudeksi. Miehelle on annettu liigan toimesta koskemattomuus ja jokainen joka vilkaiseekin Peltosta vihaisesti on seuraavassa hetkessä jäähyaitiossa.

 

[Viuhahtaja]

Huonoa tuuria tai ei niin koodiston mukaan Jokereilla olisi täysi oikeus hakea Peltonen matsiin. Ja jos Jokerit jatkaisi ajatteluketjuaan vielä pidemälle IFK:n tapaan niin viime aikaiset marttyyrin viitan kietomiset hartioille voisivat olla raskauttava tekijä jolloin, vaikka Peltonen ei haluaisikaan hanskata niin olisi silti oikeus käydä päälle samaan tyyliin kuin Melart.

Tätä ei toki tulla näkemään ja ainoa tapa millä Jokerit saisi "oikeutta" on se, että Peltonen menee uudestaan kännissä hakkaamaan ambulansseja ja hajottaa kätensä pariksi kuukaudeksi. Miehelle on annettu liigan toimesta koskemattomuus ja jokainen joka vilkaiseekin Peltosta vihaisesti on seuraavassa hetkessä jäähyaitiossa.

Onko Ville jättänyt toistuvasti kunnioittamasta vastustajan terveyttä?
Kyllähän noita kertaluontoisia vahinkoja tapahtuu varmaan jokaiselle pelaajalle, eikä silloin huudella koodistojen perään.. Ei vaikka kyseessä olisi Filppula, Eaves, Peltonen tai kuka tahansa muu.

Jarkon kohdalla on hieman useammasta kerrasta kyse..

Ja ei, en jaksa alkaa luettelemaan noita tapauksia kyykkäysten lisäksi.

 

[VSP73]

Huonoa tuuria tai ei niin koodiston mukaan Jokereilla olisi täysi oikeus hakea Peltonen matsiin. Ja jos Jokerit jatkaisi ajatteluketjuaan vielä pidemälle IFK:n tapaan niin viime aikaiset marttyyrin viitan kietomiset hartioille voisivat olla raskauttava tekijä jolloin, vaikka Peltonen ei haluaisikaan hanskata niin olisi silti oikeus käydä päälle samaan tyyliin kuin Melart.

Tätä ei toki tulla näkemään ja ainoa tapa millä Jokerit saisi "oikeutta" on se, että Peltonen menee uudestaan kännissä hakkaamaan ambulansseja ja hajottaa kätensä pariksi kuukaudeksi. Miehelle on annettu liigan toimesta koskemattomuus ja jokainen joka vilkaiseekin Peltosta vihaisesti on seuraavassa hetkessä jäähyaitiossa.

Voisitko arvon "Steegil" jo vähitellen rauhoittua. Ihan vaikka senkin vuoksi, ettei muiden Jokerifanien tarvitsisi kokea myötähäpeää puolestasi.

Toisaalta, voithan jatkaakin, kuten ilmeinen aikomuksesi on. Siihen sinulla toki on oikeus. Niin tehdessäsi sinun on hyvä muistaa, että jos joku enää jaksaa - sanoisinko suht yksisilmäisiä - vuodatuksiasi lukea, ne vain antavat vastustajalle pontta yhä isompiin tekoihin.

Positiivisiin, järkeviin tekoihin.

Jos ja kun J. Ruutu on päässyt punaisten ihon alle, kuinkahan merkittävästi V. Peltonen on jo ehtinyt tuhoamaan ihokerrostumiesi uudismuodostusta? Tai, kuten näyttäisi käyneen, pääsemään pääsi sisään?

Minä en uhraa tämän neitseellisen Steegil-kirjoitukseni jälkeen sekuntiakaan sinulle. Hyvää talven odotusta. Muistathan aerobisen kuntoilun rauhoittavan vaikutuksen...

 

[-Kantor-]

Jaahas, Steegil tullut taas provosoimaan tänne. Alan kallistua vähitellen ignore-napin käyttöön ensimmäistä kertaa Jatkoaika-historiassani, suosittelen sitä myös muille.

Don't feed the troll (linkki vie trollinruokintaan liittyvään kuvaan)

 

[Melko Huono]

Huonoa tuuria tai ei niin koodiston mukaan Jokereilla olisi täysi oikeus hakea Peltonen matsiin. Ja jos Jokerit jatkaisi ajatteluketjuaan vielä pidemälle IFK:n tapaan niin viime aikaiset marttyyrin viitan kietomiset hartioille voisivat olla raskauttava tekijä jolloin, vaikka Peltonen ei haluaisikaan hanskata niin olisi silti oikeus käydä päälle samaan tyyliin kuin Melart.

Tätä ei toki tulla näkemään ja ainoa tapa millä Jokerit saisi "oikeutta" on se, että Peltonen menee uudestaan kännissä hakkaamaan ambulansseja ja hajottaa kätensä pariksi kuukaudeksi. Miehelle on annettu liigan toimesta koskemattomuus ja jokainen joka vilkaiseekin Peltosta vihaisesti on seuraavassa hetkessä jäähyaitiossa.

Hakekaa saatana ihan rauhassa vaan kuhan tulee edestäpäin! Eihän tota sun valitusta jaksa enään sekunttiakaan. Missä se ignore toiminto on? Eiköhän tuo löytyne vaikka luulin etten sitä koskaan tule tarvitsemaan, mutta niin sitä vaan oltiin väärässä siitäkin.

Löyty!

 

[Tshekki77]

Tätä ei toki tulla näkemään ja ainoa tapa millä Jokerit saisi "oikeutta" on se, että Peltonen menee uudestaan kännissä hakkaamaan ambulansseja ja hajottaa kätensä pariksi kuukaudeksi.

Niin. Tai voitte ottaa mallia Villestä ja kostaa maaleilla =) Niinku teidän entinen valmentaja Jortsuki sanois "ei tää voi olla näin vaikeeta". Voitte myös tarttua raamattuun ja todeta, että Moses 1 - Kuolleista noussut 2, noudattelee hyvin tarkkaan, kirjan nokkimisjärjestystä. Siunausta toveri!

 

[Nickelback]

Miehelle on annettu liigan toimesta koskemattomuus ja jokainen joka vilkaiseekin Peltosta vihaisesti on seuraavassa hetkessä jäähyaitiossa.

Paskanmarjat. Alkaa kuulostaa juuurikin tuollaiselta "byhyy, mä en ala kun toi saa leikkiä ja mä en saa leikkiä". Alkaa olla Steegil todella väsynyttä. Annat itsestäsi 12-vuotiaan kuvan.

Itse Peltonen näytti juuri oikealla tavalla mallia. Teki börsat ja nautti silminnähden voitosta ja siitä että pääsi tekemään kentällä taas tuhojaan. Uskon että koko 1.9 tapahtumalla on ollut pelkästään positiivinen vaikutus koko koppielämään ja joukkueeseen. Okei, yksi matsi pelattu ja turha tästä mitään johtopäätöksiä on vielä tehdä, mutta silti varmasti tällä matsilla oli paljon vaikutusta koko kauden otteisiin. Pidettiin pää kylmänä ja pelattiin hyvä matsi. Peltonen näytti hienosti mallia...

 

[baddinki]

Tämä haudasta noussut kaveri sitten tekaisi pari maalia ja hän ilmeisesti mursi Ben Eavesin käden. Kai Jokereilla on nyt koodiston mukaan oikeus käydä noukkimassa Peltonen pelin toisella minuutilla seuraavassa pelissä?

Joakim Eriksson teloi Eavesin käden ei Peltonen. Peltonen vaan tönäisi Eavesia Erikssonin huitaistua Eavesin käden rikki.

 

[Jan_Peter]

Jos Ruutu on päässyt IFK:n ihon alle niin Peltonen on kyllä päässyt steegilin ihon alle.

 

[yki]

Tämä haudasta noussut kaveri sitten tekaisi pari maalia ja hän ilmeisesti mursi Ben Eavesin käden. Kai Jokereilla on nyt koodiston mukaan oikeus käydä noukkimassa Peltonen pelin toisella minuutilla seuraavassa pelissä?

Periaatteessa joo, mutta kun se oli aivan normaali pelitilanne, jossa oli paskaa tuuria. Yllättävää että Eavesin kohdalla on paskaa tuuria?

Hieno paluu Peltoselta! Pari maalia, hyvää duunia ja kopissa varmasti tärkeä mies. Jokereilta puuttui johtaja eilisestä matsista ja vastaavasti IFK:lta sellainen löytyi.

Ja off topic, hyvä huomio joltain, että Lindbolhim taklaus oli lähes samanlainen kuin Ruudun taklaus Pakariseen. Toinen ulos ja toiselle 2+10. :)

 

[Swearengen]

Itse Peltonen näytti juuri oikealla tavalla mallia. Teki börsat ja nautti silminnähden voitosta ja siitä että pääsi tekemään kentällä taas tuhojaan.

Näin teki. Ja jos lisäksi Peltonen sai tönaisemällä Eavesin rikki (en huomannut tilannetta), niin olihan sekin omalla tavallaan hieno kosto, jos katsoo asiaa Jokerien ulkopuolelta. Eaves menee muutenkin hajalle vaikka puhaltamalla, joten homman voi samalla helposti kuitata työtapaturmaksi.

Olen sitä mieltä, että Ville Peltosen 2010 tekemä soppari on Hifkin tärkein yksittäinen sainaus sitten '95 Jarmo Kekäläisen palkkauksen (mikä kantoi hedelmää vasta 97-99, mutta kuitenkin).

e: quote, koska en ota tässä muilta osin kantaa 1.9 seurauksiin.

e2: Netin videotuomarit asialla: Eriksson rikkoi viikatteella Eavesin ranteen, eikä Peltosen tönäisy.

 

[Steegil]

Periaatteessa joo, mutta kun se oli aivan normaali pelitilanne, jossa oli paskaa tuuria. Yllättävää että Eavesin kohdalla on paskaa tuuria?

Hieno paluu Peltoselta! Pari maalia, hyvää duunia ja kopissa varmasti tärkeä mies. Jokereilta puuttui johtaja eilisestä matsista ja vastaavasti IFK:lta sellainen löytyi.

Ja off topic, hyvä huomio joltain, että Lindbolhim taklaus oli lähes samanlainen kuin Ruudun taklaus Pakariseen. Toinen ulos ja toiselle 2+10. :)

Heitän vaan villin veikkauksen, että jos osat olisivat olleet toisin päin eli Eaves olisi murtanut Peltosen käden, yhtälailla vahingossa niin Noutajan ketjussa olisi jo pari sivua vaadittu kostoa ja muistutusta koodin mukaan.

Noista taklauksista vielä, että taklaukset kyllä näyttivät suhteellisen samanlaisilta, mutta kuitenkin olivat hyvin erilaisia. Pakarisen numerot olivat suhteellisen kauan kenttään päin kun taas Makke Granlund kääntyi junnumaisesti laitaan päin kun näki Lindbolmin olevan tulossa taklaamaan.

 

[Analyytikko_]

Ja off topic, hyvä huomio joltain, että Lindbolhim taklaus oli lähes samanlainen kuin Ruudun taklaus Pakariseen. Toinen ulos ja toiselle 2+10. :)

Täytyy olla eri mieltä. Mielestäni Pakarisen tapauksessa taklattava ei huomannut taklaajaa. Ruutu olisi voinut jättää taklaamatta tai ns. nostaa Pakarisen seinälle. Nyt Ruutu taklasi selkään, Pakarinen loukkaantui ja seurasi ulosajo. Mielestäni oikeutettu tuomio.

Eilisessä pelissä Granlund näki Lindbohmin taklauksen ja käänsi silti jostakin kumman syystä selkänsä taklaukselle. Juuri ennen osumaa MaG kääntää vielä lisää selkäänsä taklaajalle. Tässä kohdin tulee kyseeseen juuri se kuuluisa taklattavan vastuu. Sitten tulevat peliin fysiikan lait ja Makke lentää aika pahannäköisesti päin laitaa. Taisi hieman myös loukata itseään. Minusta 2 min olisi riittänyt, mutta ymmärrän myös 2+10 min. Mikäli Lindbohm olisi lentänyt ulos tuosta taklauksesta, niin se olisi ollut totaalisen väärä tuomio.

Markukselle terveellinen opetus, miten laidan vieressä ei pidä pelata. Onneksi ei käynyt pahemmin.