Ville Niemisen taklaus Atte Pentikäiseen 13.09.2013

[Baloun]

Tuo taklaus ei olisi ollut niin paha ilman tuota Niemisen hyppyä koska Pentikäinen on kuitenkin iso jätkä. Nyt sitten oli valmiiksi alhaalla ja hyppy vielä sinetöi pleksin pyyhkimisen naamalla. Ehdottamasti turha ja vaarallinen ajo, pelikieltoa vaan. Enitenhän Niemistä varmaan vituttaa se tappio.

Sekä kolmantena miehenä ja puskista. Vastustajan kunnioitus täysi nolla tuossa kohtaa.

Min 2 peliä.

 

[Aces High]

Voitko mennä sinne omalle hiekkalaatikolle huutelemaan. Tää ei taas liittyny ketun aiheeseen mitenkään.

Painu ite, tässä mistään ketuista puhuttu.

Mielenkiintoista tapauksessa on se miten uusi kurinpito-porukka tulee linjaamaan tämän kauden rangaistus-skaalan. Toivottavasti max. 1 peli pannaa, enemmän vahinko kuin sikailu.

 

[teude]

Painu ite, tässä mistään ketuista puhuttu.

Mielenkiintoista tapauksessa on se miten uusi kurinpito-porukka tulee linjaamaan tämän kauden rangaistus-skaalan. Toivottavasti max. 1 peli pannaa, enemmän vahinko kuin sikailu.

Miten voi olla vahinko, jos hyppää? Vai hypitkö sinäkin ihan vahingossa kaupungilla kävellessä?

 

[Sanainen arkku]

Sallitakoot tuomarisherralle itselleenkin kerran oikeus suunsoittoon ;)

En tosin ihan täysin nyt ymmärtänyt resonointiasi. Tuosta olen kuitenkin samaa mieltä että Nieminen ei ehdi muuttaa ratkaisuaan, mutta jo taklauksen ollessa itsessään täysin turha (Nemo itse tekee siitä hyppäämällä ja tuolla säntäilyllään turhan), niin ei silloin Pentikäisen kyyry ole mitenkään oleellinen asia.

Haastattelu oli myös tehty hyvin pian tapahtuman jälkeen. Ehkä enemmän kuin sanavalinnat Ville Niemisestä jä hänen suhtautumisestaan asiaan kertoo se että hän oli valmis kohtaamaan median ja yrittämään edes olla analyyttinen. Mitään julkista anteeksipyyntöä ei kannata edes odottaa, sillä jokainen ymmärtää että Ville hoiti sen kahdenvälisesti ensimmäisellä mahdollisella hetkellä.

Ville muuten aloitti kommentoinnin sanomalla: en ole vielä nähnyt tapahtumaa videolta...

Ville Nieminen pelaa vaistolla ja tahtoo voittaa. Mediassa fiksumpaa jääkiekkoilijaa saa etsiä kiven alta. 99% pelaajista olisi luikkinut kiroillen ja ovia paiskoen suihkuun.

 

[Carlos83]

Kaksi peliä.

Kurinpitopäätös Tapparan Ville Niemisen asiassa ottelussa Tappara-Ilves 13.9.2013 - Liiga

 

[Ramchester]

Kaksi peliä.

Kurinpitopäätös Tapparan Ville Niemisen asiassa ottelussa Tappara-Ilves 13.9.2013 - Liiga

Kurinpito tuntuu tällä kaudella toimivan sangen mallikkaasti.

 

[Raid76]

Ottamatta kantaa tuomioon, niin turha hyppy. Tosin samaa jälkeä olisi saattanut tulla myös ilman hyppyä. Ei se mikään törkeä taklaus ollut, mutta ei tietenkään sääntöjen mukainenkaan.

 

[Mynsterin Makarov]

2 peliä ihan sopiva tuomio.Pojat ovat Twitterissäkin olleet yhteyksissä:https://twitter.com/pentikki33
(linkki vie Atte Pentikäisen twitter-tilille)

 

[Mortal]

Suuri ristiriita yleisessä kiekkokeskustelussa on siinä, että samat ihmiset vaativat lisää taklauksia ja samalla siompia rangaistuksia taklauksista.

Omasta mielestäni sanktio osui kohdalleen. Jos taklaus olisi kohdistunut päähän olisi voitu vaatia suurempaa sanktiota.

 

[Jayzon]

Aivan osuva tuomio tuosta tilanteesta. Ei mikään sikateurastus mutta silti sääntöjen vastainen osuma. Toivottavasti vastaava linja pysyy läpi kauden.

 

[Mac^]

Omasta mielestäni sanktio osui kohdalleen. Jos taklaus olisi kohdistunut päähän olisi voitu vaatia suurempaa sanktiota.

Aivan osuva tuomio tuosta tilanteesta. Ei mikään sikateurastus mutta silti sääntöjen vastainen osuma. Toivottavasti vastaava linja pysyy läpi kauden.

Juurikin näin. Liusjärven perustelutkin osuvat aivan nappiin. Toivottavasti kurinpitoryhmä jatkaa läpi kauden samalla tasolla - vai pitäisikö sanoa, että sen annetaan jatkaa ihan itsenäisesti... No, joka tapauksessa, case closed ja etiäpäin.

 

[Aces High]

Miten voi olla vahinko, jos hyppää? Vai hypitkö sinäkin ihan vahingossa kaupungilla kävellessä?

Kaupungilla kävely ja jääkiekko pelissä taklaaminen on rinnastettavissa olevia toimia, jepjep. Pilkunviilaajille vielä tarkennuksena, pidän taklauksen osumista (myös) päähän vahinkona, en hyppyä. Ei varmasti ollut ensimmäinen kerta kun puoli metriä lyhyempi taklaa "pumppujaloilla". Tästä nyt sen enempää, muuta kuin Attelle pikaisia paranemisia ja kurinpitäjiltä hyviä päätöksiä, ettei tämäkin kausi ajaudu sivuraiteille heti alkumetreillä...

 

[Davey]

Kaupungilla kävely ja jääkiekko pelissä taklaaminen on rinnastettavissa olevia toimia, jepjep. Pilkunviilaajille vielä tarkennuksena, pidän taklauksen osumista (myös) päähän vahinkona, en hyppyä. Ei varmasti ollut ensimmäinen kerta kun puoli metriä lyhyempi taklaa "pumppujaloilla". Tästä nyt sen enempää, muuta kuin Attelle pikaisia paranemisia ja kurinpitäjiltä hyviä päätöksiä, ettei tämäkin kausi ajaudu sivuraiteille heti alkumetreillä...

Vähän hymyillytti tuo Teuden kaupungilla vahingossa hyppimis kommentti.

hehe, Kaupungilla taklaaminen on täysin sallittua kunhan pitää jalat maassa ja kädet alhaalla.

Helsingissä näkeekin kohtuu usein ihmisten taklaavan toisiaan --> Poliisi siis puuttuu tuohon vasta jos kädet ovat ylhäällä tai jalat irtoavat maasta :D

 

[teude]

Helsingissä näkeekin kohtuu usein ihmisten taklaavan toisiaan --> Poliisi siis puuttuu tuohon vasta jos kädet ovat ylhäällä tai jalat irtoavat maasta :D

Ei välttämättä, jos poliisi ei näe tilannetta. No, se siitä. Tuomio tuli ja olen suhteellisen tyytyväinen.

 

[Väsyneet Kädet]

..

Mites tää pelikielto historia muuten nyt otetaan tähän mukaan. Lasketaanko jokainen pelikielto vain vai ne jotka ovat olleet törkeitä taklauksia?

Eihän Niemisellä noita pelikieltoja liiemmin ole. Perusteluissa mainittiin muistaakseni, että Niemisellä ei ole pelikieltohistoriaa vastustajaan kohdistuneista rikkeistä. Tällä varmasti suljettiin pois se virheellin ottelurangaistus tuomariin törmäyksestä viime kaudelta.

 

[Porvoon Kärppä]

Mielenkiintoinen kysymys on se, olisiko turvakaukalo säästänyt loukkaantumiselta tässä tilanteessa? Tampereellahan pidettiin jonkinlainen paneelikeskustelu turvakaukaloaiheesta ihan liigan kynnyksellä ja kovasti seurapomot olivat sitä mieltä että kaukaloa ei raski laittaa. Siinäpähän makselkoon sairausvakuutusmaksuja sitten. No, Pentikäinen taitaa olla niin halpa äijä ettei siitä paljoa takkiin tule.

 

[Väsyneet Kädet]

Mielenkiintoinen kysymys on se, olisiko turvakaukalo säästänyt loukkaantumiselta tässä tilanteessa? Tampereellahan pidettiin jonkinlainen paneelikeskustelu turvakaukaloaiheesta ihan liigan kynnyksellä ja kovasti seurapomot olivat sitä mieltä että kaukaloa ei raski laittaa. Siinäpähän makselkoon sairausvakuutusmaksuja sitten. No, Pentikäinen taitaa olla niin halpa äijä ettei siitä paljoa takkiin tule.

En tiedä tästä tilanteesta, mutta aiemmin ottelussa loukkaantunut Mikko Kukkonen olisi varmaankin säästynyt. Hänet Nieminen taklasi ihan puhtaasti kylki kylkeä vasten, mutta jokin keskivartalovamma Kukkoselle taisi tulla.

 

[Mac^]

En tiedä tästä tilanteesta, mutta aiemmin ottelussa loukkaantunut Mikko Kukkonen olisi varmaankin säästynyt. Hänet Nieminen taklasi ihan puhtaasti kylki kylkeä vasten, mutta jokin keskivartalovamma Kukkoselle taisi tulla.

Kukkoselle muuten propsit tuosta tilanteesta, ettei jäänyt jäähän makaamaan, vaan nilkutti omin voimin vaihtoon. Juuri näin. Aivan kuten Ville Peltonenkin Urheilulehden haastattelussa kertoi, sopii toivoa pelaajien nousevan ylös, jos ei ihan oikeasti todella satu.

 

[Petros]

En voi kun ihmetellä ettei Tampereen kokoisessa kaupungissa ja kahden liiga-seuran hallissa ole turvakaukaloa.

Taloudellinen kysymys toki mutta jumalauta kun pelaajia/ihmisiä loukkaantuu, stana.

Onhan sitä ennenkin pärjätty? mutta kun nykyinen pelivauhti on aivan erilaista kun ennen.

Pelaajien terveydellä pelleillään "mut kun ei oo rahaa mutta uuteen halliin sit tulee varmasti" just joo. Uus hallihan on jo melkein harjakorkeudessa.

 

[PeteX]

Puhdas taklaus, mutta mutta.... Uskomatonta pelleilyä, taas.

 

[teude]

Puhdas taklaus, mutta mutta.... Uskomatonta pelleilyä, taas.

Miten voi olla puhdas, jos hyppää?

 

[tapparammies]

Sekä kolmantena miehenä ja puskista. Vastustajan kunnioitus täysi nolla tuossa kohtaa.

Min 2 peliä.

Näin minäkin sen Jatkoajan kommenteista näin.

Nähtyäni tapauksen YouTubesta moneen kertaan, tuomioni on, että ainoa jäähynarvoinen teko tuossa oli hyppy. Ja hypystä voisi sen vähintään 2 minuuttia. (EDIT: siis tarkoitin tietenkin vähintään 2 PELIÄ, en minuuttia... (aivot ilmeisesti vielä kesätauolla))

Puskista ei tule (ei edes voi tulla kun puolustaja on kylki laitaa vasten juuri saanut kiekon, tai sitten pelaa väärää peliä), eikä "perinteisellä tavalla" kolmantena miehenä. Pentikäinen ei ollut kamppailutilanteessa "toisen miehen" kanssa, jolloin Nieminen olisi ollut "kolmas mies", vaan Nieminen tuli lähes samaan aikaan toisen Tappara-pelurin kanssa tilanteeseen.

Toivottavasti Pentikäinen on kunnossa. En ymmärrä Niemisen kommentteja siltä osin, että tämän mielestä turvakaukalo ei olisi auttanut kun moka oli Niemisen oma. Moka oli toki Niemisen (hyppy, ja muutenkin vähän hiinä ja hiinä -tilanne), mutta kyllä nähdäkseni turvakaukalo olisi todellakin auttanut Pentikäistä tuossa tilanteessa.

 

[Niilo]

Mielenkiintoinen kysymys on se, olisiko turvakaukalo säästänyt loukkaantumiselta tässä tilanteessa? Tampereellahan pidettiin jonkinlainen paneelikeskustelu turvakaukaloaiheesta ihan liigan kynnyksellä ja kovasti seurapomot olivat sitä mieltä että kaukaloa ei raski laittaa. Siinäpähän makselkoon sairausvakuutusmaksuja sitten. No, Pentikäinen taitaa olla niin halpa äijä ettei siitä paljoa takkiin tule.

No Tamperehan on tunnettu siitä, että siellä tapahtuu kaikki todella todella nopeasti. Sitä tunneliakin on koetettu päättää jo muutama vuosi, että rakennetaanko vai ei ja jos rakennetaan niin pitkä vai lyhyt. Hallihankkeen aikataulun, nyt jokainen tietää. Ehkä jos hyvin käy ja uusia valituksia ei ihan hirveesti tule niin jo vuonna 2020 saatetaan pelata uudessa hallissa. Ehkä...

Kyllähän tuosta turvakaukalosta käytiin kyllä joo keskustelu tai no yleinen keskustelu jääkiekkoon liittyen. Paikalla olivat Mikko Leinonen, Marko Sjöblom, Juha Pajuoja sekä Jari Tolvanen ( Tampereen kaupungin edustajana ). Pajuoja kritisoi varsin voimakkaasti tuota turvakaukalon puuttumista Tampereelta. Tampereen kaupunkihan omistaa ? tuon Hakametsän ja turvakaukalo ei ole kuulemma ensi vuodenkaan investointilistalla, kyseessä olisi noin 165-180000 euron investointi ? Artikkeli tuosta keskustelusta tjps on luettavissa keskiviikon lehdestä...

Eli koska turvakaukaloa ei tule niin odotellaan sitten lisää loukkaantumisia. Kyllä niitä tällä kaudella siellä vielä arviolta 4-5 nyt ainakin tulee. Toivottavasti ei tulisi yhtään.

En tiedä tästä tilanteesta, mutta aiemmin ottelussa loukkaantunut Mikko Kukkonen olisi varmaankin säästynyt. Hänet Nieminen taklasi ihan puhtaasti kylki kylkeä vasten, mutta jokin keskivartalovamma Kukkoselle taisi tulla.

Kukkoselle muuten propsit tuosta tilanteesta, ettei jäänyt jäähän makaamaan, vaan nilkutti omin voimin vaihtoon. Juuri näin. Aivan kuten Ville Peltonenkin Urheilulehden haastattelussa kertoi, sopii toivoa pelaajien nousevan ylös, jos ei ihan oikeasti todella satu.

Mahdollisesti olisi joo säästynyt, mutta jälkiviisaana on helppo sanoa. Tilanteet tulee hetkessä ja niissä voi käydä miten vaan. Jääkiekko on ainakin vielä kontaktilaji johon nuo taklaukset kuuluu ja taklauksiin liittyy aina se riski että voi loukkaantua, oli se sitten puhdas taklaus tai ei puhdas. Toivottavasti ei loukkaantunut pahasti.

Tuo johon Mac viittaa ärsyttää ainakin minua suunnattomasti. Taklauksen jälkeen jäädään makoilemaan sinne jäälle ja kun taklaaja on heitetty puhtaankin taklauksen jälkeen suihkuun päästään kun päästäänkin ylös ja esitetään vammautunutta ja raahaudutaan vaihtoaitioon. 2 minuutin päästä vedetäänkin sitten täysillä kentällä ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut !

Muuten vielä tuosta taklattavan "vastuusta". Kuinkahan monta kertaa tälläkin kaudella nähdään että kun taklattava on n. 1 m irti laidasta ja hän selkeästi näkee, että joku tulee "kohti", niin käännetään selkä kohti taklaajaa ja mennään vielä varmuuden vuoksi ns kumaraan. "Vedä tohon noin niin pääset suihkuun...." Ämmämäistä toimintaa sellainen....

 

[Kyyberi]

Kauhea haloo, itsekin odotin jotain törkeää niittiä mutta eihän tuosta saa törkeää kuin Jatkoaikalasien kautta hidastuksia kelaillessa. Hyppy oli turha, ja siitä se penalttikin taisi tulla. Päähän kohdistunutta tuosta ei saa millään, antakaa se pelikielto mieluummin betonipleksille.

Jos tästä jotain positiivista halutaan kaivaa, niin toivottavasti keskustelu turvakaukalon tarpeellisuudesta jatkuu.

 

[peruspata]

Näin minäkin sen Jatkoajan kommenteista näin.

Nähtyäni tapauksen YouTubesta moneen kertaan, tuomioni on, että ainoa jäähynarvoinen teko tuossa oli hyppy. Ja hypystä voisi sen vähintään 2 minuuttia.

Puskista ei tule (ei edes voi tulla kun puolustaja on kylki laitaa vasten juuri saanut kiekon, tai sitten pelaa väärää peliä), eikä "perinteisellä tavalla" kolmantena miehenä. Pentikäinen ei ollut kamppailutilanteessa "toisen miehen" kanssa, jolloin Nieminen olisi ollut "kolmas mies", vaan Nieminen tuli lähes samaan aikaan toisen Tappara-pelurin kanssa tilanteeseen.

Toivottavasti Pentikäinen on kunnossa. En ymmärrä Niemisen kommentteja siltä osin, että tämän mielestä turvakaukalo ei olisi auttanut kun moka oli Niemisen oma. Moka oli toki Niemisen (hyppy, ja muutenkin vähän hiinä ja hiinä -tilanne), mutta kyllä nähdäkseni turvakaukalo olisi todellakin auttanut Pentikäistä tuossa tilanteessa.

Keskustelupalstoilla on suuri ongelma se, että joka joukkueen kannattajista enemmistö ei yksinkertaisesti osaa nähdä "omiensa" teoissa mitään väärää. Pelitilanteessa asian näkee varmasti melko subjektiivisesti, mutta liian monella ei auta edes se, että tulee vähän etäisyyttä tapahtumaan.

Ryhdikästä ja suoraselkäistä tässä oli, että Nieminen myönsi mokanneensa ja ilmeisesti Pentikäinen on käsitellyt asian julkisesti täysin asiallisesti. Teko oli varmasti pahempi kuin tarkoitus, mutta Rautakorven johtaman mölykuoron pelikiellon vähättely on lähinnä säälittävää. Rautakorven en muista milloinkaan hyväksyneen saatuja isompia rangaistuksia. Voi olla, etten vain ole sellaista ollut kuulemassa, voi siis olla, että niin on tapahtunut.

Monta havaintoa on siitä, kuinka väärin koko maailma kohdellut Rauta-Tapparaa.