...
Harva meistä muuten pelaa tai valmentaa työkseen ja saisi siitä sen mukaista palkkaa. Köykäistä argumentoida sillä perusteella, että menkää ite seisomaan sinne Mäntymaan paikalle.
Jaahas... "No, teeppä ite sitte"-kortti esiin...
Sanoisin, että tuo on jopa vieläkin hölmömpi argumentti kuin joku "geelitukka"- tai "vässykkä"-nimittely.
Ensinnäkin, kuka meistä oman joukkueen peliesityksiin intohimolla suhtautuva järkevä normikatsoja on lähtökohtaisesti röyhistelemässä päävalmentajaa paremmalla osaamisella - tuskin kukaan! Se, että näkee joukkueen konttaavan päävalmentajan osaamattomuuden vuoksi, on vielä täysin eri asia.
Toiseksi, kuka meistä pysyy ja kuittaa päävalmentajatason palkkaa työssään saamatta käytännössä huipputyökaluilla aikaan muuta kuin sutta ja sekundaa - tuskin kukaan tai sitten täytyy olla jossain "hyvä_veli_hommassa" kuten Havu nyt.
Kolmanneksi, vaikka Kärpillä onkin ollut tapana ottaa jonosta aina seuraava tarjokas päävalmentajaksi, sitä käytäntöä tuskin koskaan sentään fanikatsomoon ulotetaan - toivottavasti!
Tämä on nähdäkseni keskustelupalsta, jossa kohtuullisen maun rajoissa voi esittää kärkevääkin kritiikkiä kulloinkin vallitsevasta tilanteesta... ja se sallittakoot, edelleen.
Btw - täällä ovat muutamat lähteneet sille tielle, että kritiikin osuessa ollaan yht'äkkiä alettukin ruotia tapaa, millä kritiikkiä annetaan nk. keskustelukulttuurin nimissä eikä itse kritiikkiä, vaikka olisikin ihan aiheellista. Siihen on kuulunut myös oma kohtuu kritiikitön suhtautuminen Kärpissä vallitsevaan nykykulttuuriin ja -käytäntöihin... ja sallittakoot tuokin yhtenä lieveilmiönä.