Ville Leskinen, Oulun Kärpät

[lemponen]

Nopealla hakemisella en löytänyt Ville Leskiselle omaa ketjua, joten avasin sellaisen ja nimesin sen tylsästi, "Ville Leskinen, Oulun Kärpät".

Ville Leskinen, strategiset mitat:

LW/RW
right
186 cm / 84 kg
22 v. (s. 2/1994)

Näen yllättäen Ville Leskisessä paljon samaa kuin Joonas Donskoissa. Molemmat ovat pelanneet junioreissa itselleen kovat tehot. Kumpikaan ei ole puhdas maalintekijä, vaikka varsinkin Donskoilta se nykyään sujuu. Molemmat ovat enemmän pelintekijöitä, jotka rakentavat tilanteita omalla työnteollaan. Kumpikaan ei ole minusta teknisesti hyviä luistelemaan, vaan luistelu perustuu enemmän liikkumisen ja työntekoon. Varsinkin tällä kaudella on erityisesti Ville Leskisen luistelu ja liikkuminen näyttänyt tukkoselta.

Joonas Donskoista tuli Lauri Marjamäen aikana oma tuhkimotarinansa, joka johti mestaruuteen ja NHL-uraan. Ville Leskinen on Kai Suikkaselle erinomainen mittari, kykeneekö Suikkanen nuoren pelaajan kehittämisessä samaan kuin edeltäjänsä.

 

[Epätietoinen]

Mielestäni Leskisessä ei ole likimainkaan samaa potentiaalia kuin Donskoissa. Ei tule ikinä pääsemään lähellekkään NHL-paikkaa.

 

[Paksuerkkari]

Minustakin on Leskisellä ja Donskoilla samoja piirteitä. Leskinen on tosin Donskoita jo tosi paljon jäljessä kun kun Doskoi aloittaa jo toisen kauden änärissä ja sitä ennen dominoi liigassa. Leskinen oli mielestäni paljon parempi Sportissa mitä on vielä kertaakaan ollut Kärpissä. Maalivainua kaverilla on mutta nyt jotenkin jäänyt se suoraviivaisuus pois ja vedot olleet ihan torspoja yv:llä- Luistelussa ehkä se samankaltaisuus tulee Donskoin kanssa, ei kovin nopeita kumpikaan mutta muulla vartalon liikkeellä pääsee vastustajan ohi, molemmat pitää mailasta tosi alhaalta kiinni ja on kyyryssä. Dosnkoi meni keskeltä kenttää läpi kohti maalia ja Leskinen laidasta kiertämään maalia ja menettämään kiekon. Donskoi tuli kulmasta pois vasta Marjamäen tullessa Kärppiin... Aran pelitapahan oli pelkkää kulmissa pörräämistä. Donskoi jossain vaiheessa kertoikin(?) että liike parani kun muutti mailakäden asentoa ja suoristi asentoa... (?)

 

[Porvoon Kärppä]

Mielestäni Leskisessä ei ole likimainkaan samaa potentiaalia kuin Donskoissa. Ei tule ikinä pääsemään lähellekkään NHL-paikkaa.

Leskinen oli tosi kova talentti junnuiässä. B- ja A-junnuiässä Kärppien Ville-Valtteri Leskisestä puhuttiin kyllä ympäri Suomen. Kaudella 12-13 Leskinen voitti nuorten sm-liigan pistepörssin ja oli muutenkin kentällä ihan kurko. Samassa ketjussa pelasivat Saku Mäenalanen ja Balazs Sebok. Tuon kauden jälkeen Leskinen hyppäsi miesten tasolle ja ensimmäiset pari kautta meni ihan pilalle erilaisten loukkaantumisten takia. Vasta viime kauden kevätpuolella Leskinen pääsi pitkästä aikaa pelaamaan terveenä Liigassa ja oli silloin Sportissa todella hyvä.

Donskoita kun muistelee niin Jonellahan oli todella hyvä tulokaskausi Liigassa, mutta sen jälkeen seuraavat kaksi kautta meni aivan vihkoon. Tuohon aikaan Donskoistakin puhuttiin, että kaveri on menetetty lupaus. Marjamäki kaivoi kuitenkin sen potentiaalin uudelleen esiin ja parin kauden jälkeen Donskoi oli valmis hyppäämään änäriin.

Leskisellä on vielä saumat ja aikaa yltää vaikka mihin, mutta pikku hiljaa pitäisi alkaa tapahtumaan kentällä. Itselläni on ainakin vielä luottoa siihen, että Leskinen breikkaa enemmin tai myöhemmin myös liigatasolla kunnolla.

 

[Yeap]

Leskisellä on vielä saumat ja aikaa yltää vaikka mihin, mutta pikku hiljaa pitäisi alkaa tapahtumaan kentällä. Itselläni on ainakin vielä luottoa siihen, että Leskinen breikkaa enemmin tai myöhemmin myös liigatasolla kunnolla.

Riippuu myös paljon valmentajasta haluaako se kehittää yksilöitä, niin kuin Marjamäki teki. Myös Erkka Westerlund kertoi tällä viikolla että joukkueen valmennuksen lisäksi valmentajilla on vastuu myös yksilöiden kehittämisestä ja kiitti Marjamäen toimintaa tässä suhteessa. Osa valmentajista tälläkin hetkellä vain valmentaa joukkuetta eikä yksilöitä. Osalla ei ole edes taitoa valmentaa yksilöitä ja eikä edes kiinnostusta. Kuka muu valmentaja olisi vienyt esim. Donskoin ruokakauppaan, opettamaan syömään ja nukkumaan oikein eli toisinsanoen elämään huippu-urheilijan tavoin. Ja kyllä varmaan valmentajan powerpoint esityksissä tämä: "syö ja nuku riittävästi" lukeekin, mutta kuka nykyisistä valmentajista osaa viedä yksilövalmennuksen äärimmilleen?

 

[lemponen]

Ihan hyvin bonjattu, mitä tarkoitin Donskoin ja Leskisen vertailulla, pl. nimimerkin Epätietoinen kommentti.

Tällä hetkellä Oulun Kärpät ei ole uran tässä vaiheessa Ville Leskiselle kaikista parhain seuravalinta. Leskisen olisi kannattanut jäädä Sportiin, jos se olisi ollut mahdollista. Tomek Valtonen tekee tällä hetkellä Sportissa hyvää työtä, varsinkin nuorten pelaajien kanssa. Suikkasen Kärpät on tällä hetkellä kriisijoukkue, jossa prioriteettiykkösenä lähelläkään ei ole nuorten pelaajien kehittäminen. Ei, vaikka joukkueessa on vähintään yksi kentällinen nuoria pelaajia per peli. Ainut side Kärppien ja Leskisen välillä eli Saku Mäenalanenkin on pitkään loukkaantuneena eikä tilanne mahdollista näiden nuorten pelaajien kehittymistä edes tutkaparina. Varmaan Saku Mäenalanen oli yksi tärkeimmistä syistä, miksi Ville Leskinen palasi takaisin Oulun Kärppiin - ja nyt tuokin on mennyt läskiksi.

 

[Elmox]

Anteeksi vaan, mutta Kärpillä on ollut tapana "rettuuttaa" muutamia pelaajia mukanaan
vaikkei niistä ole koskaan tullut huippupelaajia.
Ville Leskinen päästettiin pois jo aikanaan ja kun hän sai Sportissa isompaa roolia, niin
seurajohto sokeutui otteista ja värväsi miehen josta nyt ei tämän kummempaa tule.
Samaa ihmettelen Mikko Niemelän kohdalla jota jollakin ihmeen väkipakolla pidetään joukkueessa.

 

[Anyman]

Itselle kyllä Villen paluu kotio oli kevään parhaimpia liikkuja, nuori omakasvatti jolla kyllä on potentiaalia kasvaa isompaan rooliin, vaikka tällä hetkellä meno näyttää aika tukkoselta, vaan niin se näyttää kyllä koko joukkueella.
Voin jo kuvitella muutaman vuoden päähän hyökkäys vitjan jossa Kala Antti keskellä, ja laidoissa Leskinen ja Mäenalanen, ei voisi olla sen Oululaisempaa hyökkäys trioa.

 

[lemponen]

Anteeksi vaan, mutta Kärpillä on ollut tapana "rettuuttaa" muutamia pelaajia mukanaan
vaikkei niistä ole koskaan tullut huippupelaajia.
Ville Leskinen päästettiin pois jo aikanaan ja kun hän sai Sportissa isompaa roolia, niin
seurajohto sokeutui otteista ja värväsi miehen josta nyt ei tämän kummempaa tule.
Samaa ihmettelen Mikko Niemelän kohdalla jota jollakin ihmeen väkipakolla pidetään joukkueessa.

Onko tosiaan niin, että absoluuttinen "pelisilmäsi" kertoo, ettei Ville Leskisestä kannata edes keskustella vaan se on paska, mikä paska? Leskisen kohdalla ennemminkin sanoisin, että vielä on turhan aikaista tuomita miestä. Helppohan hänet olisi jo näillä näytöillä tuomita ja teilata, mutta lopullinen tuomio olisi vielä turhan aikaista.

 

[lemponen]

Kyllä. Keskivertokannattajan käsitystä paremmin ja luotettavammin tuosta pelaajien potentiaalista kertoo, että Donskoi varattiin varausvuonnaan NHL:ään, kun taas Leskinen on jäänyt kokonaan varaamatta sinne. Pari kirjoittajaa on haastanut, ettei Leskisessä ole potentiaalia (varsinkin Donskoihin verrattuna) - ei olekaan (varsinkaan Donskoin määrin). En ole näin myöskään väittänyt. Pari pointtiani ketjunavauksessani oli, että Leskinen on kadottanut entisestään liikettä ja luistelua tällä kaudella sekä kykeneekö Suikkanen kehittämään näitä semi-potentiaalisia pelaajia urallaan? Leskinen tarvitsee kovasti enemmän liikettä ja luistelua pelaamiseensa.

 

[Elmox]

Niin, ei ihan juniori ja monta näytönpaikkaa suotu.
Silti seurajohto luottaa....luottaako ?
Tilastot | #12 Leskinen, Ville | Kärpät

 

[Tors-10]

Leskinen vetää paremmilla tehoilla kuin esimerkiksi monen täällä haikailema Juuso Ikonen (Linkki vie eliteprospects.com sivulle). Näistä kahdesta näen kuitenkin oman kasvatin vetävän kipsissä muun joukkueen mukana kuin minkään etelän vetelän. Toki odotukset olivat itsellänikin kovemmat Villeä kohtaan.

 

[Epätietoinen]

Leskinen vetää paremmilla tehoilla kuin esimerkiksi monen täällä haikailema Juuso Ikonen (Linkki vie eliteprospects.com sivulle). Näistä kahdesta näen kuitenkin oman kasvatin vetävän kipsissä muun joukkueen mukana kuin minkään etelän vetelän. Toki odotukset olivat itsellänikin kovemmat Villeä kohtaan.

No ei muuten vedä. Ikonen teki 20v iässä 39p Kärpissä ja Leskinen ei pääse lähellekkään sitä 22v iässä. Turha vertailla SHL ja liigaa kun SHL huomattavasti kovempi tasoinen ja Ikosen roolista ym. ei tiedetä.

 

[lemponen]

Niin, ei ihan juniori ja monta näytönpaikkaa suotu.
Silti seurajohto luottaa....luottaako ?
Tilastot | #12 Leskinen, Ville | Kärpät

Minun Kärpissä, kokonaisuus huomioonottaen, tuo Ville Leskisen näyttöpaikka on tämä koko syyskausi joulutauolle saakka. Hedelmällisempää olisi pohtia, mistä se Leskisellä nyt jää kiinni? Tuskin se jää kiinni potentiaalista tai näytönpaikoista. Sanoisin ennemmin, että liikkeestä ja luistelusta jää Leskisen läpimurto tällä hetkellä kiinni. Kun muutenkin tämän kauden Kärpät on varustettu verkkasella ja ontuvalla jalalla, ei siitä massasta Leskinenkään mitenkään nopeana erotu, päinvastoin. Liikkeellä ja luistelulla ne maalipaikat ja hyökkäyspelaaminen rakennetaan.

 

[Porvoon Kärppä]

Kun täällä on moni Leskistä vertuuttanut Donskoihin niin jos muistellaan Jonea aikana ennen Marjamäkeä, aika moni täälläkin kerkesi jo tuomita Donskoin menetetyksi tapaukseksi. Itsekin voin nostaa käden pystyyn tältä osin. Tahtoo sanoa, ettei Leskisestäkään kannata vielä lopullista johtopäätöstä tehdä. Myöhäisherännäisiä löytyy muualtakin kuin seurakunnista. Kärppien Ruohomaa yhtenä esimerkkinä. Ruohomaa pelasi vielä kolme kautta sitten Mestistä ja hoksasi vasta n. 24-vuotiaana olevansa sittenkin aika hyvä lätkän pelaaja. Ja paljon heikommalla potentiaalilla kuin vaikkapa Leskinen. Ruohomaa esimerkiksi ei ole ikinä pyörinyt junnumaajoukkueissa, Leskinen on ollut niiden vakiokasvo.

 

[Tors-10]

No ei muuten vedä. Ikonen teki 20v iässä 39p Kärpissä ja Leskinen ei pääse lähellekkään sitä 22v iässä. Turha vertailla SHL ja liigaa kun SHL huomattavasti kovempi tasoinen ja Ikosen roolista ym. ei tiedetä.

Ei muuten voi verrata sitten Marjamäen Kärppiä Suikkasen Kärppiinkään. Tästä lähtien palstalla on verrattava vain saman joukkueen, samassa roolissa pelaavia pelaajia. Poikkeustapauksissa voi eri joukkueiden, mutta vain, jos liiga ja peliaika on sama ja ovat pelanneet molemmat esimerkiksi 3. ketjussa yhtä monta ottelua samalla pelipaikalla. Sitä ennen pitää selvittää roolit ym. ja kirjoittaa essee pohjustamaan vertailua. Eiku ei vertailla, turhaa hommaa kun liian monta muuttujaa.

 

[Epätietoinen]

Ei muuten voi verrata sitten Marjamäen Kärppiä Suikkasen Kärppiinkään. Tästä lähtien palstalla on verrattava vain saman joukkueen, samassa roolissa pelaavia pelaajia. Poikkeustapauksissa voi eri joukkueiden, mutta vain, jos liiga ja peliaika on sama ja ovat pelanneet molemmat esimerkiksi 3. ketjussa yhtä monta ottelua samalla pelipaikalla. Sitä ennen pitää selvittää roolit ym. ja kirjoittaa essee pohjustamaan vertailua. Eiku ei vertailla, turhaa hommaa kun liian monta muuttujaa.

Pahoittelut, tietenkin voin verrata SHL ja liigaa mutta ei suhteessa 1:1 niin kuin annoit äsken ymmärtää.

 

[Pardus]

No ei muuten vedä. Ikonen teki 20v iässä 39p Kärpissä ja Leskinen ei pääse lähellekkään sitä 22v iässä. Turha vertailla SHL ja liigaa kun SHL huomattavasti kovempi tasoinen ja Ikosen roolista ym. ei tiedetä.

Lisäksi Ikonen oli suurimman osan harjoituskaudesta loukkaantuneena. Siihen kun lisätään Djurgårdenin surkeampi alkukausi kuin Kärpillä Liigassa, niin ymmärtää syyt tehottomuuteen. Ottaisin Ikosen milloin vain tulevaisuudessa takaisin Kärppiin, mutta tämän kauden sekametelisoppaan Juuson ei kuitenkaan kannata kauhaansa sotkea.

 

[McTorso]

Lisäksi Ikonen oli suurimman osan harjoituskaudesta loukkaantuneena. Siihen kun lisätään Djurgårdenin surkeampi alkukausi kuin Kärpillä Liigassa, niin ymmärtää syyt tehottomuuteen. Ottaisin Ikosen milloin vain tulevaisuudessa takaisin Kärppiin, mutta tämän kauden sekametelisoppaan Juuson ei kuitenkaan kannata kauhaansa sotkea.

Mitenkäs toisinpäin ajateltuna, onko Kärppien surkea alkukausi voinut vaikuttaa Leskisen tehottomuuteen? Voisin kuvitella, ainakin samoin kuin Djugårdenin surkea alkukausi on vaikuttanut Ikosen tehottomuuteen.

Minä odotan Leskiseltä tasonnostoa, kunhan hän taas kohta Mäenalasen ja Ruohomaan kanssa viilettää samassa ketjussa.

 

[Pardus]

Mitenkäs toisinpäin ajateltuna, onko Kärppien surkea alkukausi voinut vaikuttaa Leskisen tehottomuuteen?

On tottakai voinut ja varmasti onkin vaikuttanut. Kuten myös loukkaantumiset parin edellisen kauden aikana. Minä en teilaa Leskisen potentiaalia. Surkea pelaaja ei olisi junnuna tehnyt Leskisen kaltaisia pistemääriä, eikä kuulunut useamman kauden aikana junnumaajoukkueisiin. Leskisen puhkeaminen kukkaan myös miesten tasolla on aivan täysin mahdollista.

 

[oukka]

Mitenkäs toisinpäin ajateltuna, onko Kärppien surkea alkukausi voinut vaikuttaa Leskisen tehottomuuteen? Voisin kuvitella, ainakin samoin kuin Djugårdenin surkea alkukausi on vaikuttanut Ikosen tehottomuuteen.

Entä toisinpäin? Johtuuko Kärppien surkea alkukausi muiden muassa Leskisen paskuudesta?

 

[McTorso]

Entä toisinpäin? Johtuuko Kärppien surkea alkukausi muiden muassa Leskisen paskuudesta?

Mitäpä itse luulet? Minä en laittaisi Kärppien alkukautta Leskisen piikkiin.

 

[GT]

Leskisen osalta elän itse siinä käsityksessä, että loukkaantumiset ovat vieneet hänen luistelustaan sitä jotain. Kovin hitaalta Leskinen kaukalossa näyttää. Kun kädet eivät ole millään muotoa erikoiset, niin se näkyy. Leskisellä olisi myös opittavaa tavoitteellisesta ja oikeaoppisesta harjoittelusta.

 

[Ilen kädet]

Leskisen osalta elän itse siinä käsityksessä, että loukkaantumiset ovat vieneet hänen luistelustaan sitä jotain. Kovin hitaalta Leskinen kaukalossa näyttää. Kun kädet eivät ole millään muotoa erikoiset, niin se näkyy. Leskisellä olisi myös opittavaa tavoitteellisesta ja oikeaoppisesta harjoittelusta.

Villellä kun on ollut takana useampi rikkonainen kesä, kun on mennyt ylikuntoon... olen iloinen, että takana terve kesä... tästä on hyvä ponnistaa eteenpäin, jospa se tasapaino harjoitusmäärien ja kropan vastaanottokyvyn kesken alkaisi löytyä.
Toisekseen Mäenalasen päästyä riveihin alkaisi tehot löytymään, kuten kauden alussa.
Jännä miten täällä Leskistä suolataan, Mikkolan ja Lehtosen kritisoimisen ymmärtää paremmin, miehillä jo sen verran kilometrejä alla.

 

[Pardus]

Jännä miten täällä Leskistä suolataan, Mikkolan ja Lehtosen kritisoimisen ymmärtää paremmin, miehillä jo sen verran kilometrejä alla.

Ja viime kaudella suolattiin Ikosta (ennen loppukautta). Minunkin mielestä olisi oikeudenmukaisempaa osoittaa syyttävä sormi ennemmin miesten sarjoissa jo rutinoituneisiin janttereihin.