Ville Leskinen, Oulun Kärpät

[Koffi]

Pyysin entistä liigapelaajaa ( ei Oululaista) ja nykyistä tilastonikkaria seuraamaan Leskisen otteita tossa back to back sarjassa, kun hänen kanssa oli juttua Lesen otteista yleensä tällä kaudella. Ja tässä hänen vastaus :
Juu, mä katoin koko pelin (ja ed pelinkin), miten surkeaa oli Leskisen pelaaminen. Harhasyöttöjä omalla alueella, kiekonmenetyksiä hyökkäys sinisellä, puolustamisesta ei tietoakaan…. Vaarallisempi kahdessa Hifk pelissä Kärpille, kuin vastustajalle…

Kyllä tuohon näkemykseen on helppo yhtyä. Mistä nämä sitten johtuu?

 

[Derrick]

Onko Late Oulun Mustonen ?

Kärppien tähti avautui medialle – Joutui hyllylle huippupelistä: ”En minä päätä”

Ville Leskinen ei pelaa keskiviikkoillan huippupelissä Ilvestä vastaan.

www.iltalehti.fi

 

[Nils Andersson]

Onko Late Oulun Mustonen ?

Kärppien tähti avautui medialle – Joutui hyllylle huippupelistä: ”En minä päätä”

Ville Leskinen ei pelaa keskiviikkoillan huippupelissä Ilvestä vastaan.

www.iltalehti.fi

Provo-provoo...stadilaisten tapa toimia...aiotaan kärppien ohi tavalla millä hyvänsä...

 

[Hartolankoski]

Kärppien tähti avautui medialle – Joutui hyllylle huippupelistä: ”En minä päätä”

Ville Leskinen ei pelaa keskiviikkoillan huippupelissä Ilvestä vastaan.

www.iltalehti.fi

Siis tätä etelän lehdet tekevät mielellään, mutta sinänsä olisi mukavaa ja korrektia että Marjamäki olisi tälläisten koirakopitusten yläpuolella. Mutta ei, ei näytä olevan.

Harmillista että Kärpillä on sisäisiä ongelmia, niin kai se sitten kuitenkin on.

 

[Mandrake]

Eipä tuossa paljoa koirankopitusta ole, jos paskasti pelaava ja omaan päähän suorastaan vuotava pelaaja laitetaan poppareille ja otetaan vähemmän paskasti pelaavia ja vähemmän omaan päähän vuotavia pelaamaan.

 

[Roger Moore]

Kova veto olisi heittää Lasse penkin taakse muutaman pelin pätkäsopimuksella! Oisko tässä paljon hävittävääkään? :)

Kuvitelkaa Lasse valmistamassa joukkuetta peliin omilla rituaaleilla! Vois se muutaman pelin toimia.

Olisihan se ennenkuulumatonta ottaa koutsi hologrammin välityksellä mukaan sieltä jostain aurinkorannalla.

 

[Leopold Isopanda]

Alkaa näissä fiilistelyissä Lasse muistuttaa sitä kuuluisaa maitokauppaan kadonnutta isää. Vuosiin ei ole näkynyt eikä näy, mutta silti jälkikasvu kaipaa miestä mihin tahansa rooliin ja tietää, että jos se vain tulisi takaisin, niin se voisi tehdä mitä vain.

 

[Håkanhead]

Onneksi Löysä-Lese ei ole kokoonpanossa tänään! Puolustuspäässä ei ole tänään heikkoja lenkkejä näkynyt! Aivan mahtavaa puolustamista koko joukkueelta, kiitos Late.

 

[Hartolankoski]

Eipä tuossa paljoa koirankopitusta ole, jos paskasti pelaava ja omaan päähän suorastaan vuotava pelaaja laitetaan poppareille ja otetaan vähemmän paskasti pelaavia ja vähemmän omaan päähän vuotavia pelaamaan.

...jep jep... MOT... Kärpissä ei ole tilaa/sijaa luovuudelle...
Kyllä Leskisen kaltaisia pelaajia pitää joukkueessa kuten hän peleillään on osoittanut.
Ja ei Kärppien ajoittainen jopa "konttaaminen" Leskisestä johdu millään tavalla.

 

[Mandrake]

...jep jep... MOT... Kärpissä ei ole tilaa/sijaa luovuudelle...
Kyllä Leskisen kaltaisia pelaajia pitää joukkueessa kuten hän peleillään on osoittanut.
Ja ei Kärppien ajoittainen jopa "konttaaminen" Leskisestä johdu millään tavalla.

Aivan varmasti on tilaa luovuudelle mutta Lese ei nykykunnossaan kykene luomaan. Siinä on se syy miksi hän sai ansaitusti lepovuoron.

 

[Fancy Jasper]

Olen aina pitänyt jääkiekossa taiteilijoista, jokainen joukkue tarvitsee yhden tai ainakin kaksi taiteilijaa.
Taiteilijoilla on aina ollut hyvän ja huonon päivän ero selkeä.

Leskisen löysäilyllä ei ole mitään tekemistä taiteen kanssa. Taiteilija löytää ilmiöistä uusia ratkaisuja omalla luovilla ratkaisuilla. Jos selkä suorana elehtii liikehtivänsä puolustusalueen b-pisteen yläkaarella edes yrittämättä mitään, niin mitä uutta ja luovaa siinä on?! Ihme homma kun pelaajan laiskuus pakottaa muun nelikon pelaamaan viiden pelaajan edestä, niin se nähdään taiteellisuutena. Sen verran pitäisi taiteesta maallikonkin ymmärtää, ettei ihan mitä paskaa voi perustella taiteellisuudella. Johanna Tukiainenkin on juorulehden mukaan nykyään taiteilija.

 

[avail]

Illuusio Leskisestä taiteilijana juontaa juurensa varmasti niistä muutamista coast-to-coast maaleista ja hyökkäysalueen ralleista, joissa Ville vetää tukka putkella kiekon kanssa koko hyökkäysalueen ympäri pariin kertaan ja lopulta sijoittaa kiekon yläkulmaan. Noissahan yhteinen tekijä on poikkeuksetta ollut luistelunopeus, mutta tarkemmin seurattuna loppuviimein kuitenkin Leskinen on enemmän tai vähemmän niistä maalinsa tehnyt aika vapaasti. Nykyään sitä nopeutta ei enää ole, joten illuusiostakaan ei ole kuin rippeet jäljellä.

Viime kaudella, joka oli myöskin ihan hirvittävä kausi joukkueelta, meillä oli sentään yksi taiteilija joukkueessa. Tuo taiteilija pystyi luomaan yksin kolmea pelaajaa vastaan maalipaikan joko itselleen tai ketjukaverilleen lähtiessään täysin paikaltaan vastustajan siniviivalta kolmea pelaajaa vastaan. Noista löytyy ihan kivoja klippejä vaikkapa YouTubesta, eikä varmaan tarvitse erikseen mainita kuka tuo taiteilija oli.

Mutta Leskinen se ei ollut, eikä ole.

 

[Raksilan vetera]

Leskisen löysäilyllä ei ole mitään tekemistä taiteen kanssa. Taiteilija löytää ilmiöistä uusia ratkaisuja omalla luovilla ratkaisuilla. Jos selkä suorana elehtii liikehtivänsä puolustusalueen b-pisteen yläkaarella edes yrittämättä mitään, niin mitä uutta ja luovaa siinä on?! Ihme homma kun pelaajan laiskuus pakottaa muun nelikon pelaamaan viiden pelaajan edestä, niin se nähdään taiteellisuutena. Sen verran pitäisi taiteesta maallikonkin ymmärtää, ettei ihan mitä paskaa voi perustella taiteellisuudella. Johanna Tukiainenkin on juorulehden mukaan nykyään taiteilija.

En puolustele Leskistä tuossa pelissä, ei todellakaan ollut uran tähtihetkiä. Tuo 6 sekunnin videoklippi ei kuitenkaan kerro sitä, että Leskisellä ja koko viisikolla oli ylipitkä vaihto alla ja varmasti piimää pohkeissa.
Näinhän se sosiaalisessa mediassa menee muissakin asioissa kuin urheilussa. Pienellä videoklipillä luodaan tietty mielikuva ja siitä sitten johtopäätökset.
Leskinen kuitenkin joukkueen toiseksi paras pistemies. 14+22=36 Jotain se Lesekin on oikein tehnyt.

Enemmin minä otin Marjamäkeen kantaan kuin Leskiseen, jos Marjamäellä on varaa istuttaa toiseksi parasta pistemiestä penkillä, niin sitten on.
Edelleen ihmettelen Marjamäen ulostuloa, miten suolaa pelaajansa mediassa.

 

[McTorso]

En puolustele Leskistä tuossa pelissä, ei todellakaan ollut uran tähtihetkiä. Tuo 6 sekunnin videoklippi ei kuitenkaan kerro sitä, että Leskisellä ja koko viisikolla oli ylipitkä vaihto alla ja varmasti piimää pohkeissa.
Näinhän se sosiaalisessa mediassa menee muissakin asioissa kuin urheilussa. Pienellä videoklipillä luodaan tietty mielikuva ja siitä sitten johtopäätökset.
Leskinen kuitenkin joukkueen toiseksi paras pistemies. 14+22=36 Jotain se Lesekin on oikein tehnyt.

Totta. Vaihto oli todella pitkä ja HIFK oli päässyt vaihtamaan tuoreena ykkösketjunsa jäälle. Eli täysin hapoilla Kärppien viisikko tuossa oli, myös Leskinen.

Leskisen haaste puolivillaisen puolustusasenteen lisäksi on se, ettei hän tule toimeen lähiesimiehensä kanssa. En ole lainkaan pitänyt siitä, miten Leskinen on julkisesti piikitellyt pomoaan. En pidä myöskään siitä, ettei Marjamäki ole pystynyt hoitamaan omalta osaltaan joukkueen sisäistä asiaa sisäisesti. Molemmille risuja vallitsevasta tilanteesta. Lapsellisesti ja ammattitaidottomasti hoidettu ammattilaisilta.

 

[Hockey#11]

Totta. Vaihto oli todella pitkä ja HIFK oli päässyt vaihtamaan tuoreena ykkösketjunsa jäälle. Eli täysin hapoilla Kärppien viisikko tuossa oli, myös Leskinen.

Pakko puuttua tähän. Vaihto oli pikkuisen reilun minuutin mittainen, mikä sinänsä on aika pitkä, mutta jos seuraa koko vaihdon Leskisen tekemistä, niin ei pitäisi urheilijan olla väsynyt. Ei ainuttakaan kamppailutilannetta koko vaihdossa, pari terävempää potkua, mutta sen jälkeen vain liukumista ja kävelyä luistimilla.

Jos tuo työmäärä väsytti Leskisen, niin ymmärrän penkityksen täysin. Tuo vaihto ei ole koko kuva Leskisen pelistä, mutta ei valmennus myöskään tuommoista suorittamista voi katsoa sormien läpi.

 

[whisi]

Late kertoili, että Lese harjottelee tämän viikon.

Lauri Marjamäki kommentoi tähtipelaajan kuohuttanutta katsomokomennusta – Ismo Lehkonen: ”Uskooko Kärpät edes itse mahdollisuuksiinsa?”

Lauri Marjamäen valmentama Kärpät on menettänyt parhaan teränsä runkosarjan lopussa ja luisumassa jopa ulos suorasta puolivälieräpaikasta. Keskiviikkona Ilves upotti Kärpät jatkoajalla.

yle.fi

 

[Weber80]

Pakko puuttua tähän. Vaihto oli pikkuisen reilun minuutin mittainen, mikä sinänsä on aika pitkä, mutta jos seuraa koko vaihdon Leskisen tekemistä, niin ei pitäisi urheilijan olla väsynyt. Ei ainuttakaan kamppailutilannetta koko vaihdossa, pari terävempää potkua, mutta sen jälkeen vain liukumista ja kävelyä luistimilla.

Jos tuo työmäärä väsytti Leskisen, niin ymmärrän penkityksen täysin. Tuo vaihto ei ole koko kuva Leskisen pelistä, mutta ei valmennus myöskään tuommoista suorittamista voi katsoa sormien läpi.

Jep, vaihdon ensimmäiset 10 sek luisteli, sitten laiskotteli ja hapoille. Ei muutaku lenkille, jos tuosta väsyy.

 

[Arthur Morgan]

Jep, vaihdon ensimmäiset 10 sek luisteli, sitten laiskotteli ja hapoille. Ei muutaku lenkille, jos tuosta väsyy.

Eihän Lese ole ikinä mikään ahkera harjoittelija ollut. Aivan uskomaton lahjakas kylläkin, ja näyttänyt että kun jaksaa treenata niin dominoi liigaa. Vähän sellainen Juhis-tyylinen tapaus, sillä erolla että Aaltonen meni nollapanostuksesta ammattilaiseksi, Lese taas menee vuoristorataa. Taidot siellä on edelleen tallessa. Mielenkiintonen persoona.

 

[Turpovitone]

En puolustele Leskistä tuossa pelissä, ei todellakaan ollut uran tähtihetkiä. Tuo 6 sekunnin videoklippi ei kuitenkaan kerro sitä, että Leskisellä ja koko viisikolla oli ylipitkä vaihto alla ja varmasti piimää pohkeissa.
Näinhän se sosiaalisessa mediassa menee muissakin asioissa kuin urheilussa. Pienellä videoklipillä luodaan tietty mielikuva ja siitä sitten johtopäätökset.
Leskinen kuitenkin joukkueen toiseksi paras pistemies. 14+22=36 Jotain se Lesekin on oikein tehnyt.

Enemmin minä otin Marjamäkeen kantaan kuin Leskiseen, jos Marjamäellä on varaa istuttaa toiseksi parasta pistemiestä penkillä, niin sitten on.
Edelleen ihmettelen Marjamäen ulostuloa, miten suolaa pelaajansa mediassa.

Itsekin kuulun Leskistä puolustaviin kannattajiin, mutta ihan realismin nimissä on kuitenkin mainittava tuo Leskisen +/- lukema, kun aina hehkutetaan nuita pisteitä. Leskisen lukema nimittäin on 4. Vertailun vuoksi esim Kunyk 16, Turunen 14 ja Kemppainen 11. Tämähän ei todellakaan ole sattumaa, vaan tuota puolustuspäähän varastamista on nähty tällä kaudella valitettavan usein. Johtuuko se sitten kunnosta, liikkeestä vai esim kiinnostuksen puutteesta on sitten ihan oma tarinansa. Sen kuitenkin myönnän, että hyökkäyspäähän lese varsinkin kauden ekalla puoliskolla on onnistunut varsin mainiosti ja ollut useammankin voiton takuumiehenä. Toivottavasti saa itsensä vielä lentoon tälle keväälle.

Kyllähän valitettavaa on, että tällä kaudella ikävän moni kärkipelaajaksi luokiteltu on flopannut pahemman kerran, keiden varaan oli paljon laskettu. Mm. Leskinen, Niemelä, Byström, Kemppainen, Ohtamaa, Emanuelsson, Junttila ja lista jatkuu. Näin ollen joukkueelta puuttuu sekä maalintekijät, että kärkipakit. Tähän taas ei ole valmennuksella osaa eikä arpaa. Kyse ei todellakaan ole mistään pelitavasta, kuten jotkut tuntuvat asian täällä näkevän. Joukkueen rakentaminen on tällä(kin) kaudella epäonnistunut räikeästi, kun niin paljon laskettiin juurikin edellä lueteltujen varaan, että kaikki onnistuu 110 prosenttisesti.
Tänäänkin nelonen ja kolmonen oli jälleen kerran meidän parhaat ketjut. Sen sijaan etenkin ykkösellä pelin virtaukset tahtoivat jatkuvasti kääntyä omiin varsinkin pelin ensimmäisessä kahdessa erässä. Noh.. nyt toki menee jo sen verran ohi aiheen, että tästä lienee parempi jatkaa toisen ketjun puolella.

 

[Håkanhead]

Kyllähän valitettavaa on, että tällä kaudella ikävän moni kärkipelaajaksi luokiteltu on flopannut pahemman kerran, keiden varaan oli paljon laskettu. Mm. Leskinen, Niemelä, Byström, Kemppainen, Ohtamaa, Emanuelsson, Junttila ja lista jatkuu.

Voin jatkaa tätä listaa puolestasi; Rundblad, Tiivola, Kivistö. Ollaan me perkele epäonnekkaita, kun kaikki tälläiset nimet pelaavat heikkoa kautta. Koko pakisto on nimettynä ja melkein kaikki tuloksyksikön hyökkääjät. Pelitavalla ei ole varmasti mitään tekemistä asian kanssa, paskaa tuuria.

 

[Palstalegenda]

Edelleen ihmettelen Marjamäen ulostuloa, miten suolaa pelaajansa mediassa.

Siinä pitkänlaisessa Marjamäen haastattelussa Petopodissa ei mainittu pelaajaa nimeltä, vaan haastattelija toi esille, että pelaajiston puolelta on sanottu, että on liian tiukka pelisapluuna. En muista sanamuotoa, mutta pääsisältö meni noin. Ja sitten myöhemmin on muualla mediassa tuotu esille, että Marjamäki otti kantaa Leskisen sanoihin. Marjamäki ei siis kommenttia lytätessään tiennyt lyttäävänsä Leskisen sanomisia. Liekö edes tiesi, että ne kritisoivat sanat oli jo sanottu mediassa eikä vain toimittajan kanssa kahden kesken.

Ja Leskinen tosiaan on sanonut sen, kun sitäkin olet epäillyt. Internetistä itsekin sen haastattelun kuuntelin. Ei ole median vääristelyä siinä.

Minusta Ville Leskinen on erinomainen tapaus siinä mielessä, että hänen kauttaan voi herkimmin nähdä millä tavalla pukukoppi on valmentajan näpeissä. Toiset pelaajat reagoivat herkemmin kuin toiset. Marjamäen ratkaisu oli nyt antaa keppiä, minkä en usko auttavan asiassa. Joihinkin toisiin pelaajiin se voi toimiakin.

 

[Rämemajava]

Voin jatkaa tätä listaa puolestasi; Rundblad, Tiivola, Kivistö. Ollaan me perkele epäonnekkaita, kun kaikki tälläiset nimet pelaavat heikkoa kautta. Koko pakisto on nimettynä ja melkein kaikki tuloksyksikön hyökkääjät. Pelitavalla ei ole varmasti mitään tekemistä asian kanssa, paskaa tuuria.

Peruspakkien epäonnistuminen tosiaan kielii heikosta pelitavasta tai sen toteutumisesta, mutta kyllä useille tällä kaudella epäonnistuneille pelaajille löytyy ihan pelitavan ulkopuolinen syy, kuten Kemppainen ja Junttila (liike), Niemelä (fysiikka) tai Rundblad (fysiikka ja nallipyssy). Toki Rundblad ei mitenkään täysin epäonnistunut ole, muttei kuitenkaan sen tason viivapelaamista mitä ykköspakilta sopisi odottaa. Olkkonen on pystynyt erottumaan edukseen tuossakin sirkuksessa, mikä on loistava suoritus.

Sitten on näitä pelaajia kuten Byström, Tiivola ja Emanuelsson, joilta ei oikeen osannut mitään ihmeellistä odottaakaan, eikä kyllä olla juuri mitään saatukaan, paitsi Tiivolalta muutama hieno maali. Näiden kohdalla on paha mennä sanomaan kumpi tuli ensin, muna vai kana, eli mistä heikko kausi loppuviimein johtuu.

 

[Juze80]

Kyllähän valitettavaa on, että tällä kaudella ikävän moni kärkipelaajaksi luokiteltu on flopannut pahemman kerran, keiden varaan oli paljon laskettu. Mm. Leskinen, Niemelä, Byström, Kemppainen, Ohtamaa, Emanuelsson, Junttila ja lista jatkuu. Näin ollen joukkueelta puuttuu sekä maalintekijät, että kärkipakit. Tähän taas ei ole valmennuksella osaa eikä arpaa. Kyse ei todellakaan ole mistään pelitavasta, kuten jotkut tuntuvat asian täällä näkevän.

Itse taas näen, että pelitapa nimenomaan ruokkii joko pelaajien onnistumisia tai epäonnistumisia. Pelitavalla voit saada materiaalin myös totaalisesti alisuorittamaan. Jos nostetaan rehellisesti kissa pöydälle ilman kaunisteluja, niin Marjamäki ei ole saavuttanut valmentajana yhtään mitään enää vuosikausiin. Hän ei ole saanut valmentajana ulosmitattua joukkueistaan yhtään todellista huippukautta irti enää pitkiin aikoihin.

Tämä kausi on ollut jälleen kerran kutakuinkin samanlaista ripulia kuin Marjamäen viimeinen kausi aikoinaan Kärpissä. Itse näen, että nyt meillä on valmentaja, jonka alaisuudessa ei edes voida pärjätä, jos ei sitten käy vielä joku älytön suonenvetojakso. Sellaisten suonenvetojaksojen varaan vaan ei ikinä pitäisi urheilussa kauden menestys perustua. Kaikki tämä kokonaisuus ajateltuna en voi kaataa pelaajien niskaan vallitsevasta paskasta tilanteesta kuin ehkä maksimissaan 10% ja loput 90% menee suoraan päävalmentajalle. Päävalmentaja kiveen hakattuine metodeineen ei mahdollista joukkueen onnistumisia laajalla rintamalla, mutta sitä vastoin onnistuu kipsaamaan monen pelaajan suorittamisen. Kun se kipsi on päällä, niin on hyvin vaikeaa parantaa sitä omaa suorittamista, koska koko ajan joudut takaraivossa perustamaan pelisi toteuttamisen niihin valmentajan antamiin tiukkoihin kehyksiin. Se ei vaikuta vain yksittäisen pelaajan omaan suorittamiseen, vaan pahimmillaan ihan koko kentän suorittamiseen. Huonosti suorittava puolustaja ei tue hyökkääjien onnistumisia, eikä huonosti suorittava hyökkääjä taasen tue puolustajien onnistumisia. Tämä on loppujen lopuksi iso negatiivinen ketjureaktio.

 

[Nils Andersson]

Eipä tuossa paljoa koirankopitusta ole, jos paskasti pelaava ja omaan päähän suorastaan vuotava pelaaja laitetaan poppareille ja otetaan vähemmän paskasti pelaavia ja vähemmän omaan päähän vuotavia pelaamaan.

Se on just noin. Jos oma kärppäkasvatti, oli vaikka kuinka lahjakas, omaa asennevamman, ei armoa -
muka kuri tappaa luovuuden, voi hellanlettas. Tämän lisäksi tämä Leskinen aukoo päätään julkisesti,
on selvää ettei mies jatka ensi kaudella Kärpissä ja sen lisäksi järjestää kehnot asetelmat itselleen omiin sopimusneuvotteluihinsa.
Vaikka olisi mikä tilanne, tulee joukkueen sisällä käsitellä tällaiset käytökset.

 

[Snopek]

Minusta Ville Leskinen on erinomainen tapaus siinä mielessä, että hänen kauttaan voi herkimmin nähdä millä tavalla pukukoppi on valmentajan näpeissä. Toiset pelaajat reagoivat herkemmin kuin toiset. Marjamäen ratkaisu oli nyt antaa keppiä, minkä en usko auttavan asiassa. Joihinkin toisiin pelaajiin se voi toimiakin.

Niin ja jos tämä kepin antaminen olisi toiminut tasapuolisesti kaikkien kohdalla. Itse joutuisit Lesenä olemaan katsomossa ja kaiken maailman Niemelät ja Heikkalat pysyvät kokoonpanossa. En ihmette yhtään, että tuollaisella kaverilla on mennyt tilanteessa pää jumiin.