Ville Leino

[eagle]

JJ, missä pelaa? J.J. Lehto? Jukka Jalonen? J.J. Daigneault? Vai Jussi Jokinen (joka ei todellakaan ole fyysinen)?

Jokista juuri tarkoitin. Lähinnä hain että NHL'ssä pärjää vähemmän fyysinenkin kaveri(tästä tosin parempi esimerkki voisi olla Numminen, mutta Teppo nyt on täysin omassa kategoriassaan). Nyky NHL'ssä tärkeintä on osata käyttää omia avujaan maksimaalisesta ja paikata heikkouksiaan sitten muilla asioilla. Tästä toisena esimerkkinä vaikka Nummelin.

 

[wilco]

Ihmetyttää vaan purkauksesi, mielestäni tuossa viestissä kyseltiin vain tilanteesta, eikä niinkään pillitelty.

Että silleen...

Kyllähän Designer tuossa aika hyvin haukkui Leinon ja vielä totesi päälle, että kaikki huhut ovat totta. Mutta silti piti jannua hyvänä. Noh hieman kaksijakoista, mutta pidän sitä aika pillityksenä, että pari kappaletta haukutaan, kehutaan ja käytännössä jo vastataan omaan kysymykseen. Ja sitten ainoa kysymys oli kukkoilujen vähenemisestä.

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin tässähän itkeä pillittää vain yksi. Sinä. Jatka toki jos siltä tuntuu, sain vastauksen kysymykseeni jo.

Se on harmi, että olen vain tällainen renttu, kun en osaa tuollalailla nostaa itseäni muiden yläpuolelle. En vain millään osaa käyttää hienoja sivistyssanoja ja kirjoittaa erittäin hienostunutta tekstiä, jotta jopa Designer voisi alentua keskusteluun kanssani.

Niin, ja? Vittuun painuuttaminen nyt sattui tapahtumaan kolmannen erän loppupuoliskolla.

Eli siihen mennessä oli kuitenkin jo saanut saman verran peliaikaa kuin edellisissä erissä. Miksi ei sitten aiemmin jo? Noh, kyllähän se aina herättää pelaajan, kun ei saa edes istua penkin päässä vaan joutuu koppiin. Mutta oliko tuo koppikomennus oikeasti vilttikomennus vai esim. Leinon vamma (huom. muu kuin asenne)?

Hassua meinaten, että tuo Leinon status joillakin täällä tuntuu vaihtelevan suurinpiirtein petturin ja sankarin välillä tuuliviirin lailla. Jannu kuitenkin pelaa koko ajan samalla tyylillä, välillä vain nyt onnistuu ja välillä ei.

Että silleen...

 

[Väsyneet Kädet]

Kuitenkin kun ajatellaan, että kyseessä on laji nimeltä jääkiekko, eikös se juuri ole aktiivinen, joka sen kiekon kanssa eniten touhuaa? Sanan varsinaisessa merkityksessä...

Kyllä sitä aktiivisuutta tarvitaan ehkä vieläkin enemmän ilman sitä kiekkoa, on se lötä sitten omalla tai vastustajan joukkueella.

Sematiikkaan en jaksa ottaa kantaa.

 

[Pasanen]

Kyllähän Designer tuossa aika hyvin haukkui Leinon ja vielä totesi päälle, että kaikki huhut ovat totta...
Hassua meinaten, että tuo Leinon status joillakin täällä tuntuu vaihtelevan suurinpiirtein petturin ja sankarin välillä tuuliviirin lailla. Jannu kuitenkin pelaa koko ajan samalla tyylillä, välillä vain nyt onnistuu ja välillä ei.

Kyllähän tuossa Leinon asennevammassa perää on, älä ammu viestintuojaa. Tuittuilut kentällä näkyvät E5:een asti.
Mutta Villestä ei silti luovuta, hän on aivan poikkeuksellinen suomalainen pelaaja, valkoiset luistimet! Tai kuka muu on moittinut finaalipeleissä kotiyleisöä, kun keskitytään vain vastustajan haukkumiseen eikä omien kannustamiseen? Särmikäs kaveri, josta JJ on hionut timantin.

 

[Flonaldo]

Eli siihen mennessä oli kuitenkin jo saanut saman verran peliaikaa kuin edellisissä erissä. Miksi ei sitten aiemmin jo? Noh, kyllähän se aina herättää pelaajan, kun ei saa edes istua penkin päässä vaan joutuu koppiin. Mutta oliko tuo koppikomennus oikeasti vilttikomennus vai esim. Leinon vamma (huom. muu kuin asenne)?

Koska aiemmin ei Leino ollut perseillyt kuten kyseisessä vaihdossa. Yritti hyökkäyspään kulmassa riplata kolmesta vastustelijasta läpi ja menetti kiekon. Tätä seurasi vihulaisen vastahyökkäys, jota Leino seurasi liikkumattomana siellä hyökkäyspään kulmassa.

Viiden sekunnin ihmettelyn jälkeen suvaitsi pikku hiljaa surffailla kohti omaa päätä, mutta ei jaksanut edes sitä yhtä potkua ottaa, jotta vastustajan pakki ei olisi päässyt katkomaan rännipurkua. Tästä masentuneena luisteli kaukalon poikki kaikessa rauhassa omaa vaihtoaitiota kohti, kun vastustajalla oli samaan aikaan maalipaikka omassa päädyssä.

Välittömästi Leinon tultua luukusta sisään Jalonen verbaalisesti ilmaisi tahtonsa sen suhteen, että Leino painuisi kohti naisen sukupuolielintä.

Kun tämä nyt jo kertaalleen käsiteltiin ko. ottelun yhteydessä, niin täytyykö tätä nyt jankata? Vaikka kuinka joku puhuisi Leinosta paskaa ilman pohjaa, niin ei se nyt kuitenkaan muuta ihan hiljattain tapahtunutta, jonka kaikki hallissa silmät auki olevat näkivät.

Mutta minun mielestäni Ville Leino valkoisine luistimineen on ehdoton suosikkipelaajani Kepardista - heti Kultaisen Noutajan jälkeen.

 

[palle fontän]

Se on harmi, että olen vain tällainen renttu, kun en osaa tuollalailla nostaa itseäni muiden yläpuolelle. En vain millään osaa käyttää hienoja sivistyssanoja ja kirjoittaa erittäin hienostunutta tekstiä, jotta jopa Designer voisi alentua keskusteluun kanssani.

Niin koskettavaa tekstiä, että ihan kyynel tirahtaa.

Mitä Leinoon tulee, niin mies ei varmasti vieläkään ole mikään maailman kovin treenaja, mutta uskoisin, että parannusta on tapahtunut molemmilla kerhon kausilla. Myös selkä suoristuu hyökkäyspään menetyksien jälkeen aika usein.

On se silti kumma, jos miehen puutteita ei saa kritisoida sillä perusteella, että kiekollinen taito on niin hyvää.

 

[wilco]

Niin koskettavaa tekstiä, että ihan kyynel tirahtaa.

Mitä Leinoon tulee, niin mies ei varmasti vieläkään ole mikään maailman kovin treenaja, mutta uskoisin, että parannusta on tapahtunut molemmilla kerhon kausilla. Myös selkä suoristuu hyökkäyspään menetyksien jälkeen aika usein.

On se silti kumma, jos miehen puutteita ei saa kritisoida sillä perusteella, että kiekollinen taito on niin hyvää.

Kokeilin, että saako irtopisteitä, kun rupeaa marttyyriksi kuten Jatkoajan tapana on.

Saa kritisoida ja kuuluukin, mutta mielellään perustellen kuten Flonaldo tuossa aiemmin. Ja mielellään antaen arvoa muidenkin vastauksille vaikka pitäisivätkin muita pillittäjinä. Tuossakin tapauksessa ilmeni tuttu tapaus Jatkoajasta, kun kritisoin toisen mielipidettä Leinosta, hyökkäsi heti muutama kirjoittaja kimppuuni lyhyillä ja ytimekkäillä viesteillä ilman sanaakaan Leinosta perusteeksi tahi vastaväitteeksi.

Korostelen vain tuossa Leinon asiassa tuota tuuliviirimallia, joka joillain on käytössä. Ei se miestä sysipaskaksi tee, jos ei välillä kiinnosta. Ja jos tosiaankaan ei välillä kiinnosta, niin silloin tehdään Flonaldon esittelemällä mallilla.

Ja lisäänpä tähän vielä rivin cobolia, kun minulla on hirveä kiire töissä, enkä kerkiä teidän kanssanne väittelemään, niin ehkä palaan asiaan myöhemmin.

Että silleen...

 

[Sistis]

[

Tuossakin tapauksessa ilmeni tuttu tapaus Jatkoajasta, kun kritisoin toisen mielipidettä Leinosta, hyökkäsi heti muutama kirjoittaja kimppuuni lyhyillä ja ytimekkäillä viesteillä ilman sanaakaan Leinosta perusteeksi tahi vastaväitteeksi.

Viittaat käsittääkseni meikäläiseen. Minun on pakko todeta, että (Tampereella kun asun) olen nähnyt tällä kaudella ainoastaan yhden pelin HPK:lta. Kyseessä oli Ilves-ottelu, joka päättyi muistaakseni HPK:n voittoon rankkareilla. Sen verran tylsä peli se oli, ettei siitä jälkipolville riitä kerrottavaa. Leino oli ainakin siinä pelissä melko näkymätön, erottui oikeastaan vain valkoisista luistimistaan.

Riittääkö alustukseksi? Koska minulla ei maantieteellisestä sijainnistani johtuen ole aikaa ja halukkuuttakaan lähteä seuraamaan jokaista Kerhon peliä, on minun käsitykseni Leinosta muodostettu pitkälti otteluraporttien, Radio Jannen selostusten, viime vuoden finaalien ja Jatkoajan foorumilta bongattujen viestien perusteella. Mielipiteeni on, että Leino on taitava kaveri, tätä tuskin kukaan voi kiistääkään. En vain koe, että minulla olisi tästä johtuen riittävästi kompetenssia alkaa kommentoida Leinon tekemisiä. Tämän vuoksi en ottanut asiaa esiin mitenkään viestissäni, kommentoin vain mielestäni lapsellista tapaasi vastata sinällään asialliseen viestiin. Tuntui siltä, että suivaannuit, kun viestissä tiedusteltiin vähän negatiivisempaa asiaa sinulle pyhästä asiasta, eli HPK:sta ja Ville Leinosta.

Minä olen myös kuullut huhuja Leinon "taiteilijaluonteesta". Ja täälläkin on asiasta mainittu mielestäni ihan pätevien kirjoittajien toimesta. Ihmettelen sitä, että asiaa ei eräiden muiden kirjoittajien mielestä saa edes nostaa pöydälle.

Eli tällaista täältä Tampereen suunnalta. Pahoittelen, että aikani ja maantieteellinen asemani eivät mahdollista parempaa ja intensiivisempää suosikkijoukkueeni otteiden seuraamista.

P.S. Jos asuisin Hämeenlinnassa, seuraisin varmasti Kerhon otteita tarkemmin.
P.S.2. Voisin asuakin Hämeenlinnassa, mutta siellä ei ole tarjolla alani töitä.
P.S.3. Tampere on myös hyvä paikka asua, ja viihdyn täällä hyvin.

 

[wilco]

[Eli tällaista täältä Tampereen suunnalta.

Erikoisesti en tarkoittanut sinua, en ole väittänyt Tamperetta paskaksi paikaksi, en ole vaatinut jokaisen pelin seuraamista. Ja tosiaan "tosifanius" ei ole mitattavissa seurattujen pelien tai ostettujen fanipaitojen määrällä.

Olen vain pyytänyt hieman perusteita tosina jonkun esittämille asioille, en enempää.

Ja olet osittain oikeassa, HPK on pyhä Leino ei. Siltikin molempia saa kritisoida ja tehdä ehdotuksia molempia kohtaan, mutta perustellen ja mielellään esimerkein. Ei vain väittämällä, että tämä on tosi. Kirjoitukseni muuten on tosi.

Tosiaankin Leinon liikkeet ovat nähtävissä kentällä, kuten itsekin toteat tai kuten kaikki ovat todenneet. Suht samoilla liikkeillä kuitenkin pelannut lähes koko ajan, välillä onnistuen välillä ei.

Mikä muuten on ala, mihin Hämeenlinnan alueella ei ole tarjolla töitä?

Että silleen...

 

[Daemon]

Tämäkin ketju on taas hyvä esimerkki siitä, miksi viime aikoina on tullut enemmän selailtua vihollisseurojen palstoja. Toisaalta se kai kertoo siitä, ettei Kerhossa pahemmin ongelmatilanteita ole, kun joka toisessa ketjussa on käännytty kirjoittelijoiden henkilökohtaisiin ominaisuuksiin. Ei näin...

 

[Sistis]

Erikoisesti en tarkoittanut sinua, en ole väittänyt Tamperetta paskaksi paikaksi, en ole vaatinut jokaisen pelin seuraamista. Ja tosiaan "tosifanius" ei ole mitattavissa seurattujen pelien tai ostettujen fanipaitojen määrällä.

Juu, et olekaan väittänyt, minä heitin tuon ihan itse tuohon loppukevennykseksi. En siis kohdistanut sinuun. Tuossa jälkimmäisessä olemme samaa mieltä. Käytin tuota "seuraamattomuuttani" argumenttina siihen, etten kykene välttämäti perustelemaan pelaajien otteita, kun en ole niitä paikanpäällä nähnyt. Sen vuoksi itse jätän yleensä kommentoinnin niille, ketkä paremmin osaavat.

Olen vain pyytänyt hieman perusteita tosina jonkun esittämille asioille, en enempää.

Mielestäni Designer ei ainakaan omassa viestissään esittänyt mitään totena, vaan kyseli asioista, joista huhut kiertävät.

Ja olet osittain oikeassa, HPK on pyhä Leino ei. Siltikin molempia saa kritisoida ja tehdä ehdotuksia molempia kohtaan, mutta perustellen ja mielellään esimerkein. Ei vain väittämällä, että tämä on tosi. Kirjoitukseni muuten on tosi.

Tästä olemme siis samaa mieltä. Sovitaan niin, että tämä ei enää jatkossa jää "älkää tehkö niin kuin minä teen, tehkää niin kuin minä sanon" -tyyliseksi meiningiksi. :)

Tosiaankin Leinon liikkeet ovat nähtävissä kentällä, kuten itsekin toteat tai kuten kaikki ovat todenneet. Suht samoilla liikkeillä kuitenkin pelannut lähes koko ajan, välillä onnistuen välillä ei.

Jepsis. Ottelussa, jonka minä näin, Leino oli mielestäni melko näkymätön. Mutta uskon ja toivon sen olleen vain poikkeus. Koko ottelu oli muutenkin tahmeaa.

Mikä muuten on ala, mihin Hämeenlinnan alueella ei ole tarjolla töitä?

Elektroniikkasuunnittelun harvinaisempi suuntautuminen. Työt keskittyvät PK-seudulle, Saloon ja Ouluun. Onneksi Tampereelta löyty työ. Sorry off-topic. :)

 

[wilco]

Mielestäni Designer ei ainakaan omassa viestissään esittänyt mitään totena, vaan kyseli asioista, joista huhut kiertävät.

Viime kaudellahan liikkui puheita, joiden mukaan mies ei ole Suomen eikä edes Kerhon motivoitunein treenaaja, ja samanlaista viestiä kuului Ipan leiristä siirron aikoihin. Totta nuo puheet varmasti silloin olivat.

Tuossa tuo pätkä, mutta eipä sitten tuosta enempää. Katsotaan mitä tuleman pitää. Lisää pisteitä vai oranssit luistimet...vois se ne ainakin Pietariin hankkia, kun minäkin hankin oranssin paidan...

Hmmm, eipä juu noita hommia ainakaan jatkuvasti ole auki. Forssassa taitaa silloin tällöin olla, mutta kukas nyt sinne Willmania lähtee katselemaan.

Että silleen...

 

[palle fontän]

Tuossa tuo pätkä, mutta eipä sitten tuosta enempää.

Asia selvä. Sinun mielestäsi Leino on kertsin motivoitunein treenaaja.

 

[wilco]

Asia selvä. Sinun mielestäsi Leino on kertsin motivoitunein treenaaja.

Jep, nytkin hän juoksee tuossa pihalla lenkkiä. Kyllä se meinaten näyttää motivoivan, kun Jalonen ajaa autolla perässä haulikon kanssa uhkaillen ja huudellen "painu vittuun" minuutin välein.

Että silleen...

 

[Timbit]

Kyllähän Designer tuossa aika hyvin haukkui Leinon ja vielä totesi päälle, että kaikki huhut ovat totta. Mutta silti piti jannua hyvänä.

Niin, Designer halusi tietää, onko niitä samoja asenneongelmia kaverilla edelleen, mitä oli Ipassa ja mitä puheiden mukaan oli myös viime kaudella ajoittain. Designer ei haukkunut Leinoa. Tätä sinulle on yritetty selittää mutta jostain käsittämättömästä syystä et halua sitä uskoa. On se tietty tavallaan imartelevaa, että pillastut jostain mitä kirjoituksessani ei ole ja haluat jatkaa kiukuttelua vielä senkin jälkeen kun asian laita on selitetty, mutta enimmäkseen sellainen käytös vaikuttaa kummalliselta. Luepa aikasi kuluksi omasi ja Neelyn vastaukset tuohon ensimmäiseen kirjoitukseeni. Rakentavaa keskustelua molemmilta, eikö?

Kertauksena: en ole haukkunut Leinoa ja olen tyytyväinen siihen, että hän pelaa Kerhossa. Ei siis syytä seinille hyppimiseen.

 

[vilperi]

Jukka Jalonen toi muuten edellisen viikon Urheilulehdessä mielenkiintoisen näkökulman syyksi sille, miksi Leino "rakastaa" pitää kiekkoa hallussaan.

Näin Jalonen Leinosta 17.11 ilmestyneessä Urheilulehdessä:

" Kyse ei ole siitä, että Leino ei haluaisi syöttää kiekkoa, vaan siitä, että hän ei yksinkertaisesti osaa riittävän hyvin. Puutteita on syöttötekniikassa ja myös siinä, että Leino ei näe aina kenttää kovin hyvin. Lisäksi hän pelaa lyhyellä mailalla. Seuraus on, että vasen käsi alhaalla pelaava Leino syöttää yksipuolisesti oikealle ja sinnekin myöhässä."

Näin Jalonen siis Leinosta. Ja mainitsee vielä HPK:ssa otetun käyttöön uuden harjoittelutekniikan, minkä avulla yritetään parantaa myös Leinon syöttötekniikkaa.

Eli ainakin Jalosen mukaan voidaan unohtaa puheet siitä, että Leino rakastaa liikaa kiekonkäsittelyä ja eikä halua syöttää, vaan pikemminkin ottakaamme käyttöön yksinkertaisesti termi, Leino ei osaa aina syöttää.

 

[Rod Weary]

Onhan tuokin teoria. Itse uskon enemmän vanhaan totuuteen "huonommille ei syötetä".

Oli miten oli, olen iloinen siitä, että Kerholla on noin takuuvarma kiekon ylöstuoja. Lauantaisen ketjukoostumuksen haluaisin muuten nähdä vielä jatkossakin.

 

[kauppatieteilijä]

Jukka Jalonen toi muuten edellisen viikon Urheilulehdessä mielenkiintoisen näkökulman syyksi sille, miksi Leino "rakastaa" pitää kiekkoa hallussaan.

Näin Jalonen Leinosta 17.11 ilmestyneessä Urheilulehdessä:

" Kyse ei ole siitä, että Leino ei haluaisi syöttää kiekkoa, vaan siitä, että hän ei yksinkertaisesti osaa riittävän hyvin. Puutteita on syöttötekniikassa ja myös siinä, että Leino ei näe aina kenttää kovin hyvin. Lisäksi hän pelaa lyhyellä mailalla. Seuraus on, että vasen käsi alhaalla pelaava Leino syöttää yksipuolisesti oikealle ja sinnekin myöhässä."

Näin Jalonen siis Leinosta. Ja mainitsee vielä HPK:ssa otetun käyttöön uuden harjoittelutekniikan, minkä avulla yritetään parantaa myös Leinon syöttötekniikkaa.

Eli ainakin Jalosen mukaan voidaan unohtaa puheet siitä, että Leino rakastaa liikaa kiekonkäsittelyä ja eikä halua syöttää, vaan pikemminkin ottakaamme käyttöön yksinkertaisesti termi, Leino ei osaa aina syöttää.

Leino on loistava pelaaja ja persoonaa SM-liigaan. Varmaan pärjännyt juniorina jopa liian hyvin ilman syöttelemistä tai syöttötekniikan harjoittelemista. Niin ja kait "persoonalla" on aina hieman itsekäs luonne.

 

[Tasoittaja]

Kymysys.

Eräs mieleen tullut kysymys sopii tähän ketjuun kuin hirvelle kiikarit, eli siis tiedättekö, missä ja milloin Leino on käynyt varusmiespalveluksen? Tänä aamuna herätessäni ensimmäisenä ajatuksena päähän iski, että Leino on tuttu jostain muualtakin kuin kaukalosta.

Ylikessuaikoina oli komppaniassamme aika tavalla kaverin näköinen heppu alikersanttina. Ja ettei vain olisi nimikin täsmännyt.


PS. Ei Leino silti niin hyvä kiekkoilija ole että hänestä pitäisi unia nähdä.

 

[Sir von Aulis]

Leino on loistava pelaaja ja persoonaa SM-liigaan. Varmaan pärjännyt juniorina jopa liian hyvin ilman syöttelemistä tai syöttötekniikan harjoittelemista. Niin ja kait "persoonalla" on aina hieman itsekäs luonne.

Ja miksi ihmeessä pitäis huonommilleen syöttää? Jos sen tekee niin tuskin enää sen hyökkäyksen aikana kiekkoa saa takaisin:D

Ei vaan, Ville Leino on niitä persoonia, joita Sm-liiga kaipaa. Ja on sillä liigan hienoimmat luikkarit ;)

 

[Brunberg]

Ja miksi ihmeessä pitäis huonommilleen syöttää? Jos sen tekee niin tuskin enää sen hyökkäyksen aikana kiekkoa saa takaisin

Moravec ei ole huonompi ja kyllä, jos sille syöttää niin joutuu pian nostamaan kädet ilmaan, Brett Hullin voimatreeneissä.

 

[Pörö]

Eräs mieleen tullut kysymys sopii tähän ketjuun kuin hirvelle kiikarit, eli siis tiedättekö, missä ja milloin Leino on käynyt varusmiespalveluksen?...

Täysin menee OT mutta Parolannummellahan tuo on armeijansa käynyt. Tutut maisemat siis.
Ja kyllä Ville on just niin hyvä (pelaajana!), että rauhassa voit nähdä niitä (päivä)uniasi (iso hympykkä tähän) .