Ville Lajunen jokeripaidassa

[YamahaGPR]

Ottamaa kun mainittiin ketjussa niin pakko sanoa että äijä pääsee usein hyville tonteille mutta kun tajuaa "että se on Ohtamaa avopaikassa" niin ehtii funtsia että kiekko EI voi mennä maaliin.

Monta kertaa pitää vinguttaa samaa levyä. VETOJEN LAATU!!!!!

 

[Dyncaeth]

Sainauksen yhteydessä oli tosiaan sitä puhetta juurikin Lajusen kiekollisesta osaamisesta, jonka voi hyvin valjastaa ylivoimavastuun muotoon. Tänään kahden miehen ylivoimalla sohaisi kiekon hätäisenoloisesti hyvästä laukaisupaikasta maalin ohi, suoraan ränniin ja sieltä aina omalle alueelle saakka, kun pelissä oli isoin kulminoitumispiste meneillään. Virheitä tietty sattuu itse kullekin, mutta Lajusen kohdalla ei kyllä voida puhua mistään yht'äkkisestä trendistä. Lajunen ei vain siniviivassa tee niitä oikeita asioita ylivoimalla, jos osumatarkkuus maalia kohti on noin heikkoa luokkaa ja kudit jäävät liian usein heti ekan miehen suojuksiin.

 

[powerforward#7]

Kyllä Lajunen puolustaa osaa. Ja se on kuitenkin se puolustajan tärkein tehtävä.

Tänään oli erityisesti Zagrebin kolmannessa maalissa todella vahvaa suorittamista ja tarkkaa miesvartiointia.

 

[# Seiskakasi]

Eikös se kuitenkin itse onnistuttu söhläämään sinne maaliin? Mielestäni Karlsson näytti kapellimestarin otteita oikein olan takaa huitomalla omaan rysään kiekon.

 

[ela]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikse saatana Lajunen tyriny siin 5-3:sen aikana kaks släppäriä maalista ohi ja rännin kautta omaan päätyyn?
Ja samaa mieltä edellisten kanssa, että ei Lajusta YV:lle. Pari hienoa ja vapauttavaa läpisyöttöä sil on täs lähiaikoina ollut, mutta muuten kiekollinen puoli ollut varsin vaatimatonta.

 

[huihai]

Tarkoitat varmaan viime aikoina, sillä lähiaikoina viittaa tulevaisuuteen.

Sitten vaadin: Karalahti takaisin. Meillä ei ole enää pelotetta viivalla ollenkaan.

 

[Dyncaeth]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikse saatana Lajunen tyriny siin 5-3:sen aikana kaks släppäriä maalista ohi ja rännin kautta omaan päätyyn.

Näin tosiaan taisi olla, kun molemmissa tapauksissa Moses yritti siniviivan päällä rännissä katkoa, mutta joutui sitten omista noutamaan... En sitten tiedä, onko se Lajuselta uskalluksen puutetta vai mitä, mutta ei mielestäni ollut ensimmäinen eikä valitettavasti varmaan viimeinenkään kerta, kun Lajunen kusee tuollaisen tontin. Näillä näytöillä YV-Lajuselle vahva ei kiitos.

Zagrebin maalista en Lajusta syyttäisi, kun mielestäni zagrebilaisten syöttö/kuti kopsahti pakkia luistimiin, ja Karlsson suti siitä sitten kiekon omaan rysään.

 

[JofaPlayer]

Todella kinkkinen pelaaja. Osaa avata peliä loistavasti ja ensimmäinen syöttö lähtee hyvin ja aina lapaan. Ihan ok syöttelemään myös hyökkäysalueella ja puolustuspelaaminen on melko hyvää, pari totaalikämmiä käynyt kauden aikana kuitenkin.

Mutta ratkaisupaikoissa aivan umpisurkea. Tuo toinenkin kauden maali meni mun mielestä Koukalin kautta maaliin jossain vieraspelissä ennen vuoden vaihdetta ja olin varma että maalintekijä vaihdetaan. Mastokin paukutti useammin maaleja YV:llä, se kertoo jo jotain. Haluaisin Toddin tuohon Lajusen tilalle, näyttää saavan kiekkoa edes maalille vaikka ei mitään pommia omaakaan. Ohtamaakin on melko turha tuossa LOKOMO-YV:n keskellä kun saa kiekon Omarkin tarjoilusta sisään kerran kaudessa.

Lajunen --> Todd
Ohtamaa --> Mäki/Huhtala/Semir (!) siihen keskelle vahvana miehenä kokeilemaan josko osuisi Ohtamaata paremmin.

 

[Valle]

Lajunen näyttää ihan eri pelaajalta verrattuna viime kauteen. Kehitystä on tapahtunut selvästi. Melkein voi kutsua jo luottomieheksi. Avaa peliä hyvin ja tukee hyökkäyksiä. Ei se C rinnassa turhaan ole tällä hetkellä. Vielä kun saisi laukauksen kohti maalia säännöllisesti niin BRA!

 

[Mike]

Helvetin hyvä pelaaja, paitsi että jäätyy ratkaisupaikassa aina ja joka kerta. Liike, kyky hakeutua tilaan pelattavaksi ja sellainen tietynlainen kokonaistilanteen hahmottaminen aka pelikäsitys ensiluokkaista. Kädet suomalaispelaajaksi hyvät, periaatteessa vetokin. Kaikki palikat loistavaksi hyökkääväksi pakiksi kohdillaan, mutta ihan käsittämätön paniikki iskee aina siinä vaiheessa kun pitäisi korjata niitä loistosuorituksen hedelmiä. Vedot hätäisesti silmät kiinni johonkin jne.
Haluan uskoa, että löytää sen rauhallisuuden ja kylmäpäisyyden niihin viimeisiin ratkaisuihinsa, jonka jälkeen on maailmanluokan pakki.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että nyt Lajusesta on tullut maailmanluokan pakki. Larsen on keräillyt ehkä ansaitustikin isoimmat otsikot, mutta myös Lajusen suorittaminen on ollut suorastaan jäätävän hyvää heti treenimatseista lähtien.

 

[Valle]

Lajunen näyttää ihan eri pelaajalta verrattuna viime kauteen. Kehitystä on tapahtunut selvästi. Melkein voi kutsua jo luottomieheksi. Avaa peliä hyvin ja tukee hyökkäyksiä. Ei se C rinnassa turhaan ole tällä hetkellä. Vielä kun saisi laukauksen kohti maalia säännöllisesti niin BRA!

Ei olisi pitänyt ruveta kehumaan. Taso on pudonnut aivan järkyttävästi ja on taas oma itsensä enkä tarkoita tätä missään positiivisessa mielessä. Ei tainnut pää kestää sitä että Larsenin loukkaannuttua nousi johtavaksi puolustajaksi.

 

[Giroux]

Lajusen plusmiinus viidestä edellisestä matsista on melko jäätävä: -9

 

[Memotuss]

Tässä on kaveri jota en toivonut ikinä joukkueeseen. Olevinaa kiekollinen puolustaja, mutta esim YVssä aivan vitun turha. Ellei sitten maaleja suurenneta 2x futismaalin kokoisiksi.

 

[Mordjinn]

En olisi uskonut että tulee kaudella 2015 päivä kun toivon kokoonpanoon mielummin Sneckiä kuin Lajusta. Ville ota vähän lomaa, jooko.

 

[Lätkäkala]

Lajusella taitaa olla tämän päivän jälkeen ruhtinaalinen teholukema -11. Onko jollakin järkevää syytä että Ohtamaalla kuitenkin vain -4 (vaiko -5)... Kun eikös nämä ole käytännössä koko kauden pelanneet samassa parissa? Lähteekö Ohtamaa reippaammin vaihtopenkille vai mitä? Ollut tarkoitus jo useampi peli katsastaa tarkemmin tämän parin peliä että saisi jotain ymmärrystä tuohon tilastoeroon mutta aina puoliksi unohtunut, enkä ole sitten sivusilmällä kiinnittänyt huomiota mihinkään erityiseen mikä pitäisi tätä tilastoeroa "merkittävänä" omalla tavallaan. Mitään hyvää ei ole juuri viime peleissä näyttänyt minun silmiin tapahtuvan, kun kyseinen parivaljakko on samanaikaisesti jäällä.

 

[Mike]

Lajunen aloitti kauden todella hyvin, mutta tuosta Pietarin matsista lähtien on ko. pakkiparilla ollut niin jäätävä downfall menossa, että molemmat joutaisivat katsomon puolelle. En edes tiedä mikä vittu niillä menee jatkuvasti pieleen, mutta kun samat ukot ovat joka kerta jäällä kun omissa kolisee niin ei heitä uskalla kukaan täysjärkinen enää laittaa sinne häviämään matseja.

 

[Valle]

Lajunen kuitenkin suoritti alkukauden ihan hyvin. Sitten kun Larsen loukkantui ja vastuu lisääntyi niin tapahtui romahdus. Miten vittu voi olla noin paljon pakkasella versus muut. Ja mitä helvettiä se Erkka pitää sitä ylivoimalla jatkuvasti jäällä? Ensi peliin Ossi sisään ja Ville miettimään katsomoon mitä on tullut tehtyä.

 

[Mike]

Ei Jokereilla ole heittää ylivoimaan parempaakaan pakkia. Larsen ei suoriudu oman yv-ketjunsa kanssa yhtään paremmin. Yksi tehty maali, vedot syndeihin, ja pomputtelua viivassa. Ja vielä ennen Lajusta poppareille joutaisi Ohtamaa. Paska kiekollisena, mutta pehmeä ja pihalla kiekottomana. Tekee tällä hetkellä kaiken väärin.

 

[Bremberg#19]

Ei Jokereilla ole heittää ylivoimaan parempaakaan pakkia. Larsen ei suoriudu oman yv-ketjunsa kanssa yhtään paremmin. Yksi tehty maali, vedot syndeihin, ja pomputtelua viivassa. Ja vielä ennen Lajusta poppareille joutaisi Ohtamaa. Paska kiekollisena, mutta pehmeä ja pihalla kiekottomana. Tekee tällä hetkellä kaiken väärin.

Tämän kun ottaa huomioon niin on entistäkin käsittämättömämpää, että Jokereiden YV on KHL:n tehokkain.

Lajusen pelaaminen on ollut aivan käsittämätöntä paskaa viimeiset 10 peliä. Plusmiinus antaa jopa ruusuinen kuvan hänen pelitasostaan, eikä tuo Ohtamaa kyllä yhtään parempi ollut, mitä nyt AV:lla pelannut ok.

 

[haukka]

Kun täällä nyt niin tiukasti tuijotetaan joitain numeroita tilastoissa ja sen jälkeen manataan kaveri huitsin nevadaan, niin muutama numero minultakin:
+/- -tilastosta miinukset pelattua peliä kohti:
Lajunen -0,5
Jormakka -0,4
Kapanen -0,5
Ohtamaa -0,2
Aaltonen -0,2
Koko viisikko vaan kilometritehtaalle, kun lukemat ovat noin huonoja, niinkö? Tosin minä en ole tuota mieltä, kun seuraan peliä kokonaisuutena, enkä siirrä "suurennuslasiani" yhteen tiettyyn pelaajaan.
Eikö numeroleikki olekin kivaa ja vielä pitäisi tilastoista nähdä, onko maali syntynyt siinä vaiheessa, kun pelaaja on juuri siirtynyt vaihtoaitiosta kentälle, eikö niin?

 

[V-G-]

Eikö numeroleikki olekin kivaa ja vielä pitäisi tilastoista nähdä, onko maali syntynyt siinä vaiheessa, kun pelaaja on juuri siirtynyt vaihtoaitiosta kentälle, eikö niin?

Voi kun olisikin vain numeroleikkiä. Tilastoista voi päätellä jotain, mutta katsomalla kenttätapahtumia, voi aivan selkeästi ja vastaansanomattomasti todeta, että Lajusen pelaamisen taso on romahtanut. Eilen tasoitusmaali syntyi tilanteesta, jossa Lajunen seisoi jossain aivan muualla kuin missä olisi pitänyt. Lomotivin pelaaja sai täyden työrauhan maalin edessä, kun Lajunen oli parin metrin päässä. Näitä tilanteita syntyy Lajunen - Ohtamaa -pakkiparille jatkuvalla syötöllä, minkä todella moni palstalainen on viimeisissä peleissä noteerannut. Tuo sinun tilastosi ei ole minkään tasoinen argumentti tätä vastaan, sillä teesi on nimenomaan se, että Lajunen aloitti kauden hyvin ja on hyvä alun jälkeen pelannut aivan päin helvettiä.

 

[McMulligan]

Kun täällä nyt niin tiukasti tuijotetaan joitain numeroita tilastoissa ja sen jälkeen manataan kaveri huitsin nevadaan, niin muutama numero minultakin:
+/- -tilastosta miinukset pelattua peliä kohti:
Lajunen -0,5
Jormakka -0,4
Kapanen -0,5
Ohtamaa -0,2
Aaltonen -0,2
Koko viisikko vaan kilometritehtaalle, kun lukemat ovat noin huonoja, niinkö? Tosin minä en ole tuota mieltä, kun seuraan peliä kokonaisuutena, enkä siirrä "suurennuslasiani" yhteen tiettyyn pelaajaan.
Eikö numeroleikki olekin kivaa ja vielä pitäisi tilastoista nähdä, onko maali syntynyt siinä vaiheessa, kun pelaaja on juuri siirtynyt vaihtoaitiosta kentälle, eikö niin?

Osuit sikäli naulan kantaan, että mainitsemastasi viisikosta neljä pelaajaa on suorittanut viime ajat välttävällä tai todella heikolla tasolla ja Kapasenkaan ei pitäisi esitysten ja tilastojenkaan perusteella mennä tällä hetkellä Olimbin edelle.

 

[haukka]

Voi kun olisikin vain numeroleikkiä. Tilastoista voi päätellä jotain, mutta katsomalla kenttätapahtumia, voi aivan selkeästi ja vastaansanomattomasti todeta, että Lajusen pelaamisen taso on romahtanut. Eilen tasoitusmaali syntyi tilanteesta, jossa Lajunen seisoi jossain aivan muualla kuin missä olisi pitänyt. Lomotivin pelaaja sai täyden työrauhan maalin edessä, kun Lajunen oli parin metrin päässä. Näitä tilanteita syntyy Lajunen - Ohtamaa -pakkiparille jatkuvalla syötöllä, minkä todella moni palstalainen on viimeisissä peleissä noteerannut. Tuo sinun tilastosi ei ole minkään tasoinen argumentti tätä vastaan, sillä teesi on nimenomaan se, että Lajunen aloitti kauden hyvin ja on hyvä alun jälkeen pelannut aivan päin helvettiä.

Niinpä, olemme samaa mieltä siis siitä, että lätkä on numeroleikkiä vain pisteiden, tehtyjen maalien ja jäähyjen osalta. Hyvä.
Se on toisaalta myöskin havaittavissa täällä keskustelussa, että kun yksi ns "lätkäguruksi" tunnustettu kaveri sanoo, että nyt tuo tai tuo pelaaja on ihan paska, niin eikös tänne välittömästi synny ns "sopulilauma", mikä hokee samaa mantraa sylki poskipielessä, että paskaakin paskempi tuo on. En voi sanoa olevani lätkäguru, mutta on sitä muutama vuosikymmen tullut kyllä lätkää seurattua ja sillä kokemuksella rohkenen aina silloin tällöin olla eri mieltä jonkun tai joidenkin keskustelijoiden kanssa nimittelemättä heitä. Lajunen on mielestäni täyttänyt paikkansa tyydyttävällä tavalla. Liian moni täällä kuvittelee, että Jokereiden pelaajat voivat tai saavat olla vain Suomen/KHL:n parhaimmistoa. Ei se niin mene, jokaisessa joukkueessa on AINA joku tai joitakin, jotka eivät vaan tyydytä jokaista fania. Minä heittäisin ulos ensimmäisenä Aaltosen, Kapasen ja Hagmanin esimerkiksi.

 

[Mike]

Niinpä, olemme samaa mieltä siis siitä, että lätkä on numeroleikkiä vain pisteiden, tehtyjen maalien ja jäähyjen osalta. Hyvä.
Se on toisaalta myöskin havaittavissa täällä keskustelussa, että kun yksi ns "lätkäguruksi" tunnustettu kaveri sanoo, että nyt tuo tai tuo pelaaja on ihan paska, niin eikös tänne välittömästi synny ns "sopulilauma", mikä hokee samaa mantraa sylki poskipielessä, että paskaakin paskempi tuo on. En voi sanoa olevani lätkäguru, mutta on sitä muutama vuosikymmen tullut kyllä lätkää seurattua ja sillä kokemuksella rohkenen aina silloin tällöin olla eri mieltä jonkun tai joidenkin keskustelijoiden kanssa nimittelemättä heitä. Lajunen on mielestäni täyttänyt paikkansa tyydyttävällä tavalla.

Minä pidän Lajusta hyvänä pakkina, mutta ei voi kiistää, että viimeisen 9:ssä pelissä on niin monta kertaa kolissut omissa, että joku asia on pahasti pielessä. On se sitten ketju edessä, yhteistoiminta pakkiparin kanssa (mielestäni Ohtamaa on ollut selvästi joukkueen huonoin pelaaja ko. 9-pelin jakson) tai mitä tahansa, niin jotenkin tuohon asiaan pitää reagoida kun homma ei toimi edes vähää alusta ja joka kerta punaisen palaessa omassa päässä on samat äijät jäällä.

 

[Memotuss]

Minä heittäisin ulos ensimmäisenä Aaltosen, Kapasen ja Hagmanin esimerkiksi.

Näistä vähintään osittain samaa mieltä. Antaisin Kapaselle vielä aikaa koska kärsi loukkaantumisesta, voi olla erittäin tärkeä pelaaja keväällä.
Jma voisi breikata oikeiden kaverien kanssa, tai valua syvemmälle suohon. Hakki pelaa tasollaan, mutta se taso on lähempänä liigaa kuin KHL.
MUTTA kyllä mä siinä samalla ovenavauksella kenkisin sen Lajusen. Suorittaminen erittäin heikkoa Ohtamaan kanssa. Aivan hukassa vielä kun pelaavat Kapasen-Jormakka kaksikon kanssa jotka alisuorittavat puolustuspäässä.