Ville Korhonen – aktiivi-Ilvesten pelimääräykkönen

[Paatelainen]

Korhonen väläytteli tuota ulkomaat-korttia ennen viimeisintä sopimustaan.

Oli miten oli, mutta kyllähän Korhonen tuohon nykyiseen joukkueeseen mahtuisi hyvinkin.

Mulla ei ole mitään Korhosen sopimusta vastaan, mutta siitä huolimatta joukkueen ykköspyssyn hankinnasta ei saa antaa tuumaakaan periksi, jos ei Pajuoja saa sellaista/sellaisia hankittua niin kovin vähänhän tällaista urheilutoimenjohtajaa tarvitaan.

 

[Raymond Pearl]

Mulla ei ole mitään Korhosen sopimusta vastaan, mutta siitä huolimatta joukkueen ykköspyssyn hankinnasta ei saa antaa tuumaakaan periksi, jos ei Pajuoja saa sellaista/sellaisia hankittua niin kovin vähänhän tällaista urheilutoimenjohtajaa tarvitaan.

Vahva sama.

Ville Korhonen on tervetullut nykyjoukkueeseen, mutta ei tekisi siitä mitenkään merkittävästi vahvempaa.

 

[Satunnainen]

Tuokkola halusi Riekkisen ja Laakson sisään ja Kangasniemi ja Korhonen saivat väistyä.

Aika moni tuntuu ajattelevan jostain syystä näin. Mielestäni on kuitenkin selvää, että tässä vaihdettiin ketjujen 3 ja 4 keskushyökkääjät, siis Kangasniemi ja Rajala pois, Riekkinen ja Laakso tilalle.

Laitahyökkääjien suhteen tilanne ei ole niin yksinkertainen, eikä ole ollenkaan niin helppoa sanoa kuka korvaa kenet. Tähän vaikuttaa sekin, että lähtijöitä on enemmän kuin tulijoita, ja osan siis korvaa jo viime kaudella mukana olleiden kasvava pelimäärä (Ruuttu, Savilahti, jne.).

 

[Doug93]

Vahva sama.

Ville Korhonen on tervetullut nykyjoukkueeseen, mutta ei tekisi siitä mitenkään merkittävästi vahvempaa.

Siis.. eikös se vahvistusten hankkiminen ole jo vähän niin kuin kuopattu ?
Ilves on voittanut viisi kahdeksasta harkkapelistä ja Pajuoja sanoi, että katsotaan tarve niiden perusteella.
Harkkapelien tulosten taakse on siis helppoa mennä ja vanha virsi " ketään ei löytynyt " voidaan vaihtaa " ketään ei tarvita " tokaisuun.
Sen verran läpinäkyvää sonnanjauhantaa on touhu ollut jo pitkään, että itse olen käsittänyt asian näin... Vahvistuksista puhuttiin, kun mainostettiin kausikorttimyyntiä. Se oli silloin se...

 

[Infamous]

Siis.. eikös se vahvistusten hankkiminen ole jo vähän niin kuin kuopattu ?
Ilves on voittanut viisi kahdeksasta harkkapelistä ja Pajuoja sanoi, että katsotaan tarve niiden perusteella.
Harkkapelien tulosten taakse on siis helppoa mennä ja vanha virsi " ketään ei löytynyt " voidaan vaihtaa " ketään ei tarvita " tokaisuun.
Sen verran läpinäkyvää sonnanjauhantaa on touhu ollut jo pitkään, että itse olen käsittänyt asian näin... Vahvistuksista puhuttiin, kun mainostettiin kausikorttimyyntiä. Se oli silloin se...

Ei sitä "virallisesti" ole operatiivisen johdon toimesta kuopattu. Jossain vaiheessa Pajuoja ilmoitti, että rahatilanteen vuoksi tärkeimmät hankinnat tehdään vasta kesän lopussa. Noh, nyt alkaa olemaan elokuu lopuillaan joten ollaan niillä näppäimillä kun vahvistusajan voisi kuvitella olevan käsillä. Juuri mitään huhuja ei ole kuitenkaan tihkunut, joten pessimistisempi henkilö voisi kuvitella asian olevan kuten itse ounastelet.

Katsotaan. Jossain vaiheessa sitä puhuttiin että ryhmään lisätään vielä pakki ja hyökkääjä. Tämä typistyi pelkkään hyökkäyspään vahvistukseen edellisessä Tuokkolan haastattelussa. Realistista lienee siis odotella maalivahtia, joka kykenee pelaamaan myös sentterin tontilla.

 

[Ragulin]

Aika moni tuntuu ajattelevan jostain syystä näin. Mielestäni on kuitenkin selvää, että tässä vaihdettiin ketjujen 3 ja 4 keskushyökkääjät, siis Kangasniemi ja Rajala pois, Riekkinen ja Laakso tilalle.

Niin pelipaikkojen suhteen näin, mutta jos ajattelee pelaajien kokemusta ja esim alivoimavastuuta niin sitten Riekkinen ja Laakso korvasivat Kangasniemen ja Korhosen.

 

[wunderveba]

Ville Korhonen Bluesiin ensi kaudeksi. Sopimus sisältää tryoutin eli eipä muissakaan seuroissa hirveätä hinkua kiinnitykselle ollut.

 

[Ragulin]

Ville Korhonen Bluesiin ensi kaudeksi. Sopimus sisältää tryoutin eli eipä muissakaan seuroissa hirveätä hinkua kiinnitykselle ollut.

Joo niinhän siellä Bluesin sivuilla mainitaan.

Kysyntää Villen palveluksille ilmaantui loppumetreillä enemmänkin, sillä kuulin, että ainakin toinenkin liigaseura olisi tarjonnut myös sopimusta.

Mutta, että tällä kertaa Ville valitsi näin.

 

[kananlento]

Tänään Ville taitaa pelata jo ensimmäisen pelinsä Ilvestä vastaan. Hienoa olisi, jos mies jonkinlaista huomiota saisi yleisöltä, oli se sitten vaikka raikuvat aplodit ja huudot tulleessaan jäälle tai jotain muuta.

 

[wunderveba]

Ville Korhonen Bluesissa tähän mennessä 7 peliä tehoilla 0+1,-3 ja 6 minuuttia jäähyjä. Viime peleissä saanut vastuuta jopa "ykkösketjussa" ja tulosta ei ole tullut. Näimpä se taitaa läpimurto, jos sellaista nyt joku on odottanut, jäädä tekemättä myös tuolla. Saakohan edes jatkoa Bluesissa...

 

[Kunto]

Toisaalta Korhonen pelasi tänään 22 minuuttia, joka on hyökkääjälle varsin merkittävä peliaika ja vielä, kun otetaan huomioon, että kyseessä on leikkauksesta kuntoutuva pelaaja. Peliajat kertoisivat, että Bluesin valmennus luottaa Korhoseen, mutta aika näyttää saako sopimusta. Bluesin alivoima on tilastollisesti ollut hyvää, joten voisi kuvitella, että Korhonen on tuossa roolissa hoitanut tehtävänsä.

Siinä missä olen tänäänkin puhunut, että kaikki ei näy tilastoissa pätee Korhoseenkin. Raipesta Keräseen olen pelaajilta kuullut kehuja siitä kuinka helppoa on pelata Korhosen kanssa. Yleisö näkee aina pisteet ja hienot suoritukset, mutta valmennukselle ja kanssapelaajille ratkaisevia on muut asiat.

 

["Jalkakynä"]

Toisaalta Korhonen pelasi tänään 22 minuuttia, joka on hyökkääjälle varsin merkittävä peliaika ja vielä, kun otetaan huomioon, että kyseessä on leikkauksesta kuntoutuva pelaaja. Peliajat kertoisivat, että Bluesin valmennus luottaa Korhoseen, mutta aika näyttää saako sopimusta. Bluesin alivoima on tilastollisesti ollut hyvää, joten voisi kuvitella, että Korhonen on tuossa roolissa hoitanut tehtävänsä.

Siinä missä olen tänäänkin puhunut, että kaikki ei näy tilastoissa pätee Korhoseenkin. Raipesta Keräseen olen pelaajilta kuullut kehuja siitä kuinka helppoa on pelata Korhosen kanssa. Yleisö näkee aina pisteet ja hienot suoritukset, mutta valmennukselle ja kanssapelaajille ratkaisevia on muut asiat.

Itse ainakin huomasin, että Korhosesta näki helpoiten vallitsevan pelitavan. Saken ja Mällin aikana löi kiekkoa ristiin silmät kiinni. Juupen aikana haki alhaalta nöyrästi. En siis yhtään ihmettele, että Kolli saa kehuja. Kenties yksi pelitapaorjallisimpia pelaajia tässä liigassa. Ja yleensä sellaisten henkilöiden kanssa tulee hyvin toimeen, jotka pitävät kiinni sovituista asioista.

 

[wunderveba]

Korhosella alkanut kulkea Bluesissa, vaikka joukkue häviääkin. Vielä koeajalla näytti, että sopimusta ei välttämättä tule edes loppukaudelle, kun tehoja ei tullut ja miinuksia kertyi, mutta nyt on alkanut tehoja syntyä. 15 runkosarjapeliä tehoin 5+1 sisältäen nyt neljän pelin maaliputken.

 

[Kunto]

Bluesin valmennusjohto tiesi, että Ville ei ollut täydessä tikissä loukkaantumisen jälkeen. Lisäharmia tuli vielä koeajalla, kun Ville loukkasi jalkansa pelissä ja joutui olemaan muutaman viikon sivussa.. Aho on kuitenkin alusta alkaen luottanut Korhoseen.

Tänään maalin lisäksi Korhonen ampui ns. sisätolppaan ja tuota tuomarit tarkastelivat videolta. Mukavaa oli kuulla, kun kommentaattorit Niinimaa ja Ketolan Vellu kehuivat poikamme otteita.

Bluesille erittäin edullinen pelaaja.

 

[Artsi]

Korhosella alkanut kulkea Bluesissa, vaikka joukkue häviääkin. Vielä koeajalla näytti, että sopimusta ei välttämättä tule edes loppukaudelle, kun tehoja ei tullut ja miinuksia kertyi, mutta nyt on alkanut tehoja syntyä. 15 runkosarjapeliä tehoin 5+1 sisältäen nyt neljän pelin maaliputken.

Hyvin kulkee tällä hetkellä tosiaan Korhosella. Saas nähdä kuinka jatko etenee. Tällä hetkellä on vielä jäljessä Lassi Kokkalan vauhdista (16 ottelua ja 11 pistettä).

Itse toivon tosissani, että Ville löytää sen pienen jutun, millä nousisi merkittävälle tasolle liigapelaajien joukossa. Uskon, että seuranvaihto oli hyväksi niin Villelle, kuin Ilvekselle. Molemmat tarvitsevat uusia tuulia. Ainakin tällä hetkellä molemmilla menee kovaa.

 

[Kunto]

Hyvin kulkee tällä hetkellä tosiaan Korhosella. Saas nähdä kuinka jatko etenee. Tällä hetkellä on vielä jäljessä Lassi Kokkalan vauhdista (16 ottelua ja 11 pistettä).

Erikoisimpia vertauksia, mitä olen lukenut. Nopealla vilkaisulla 350 liigakiekkoilijaa on jäljessä Lassi Kokkalan vauhdista ja tässä joukossa mukana myös muutama viime kevään MM-kisoissa esiintynyt pelaaja. Ilveksestäkin 90% on pudonnut Kokkalan vauhdista. Samalla logiikalla voisi todeta, että olisiko kukaan uskonut, että tässä vaiheessa kautta Korhonen on tehnyt yhtä paljon maaleja kuin Tyrväinen, Veistola, Ruuttu, Välimaa ja Moisio yhteensä!!!

No sitten asiallisuuksiin. Seurojen menestys perustuu lähes poikkeuksetta omaan runkoon. Tämän päivän Ilves olisi henkisesti melko köyhä, jos sieltä vedettäisiin pois Sandell, Hintz, Savilahti ja omat pakit. Ilves havahtui kyselemään Korhosen palveluita liian myöhään. Keväällä Korhosen kohtelu aiheutti närää monessa pelaajassa, eikä vähiten Michael Keräsessä.

Kuten aikaisemmin taisin kirjoittaa, niin Korhonen ei kuulunut aluksi Tuokkolan suosikeihin. Villehän pelasi pitkälti nelosketjussa. Kauden edetessä Tuokkola huomasi Villen arvon, kun tämä nousi Ilveksen tärkeimmäksi av-hyökkääjäksi. Kauden loppupuoliskolla Ville eteni ennen loukaantumistaan 0,5 pinnan tahtia ja olisi noussut roolistaan huolimatta hieman yli 20 pisteeseen.

Jos on Ilves hölmöillyt omiensa kanssa, niin aivan viimeisinä lähivuosina vielä enemmän omiaan on hukannut Blues. Marjamäki teki ensin loistavaa työtä Bluesin junnuissa ja myöhemmin äijissä. Bluesilla on Suomen paras juniorimylly, mutta myös he näkevät ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolella. Ahon palli horjuu varmasti tällä hetkellä ja nähtäväksi jää, miten mahdollinen seuraava koutsi näkee Bluesin etenevän ja sitä kautta myös Korhosen roolin.

 

[Peltsi #18]

Minäkään en ihan ymmärrä tätä vertausta. Kokkala on pelannut joskus Ilveksessä, kyllä. Jos nyt kuitenkin jotain vertailua harrastetaan, niin tehtäköön viime ja tällä kaudella Ilveksessä pelanneisiin. Tuossa vertailussa Ville pärjää varsin mainiosti, sillä uusista kotimaisista pelaajista ainoastaan Rautiainen ja Laakso ovat Villeä tehoissa edellä.

Olisi muuten viidellä maalillaan meidän sisäisessä Laakson jälkeen joukkueen toiseksi paras maalintekijä. Hienoa, että kulkee noin hyvin. Edelleen olen sitä mieltä, että olisi ollut todella käyttökelpoinen pelaaja meidänkin rosterissa nimenomaan monipuolisuutensa ja kokemuksena vuoksi. Mutta näillä mennään. Toivottavasti euroissa ei hävitty kovin paljon vaihtokaupoissa, sillä muuten menee pahasti penailun puolelle.

 

[Kunto]

Toivottavasti euroissa ei hävitty kovin paljon vaihtokaupoissa, sillä muuten menee pahasti penailun puolelle.

Tämähän on se merkittävin puoli, kun puhutaan niukoista resursseista. Oma arvioni on, että Tyrväiselle maksetaan 3 kertaista palkkaa, Laaksolle 2-2,5 kertaista, Riekkiselle 1,5 kertaista. Lisäksi tietenkin euroissa hävitään siinä, että omien junnujen lähdössä lähtee myös osa yleisöstä.

Hankintojen ja myös omien arvoituksessa tulisi aina suhteuttaa myös maksettuun korvaukseen (tuotos/panos). Sellaista tilannetta ei tietenkään ikinä saavuteta, että jokaisen pelaajan tuotos/panos-suhde on kohdallaan. Ja kokonaisarvio voidaan suorittaa vasta kauden päätteeksi. Kannattajien mielialat vaihtuvat kierroksittain niin joukkueesta kuin pelaajista. Kuukauden kiikareilla kulkenut pelaaja on anti-sankari ja viiden pelin pisteputken jälkeen sankari.

Samoin seuran tekemisiä tulisi osata suhteuttaa panokseen. Alkukierrosten jälkeen Ilveksen rahankäyttö tuntui täysin hölmöilyltä. Tosin emme tienneet, että oliko kaikki rahat tuolloin käytetty. Hurtubise/Pesonen ulos ja Polak/Zalewski sisään ovat tuoneet paljon ryhtiä urheilullisesti. Tosin emme taaskaan tiedä, että onko heidän myötä budjetti ylitetty selkeästi.

 

[Saarinen]

Tämä lähes viikoittain toistuva Korhosen (ja osittain myös Kangasniemen) haikailu alkaa olla jo aika kulunut vitsi. Nuo samat jutut on kuultu jo riittävän monta kertaa. Ihan varmasti Korhonen olisi paikkansa täyttänyt tämänkin kauden Ilveksessä, mutta jos ilman vahvoja tunnesiteitä asiaa miettii niin olen melko varma, että uusien tuulien hakeminen Tampereen ulkopuolelta oli ehdottomasti paras ratkaisu Korhosen itsensä kannalta. Näin mies itsekin totesi haastattelussa ennen eilistä matsia. Sitä toivottua viimeistä kehitysaskelta ei Ilveksessä nähty. Ehkä kuvioiden vaihtuminen ja tutuista ympyröistä pois lähteminen tuovat sen tarvittavan sysäyksen seuraavalle tasolle nousemiseen.

 

[Raymond Pearl]

Tämä lähes viikoittain toistuva Korhosen (ja osittain myös Kangasniemen) haikailu alkaa olla jo aika kulunut vitsi. Nuo samat jutut on kuultu jo riittävän monta kertaa. Ihan varmasti Korhonen olisi paikkansa täyttänyt tämänkin kauden Ilveksessä, mutta jos ilman vahvoja tunnesiteitä asiaa miettii niin olen melko varma, että uusien tuulien hakeminen Tampereen ulkopuolelta oli ehdottomasti paras ratkaisu Korhosen itsensä kannalta. Näin mies itsekin totesi haastattelussa ennen eilistä matsia. Sitä toivottua viimeistä kehitysaskelta ei Ilveksessä nähty. Ehkä kuvioiden vaihtuminen ja tutuista ympyröistä pois lähteminen tuovat sen tarvittavan sysäyksen seuraavalle tasolle nousemiseen.

+1

Bluesin pelitapa, erilaiset harjoitteet jne. ovat saattaneet tuoda tälle niitä pieniä juttuja, joilla onnistumisia on syntynyt. Ville olisi Ilvekseen jäädessään ollut tappelemassa peliajasta todennäköisimmin Välimaan ja Savilahden kanssa. Eihän tälle hirveän suurta määrää tarjouksia tullut ja Bluesistakin aukesi pelipaikka vasta tryoutin kautta.

Kyseessä ei ole kaatunut maito, vaan yksinkertaisesti pelaajan itsensäkin kannalta ympäristön vaihto teki hyvää.

 

[Artsi]

Tämä lähes viikoittain toistuva Korhosen (ja osittain myös Kangasniemen) haikailu alkaa olla jo aika kulunut vitsi. Nuo samat jutut on kuultu jo riittävän monta kertaa. Ihan varmasti Korhonen olisi paikkansa täyttänyt tämänkin kauden Ilveksessä, mutta jos ilman vahvoja tunnesiteitä asiaa miettii niin olen melko varma, että uusien tuulien hakeminen Tampereen ulkopuolelta oli ehdottomasti paras ratkaisu Korhosen itsensä kannalta. Näin mies itsekin totesi haastattelussa ennen eilistä matsia. Sitä toivottua viimeistä kehitysaskelta ei Ilveksessä nähty. Ehkä kuvioiden vaihtuminen ja tutuista ympyröistä pois lähteminen tuovat sen tarvittavan sysäyksen seuraavalle tasolle nousemiseen.

Juuri näinhän itsekin sanoin tuossa kirjoituksessani, mutta Kunto tarttui ja lainasi vain tuon leikillisen heittoni toiseen "ilvestaustaiseen" pelaajaan liittyen. Nimimerkillä Kunto oli aikanaan hyviä ja uusia ajatuksia, mutta nykyisin hänellä pyörii aina samat nauhat. Katkeruus Ilveksen omistajia kohtaan on niin suurta, ettei hän pysty kirjoittamaan mistään positiivisista Ilves-asioista, vaan vaikenee niistä ja palaa sitten palstalle, kun saa taas seuraa syyllistää.

 

[Kunto]

Mutta Artsi hyvä, et vain huomaa positiivisia kirjoituksiani. Kehuin Korhosta, toin toisessa ketjussa esille Ilveksen laajan kasvatustyön ja aiemmin kirjoitin, että Ilveksellä on valmennus kunnossa sekä huolto maan kärkitasoa. Kirjoitin myös viimeisessä kirjoituksessani, että yksittäisten pelaajien arvostukset muuttuvat fanien silmissä päivittäin. Heikosti esiintyvä (Riekkinen) voi olla kuukauden päästä arvostettu sankari ja nosteessa kulkeva ( Korhonen) voi olla kuukauden päästä antisankari. Lue siis huolella, jos luet, äläkä kuvittele kirjoituksia haluamallasi tavalla.

Sen sijaan muussa IH Oy organisaatiossa ei ole vielä - valitettavasti - hurrattavaa. Saisivat nyt vaikka ensin puhevälit kuntoon IH Oy:n ja Ilves ry:n strategisesti merkittävien avainhenkilöiden välille. Tai tiedottaisivat osakkeen omistajia tilanteen etenemisestä. Kirjoitan kyllä organisaatiostakin positiivisesti viimeistään toisen positiivisen tulosjulkistuksen jälkeen.

Kohdistan ruusut ja risut seuraan. Sinä puolestaan keskityt paljon muihin kirjoittajiin. Eromme lienee se, että katsot fanin silmillä yksittäisiä tuloksia ja itse pyrin katsomaan Ilvestä kokonaisuutena. Kumpikaan ei liene väärä tai oikea tapa.

Mielipiteitä saa kirjoittaa ja mielestäni Ville Korhosta käsittelevässä ketjussa saa kirjoittaa Ville Korhosesta. Jos tekee pahaa, niin ei kannata lukea minun kirjoituksia. Tai jättää sitten väliin lukea koko Ville Korhonen - ketju. Helppoa.

Itse en nyt kaipaa Villeä ja Ville on tyytyväinen Bluesissa (myös median ulkopuolella näin todennut). En vain hyväksy, jos asioita hoidetaan amatöörimäisesti.

 

[wunderveba]

Korhosville laittoi jälleen maalin. Tällä kertaa tyhjään maaliin ja on nyt 5 ottelun maaliputkessa.