Ville Hämäläiselle kenkää – HETI!

[Karavaani]

Jos olikin niin, että pelaajien itseluottamus oli vain niin nollissa, kun onnistumisia ei tullut. Toimiston sekoilut julkinen paine yms. Muutama voitto ja hommat rentoutuivat. Tähän hyvä loppukausi, kärsivällisyyttä ja Vilillä ensi kauteen? Saipalle sattui vain huono 40 pelin putki alkukauteen...

 

[JJLehto]

Jyväskylässä olisi tarjolla nouseva valmentajavelho nimeltä Tommi Hämäläinen, kelpaisiko se, olisi vaikka heti saatavilla?

 

[Altec]

Jos olikin niin, että pelaajien itseluottamus oli vain niin nollissa, kun onnistumisia ei tullut. Toimiston sekoilut julkinen paine yms. Muutama voitto ja hommat rentoutuivat. Tähän hyvä loppukausi, kärsivällisyyttä ja Vilillä ensi kauteen? Saipalle sattui vain huono 40 pelin putki alkukauteen...

Totuutta varmasti tässä puolitosissaan heitetyssä jutussa myös.

Itseluottamus nolliin hetin kauden alussa + kaikki muu sekoilu ympärillä ei aikuisten oikeasti ihan helppo tilanne tosiaan ole.

Ei poista toki sitä, että Hämäläisellä oma roolinsa myös tässä sekoilussa ja oli sekä on edelleen väärässä paikassa omalla valmentajaurallaan.

 

[PatrickKane95]

Toivon sydämestäni että siellä tosiaankin on uusi valmentaja kiinnitettynä ensi kaudelle eikä nämä muutamat hassut voitot ilman mitään panosta voi antaa mitään mahdollisuutta enää sille että Vilillä jatkettaisiin. Luotan Ahoon ja Valkeapäähän mutta toisaalta siellä istuu hallituksessa sen luokan tyhjäpäitä että jotenkin sitä pelkää silti pahinta.

 

[Huono pakki]

Jyväskylässä olisi tarjolla nouseva valmentajavelho nimeltä Tommi Hämäläinen, kelpaisiko se, olisi vaikka heti saatavilla?

Jotenkin tuntuu siltä, että tämäkään Hämäläinen ei tulisi SaiPaa jumbosijaa kummempaan menestykseen johdattamaan...

Eiköhän nämä Hämäläiset ole nyt SaiPan osalta nähty.

 

[mirasane]

KooKoo pyytää ottelun siirtämistä, kun flunssakierre iskenut ja 12 ukkoa sivussa. Liiga valmis puoltamaan siirtoa, mutta Hämäläinen vaati, että otteluja ei saa siirtää.

Voitto tuli, mutta oliko tämä lopulta urheiluhengen mukaista? Joskus roolin on toisin päin ja SaiPalla saattaa olla puoli joukkuetta noroviruksen kaatamina, ja kyllä itse silloin toivoisin, että vastapuolella olisi sen verran urheiluhenkeä, että ei lyödä lyötyä vaan siirretään ottelu ja pyritään voittamaan se ns. rehdisti.

Pari vuotta sitten Tapparalta siirrettiin HPK ja Lukko -ottelut Tapparan tautitilanteen takia, eikä ainakaan silloin kumpikaan vastustajajoukkueista protestoinut. Kyllä minua vähän hävettää se, että se on nyt sitten SaiPa, joka tällä tavalla vastustajan kurimusta hyödyntää. Ja hävettää tosin sekin, että vaikka vastustajalta on tusinan verran pelaajia poissa, ollaan silti ihan täydellisessä mankelissa.

3p saatiin, mutta silti hävettää.

 

[Kari Tappio]

KooKoo pyytää ottelun siirtämistä, kun flunssakierre iskenut ja 12 ukkoa sivussa. Liiga valmis puoltamaan siirtoa, mutta Hämäläinen vaati, että otteluja ei saa siirtää.

Voitto tuli, mutta oliko tämä lopulta urheiluhengen mukaista? Joskus roolin on toisin päin ja SaiPalla saattaa olla puoli joukkuetta noroviruksen kaatamina, ja kyllä itse silloin toivoisin, että vastapuolella olisi sen verran urheiluhenkeä, että ei lyödä lyötyä vaan siirretään ottelu ja pyritään voittamaan se ns. rehdisti.

Pari vuotta sitten Tapparalta siirrettiin HPK ja Lukko -ottelut Tapparan tautitilanteen takia, eikä ainakaan silloin kumpikaan vastustajajoukkueista protestoinut. Kyllä minua vähän hävettää se, että se on nyt sitten SaiPa, joka tällä tavalla vastustajan kurimusta hyödyntää. Ja hävettää tosin sekin, että vaikka vastustajalta on tusinan verran pelaajia poissa, ollaan silti ihan täydellisessä mankelissa.

3p saatiin, mutta silti hävettää.

Katsoitko KooKoon kokoonpanoa vai luitko pelkästään lehtijutun? Sieltä puuttui vakiokokoonpanosta neljä, ehkä viisi hyökkääjää ja loput ihan täysin täyteukkoja ja junnuja. Helppohan se on huutaa, että 12 ukkoa on sivussa ja maailmassa on virhe, vaikka todellisuus on ihan muuta.

Jos tuon takia aletaan siirtämään otteluita, niin tässä sarjassa pelataan 20 ottelun runkosarjoja jatkossa.

Ottelusiirrolla olisi pyyhitty urheiluhengellä persettä muita liigaseuroja kohtaan.

 

[MatamiX]

Käsittääkseni siirto olisi koskenut myös tämän päivän peliä. Peliä, johon Saimaan Keltamustat on tehnyt tapahtumaa, tilannut kahvit ja pullat, IKH jakanut ilmaislippuja, joka ehkä myös tekee tarjottavien tilaustarpeen normaalia suuremmaksi. Ja nämä kaikki olisi pitänyt perua päivän peruutusajalla?
Ymmärrän KK:n tilanteen ja ymmärrän pisteiden tärkeyden ja unelman helpoista pisteistä sekä vielä kiukun, kun näin ei tapahdu.
Olisiko pitänyt myös siirtää alkukauden pelejä, kun SaiPan kaikki pakit (liioiteltuna) oli telakalla? Mihin se raja sitten asetetaan?
Tässä(kään) asiassa ei ole vain yhtä totuutta vaan kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tää on kuitenkin kaikkineen vain jääkiekkoa: suuria tunteita, suuria pettymyksiä ja elämää. Vai pitäisikö sanoa, että tämä ei ole vain jääkiekkoa, vaan elämä on jääkiekkoa?

 

[PoNppu]

Mielestäni kaikki SaiPan pelit olisi pitänyt siirtää Syyskuun jälkeen, kunnes löytyy uusi päävalmentaja. Se olisi ollut hyvän urheiluhengen mukaista.

Eikä tuo KooKoon kokoonpano juurikaan eronnut SaiPan rosterista. Tasainen peli maalien perusteella saatiin, vaikka KooKoo taisikin muita tilastoja hallita.

 

[Spitfire]

KooKoo pyytää ottelun siirtämistä, kun flunssakierre iskenut ja 12 ukkoa sivussa. Liiga valmis puoltamaan siirtoa, mutta Hämäläinen vaati, että otteluja ei saa siirtää.

Voitto tuli, mutta oliko tämä lopulta urheiluhengen mukaista? Joskus roolin on toisin päin ja SaiPalla saattaa olla puoli joukkuetta noroviruksen kaatamina, ja kyllä itse silloin toivoisin, että vastapuolella olisi sen verran urheiluhenkeä, että ei lyödä lyötyä vaan siirretään ottelu ja pyritään voittamaan se ns. rehdisti.

Pari vuotta sitten Tapparalta siirrettiin HPK ja Lukko -ottelut Tapparan tautitilanteen takia, eikä ainakaan silloin kumpikaan vastustajajoukkueista protestoinut. Kyllä minua vähän hävettää se, että se on nyt sitten SaiPa, joka tällä tavalla vastustajan kurimusta hyödyntää. Ja hävettää tosin sekin, että vaikka vastustajalta on tusinan verran pelaajia poissa, ollaan silti ihan täydellisessä mankelissa.

3p saatiin, mutta silti hävettää.

Eihän KooKoolta todellisuudessa puuttunut vakiokokoonpanon ukkoja kovinkaan merkittävästi. Enemmän minusta olisi ollut urheiluhengen vastaista siirtää ottelua, jotta KooKoo saa parhaan kokoonpanonsa jalkeille. On Liigaa pelattu ennenkin kolmella ketjulla terveystilanteen sitä vaatiessa. KooKoo olisi hyötynyt paljon otteluohjelman tuomista otteluista selkeää sarjajumboa vastaan joka on jo myynyt kärkiukkonsa. KooKoon poissaolot eivät aiheuttaneet minkäänlaista epäsuhtaa ottelutapahtuman järjestämiseen. Pelkkää uhriutumista.

 

[rico]

Ei SaiPakaan ole pahimman loukkaantumissuman keskellä vaatimassa pelien siirtämistä. Peli kun on kalenterissa, se pelataan, oli joukkue täysilukuinen tai ei. KooKoohan pystyi pelin kuitenkin pelaamaan, kun ei luovuttanutkaan. Kyllä pitää olla hyvät perusteet, että peli voidaan siirtää.

 

[Jugger77]

KooKoo pyytää ottelun siirtämistä, kun flunssakierre iskenut ja 12 ukkoa sivussa. Liiga valmis puoltamaan siirtoa, mutta Hämäläinen vaati, että otteluja ei saa siirtää.

Voitto tuli, mutta oliko tämä lopulta urheiluhengen mukaista? Joskus roolin on toisin päin ja SaiPalla saattaa olla puoli joukkuetta noroviruksen kaatamina, ja kyllä itse silloin toivoisin, että vastapuolella olisi sen verran urheiluhenkeä, että ei lyödä lyötyä vaan siirretään ottelu ja pyritään voittamaan se ns. rehdisti.

Pari vuotta sitten Tapparalta siirrettiin HPK ja Lukko -ottelut Tapparan tautitilanteen takia, eikä ainakaan silloin kumpikaan vastustajajoukkueista protestoinut. Kyllä minua vähän hävettää se, että se on nyt sitten SaiPa, joka tällä tavalla vastustajan kurimusta hyödyntää. Ja hävettää tosin sekin, että vaikka vastustajalta on tusinan verran pelaajia poissa, ollaan silti ihan täydellisessä mankelissa.

3p saatiin, mutta silti hävettää.

Olen täysin samaa mieltä. Tämä oli puhtaasti kusipäistä toimintaa. Etenkin kun SaiPan kannalta kausi on ollut ohitse jo aikoja sitten ja KooKoo vastaavasti on vielä on taistelemassa muusta kuin Jumbon paikasta. Häpeän.

Edit: Toisaalta tämän päivän peliä en edes ajatellut. Sehän on kumppanuus peli ja sponsori olisi kyllä suuttunut siirrosta kun on jaettu tuhat ilmaislippua.

 

[rattussovjeticus]

Ville Hämäläiselläkö oli valtuudet tehdä päätös otteluiden pelaamisesta tai pelaamatta jättämisestä? No, lisätään tämä Villen syntilistaan, heti sinne Tulilahden murhien ja JFK:n ampumisen jatkoksi.

Ymmärrän Kouvolan suunnan ahdistuksen, mutta voihan näitä esimerkkejä kaivaa historiasta. Muutama vuosi sitten SaiPa kävi muistini mukaan voittamassa Jokerit perjantaina Helsingissä, ja siellä loukkantui pari puolustajaa. Lauantaina SaiPa pelasi Turussa TPS:ää vastaan neljällä pakilla, joista yksi oli Ville Koho.

Joukkueiden pelaamat ottelumäärät voinee myös ottaa huomioon. Jos viikonlopun KooKoo-ottelut olisi peruttu, SaiPalla olisi ollut pelattuna 41 ottelua, kun Ilveksellä, IFK:lla ja TPS:llä olisi ollut jo 46 ottelua. Olisiko SaiPan pitänyt myöntyä sarjakauden lopun otteluruuhkaan vain siitä syystä, ettei SaiPan otteluiden lopputuloksilla ole (ainakaan KooKoon kannattajien mielestä) enää mitään merkitystä?

EDIT: Selvennänpä vielä vähän mieltäni vaivaavaa dilemmaa. Jos KooKoolla olisi ollut edessä back-to-back ottelut KooKoon kanssa viimeisestä säälipaikasta taistelevan joukkueen (KalPa, Ässät) kanssa, olisiko otteluiden siirtämistä edes pyydetty? Kuinka painava argumentti tässä asiassa on SaiPan sarjasijoitus?

 

[Derrick]

Mitenhän se menisi jos KooKoo pääsisi säälipleijareihin ja pyytäisi kahden ekan ottelun siirtämistä vaikka viikolla?

Joka seuralla pitäisi olla farmijoukkue, myö voitais ottaa Jokerit :-D

 

[Barney]

Voitto tuli, mutta oliko tämä lopulta urheiluhengen mukaista? Joskus roolin on toisin päin ja SaiPalla saattaa olla puoli joukkuetta noroviruksen kaatamina, ja kyllä itse silloin toivoisin, että vastapuolella olisi sen verran urheiluhenkeä, että ei lyödä lyötyä vaan siirretään ottelu ja pyritään voittamaan se ns. rehdisti.

Veikkaukselta saa tänään KooKoon voitolle kertoimen 1,55 ja SaiPan voitolle kertoimen 4,55. En tiedä, mitkä kertoimet oli eilen, mutta veikkaisin, että KooKoon kerroin oli vielä pienempi, sillä se pelasi kotona. "Lyödä lyötyä" on aika kovasti sanottu, sillä Veikkauksen kertoimien mukaan KooKoo on SaiPaa vastaan suurempi ennakkosuosikki kuin yksikään toinen liigajoukkue tänään Liigan muissa otteluissa. Ei siellä Kouvolassa siis mikään ihan kamala kriisi ole päällä. Ainakaan jos vertaa Lappeenrantaan.

On sitä SaiPakin pelannut vajaalla kokoonpanolla. Joskus on ollut Ville Koho pakkina ja joskus on ollut Kalle Maalahti sentterinä. Olisikohan Jere Sneck pelannut joskus myös laitahyökkääjänä? Sellaista se ammattiurheilu on. Aina ei voi olla käytössä optimikokoonpano, mutta sen verran paska tämän kauden SaiPa on, että jos vastustaja saa edes kolme kentällistä liigapelaajia kasaan, niin tappiota SaiPalle ei voi laittaa minkään muun kuin oman huonouden piikkiin.

 

[Kari Tappio]

EDIT: Selvennänpä vielä vähän mieltäni vaivaavaa dilemmaa. Jos KooKoolla olisi ollut edessä back-to-back ottelut KooKoon kanssa viimeisestä säälipaikasta taistelevan joukkueen (KalPa, Ässät) kanssa, olisiko otteluiden siirtämistä edes pyydetty? Kuinka painava argumentti tässä asiassa on SaiPan sarjasijoitus?

No siis koko homman pointtihan on se, että KooKoo oli budjetoinut tälle viikonlopulle helpot kuusi pistettä. Nyt tuli muutamalle avainpelaajalle nuhaa ja tajuttiin, että eihän ne ehkä tulekaan niin helposti.

Sitten aloitettiinkin jo ennen ottelua uhriutuminen ja liioiteltiin pelaajien poissaolojen määrää ja sama uhriutuminen jatkui ottelun jälkeen. Ovat muutenkin saaneet etua otteluohjelmassa tällä kaudella, kun pääsevät pelaamaan SaiPaa vastaan useammin kuin muut joukkueet.

Joku voittava organisaatio olisi saattanut muutamasta poissaolosta kerätä lisätsempit ja taistella kahta kovempaa. KooKoo valitsi toisen tien.

 

[Spitfire]

Veikkaukselta saa tänään KooKoon voitolle kertoimen 1,55 ja SaiPan voitolle kertoimen 4,55. En tiedä, mitkä kertoimet oli eilen, mutta veikkaisin, että KooKoon kerroin oli vielä pienempi, sillä se pelasi kotona. "Lyödä lyötyä" on aika kovasti sanottu, sillä Veikkauksen kertoimien mukaan KooKoo on SaiPaa vastaan suurempi ennakkosuosikki kuin yksikään toinen liigajoukkue tänään Liigan muissa otteluissa. Ei siellä Kouvolassa siis mikään ihan kamala kriisi ole päällä. Ainakaan jos vertaa Lappeenrantaan.

On sitä SaiPakin pelannut vajaalla kokoonpanolla. Joskus on ollut Ville Koho pakkina ja joskus on ollut Kalle Maalahti sentterinä. Olisikohan Jere Sneck pelannut joskus myös laitahyökkääjänä? Sellaista se ammattiurheilu on. Aina ei voi olla käytössä optimikokoonpano, mutta sen verran paska tämän kauden SaiPa on, että jos vastustaja saa edes kolme kentällistä liigapelaajia kasaan, niin tappiota SaiPalle ei voi laittaa minkään muun kuin oman huonouden piikkiin.

5,8 kertoimesta joku eilisen pelin osalta puhui.

 

[Sportsguy]

No siis koko homman pointtihan on se, että KooKoo oli budjetoinut tälle viikonlopulle helpot kuusi pistettä. Nyt tuli muutamalle avainpelaajalle nuhaa ja tajuttiin, että eihän ne ehkä tulekaan niin helposti.

Sitten aloitettiinkin jo ennen ottelua uhriutuminen ja liioiteltiin pelaajien poissaolojen määrää ja sama uhriutuminen jatkui ottelun jälkeen. Ovat muutenkin saaneet etua otteluohjelmassa tällä kaudella, kun pääsevät pelaamaan SaiPaa vastaan useammin kuin muut joukkueet.

Joku voittava organisaatio olisi saattanut muutamasta poissaolosta kerätä lisätsempit ja taistella kahta kovempaa. KooKoo valitsi toisen tien.

Pitää muistaa, ettei KooKoon organisaatio ole uhritunut sen enempää. Täällä palstalla tuotti ongelmia.

 

[Kari Tappio]

Pitää muistaa, ettei KooKoon organisaatio ole uhritunut sen enempää. Täällä palstalla tuotti ongelmia.

Nojoo ei ehkä organisaatio, mutta päävalmentaja muisti ennen ottelua ja ottelun jälkeen mainita heidän tilanteesta. Tarttuuhan se tuollainen asenne äkkiä pelaajiinkin.

 

[rattussovjeticus]

Vielä yksi huomio. SaiPalla on edelleen teoreettinen mahdollisuus 86 pisteeseen runkosarjassa. Viime keväänä KooKoo meni sääleihin 84 pisteellä. Mielestäni SaiPan syyllistämiselle olisi edes hiukan paremmat perusteet, jos viimeinenkin teoreettinen mahdollisuus sääleihin pääsemisestä olisi mennyt.

 

[Veleho]

Olen täysin samaa mieltä. Tämä oli puhtaasti kusipäistä toimintaa. Etenkin kun SaiPan kannalta kausi on ollut ohitse jo aikoja sitten ja KooKoo vastaavasti on vielä on taistelemassa muusta kuin Jumbon paikasta. Häpeän.

Edit: Toisaalta tämän päivän peliä en edes ajatellut. Sehän on kumppanuus peli ja sponsori olisi kyllä suuttunut siirrosta kun on jaettu tuhat ilmaislippua.

Kyllä ainut kenellä on mitään hävettävää, on KooKoon nillittäjäporukka

 

[Kurra]

Vielä kun siirtorajakkan ei ole ummessa, niin SaiPan kannattaa pelata kaikki pelit. Voi olla että joku pelaaja saa annettua ratkaisevat näytöt ja kelpaa kaupaksi. Ei se ainakaan myyntiä edistä jos pelejä siirretään. Kertoo jotain sarjajärjestelmän huonudesta ja meidän ahdingosta kun tämmöisiä pitää edes ottaa huomioon.

 

[Kausarimies]

Ihme valitusta Kouvolan suunnasta. Fanit lienevät varautuneet helppoihin pisteisiin. Siirto sen vuoksi että osa vakipelaajista on sairaana olisi loukannut Sportin, Jypin ja Ässien etua (kymppipaikan tavoittelijoita). Muutkin joukkueet ovat nostaneet U20 pelaajia edustukseen tai vuokranneet mestispelaajia tms

 

[Spitfire]

"Nään jo sen, hetken viimeisen
Enää aikaa sulla on vain kyyneliin katkeriin
Hetki lyö, riittänyt ei työ
Mukaan tulla et sä voi
Nyt lausun sulle näkemiin"

Kirka sen tiivisti viiteen riviin.

 

[Blur]

Olikohan Ville sahannut pakin mailaa, jotta sais aiemmin potkut?