Allekirjoitan.Itse en vanno nettiadressien nimeen, mutta mielenkiinnosta olisi kiva tietää että monta nimeä SaiPan yhteisö saisi alle tämän kaltaisesta toimenpidevaatimuksesta.
Allekirjoitan.Itse en vanno nettiadressien nimeen, mutta mielenkiinnosta olisi kiva tietää että monta nimeä SaiPan yhteisö saisi alle tämän kaltaisesta toimenpidevaatimuksesta.
Nyt tässä on Markkasella ja Hämäläisellä (joka lähti päävalmentajaksi, vaikka taso ei riittänyt) vielä mahdollisuus viimeisenä tekonaan jättää positiivinen muistijälki kannattajille. Muussa tapauksessa heidät muistetaan enemmän tämän seuran tuhoajina kuin minään seuralegendoina.
Tilanne on nyt se, että Ville on näyttänyt olevansa totaalisen tyhjä arpa penkin takana. Kiinnostaisi tietää Villen "vahvuudet" apuvalmentajana. Tuskin olisi päässyt mihinkään seuraan edes kyseiseen rooliin. Ehkä Ketterään.Jos Tirkkosen saatte naarattua niin eikös tuo Ville voisi jäädä siihen valmennusryhmään.
Vaikea nähdä, että Hämäläinen jäisi kuvioihin pyörimään jos uusi koutsi tuotaisiin sisään. Olisi lähinnä noloa ja kiusallista kaikille, että epäonnistunut valmentaja johon pelaajat eivät usko, pyörisi siellä taustapiruna tsemppaassa. Ja nimenomaan tsemppaamassa, koska muuta annettavaa Hämiksellä ei ole ollut valmennuksellisesti.Jos Tirkkosen saatte naarattua niin eikös tuo Ville voisi jäädä siihen valmennusryhmään.
Minkäänlaista katkeruutta ei Hakalissa ole Hämäläisen suuntaan. Hieno mies ja kaikkensa tehnyt saipan eteen.
Eihän tässä omasta puolestakaan miestä arvostella. On vain yksinkertaisesti väärässä paikassa, eikä taso riitä.
SaiPan mies henkeen ja vereen, mutta se ei ole riittävä määre päävalmentajaksi Liigassa.
Ei todellakaan. Mies on jo kaksi kertaa ns. ottanut luodin seuran puolesta, kun johtoporsaassa ollaan sekoiltu lomautusten ja muiden virrassa. Mutta jos ei riitä, niin ei riitä. Rakkautta se olisi kait seuraa kohtaan myöntää sekin. 42 v. kaveri, niin en vielä sanoisi, että kansi kiinni ja kuulemiin mitä koutsaamiseen tulee, mutta kriisiseura SaiPa ei ainakaan ole siihen vaihtoehto.Minkäänlaista katkeruutta ei Hakalissa ole Hämäläisen suuntaan. Hieno mies ja kaikkensa tehnyt saipan eteen.
Tämähän on täysin riippuvainen asia siitä, että miten pelaajat näkevät Hämäläisen ja minkälainen suhde heidän välillään on. Jos ajatus on samankaltainen kuin kannattajilla, että päävastuuseen ei vain riitä mutta itse henkilöä vastaan ei ole mitään niin ei Hämäläisen läsnäolo tai apuvalmentajan rooli välttämättä tuo aitioon mitään huonoa energiaa.Vaikea nähdä, että Hämäläinen jäisi kuvioihin pyörimään jos uusi koutsi tuotaisiin sisään. Olisi lähinnä noloa ja kiusallista kaikille, että epäonnistunut valmentaja johon pelaajat eivät usko, pyörisi siellä taustapiruna tsemppaassa. Ja nimenomaan tsemppaamassa, koska muuta annettavaa Hämiksellä ei ole ollut valmennuksellisesti.
Ihan just varmaan tulossa, oikoluenta vielä käynnissä. Ku eka versio meni niin, että "Ville Hämäläinen on vapautettu valmentajan toimesta. Tilalle tulee Ville Hämäläinen".Heräsin äsken tähän päivään. Joko tiedote valmentajan vaihtumisesta on tullut?
Jos viestintästrategiasta pidetään kiinni, niin tulee pihalle samaan aikaan kun Liiga aloittaa tiedotustilaisuuden sarjajärjestelmästä, eli n. 20:30.Ihan just varmaan tulossa, oikoluenta vielä käynnissä. Ku eka versio meni niin, että "Ville Hämäläinen on vapautettu valmentajan toimesta. Tilalle tulee Ville Hämäläinen".
Jos viestintästrategiasta pidetään kiinni, niin tulee pihalle samaan aikaan kun Liiga aloittaa tiedotustilaisuuden sarjajärjestelmästä, eli n. 20:30.
Mitä olen kuullut, niin B-junnujen valmentaja Bajcin metodit olisi saattaneet kantaa 80-luvun Neuvostoliitossa, tulosta nyky-Suomessa on turha odottaa. Joten Vili siihen tilalle, olisi win-win.Toivottavasti VIllen sopimuksessa lukee "kaikki työnantajan määrittelemät tehtävät" toimenkuvana ja siirretään nätisti valmentamaan junnuja. Ehkä vähän kallis junnuvalmentaja, mutta ei tarvis maksaa tyhjästä. Vaikuttaa muutenkin ihan mukavalta kaverilta.
Eli jatkaa tulevat kaksi kautta?Minkäänlaista katkeruutta ei Hakalissa ole Hämäläisen suuntaan. Hieno mies ja kaikkensa tehnyt saipan eteen.
Ei voi olla. Tai voi olla, koska kyseessä on SaiPa. Näillä kahdella asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä keskenään.Itse asiassa voisiko hyvinkin olla niin, että tuon kokouksen päätöksellä on vaikutus siihen miten seura reagoi tilanteeseen ja sen takia päätöksentekoa on pantattu?
No jälkimmäisellä kaudella on siinä tapauksessa Suomi-sarjan kärkivalmentajia meriittien puolesta.Eli jatkaa tulevat kaksi kautta?
Itse asiassa voisiko hyvinkin olla niin, että tuon kokouksen päätöksellä on vaikutus siihen miten seura reagoi tilanteeseen ja sen takia päätöksentekoa on pantattu?
Eipä näytä mitään tapahtuvan. Näillä siis mennään kohti uusia ennätyksiä.