Viisivuotissuunnitelmattomuuden kautta menestykseen

[Bigmouth]

Nyt kausi on edennyt jo siihen pisteeseen, että uskaltaa jo sanoa, että tästä tulee Ässien menestyksekkäin kausi viiteen vuoteen. Moneen kertaan on sanottu, että hopeakautta ei saisi liikaa tuijottaa, mutta tämän hetken joukkueessa on nähtävissä tiettyjä yhtymäkohtia tuon kauden joukkueeseen. Osa näistä yhtymäkohdista on toisia merkittävämpiä, mutta yhtä kaikki, niistä on tarkoitus keskustella täällä.

Siis mitä samaan kausien 2005-06 ja 2010-11 -joukkueissa on, ja ennen kaikkea, mikä on näiden välikausien joukkueista puuttunut?

Sentterit:
Kaudella 05-06 joukkueessa oli 2 liigan mittapuulla huippuluokan puolustavaa sentteriä - AUK ja Rautee - nyt joukkueella on AUK ja Sillanpää.

Kokonaisuutena joukkueen sentteriosasto on viiden vuoden takaista tasapainoisempi, koska Sillanpää on Rauteeta parempi hyökkäyssuuntaan, Niemi on varsinkin puolustuspäässä parempi kuin Hisey ja Kuparinen on nyt parempi pelaaja kuin viisi vuotta sitten.

Valmennus:
Yksinkertaisesti sanottuna, tässä välissä on puuttunut joko auktoriteetti, työnteon malli, pelikirja, uskottavuus tai pahimmillaan ne kaikki.

Maalivahti:
Juuso oli voittava ykkösmaalivahti, Eero on voittava ykkösmaalivahti. Viime kaudella oli Jussi, aiemmilla Eero ajoittain. Mutta ei samalla tasolla kuin nyt.

Puolustus:
Peli on muuttunut viidessä vuodessa, mutta kuten viisi vuotta sitten, nyt meillä on pakisto joka sopeutuu toteuttamaan valmennuksen pelitapaa. Se pelitapa on kiekollisempi, kuin viisi vuotta sitten, joten toivosten ja pentikäisten aika on auttamatta ohi.

Liigan paras nelonen:
Jotta nelonen voisi olla liigan mittapuulla merkittävä ketju, on ylempienkin ketjujen oltava tasokkaita. Muutenhan nelonen ei olisi nelonen. Nykynelonen on viiden vuoden takaista tasapainoisempi ja liikkuvampi.

Eroja viiden vuoden takaiseen:

Suvereenin ratkaisijan puute:
Toistaiseksi ainakaan joukkueesta ei ole löytynyt Kivenmäen kaltaista suvereenia hyökkäyksen johtotähteä. Tähän mennessä tämän on ollut vahvuus, mutta miten käy tilanteissa, jossa ollaan pakkovoiton edessä? Vähintäänkin mielenkiintoinen kysymys pohdittavaksi.

Apinatarha:
Harvassa menestyneessä liigajoukkueessa on V-koodin merkitys ollut niin suuri kuin Ässissä kaudella 2005-06, erityisesti Nickersonin muodossa. Tällä kaudella ylilyönnit ovat jääneet minimiin ja ollaan keskitytty jääkiekon pelaamiseen. Tämän kehityksen on vaikea nähdä olevan joukkueelle haitaksi.

Lisää seuraa...

 

[Vellihousu]

Toistan itseäni ja varmaan muitakin mutta voi voi voi kun joku olisi tehnyt edes tällaisen analyysin menestyksen syistä hopeahuuman keskellä. Olisi ainakin osa korpivaelluksesta jäänyt kokematta.

Tps:n syyskausi on muuten muistuttanut hämmentävästi Ässien syksyä 06, tosin sillä erolla että Ässien taaperrus oli tuolloin jossain määrin odotettavissa, Tepsin ei niinkään.

 

[Bigmouth]

Ässien taaperrus oli tuolloin jossain määrin odotettavissa, Tepsin ei niinkään.

Tästä puoliksi eri mieltä.

Tuollaisen "elämän kevään" jälkeen arkeen palaaminen on tunnetusti todella hankalaa. Pitää myös muistaa, että TPS pelasi viime keväänä "materiaaliaan paremmin", jos sellainen on ylipäätään mahdollista. Veikkaan, että Suikkasenkin komennossa TPS olisi tällä hetkellä sijoilla 11-14. Siinä on usein se, että täyteen puhallettu ilmapallo alkaa ennen pitkää vuotaa ja sen jälkeen siinä onkin sitten sitä hommaa koittaa pitää palloa jotenkin ryhdissään.

Olin jo ennen kauden alkua sitä mieltä, että Ässät on materiaaliltaan vahvempi kuin TPS.

Tämä ei nyt tietenkään varsinaisesti asiaan liity kuin optimisuorituksen jälkeisen arkeen palaamisen vaikeuden käsittelyn kautta.

 

[Vellihousu]

Niin, ajattelin tuota vertailua lähinnä pelaajamateriaalien kautta, Ässien joukkue oli jo paperilla surkea syksyllä 06, Tepsissä oli sentään jotain tasoa. Eroa oli vielä siinäkin että Ässien joukkue hajosi hopean jälkeen pahasti kun Tepsiin jäi 15 mestaria. Tämä tosin saattaa vaikuttaa negatiivisestikin ja onhan arkeen palaaminen on ollut vaikeaa niillekin joilla perustukset ovat vahvat ja kunnossa. Esimerkkinä Jypin viime syyskausi.

Yksi ilmeinen ero viiden vuoden takaiseen on muuten tuo paljon puhuttu materiaalin laajuus. Ainakin minusta kaudella 05 - 06 oltiin lopulta aika kapealla ringillä liikkeellä jolloin tiettyjen yksilöiden merkitys kasvoi (yli)suureksi.

 

[Bigmouth]

Yksi ilmeinen ero viiden vuoden takaiseen on muuten tuo paljon puhuttu materiaalin laajuus. Ainakin minusta kaudella 05 - 06 oltiin lopulta aika kapealla ringillä liikkeellä jolloin tiettyjen yksilöiden merkitys kasvoi (yli)suureksi.

Tuo on hyvin totta. Voidaan jopa sanoa, että juurikin tuo materiaalin kapeus ja sitä kautta avainpelaajien puolikuntoisuus finaaleissa oli juuri ratkaisevassa asemassa.

 

[Vellihousu]

Voidaan jopa sanoa, että juurikin tuo materiaalin kapeus ja sitä kautta avainpelaajien puolikuntoisuus finaaleissa oli juuri ratkaisevassa asemassa.

Mistä taas aasinsilta siihen että joukkueen pelitapa oli kaudella 05 - 06 hyvin kuluttava, mikä on myös ero tähän nykyiseen. Ässät pelaa nytkin energistä ja fyysisesti vaativaa kiekkoa, mutta jotenkin tuota energiaa kanavoidaan nyt paremmin. Esimerkiksi eilen Ässät pelasi kolmannessa erässä nöyrästi ja kurinalaisesti, viihdearvoistakin tinkien mitä ei hopeakaudella aina nähty.

 

[Bigmouth]

Ässät pelaa nytkin energistä ja fyysisesti vaativaa kiekkoa, mutta jotenkin tuota energiaa kanavoidaan nyt paremmin. Esimerkiksi eilen Ässät pelasi kolmannessa erässä nöyrästi ja kurinalaisesti, viihdearvoistakin tinkien mitä ei hopeakaudella aina nähty.

Tämä on hyvä pointti. Nyt on saatu karsittua sitä "porilaista tyhmyyttä", jollaisena Porilainen Hulluus on aivan liian usein käytännössä ilmennyt. Nyt on pelatta jääkiekkoa ja keskitytty otteluiden voittamiseen. Liian usein ollaan keskitytty siihen, että pelataan kovaa ja ollaan "hulluja", tyhmiä ja laiskoja.

 

[haunted shores]

Tps:n syyskausi on muuten muistuttanut hämmentävästi Ässien syksyä 06, tosin sillä erolla että Ässien taaperrus oli tuolloin jossain määrin odotettavissa, Tepsin ei niinkään.

Itsekin olen puoliksi eri mieltä. Uskalsin jopa lyödä ennen kauden alkua vetoa siitä, että Ässät on Tepsiä edellä runkosarjassa kauden päättyessä.

TPS otti valmentajan kohdalla kauteen lähdettäessä erittäin suuren riskin ottaen huomioon, että viime kaudella materiaalin ainoa selkeä vahvuus oli päävalmentaja.

TPS hankki mm Kivenmäen ja Hauhtosen, jotka ovat parhaimmillaan kovia pelimiehiä, mutta ennen kaikkea vaarallisimmillaan juuri silloin kun kausi lähtee käyntiin päin helvettiä. Mielestäni melkoinen riski tämäkin.

TPS ei hankkinut ykkösmaalivahtia, vaan luotti siihen, että Engren olisi voittava maalivahti myös Leimeen peluuttaman joukkueen edessä. No, ei ollut.

Mielestäni selkein yhtymäkohta Ässien ja TPS:n yllätyskauden jälkeen oli se, että molemmissa organisaatio sokeutui oman materiaalin tason arvioimisessa ja ennen kaikkea seuran yleisen tilan suhteen. Ässien materiaali hopeakauden jälkeen oli karrikoidusti täysin paska ja Turussa tilanne on periaatteessa sama, olkoon mestareita 15 tai ei. Mikäli Virtaloita, Hattusia jamitäniitäon ei peluuteta täsmälleen niin kuin miesten rajalliset kyvyt edellyttävät on nähtävissä miksi miehet ovat viihtyneet Mestiksessä ja Lukon katsomoketjussa.

 

[Vellihousu]

Siis mitä samaan kausien 2005-06 ja 2010-11 -joukkueissa on, ja ennen kaikkea, mikä on näiden välikausien joukkueista puuttunut?

Joukkuehenki on myös yksi vastaus tähän kysymykseen. Se on tietenkin aina seurausta myös pelillisistä tekijöistä, mutta jotenkin näyttäisi että nykyisessä joukkueessa kuten viiden vuoden takaisessakin on riittävästi menestymisen kannalta oikeanlaisia persoonallisuuksia. Aika paljon tuntuu tiivistyvän Ville Uusitaloon, joka on tällä hetkellä nähdäkseni joukkueen sydän ja kasvot.

Uden kautta konkretisoituu tietysti myös henkinen ero viiden vuoden takaiseen. Silloin joukkue oli uhmakas jätkälauma, nyt nippu virnuilevia viikareita :)

 

[1stApril]

Uden kautta konkretisoituu tietysti myös henkinen ero viiden vuoden takaiseen. Silloin joukkue oli uhmakas jätkälauma, nyt nippu virnuilevia viikareita :)

Jätkälauma toimi silloin. Nykyliigaan ja tuomarilinjaan viikarilauma sopii paremmin.
Kun jätkälauma haki kuningaspommeja, hanskasi jne, niin viikarilauma luistelee hyvin, on koko ajan vastutajan iholla...
Jäähymäärä jäänee aika paljon pienemmäksi tällä kaudella kuin oiekastaan monena edellisenä kautena, vaikka ulosajoja ei edes laskettaisi tilastoihin.

Aika lailla erilaiset nelosketjut näillä kahdella kaudella. Fobba vaihtunut Mutaseen, Kiili Laaksoseen ja Kupru Sillanpäähän.
Kumpi ketjuista pelaa paremmin kahteen suuntaan?
Nelosketju täytti paikkansa neljä vuotta sittenkin, mutta on nyt päivitetty nykypäivään onnistuneesti.

 

[angnus]

Santavuori on korvannut Kivenmäen mainiosti. Tuomas on jaellut sellaisia paikkoja pelikavereilleen melkein joka pelissä, että ei ole Mavea enää yhtään ikävä.
Saas nähdä riittääkö tämä buusti vielä tauon jälkeenkin.
Loukkaantumiset ainakin saisivat jättää tämän porukan rauhaan, sillä kyllä me ollaan ansaittu välillä menestystäkin!

 

[San Jose Shark #50]

Nelosketju täytti paikkansa neljä vuotta sittenkin, mutta on nyt päivitetty nykypäivään onnistuneesti.

Ja siinä päivityksessä on kadonnut samalla iso osa pelitapahtuman viihteellisyydestä. 2010 Ässät pelaa juuri sellaista anti-porilaista kiekkoa, jollaiseen eräällä Pajulillakin oli yritys heti 1. päivästä ja ensimmäisestä pressilausunnostaan asti. Silloin siitä vain nousi helvetillinen haloo fanien keskuudessa...

 

[Tuamas]

Ja siinä päivityksessä on kadonnut samalla iso osa pelitapahtuman viihteellisyydestä. 2010 Ässät pelaa juuri sellaista anti-porilaista kiekkoa, jollaiseen eräällä Pajulillakin oli yritys heti 1. päivästä ja ensimmäisestä pressilausunnostaan asti. Silloin siitä vain nousi helvetillinen haloo fanien keskuudessa...

Ja tämän olet todennut teksti-tv:n välityksellä miten?

 

[Bigmouth]

Jep, niinhän se menee. Rockyn Ässät pelaa anti-Porilaista kiekkoa: välttelee tyhmiä jäähyjä, puolustaa kurinalaisesti, voittaa.

Se on mielenkiintoista ajoittain törmätä henkilöihin, jotka tajuavat jääkiekosta vielä vähemmän kuin minä.

 

[Quethas]

Siis Ässäthän pelaa tällä hetkellä aivan erinomaista kiekkoa. Joukkue taistelee, luistelee, karvaa aktiivisesti, puolustaa erinomaisesti, tekee maaleja laajalla rintamalla eikä varsinaisesti välttele taklauksiakaan. Ei nykypäivänä voi ajaa kaikkea liikkuvaa, koska sitten ollaan jäähyllä ja sieltä ei pelejä voiteta. Ja aika monta kertaa esimerkiksi Mutanen, Huhtanen ja Sammalkangas on taklannut vastustajan laitaa vasten. Omasta mielestäni tällä hetkellä Ässät pelaa porilaista kiekkoa päivitettynä tähän päivään.

Ennemmin minä katselen hyvin pelaavaa ja voittavaa joukkuetta verrattuna häviävään joukkueeseen, vaikka häviävä joukkue taklaisi enemmän.

 

[Bigmouth]

Ennemmin minä katselen hyvin pelaavaa ja voittavaa joukkuetta verrattuna häviävään joukkueeseen, vaikka häviävä joukkue taklaisi enemmän.

Tästä lienemme samaa mieltä kaikki, poislukien muutama änkyrä jäärä.

 

[Redcoat]

Tällä hetkellä Ässien peli on yritteliästä ja energistä, mutta ei kovin taklaavaa. Tätä en kuitenkaan laskisi miksikään tietoiseksi fyysisen pelin alasajamiseksi. On vain fakta, että jos esim. Huhtala, Huhtanen ja Normio sattuvan olemaan poissa kokoonpanosta, niin silloin Ässien hyökkäyspään taklausvoimasta on sivussa yli 50% (jäljellä Kuparinen ja varauksin Mutanen sekä pari satunnaista taklaajaa). Ja jos kerran Ässät jopa oli jokin aika sitten fyysisen pelin erikoismieheksi laskettavan hyökkääjän perässä, niin tämäkin vie pohjaa ajatukselta siitä, että Ässät olisi tietoisesti alasajamassa fyysisyyttään. Nykytilanne on siis lähinnä realistista sopeutumista käytössä olevan pelaajamateriaalin rajoituksiin (jotka ovat syntyneet loukkaantumisten ja tiettyjen pelaajamarkkinoilla sattuneiden asioiden vuoksi). Ei ole järkeä pistää jotain Santavuorta tai Yetmania ajelemaan kaikkea liikkuvaa.

 

[Vellihousu]

Tällä hetkellä Ässien peli on yritteliästä ja energistä, mutta ei kovin taklaavaa. Tätä en kuitenkaan laskisi miksikään tietoiseksi fyysisen pelin alasajamiseksi. On vain fakta, että jos esim. Huhtala, Huhtanen ja Normio sattuvan olemaan poissa kokoonpanosta, niin silloin Ässien hyökkäyspään taklausvoimasta on sivussa yli 50% (jäljellä Kuparinen ja varauksin Mutanen sekä pari satunnaista taklaajaa).

Toisaalta tietyt muutokset pelaajamateriaalissa ovat olleet tietoisia joten sikäli voidaan puhua myös tietyntyyppisen "fyysisyyden" alasajosta. Käytännössä tämä on tarkoittanut joukkueen kollektiivisen luistelun ja pelinopeuden parantamista koon ja raa'an voiman kustannuksella, mikä on tietysti myös reagointia jääkiekossa tapahtuneisiin sääntömuutoksiin. Sillä pelillä mitä Ässät kaudella 05 - 06 ei voitettaisi tänä päivänä enää ketään.

Kävin muuten eilen vilkuilemassa Ifk:n puolta jossa spekuloitiin Rockya Hifkin tulevaksi päävalmentajaksi. Tässä keskustelun sivuhaarassa Ässien nykytyyliä verrattiin Doug Sheddenin Ifk:hon. En ole ihan samaa mieltä, mutta aika metkaa että joku ajattelee noinkin.

 

[San Jose Shark #50]

Siis Ässäthän pelaa tällä hetkellä aivan erinomaista kiekkoa. Joukkue taistelee, luistelee, karvaa aktiivisesti, puolustaa erinomaisesti, tekee maaleja laajalla rintamalla eikä varsinaisesti välttele taklauksiakaan. Ei nykypäivänä voi ajaa kaikkea liikkuvaa, koska sitten ollaan jäähyllä ja sieltä ei pelejä voiteta. Ja aika monta kertaa esimerkiksi Mutanen, Huhtanen ja Sammalkangas on taklannut vastustajan laitaa vasten. Omasta mielestäni tällä hetkellä Ässät pelaa porilaista kiekkoa päivitettynä tähän päivään.

Totta tuokin, mutta juuri tällaista kiekkoa se Pajulikin yritti saada joukkueensa pelamaan. Teknisesti näyttävää kiekonsiirtelyä ja syöttöketjuja ilman mitään "ylilyöntejä" ja muuta porilaiseen kiekkoiluun noin perinteisesti yhdistettyjä pirullisuuksia. Sattumoisin heti ensimmäisestä pressibriiffistä lähtien hän sai fanien vihat niskaansa kun sellaista menee ääneen sanomaan.
Nyt kun Rocky on tehnyt saman käytännössä, niin hän onkin vähintäin puolijumala.
Itselleni ei niinkään ole suurta merkitystä sillä lopputuloksella (kunhan vain tulosveto napsahtaisi kiinni) mutta kun hallille viitsii vaivautua ja vielä maksaakin siitä hyvästä, niin mielellään sitä nauttisi viihdyttävästä matsista eikä pelkästään ylihintaisesta kahvista, joka sitäpaitsi ei edes maistu oikealta kahvilta, vaan joltain pikakahvikuralta.
Ennenmuinoin Ässät ja HIFK olivat etenkin näiden Tampereen taitokiekkoilijoiden ja heidän faniensa hampaissa etenkin kotiotteluidensa vuoksi, niissä kun sattui ja tapahtui. Niittejä jaeltiin aina kun paikka tuli ja jos oikein sattui kohdalleen, niin pistettin vastustajat keräilemään varusteitaan jäänpinnasta näyttävällä pers'taklauksella.
Ässät on tästä omasta brändistään hyvin pitkälti luopunut. Tämän kertaisessa joukkueessa ei ole edes yhtään kunnon pommikonetta saati sitten mitään "koston enkeleitä" a la Ilari Melart. Muutamia vuosia sitten oli sentään FObbaa, Nickersonia, Nielikäistä, Sheptakia, Willmania ja kumppaneita.

 

[Redcoat]

Ässät on tästä omasta brändistään hyvin pitkälti luopunut. Tämän kertaisessa joukkueessa ei ole edes yhtään kunnon pommikonetta saati sitten mitään "koston enkeleitä" a la Ilari Melart. Muutamia vuosia sitten oli sentään FObbaa, Nickersonia, Nielikäistä, Sheptakia, Willmania ja kumppaneita.

Toisaalta Toivolan ensimmäisellä valmennuskaudella joukkueen kovin "pelote" taisi olla J-P Ketola, ja joukkue oli tuolloin muutenkin harvinaisen epäfyysinen. Eli kyllähän tässä asiassa on ennenkin nähty vaihtelua kausittain. Edelleen toista, että jos kerran Ässillä oli äskettäin kiikarissa nimenomaan fyysisen pelin erikoismies, joka ei muilta ominaisuuksiltaan ollut 1.-2. -ketjujen tasoa (olkoonkin että tämä siirto KARIutui), niin ei kysymys silloin voi olla siitä, ettei tällaisille pelaajille annettaisi mitään arvoa. Joukkuetta ei vain voi kasata sillä periaatteella, että ensin hankitaan poliisikentällinen ja sitten täydennetään taitopelaajilla, mikäli paukut riittävät. Tällä kerralla kävi vielä niin, että Zaborsky yllättäen vapautui sittenkin Ässien käyttöön, eikä olisi ollut järkevää jättää häntä hankkimatta vain siksi, että rosterissa riittäisi yhä tilaa yhdelle hampaattomalle kanukille.

 

[TosiFani]

...Ässät on tästä omasta brändistään hyvin pitkälti luopunut. Tämän kertaisessa joukkueessa ei ole edes yhtään kunnon pommikonetta saati sitten mitään "koston enkeleitä" a la Ilari Melart. Muutamia vuosia sitten oli sentään FObbaa, Nickersonia, Nielikäistä, Sheptakia, Willmania ja kumppaneita.

Maailma muuttuu Eskoseni...

Jääkiekko on muuttunut takavuosista, tästä syystä myös taklaukset. Joukkueet pelaavat tänä päivänä erittäin liikkuvaa peliä, suunta vaihtuu nopeasti, eikä taklauksiin jää niin paljon tilaisuuksia kuin aikaisemmin. Toisaalta taklaaminen kuluttaa energiaa eli aina ei ole järkevää pitkän vaihdon lopussa hakea hapottavaa taklausta. Mutta väitteesi Ässien brändistä luopumisesta on huvittavaa, sillä sekä Apen että Rockyn Ässät taklaa aina kun on hyvä mahdollisuus tähän. Nyt vaan meidän taklausvoimasta on osa katsomossa ja osa sairastuvalla, mutta kyllä Ässien pelissä edelleen taklataan.

Ilari Melartin ja fyysinen peli... Jep, jep, jos tykkää pelaajasta, joka menee tappelemaan, mutta ei osaa sitä lainkaan.

Mainitsemasi pelaajat eivät omien ominaisuuksiensa takia mahdu tai mahtuisi enää SM-liigaan, koska peliin saa pöytäkirjaan vain 18 kenttäpelaajaa.

Ehkä sinun kannattaisi siirtyä enemmänkin noiden Pohjois-Amerikan kaljaliigojen seuraajaksi, koska jääkiekko pelinä merkitsee sinulle vain tappeluita ja taklauksia. Netistä löytyy varmasti streemejä näihin peleihin, ei kun etsimään.

 

[San Jose Shark #50]

Toisaalta Toivolan ensimmäisellä valmennuskaudella joukkueen kovin "pelote" taisi olla J-P Ketola, ja joukkue oli tuolloin muutenkin harvinaisen epäfyysinen. Eli kyllähän tässä asiassa on ennenkin nähty vaihtelua kausittain.

Toki. Ei vaan tainnut olla Oravan kasaama joukkue, ainakin pääteltynä näin jälkikäteen siitä, millaisia pelaajia hän on sainannut silloin kun on päässyt ihan itse valitsemaan mieleisensä pelaajat.

Edelleen toista, että jos kerran Ässillä oli äskettäin kiikarissa nimenomaan fyysisen pelin erikoismies, joka ei muilta ominaisuuksiltaan ollut 1.-2. -ketjujen tasoa (olkoonkin että tämä siirto KARIutui), niin ei kysymys silloin voi olla siitä, ettei tällaisille pelaajille annettaisi mitään arvoa. Joukkuetta ei vain voi kasata sillä periaatteella, että ensin hankitaan poliisikentällinen ja sitten täydennetään taitopelaajilla, mikäli paukut riittävät. Tällä kerralla kävi vielä niin, että Zaborsky yllättäen vapautui sittenkin Ässien käyttöön, eikä olisi ollut järkevää jättää häntä hankkimatta vain siksi, että rosterissa riittäisi yhä tilaa yhdelle hampaattomalle kanukille.

Totta tuokin. Toisaalta joukkueessa on jo ennestään pelaajia, joiden ainakin kokonsa puolesta luulisi riittävän paljon nykyistä fyysisempäänkin pelitapaan. Se on sitten valmennuksen linjavalinta ettei sitä tehdä. Varsinaisia poliisikentällisiä ei kai SM-liigassa ole edes yrittänyt rakentaa kukaan muu kuin Mike Eaves. Muistan eräänkin haastattelun, missä Eaves ihan suoraan sanoi, ettei neloskentällisen kavereiden ensisijainen tehtävä ole pelata kiekollista peliä. Niinpä kaverit saivatkin passituksen Mika Kihlströmin salille hakemaan vähän enempi ruista ranteisiin siinä kun muut reenasivat kiekollisia taitoja.

 

[San Jose Shark #50]

Ilari Melartin ja fyysinen peli... Jep, jep, jos tykkää pelaajasta, joka menee tappelemaan, mutta ei osaa sitä lainkaan.

Juu, kyse oli lähinnä tavasta peluuttaa, ei niinkään Melartin henk.koht. osaamisesta. Tiedän toki erittäin hyvin, että Melart on melkoisen kädetön kaveri niin hanskat kädessä kuin ilmankin. Ottaisi varmasti köniinsä jopa "talonmies Pikkaraiselta" tai Anssi Rantaselta. Mutta siitä huolimatta hän mahtuu aina tarpeen vaatisessa HIFK:n rosteriin. Vaikka KoJo ei aiemmin ole tullutkaan tunnetuksi mitenkään fyysisen pelin ystävänä, kuten joku Raimo Summanen, niin siitä huolimatta hänkin on säätänyt oman pelikirjansa yhteensopivaksi HIFK:n brändin kanssa.
Eli vaikka joku pelaaja (esimerkkinä tämä Melart) ei kiekollisen taitonsa tai luistelunopeutensa puolesta pitäisi olla lähelläkään paikkaa rosterissa, niin silti hänelle tarpeen vaatiessa se paikka löytyy. Ja löytyisi varmaan sittenkin vaikka kokoonpanoja supistettaisiin kolmeen kentälliseen.

 

[TosiFani]

Juu, kyse oli lähinnä tavasta peluuttaa, ei niinkään Melartin henk.koht. osaamisesta. Tiedän toki erittäin hyvin, että Melart on melkoisen kädetön kaveri niin hanskat kädessä kuin ilmankin...

Itseasiassa Melart on isokokoinen, lupaava peruspakki, jota HIFK.n valmennusjohto arvostaa muutenkin kuin näiden "noutojen" takia. Tuskin tämän erikoisosaamisen takia olsi tehty kahden vuoden uusi sopimus.

 

[San Jose Shark #50]

Itseasiassa Melart on isokokoinen, lupaava peruspakki, jota HIFK.n valmennusjohto arvostaa muutenkin kuin näiden "noutojen" takia. Tuskin tämän erikoisosaamisen takia olsi tehty kahden vuoden uusi sopimus.

Olihan sen Kyhän Tuomokin joskus "lupaava isokokoinen peruspakki"... Tai ainakin isokokoinen.... ;-)