Viisasten kerho – kysymyksiä ja vastauksia Lukosta

[asyouwere]

Ei noihin kannata sen enempää reagoida, antaa raportointi-napin laulaa ja odottaa, että moderaattoritkin huomaavat saman minkä muu Lukko-osio on huomannut jo ajat sitten.

Jos nyt tuota risteilyä kuitenkin vähän kommentoi, niin tuskin kukaan olettaa, että pelaajat ovat tuolla "töissä" koko risteilyn ajan. Varsinkin kun on viikko vapaata peleistäkin.

 

[Jukan takahiukset]

Ei se ihan näinkään ole. Sopimuksissa mainitaan erikseen erilaiset sponsoritapahtumat, eikä yksikään pelaaja ole faniristeilylläkään ilman palkkaa. Sitä vain, että ihan yhteistyökumppaneidenkin takia pelaajilta odotetaan tietynlaista käytöstä. Yksittäisiin pelaajiin ja heidän käytökseen en ota kantaa.

Vuosien aikana useammat isot ja pienet kissanristiäiset on tullut käytyä läpi, jossa on yrityksien henkilöstöä mukana TJ:stä toimihenkilötasoon asti. Vaikka yleensä palkka maksetaan järjestävän tahon porukalle, niin kyllä siellä on enemmän tai vähemmän päissään oltu. Etiketissä pysytään tiettyyn pisteeseen asti (käytännössä pakollisten myyntipuheiden ajan), kunnes kraka löystyy riittävästi ja sen jälkeen voi tapahtua mitä vaan. Suomalaisten ongelma on viina. Sitä juodaan kun ilmaiseksi saa, vaikka nimi komeilee siellä iltapulun sivuilla aina loppusyksystä.

Eli tarkoitan siis sitä, että vaikka säännöt olisi miten sovittu, niin loppupeleissä harva muistaa niistä rippeitäkään enää varsinkaan valomerkin aikaan, jos sinne asti on edes päässyt.

Ja nyt on kyseessä nuoret jannut, jotka varmasti ottaa hommasta kaiken irti. Toki siltikin käytös ja tavat pitäisi muistaa loppuun asti. Myös kännissä voi olla mukava ja kohteliaskin.

 

[Veffi]

Esim. Viime kauden risteilyllä Lukossa vieläkin kaksi pelaavaa ja nyt sairaslomalla olevaa kaveria veti brenkkua menomatkalla kaksin käsin. Toisena päivänä väkisin hinattiin tietovisaan. Kumpikaan ei pystynyt puhumaan ja kävivät oksentamassa kilpaa. Eikä siitä mitään haloa noussut.

Tämä. Se oli risteilijöistä hauskaa ja asiasta ei sen enempää ulospäin kuulunut.

 

[Radiopää]

Eli tarkoitan siis sitä, että vaikka säännöt olisi miten sovittu, niin loppupeleissä harva muistaa niistä rippeitäkään enää varsinkaan valomerkin aikaan, jos sinne asti on edes päässyt.

En edelleenkään ota kantaa mihinkään yksittäiseen tapaukseen, kunhan vain huomautan, että urheilijoilla on sopimuksia, jotka velvoittavat tekemään muutakin kuin urheilemaan. Siinä on kuitenkin ero, onko pelaaja hieman huppelissa faniristeilyllä pakollisten osuuksien jälkeen vai kaupassa jakamassa nimikirjoituksia. Sitä paitsi osa pelaajista on ns. kummipelaajia yhdelle yritykselle. Ei tee hyvää tämän yrityksen imagolle, jos kummipelaaja käyttäytyy siviilissä epäasiallisesti. Voi olla, että maksavalle katsojalle vain peliesityksillä on väliä, mutta ei pelaajille pelkästään siitä makseta.

 

[JZZ]

Sitä paitsi osa pelaajista on ns. kummipelaajia yhdelle yritykselle. Ei tee hyvää tämän yrityksen imagolle, jos kummipelaaja käyttäytyy siviilissä epäasiallisesti. Voi olla, että maksavalle katsojalle vain peliesityksillä on väliä, mutta ei pelaajille pelkästään siitä makseta.

Toki nuo kummipelaaja -hommat on aina riski yritykselle, kun ei tiedä lainkaan mitä kentällä tai kentän ulkopuolella tapahtuu. Tuskin sopimuksessa on mitään erityismainintoja käytöksen suhteen kummiyrityksistä, se olisi vähän huonompi arpa kun toista sponssaa Pikku-Matami ja toista paikallinen raittiusseura. Pakko myös sanoa, että Tommi Turusen 93,3 Ramona-yhteistyön jälkeen en osaa nimetä ainoatakaan pelaaja- ja kummiyritys -kombinaatiota Lukosta.

 

[Radiopää]

Tuskin sopimuksessa on mitään erityismainintoja käytöksen suhteen kummiyrityksistä...

Ei varmasti olekaan erityismainintaa, ja siksi kaikilta pelaajilta tulee odottaa tietynlaista käytöstä. Etenkin sponsoriin liittyvissä tilaisuuksissa. Pointti joka tapauksessa oli, että asia ei ole niin yksinkertainen kuin miten @Villi-Länsi asian ilmaisi. Pelaajille maksetaan muustakin kuin siitä, mitä yleisö kaukalossa näkee.

 

[Ratikka]

Puke läks kuukaudeksi.

Kyllähän pelaajilla on velvollisuuksia paljonkin kaukalon lisäksi. Onneksi useimmiten nuo pelaajien siviilijutut jäävät kuitenkin somekanavien ja foorumien ulkopuolelle. Toivottavasti tulevaisuudessakin.

 

[Veffi]

Pakko myös sanoa, että Tommi Turusen 93,3 Ramona-yhteistyön jälkeen en osaa nimetä ainoatakaan pelaaja- ja kummiyritys -kombinaatiota Lukosta.

Motin ja Motinit OY jäi mieleen viime kaudelta, kun sukulaisia olivat. Muuten ei kyllä itsellekkään äkkiseltään mitään muistu.

 

[Roku]

Motin ja Motinit OY jäi mieleen viime kaudelta, kun sukulaisia olivat. Muuten ei kyllä itsellekkään äkkiseltään mitään muistu.

Onhan noita sponsoreita muillakin pelaajilla. Ne aina kuuutetaan maalin jälkeen.

Glenn Anderson pelasi numerolla 95 ja minulle jäi se käsitys että silloinen Radiolinja, jonka numerot olivat 950-alkuisia, oli hänen henk.koht. sponsorinsa. En tiedä oliko tuosta koskaan mitään faktaa olemassa vai oliko se vaan tuosta pelinumerosta vedetty oma päätelmä.

 

[Kynämestari]

Koska Lukko on viimeksi tehnyt maalin ohjauksella? Yksi JD:n maali on tältä kaudelta hylätty korkeana mailana, se oli ohjaus.

 

[mize]

Pelsuja vastaan kauden alussa ainakin keränen ohjas Niskalan vedon. Vaikea niitä ohjauksia on saada, kun Lukko ei oikeastaan pelaa niin, että niitä voisi tulla. Edes ylivoimassa.

 

[Veffi]

Osaako joku palstalaisista ohjata jonnekkin josta näkisi kaikki pelipaidat joita Lukko on vuosien varrella käyttänyt? Yritin tuossa kaivella mutta omaan silmään ei osunut tällaista.

 

[#16]

Koska Lukko on viimeksi tehnyt maalin ohjauksella? Yksi JD:n maali on tältä kaudelta hylätty korkeana mailana, se oli ohjaus.

Pelsuja vastaan kauden alussa ainakin keränen ohjas Niskalan vedon. Vaikea niitä ohjauksia on saada, kun Lukko ei oikeastaan pelaa niin, että niitä voisi tulla. Edes ylivoimassa.

Danforth ohjasi Heinolan vedon maaliin Tapparaa vastaan Raumalla. Eipä noita kauhean montaa taida tällä kaudella näiden kahden lisäksi olla.

 

[BrDead]

Mikä mahtaa olla Äijänsuon areenan nykyinen kapasiteetti ja miksei sitä päivitetä lähteisiin, josta ihmiset sitä tietoa etsivät? Lukko-TPS-pelissä kuuluttaja väitti sen olleen loppuunmyyty ja ilmoitettu katsojamäärä oli 4700. Liigan sivuilla kapasiteetiksi ilmoitetaan kuitenkin 5000 (3500 istumaan ja 1500 seisomaan). Eliteprospects.comissa hallin kapasiteetiksi ilmoitetaan taas 5400. Suomenkielinen wikipedia mainitsee kapasiteetiksi tuon 4700.

 

[#16]

Mikä mahtaa olla Äijänsuon areenan nykyinen kapasiteetti ja miksei sitä päivitetä lähteisiin, josta ihmiset sitä tietoa etsivät? Lukko-TPS-pelissä kuuluttaja väitti sen olleen loppuunmyyty ja ilmoitettu katsojamäärä oli 4700. Liigan sivuilla kapasiteetiksi ilmoitetaan kuitenkin 5000 (3500 istumaan ja 1500 seisomaan). Eliteprospects.comissa hallin kapasiteetiksi ilmoitetaan taas 5400. Suomenkielinen wikipedia mainitsee kapasiteetiksi tuon 4700.

Hyviä kysymyksiä...
Kapasiteetti tippui täksi kaudeksi 5000 -> 4700 seisomakatsomon siirron ja kaljakatsomon rakentamisen takia. EP:n väärät luvut eivät yllätä, mutta luulisi että edes Liigan sivuille tiedot päivitettäisiin ajoissa. EP:ssa mainittu 5400 on ollut kapasiteetti viimeksi kaudella 2012-2013 ja tuon kauden jälkeen kapasiteetti on pudonnut kolmesti, 2013-2014 (5200), 2014-2015 (5000) ja nyt 2018-2019 (4700).

 

[Roku]

Kyllä se 4700 on noiden viime kesänä tehtyjen muutosten jälkeen, eli seisomakatsomon siirtämisen ja sen anniskelukatsomon rakentamisen jälkeen.

 

[Bakaun Imaami]

Ja vaikka kuinka väitettiin olevan loppuunmyyty, niin ainakin vapaita paikkoja näkyi kuinka paljon ja seisomakatsomossakin oli väljää vaikka miten. Varmasti 300-400 olis mahtunut helposti lisää halliin. Eikä olisi edes ollut ahdasta.

 

[Hagi]

Ja vaikka kuinka väitettiin olevan loppuunmyyty, niin ainakin vapaita paikkoja näkyi kuinka paljon ja seisomakatsomossakin oli väljää vaikka miten. Varmasti 300-400 olis mahtunut helposti lisää halliin. Eikä olisi edes ollut ahdasta.

Kausikorttilaiset, ilmaisliput ja esim yhteistyökumppaneille jakoon myytävät kampanjaliput lasketaan aina yleisömäärän mukaan. Eli tuo ilmoitettu määrä ei ole se yleisömäärä, mitä hallissa todellisuudessa on paikalla.

 

[Bakaun Imaami]

Tiedän. Mutta hauskaa se silti on, että kuuluttaja pyytää seisomakatsomoa tiivistämään, että kaikki mahtuu katsomoon vaikka tilaa oli vaikka heitellä voltteja.

 

[Roku]

Koska Lukossa on viimeksi (ennen tätä iltaa) veljespari pelannut samassa pelissä, puhumattakaan että samassa ketjussa? Tänään nimittäin Petmanin veljekset ovat Tapio Laakson johtaman kolmosketjun laitahyökkääjinä.

Ei ihan äkkiä tule moista mieleen. Joskus 90-luvun puolivälin kaffeillahan oli puhetta oikein sanomalehdessäkin että Lukko pukee samaan peliin kaksi veljesparia, Jari ja Sami Torkin sekä Kalle ja Reeti Sahlstedtin mutta se jäi puheeksi, ja Sami ja Reeti saivat jatkaa junnuissa.

Peltoset nyt tulevat mieleen, Jouni ja Timo. He saattoivat joskus samassa parissa puolustaa mutta hyökkääjistä ei ole mitään muistikuvaa.

 

[Rommeli]

Pasi Tuohimaa pelasi ainakin sekä Harrin että Ollin kanssa. Ketjuista ei toki mitään hajua.

 

[Unajan Urho]

Ainakin Saarelat 03-04

 

[senilix]

Hatarasti muistan, että Jouni ja Matti Peltonen olisivat jollakin kaudella olleet yhtä aikaa kokoonpanossa, mutta eivät ilmeisesti kaikki kolme yhtä aikaa.

 

[senilix]

Pasi Tuohimaa pelasi ainakin sekä Harrin että Ollin kanssa. Ketjuista ei toki mitään hajua.

Eivät hekään kaikki kolme olleet mukana yhtä aikaa. Olli (pakki) pelasi vain "omat pojat"-kaudella liigaa ja Harri oli ollut silloin jo jonkun vuoden IFK:ssa.

 

[lebak]

Eikös Riskan veljekset pelanneet myös joitain pelejä samassa ketjussa?