Koko hommahan lähti liikkeelle siitä toisen pelin tilanteesta, kun Jarkko Ruutu taklasi Toni Porkan laitaan ja sai ottelurangaistuksen. HIFK piti tilannetta puhtaana taklauksena ja että Porkka filmasi loukkaantumista, vaikkei siinä mistään sellaisesta ollut kyse. Porkka kokeili pelaamista taklauksen jälkeen, yhden vaihdon jälkeen poistui pukukoppiin ja oli sivussa seuraavasta pelistä Helsingissä. Ruutu sai myöhemmin yhden ottelun pelikiellon taklauksesta.
Tätä sitten jauhettiin jokalauantaisessa jääkiekkomakasiiniohjelmassa, johon kerääntyi joka kerta Mika Saukkosen haastateltavaksi iso joukko HIFKin kannattajia. Tuon Ruudun taklauksen jälkeisessä seuraavan päivän ohjelmassa vieraana olivat naama punaisena puhiseva Ari Lähteenmäki ja krapulassa hikoileva Timo Kojo, ilmeisesti jonkin sortin laulaja, jotka niinikään pitivät selvänä Porkan filmanneen "kun se pelasi seuraavassa vaihdossa".
Lukko johti otteluvoitoin 2-0 ja Lähteenmäki sentään myönsi Lukon olleen tämän verran parempi ja olevansa huolissaan siitä että HIFK putoaa, Kojo puolestaan selitti hikikarpalot otsalta vierien että "kyl tää sarja kääntyy nyt meille, voi olla että raumalaiset voittaa vielä pari peliä tuurilla mut ei sit enempää".
Kaksikon jutut olivat niin lämpimiä että jopa Saukkonen rupesi toppuuttelemaan, että "ei kai sarjassa tappiolla 0-2 oleva HIFK sentään nyt ihan niin ylivoimainen ole ja puhutaan nyt välillä Lukostakin" mutta ei saanut vastakaikua itselleen. Jarkko Ruutu puolestaan näytti julkisesti suuren lapsellisuutensa alkamalla sarjan päätyttyä HIFKin tappioon haukkumaani jopa Saukkostakin tyyliin "ja Anu Saukkosen on tästedes ihan turha tulla mun vanhempien persettä nuolemaan", ilmeisesti kyse oli jostain talon tai lomamökin kaupasta jota Saukkonen oli kyseisen perheen kanssa aiemmin hieronut. Porkkaahan Ruutu haukkui niinikään filmaavaksi neidiksi vielä vuosia tuon sarjan jälkeen.
ls24.fi
/img-s3.ilcdn.fi/bfa8241785301df875918de7eb68ea86ff7a8d1b5dda4412a7f4d6f76750eff4.jpg)
www.iltalehti.fi
