Viisasten kerho – kysymyksiä ja vastauksia Lukosta

[bozik]

Yksi vaihtoehtohan olisi tietysti vaan haistattaa vitut SM-liigan ulkomaalaiskiintiölle ja pistää kaikki neljä ukkoa kerralla laatikkoon. Olisi kiva nähdä minkälaisen sanktion liiga langettaa sellaisen säännön rikkomisesta jota ei virallisesti ole.

Tästä on ollut puhetta. Lupaan nostaa hatun Lukolle, jos kokeilevat ja olen täysin hengessä mukana. Tämä sääntö ulkkareista on suoraan Jiipeen ja edeltäjien anuksesta. Joskus muinoin pelättiin, että varakkaat seurat ostavat niin kovia ulkkareita, että pienet eivät pärjää. Tehdään siis sm-liigat, valitellaan tason putoamista ja kielletään tasokkaampien pelaajien ostaminen. Hyötyä tästä on ollut Teemu Tavikselle, joka sm-liigan jyränä osaa hinnoitella itsensä.

EU auttoi vähän, onko olemassa joku joka oikeasti luulee, että isot seurat pystyisivät ostamaan sellaisia pelaajia, että liigasta tulisi epätasainen. Maailma on muuttunut, sm-liigan säännöt ei. Täällä pitää maksaa helvetisti ihan keskitason liigajanarille, koska tuo on suomalainen.

 

[Datsun]

Tästä on ollut puhetta. Lupaan nostaa hatun Lukolle, jos kokeilevat ja olen täysin hengessä mukana.

Minä myös. Toivon oikein kovasti että Lukko todellakin peluuttaa kaikkia neljää pohjois-amerikkalaista samaan aikaan. Aivan hanukasta tuollainen "sääntö" - Lukko voisi heittäytyä oikein hankalaksi ja viedä mahdollisen rangaistuksen saatuaan koko homman vaikka kuinka pitkälle.

Eiköhän olisi jo aika luopua näistä keinotekoisista rajoitteista.

 

[Jyty]

Ymmärrän varsin hyvin kirjoittajien kannan tässä vähintäänkin kyseenalaisessa sopimuksessa. Kukaan ei oikeasti voisi mitään, jos kaikki neljä pelaisivat. EU-tuomioistuin olisi Lukon puolella mahdollisessa oikeusistunnossa.

Mutta asia ei ole ihan näin mustavalkoinen. Jos kerran isot miehet (liigajoukkueiden johtajat) tekevät tällaisen päätöksen, niin mitä luulette kuinka muut seurat suhtautuisivat tällaiseen sopimusrikkomukseen?

Jokainen asia olisi jatkossa vasten Lukon haluja, toiveita ja seuran asioita hankaloitettaisiin niin paljon kuin mahdollista.

 

[L4E]

Helpommalla pääsee kun kierrättää tai pistää yhden myyntiin, kun lähtisi rettelöimään liigan kanssa. Toisaalta olisi ihan miehekäs veto peluuttaa kaikkia neljää samanaikaisesti.

 

[korkki]

EU-tuomioistuin olisi Lukon puolella mahdollisessa oikeusistunnossa.

Olisiko? Nyt ei kerran puhuta EU-pelaajista vaan sen ulkopuolisista. Monessa muussakin sarjassa on rajoitettu EU:n ulkopuolelta tulevien pelaajien määrää (mm. jalkapallossa) ja työlupasäännöksetkin ovat huomattavasti Suomea tiukemmat (esim. Englanti). Jenkkeihin töihin muuttaminenkin jopa Suomesta on tehty niin saatanan vaikeaksi kun olen sivusta seurannut yhtä perhettä.

Kyseessä tulisi olemaan ennakkotapaus ulkomaisen työvoiman käytöstä enkä usko että lukko lähtisi mitään oikeutta asiasta käymään. En myöskään usko että lukon kannattaa lähteä tieten rikkomaan sääntöjä koska kyllä sitä kustaan omaan nilkkaan siinäkin. Olisiko se kiva että Laaksonen olisi joka kotipelissä tuomarina tai kun ottelupäivistä sovitaan se menee sanelupolitiikaksi. Sooloilu ei tässä(kään) asiassa kannattaisi...

 

[Eino_Mies]

En viitsinyt laittaa Kadonneet Jatkoaikalaiset -ketjuun, joten kyselläänpä täältä, että missä on nimimerkki Roku. Ainakin ottelupäivinä hän on tuttuun tapaan kirjoitellut laadukkaita raporttejaan ja kommenttoinut ahkerasti myös vieraspelien otteluseurannassa. Mutta nyt viimeisin viesti on tämän viikon keskiviikolta puolilta päivin. Missä siis Euran mies luuraa?

 

[Johto]

En viitsinyt laittaa Kadonneet Jatkoaikalaiset -ketjuun, joten kyselläänpä täältä, että missä on nimimerkki Roku. Ainakin ottelupäivinä hän on tuttuun tapaan kirjoitellut laadukkaita raporttejaan ja kommenttoinut ahkerasti myös vieraspelien otteluseurannassa. Mutta nyt viimeisin viesti on tämän viikon keskiviikolta puolilta päivin. Missä siis Euran mies luuraa?

Toivottavasti on Lukon toimistolla sopimusneuvotteluissa. Jos Lukon johtoportaassa olisi edes inaus vastaavaa analyyttisyyttä kuin Rokun ansiokkaissa raporteissa, olisi Raumallakin saatu nauttia mitalipeleistä huomattavasti useammin.

 

[Roku]

En viitsinyt laittaa Kadonneet Jatkoaikalaiset -ketjuun, joten kyselläänpä täältä, että missä on nimimerkki Roku. Ainakin ottelupäivinä hän on tuttuun tapaan kirjoitellut laadukkaita raporttejaan ja kommenttoinut ahkerasti myös vieraspelien otteluseurannassa. Mutta nyt viimeisin viesti on tämän viikon keskiviikolta puolilta päivin. Missä siis Euran mies luuraa?

Olin pienellä omalla lomalla. Meni mukavasti kun en tiennyt muutamaan vuorokauteen mitään Lukon tekemisistä tai yleensäkään SM-liigan tai Suomen asioista, en lukenut lehtiä, en katsellut telkkaria, en seurannut nettiä. Olin vaan ja annoin ajan kulua. Pidempäänkin olisin viihtynyt mutta ei voi valittaa nytkään.

 

[Olkku]

Onko The Pena trophy nyt varmasti toimiston hyllyssä, vai vaatiiko vielä Brocklen lisäksi muita loistavia siirtoja?

 

[Repolainen]

Onko The Pena trophy nyt varmasti toimiston hyllyssä, vai vaatiiko vielä Brocklen lisäksi muita loistavia siirtoja?

Jos pelaaja ei Lukossa mahdu pelaamaan ja itse haluaa purkaa sopimuksen niin siinä on toimistolla keinot vähissä.

 

[Olkku]

Jos pelaaja ei Lukossa mahdu pelaamaan ja itse haluaa purkaa sopimuksen niin siinä on toimistolla keinot vähissä.

No eikös siinä ole The Pena trophyn ainekset, jos ainoa kiekollinen puolustaja ei mahdu pelaamaan ? 600 NHL ottelun paskakasa mahtuu keräämään miinuksia ja leikkimään keilaa kyllä.

 

[Espoon Siniset]

Kuka osaisi tunnistaa vaihtoaitiossa olevat Lukko-pelaajat tästä kuvasta? Tämä kuva löytyy Pihalta päätyyn -kirjan sivulta 175. Hancock pelasi Lukossa 2002-04. Alanko oli Bluesin kapteeni 2003-04 ja kuvassa ei kirjainta näy, joten kuvan täytyisi olla siis kaudelta 2002-03.

http://img195.imageshack.us/i/ketka.jpg/

 

[Korinekki]

Markus Jämsä ja Marko Toivonen ainakin varmuudella. Onko tuo kolmas Hermanni Vidman?

 

[Johto]

Markus Jämsä ja Marko Toivonen ainakin varmuudella. Onko tuo kolmas Hermanni Vidman?

Ainakin mun mielestä on Vidman tuo kolmas.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Onko tuo kolmas Hermanni Vidman?

Mitä ilmeisimmin on.

 

[Embuske]

Ei Lukossa ole koskaan arvostettu kiekollisia pakkeja... Onhan näitä ennenkin nähty... Heikkinen, Nordlund, Niskala... ovat onneksi tajunneet lähtee muualle... eikä se ole vaan tämä johto vaan kyllä yleisössäkin näitä "kaikentietäviä" löytyy... yli 20 vuotta on tätä touhua tullut katsottua intensiivisesti, kyllä nyt taitaa loppua jo ihan oikeasti... ei vaan jaksa enää ymmärtää!!

 

[Olkku]

Ei Lukossa ole koskaan arvostettu kiekollisia pakkeja... Onhan näitä ennenkin nähty... Heikkinen, Nordlund, Niskala...

...Lehto, Kuusisto, Nordmark, Measures... Onhan näitä. Eli hieman karrikoitu tuo sinun listauksesi. On niitä joskus osattu arvostaa. ...(kin).

 

[Rommeli]

Ei Lukossa ole koskaan arvostettu kiekollisia pakkeja... Onhan näitä ennenkin nähty... Heikkinen, Nordlund, Niskala... ovat onneksi tajunneet lähtee muualle... eikä se ole vaan tämä johto vaan kyllä yleisössäkin näitä "kaikentietäviä" löytyy... yli 20 vuotta on tätä touhua tullut katsottua intensiivisesti, kyllä nyt taitaa loppua jo ihan oikeasti... ei vaan jaksa enää ymmärtää!!

Mitenkäs esimerkiksi Niskalaa ei ole Lukossa arvostettu? Käsittääkseni oli hyvinkin arvostettu ja on edelleen.

 

[Rommeli]

...Lehto, Kuusisto, Nordmark, Measures... Onhan näitä. Eli hieman karrikoitu tuo sinun listauksesi. On niitä joskus osattu arvostaa. ...(kin).

Measures ei sinänsä kuulu listaan, sillä pelasi parhaat kautensa pisteiden valossa Ilveksessä ja ulostettiin Lukosta täydellisen turhakkeen Tomas Kapustan tieltä. Toki mies silti veti Lukossa pitkän ja hienon uran, mutta tuo siirto Ässiin jo kauden alussa ulostetun Kapustan tieltä on kyllä paha tahra.

 

[Olkku]

...mutta tuo siirto Ässiin jo kauden alussa ulostetun Kapustan tieltä on kyllä paha tahra.

Toistaisko historia itseään ja kertoisi, "mitään olla otettu opiksi" ?

 

[Rommeli]

Toistaisko historia itseään ja kertoisi, "mitään olla otettu opiksi" ?

Periaatteessa näin voi hyvinkin käydä. Toisaalta kyllä Measures oli Lukosta lähtiessään pelannut joukkueessa jo pitkän uran.

 

[PET]

Measures ei sinänsä kuulu listaan, sillä pelasi parhaat kautensa pisteiden valossa Ilveksessä ja ulostettiin Lukosta täydellisen turhakkeen Tomas Kapustan tieltä.

Tomas Kapusta tuli vasta kaudelle 94-95 Lukkoon ja myytiin Ässiin kun Glen Anderson tuli Lukkoon. Kamil Kastak oli se pelaaja joka tuli kaudeksi 93-94.

 

[Rommeli]

Tomas Kapusta tuli vasta kaudelle 94-95 Lukkoon ja myytiin Ässiin kun Glen Anderson tuli Lukkoon. Kamil Kastak oli se pelaaja joka tuli kaudeksi 93-94.

Pirun hyvä korjaus kyllä. Näinhän se tosiaan menikin, mutta sama hommahan tuon Kastakin kanssa kävi. Mies oli ihan sukka ja laitettiin muutaman pelin jälkeen kiertoon.

Asiasta kukkaruukkuun. Tulikos Rousson sen jälkeen kun Anderson oli lähtenyt?

 

[Eino_Mies]

Siirsin tämän Brocklehurst -ketjusta tänne:

Tulikos Rousson sen jälkeen kun Anderson oli lähtenyt?

Rousson tuli Raumalle lokauussa 1994 ja muistaakseni Glenn Andersonin neljän ottelun visiitti ajoittui vasta myöhemmin silloisella "työsulkukaudella".

 

[Roku]

Pistetääs oikeaan ketjuun:

Boris Rousson tuli jo syksyllä. 6.10.1994 oli päivämäärä jolloin Hämähäkkimiehen sopimus julkistettiin, ja 9.10.1994 hän pelasi ensimmäisen pelinsä kun Lukko murjoi Tapparaa 9-1 lättyyn.

Anderson tuli tammikuussa 1995 kun liiga jatkui joulutauon jälkeen.

Joulutauolla oli puhetta Joe Juneaun tulosta ja ilmeisesti osapuolilla oli jo sopimuskin mutta Lukko sai sen purettua maksamalla 20 000 dollaria Juneaulle, kun "fanit eivät halunneet luopua Kapustasta" mikä sinänsä on ihan vitun iso vale koska ei minulta ainakaan kukaan kysynyt mielipidettä asiaan enkä usko että kukaan muukaan olisi halunnut Kapustarinnan pysyvän Lukossa. Niinkuin ei sitten pysynytkään.