En ole osallistunut tai osallistumassa kisaan, mutta suosittelisin, että näin yksinkertaiseen kisaformaattiin säännötkin laitettaisiin yksiselitteisiksi. Selvästi pelaajavaihtoihin ja uuden kisan aloitukseen liittyy nyt ongelmia, jotka kuitenkin ovat helposti ratkaistavissa. Yleisesti ottaen tällaisissa kisoissa tärkeintä on tasapuolinen osallistumismahdollisuus ja kisan helppo seuranta eli osallistujien ei tarvitse joka päivä aktiivisesti seurata viestipalstaa tietääkseen, mitä kisassa tapahtuu. Luonnollisesti kisan järjestäjällä on iso vastuu siitä, että sääntötulkinnat tehdään kisan hengen mukaisesti ketään suosimatta ja ne ovat perusteltavissa kaikille siten, ettei kenelläkään jää päätöksestä huonoa makua.
Helpoimmalla tosiaan pääsee, jos ei anna syntyä tilanteita, jossa sääntöjä pitäisi tulkita. En tiedä, mihin tuo sääntöjen vaihto-oikeuden kolmen viikon loukkaantumisvaatimus perustuu, mutta koska se on tulkinnan varainen (eri seurat tiedottavat loukkaantumisesta eri tavalla, koronan kohdalla kukaan ei pysty ennakoimaan poissaolon pituutta ym.) ja aiheutti jo edellisessä kisassa ongelmia, niin se olisi ilman muuta kannattanut nyt korjata. Pitäisin myös reiluna, että epäonnen osuessa kohdalle olisi kohtuullisessa ajassa mahdollisuus tehdä vaihto.
Laitan tähän ehdotuksen toimintamallista, joka korjaa nuo ongelmat.
Pelaajien vaihto-oikeus: Oman pelaajan voi vaihtaa kisassa vapaana olevaan pelaajaan, jos oma pelaaja on ollut pois seuran kahdesta viimeisimmästä ottelusta muun kuin Liigan asettaman pelikiellon takia.
Lisäksi on hyvä määritellä, koska mahdollinen vaihto astuu voimaan. Kisan seurattavuuden kannalta suosittelisin, että vaihtopäivä olisi aina esim. sunnuntai, jolloin Liigassa ei pelata otteluita runkosarjassa. Jos vaihto-oikeus sunnuntaina täyttyy, voi sen päivän aikana ilmoittaa pelaajavaihdosta ja uusi pelaaja on osallistujalla seuraavan viikon peleistä alkaen. Näin kunkin osallistujan riittää kurkata tilannetta sunnuntain jälkeen, onko valintoihin tullut muutoksia. Tämä sääntö toimii myös toisiin sarjoihin siirtyvien pelaajien kohdalla, vaikkei tietysti ole ongelma nyt loppukaudella. Se ei ota kantaa siihen, minkä takia pelaaja on kokoonpanon ulkopuolella eli tällöin vaihto-oikeuden voi toki saada myös pelkästään kokoonpanon ulkopuolelle putoamisesta.
Kisan järjestäminen ei tietysti voi olla kenenkään yksinoikeus, mutta kannattaa sopia periaatteet, miten kauden aikana siirrytään seuraavaan kisaan. Kummaksun ajatusta, että joku osallistuu vetoihin ja jättää niitä maksamatta, mutta ilmeisesti tällaistakin tapahtuu. Siksi pieni siirtymä kisojen välillä on järkevä maksujen varmistamiseksi, mutta ei sitä kannata turhan pitkäksikään venyttää, jos halukkaita osallistujia on. Lisäksi etukäteen sovittu pelaajien varaamisen alkamisajankohta luo tasapuoliset puitteet osallistujille eli kisan käynnistäjä ei voi määrätä rytmiä.
Tämän voi toteuttaa esimerkiksi siten, että sidotte säännöissä uuden kisan ja pelaajavalintojen alkamisajan edellisen kisan päättymispäivän perusteella. Jos uusi hattutemppukisa alkaa aina seuraavan viikon sunnuntaina kello 12, niin tämä on kaikille osallistujille selvää ja jokainen voi tasapuolisista lähtöasetelmista alkaa varata pelaajia. Kisan ensimmäinen pelikierros voi sitten olla valintasunnuntaita seuraava Liigakierros (tai jos haluaa yksittäiset tiistaipelit karsia pois, niin esim. seuraava vähintään 5 pelin liigakierros). Tuolloin kannattaa tietysti sopia, kuka perustaa ketjun uutta hattutemppuvetoa varten. Onko se edellisen kisan voittaja vai joku nimimerkki, joka ottaa siitä kauden ajaksi vastuun. Kaikki tämä kannattaisi kirjoittaa sääntöihin-
Nämä eivät siis nyt ole kisan uusia sääntöjä, vaan vain ehdotus, miten kisaa voi jatkossa kehittää tasapuolisempaan suuntaan!
