Olkoon ampuja kuka tahansa tai toimipiste mikä tahansa, ei normaali-ihminen ammu useampaa henkilöä.
Rikoksen seuraamus on pyrkimys rehabilitioida rikoksentekijä, tässä tapauksessa varmaan lastensuojelu ja lastenpsykiatria ovat niitä seuraamuksia. Onneksi ei vankila.Minkä ihmeen koston takia? Rikoksista täytyy olla seuraamukset, ei se ole mikään kosto.
Ilmeisesti 12-vuotiaita, aiemmasta tiedosta poiketen. Iltalehden seurannasta:Poliisi tiedottanut että kaikki osalliset 13-vuotiaita
Uutista korjattu kello 11.03: poliisi tiedotti ensin virheellisesti, että osalliset olisivat 13-vuotiaita. Lapset ovat 12-vuotiaita.
Mitä hiton vihreä unelma?Vihreä unelma elää täälläkin vahvana.
Mitä sitä ketään sitten rankaisemaan, annetaan vaan kaikkien kukkien kukkia ja sitten taas ihmetellään. Ei ole empatia ainakaan kyseiseen kaveriin toiminut, joten aika heikoilla jäillä mennään, jos mitään rangaistuksia ei anneta kaltaisilleen sekopäille.Ei ammu, ei. Siksi rangaistuksetkin ovat turhia. Ne tehoavat ihmisiin, joilla on tavanomainen empatiantaju ja kyky ymmärtää tekojensa seuraukset, mutta päästään sekaisin oleville ne ovat turhia. Rangaistusten sijaan tarvitaan ennalta ehkäisyä ja sosiaalista ja psykologista tukemista.
USAssa ei silitellä, mutta todellisuus on silti karu. Pohjoismaissa taas vankeinhoito on maailman parasta. Täällä rikosten uusimisprosentit ovat muuhun maailmaan verrattuna pieniä.
Niinpä, niin monet haluavat tänne juurikin jotain 10-12v oikeudellista vastuuta sekä pitkiä vankeustuomioja ja primitiivisiä olosuhteita rikollisille: eli rikolliskorkeakouluja maahan. Brutaalit rangaistukset brutalisoivat myös ympäröivää yhteiskuntaa (eikä vain kohteitaan). Tämä ankara historiallinen läksy on opittu suht myöhään, mutta ehkä jo aletaan taas vähitellen unohtaa se.USAssa ei silitellä, mutta todellisuus on silti karu. Pohjoismaissa taas vankeinhoito on maailman parasta. Täällä rikosten uusimisprosentit ovat muuhun maailmaan verrattuna pieniä.
En ymmärrä tällaisten viestien pointtia. Siellä on 13-vuotias poika ampunut ilmeisesti kahta luokkalaistaan ja sinulle oli tärkeää tulla irvailemaan asialla? Ihmeellistä tuollainen väkinäinen riidanhaastaminen. Melko mänttimäistä toimintaa, sanoisin.Vihreä unelma elää täälläkin vahvana.
Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että kuudesluokkalainen lapsi pitäisi laittaa vankilaan? Tuollainen teko tuossa iässä ja ympäristössä itsessään jo kertoo sen, ettei tämä yksilö ymmärrä, mitä tekee tai mitkä ovat tällaisten tekojen seuraukset.Vihreä unelma elää täälläkin vahvana.
Viittasin tuohon viestiin, jonka mukaan rangaistukset ovat turhia. Käsitin, että hän tarkoitti kaikki rangaistuksia. Olisin tietysti voinut lainata sen viestin.Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että kuudesluokkalainen lapsi pitäisi laittaa vankilaan? Tuollainen teko tuossa iässä ja ympäristössä itsessään jo kertoo sen, ettei tämä yksilö ymmärrä, mitä tekee tai mitkä ovat tällaisten tekojen seuraukset.
Vankilatuomion vaatiminen alakouluikäiselle lapselle on ihan silkkaa kostonhimoa ja ihmisvihaa riippumatta siitä, mistä rikoksesta on kyse.
Tämä vaihtoehto tuli minullakin mieleen. Ei 12-vuotias ihan vaan hetken mielijohteesta etsi asetta käsiinsä ja ammu sillä kahta samanikäistä lasta. En yllättyisi yhtään, jos tässä olisi taustalla vuosia jatkunut kouluväkivalta, johon aikuiset eivät ole ymmärtäneet, osanneet tai halunneet puuttua. Eiköhän tässä tutkinnan myötä saada tietää, miksi tämä tapahtui.Just näin. Mitään tietoa ampumisen syistä ei kenelläkään vielä tässä vaiheessa ole, mutta tuossa 12-13 -vuoden iässä näkisin esimerkiksi koulukiusaamisen olevan yleisintä. Tämä ihan mutuna. Mutta jos kyseessä on jokin pitkäaikainen kiusaamistapaus, niin saattaa tuollainen tilapäisesti tai pysyvästi epätasapainoinen henkilö turvautua siihen kaikista huonoimpaan vaihtoehtoon kiusaamisen lopettamiseksi. Varsinkin jos pääsy isän asekaapille järjestyy...
Mieti nyt vähän ennen kuin kirjoittelet mitä sattuu "rangaistus"fantasioita. Kyse on ensinnäkin 13-vuotiaasta ihmisestä, eli aivan lapsesta. Toisekseen, miksi hingut rangaistusta kun oikeampi termi on seuraamus, ja seuraamuksia hänelle on varmasti luvassa?Mitä sitä ketään sitten rankaisemaan, annetaan vaan kaikkien kukkien kukkia ja sitten taas ihmetellään. Ei ole empatia ainakaan kyseiseen kaveriin toiminut, joten aika heikoilla jäillä mennään, jos mitään rangaistuksia ei anneta kaltaisilleen sekopäille.
Eli ei tuomiota ollenkaan.. mitäs sille sitten tehdään?
Mitä sitä ketään sitten rankaisemaan, annetaan vaan kaikkien kukkien kukkia ja sitten taas ihmetellään. Ei ole empatia ainakaan kyseiseen kaveriin toiminut, joten aika heikoilla jäillä mennään, jos mitään rangaistuksia ei anneta kaltaisilleen sekopäille.
...
Ymmärrettävästi tilanne nostaa tunteita pintaan joten näen parhaaksi korostaa, että en millään tavoin puolustele ampujaa, koska siihen ei ole mitään syytä.
On se vaan eri asia jos puhutaan aikuisista ihmisistä ja 12 vuotiaasta psyykkisesti sairaasta lapsesta. Jos noin hukassa oleva lapsi laitetaan vielä kasvamaan vankilaympäristöön, niin voi luvata että niitä rikoksia tulee jatkossakin.Minkä ihmeen koston takia? Rikoksista täytyy olla seuraamukset, ei se ole mikään kosto.
...Enkä hirveesti laittaisi rahaa sen puolesta, että psykiatrisella hoidolla tästä kaverista mitään suurta veronmaksaja yhteiskunnalle saadaan mutta on siihen ainakin paremmat mahdollisuudet.
Kyllä, todennäköisesti pitkään jatkuneen julman kohtelun uhri. Yritin vain korostaa, etten hyväksy ampumista tekona.Kyllähän 12 vuotias lapsi on yleensä näissä tilanteissa itsekin uhri.
