Videoketju auki?

[varjo]

Tähän iskekää mielipiteenne "pahamaineisen" videoketjun kohtalosta. Onko jatkoaika diktatuuri vaiko demokratia, sen näemme kohta.

Videoketju

 

[mikkoz]

Moderaattorit tekevät harvoin huonoja päätöksiä, mutta tuon ketjun sulkeminen oli sellainen.

 

[Osmo Rapeli]

En oikein asiasta tiedä mutta onko muka laitonta antaa nettisivuilla joihinkin toisiin sivustoihin joissa on mahdollisesti tekijänoikeuksia loukkaavaa materiaalia?

Tollaiset päänleikkaamisjutut - omaa makua harkiten voisi tietty jättää ne pois tai ilmoittaa ketjussa lähettävänsä linkin kiinnostuneille aikuisille yv:nä.

 

[Timbit]

Kyllähän sitä voisi koittaa avata uudelleen. Okei, harkintakyky ei ollut sillä tasolla, jolla modet sen edellyttivät olevan, mutta jospa läksy olisi jo opittu? Laittakaa ketju vaikka ihan erityistarkkailuun alkuun.

 

[Kyynis]

Emme osaa itse ajatella mitä linkitämme tänne sillä muutenhan ketju olisi vielä auki.

Jos olisin sataprosenttisen varma, että kaikki tätä palstaa lukevat ovat yli 18 vuotiaita niin ketju auki välittömästi.

Koska tätäkin palstaa lukee kuitenkin alle 15 lapsia niin moderaattorit tekivät ihan oikein rauhoittaakseen 'Kuka pistää pahimman'- kilpailua.

Itsesensuuri kunniaan.

Kuinka moni jatkoaikalaisista haluaisi omille nettisivuilleen suvi lindenin tekstejä jääkiekosta? Sensuroisitko ne sellaisia sinne ilmestyisi?

 

[Teacup]

Periaatteessa EVVK. En jaksa noita useinkaan availla. Toisaalta jos muissa foorumeissa tuo linkittely on tavallista, niin eikö se riitä? Miksi Jatkoajassa pitää olla ketju? Moderaattorit jo mainitsivatkin perusteluja huonoista puolista.

 

[SnT]

Hieno ketju, joten ainakin tätä kaveria harmittaa ketjun sulkeminen.
Futismiehenä se jalkapallo video teki siinä kyllä vaikutuksen ja niitä katsois mielellään.
Takaisin vaan!

 

[BigRedBob]

Jatkoajan moderaattorit ovat yleensä hyvin ajan tasalla enkä näe mitään syytä, mikseivät olisi nytkään.

 

[Shane]

Kyllähän tuo sulkeminen vähän kummastuttaa, miksei pelkkä normaali varoitus tai pelikielto tälle yhdelle hölmölle riittänyt? Tuskin esim. "Saddamin kaasut" -ketjuakaan olisi suljettu jos kyseinen video olisi linkitetty sinne.

Mutta enpä tuosta nyt itse jaksa sen kummemmin keuhkota, kun en noita videoita ehdi/jaksa läheskään kaikkia katselemaan vaikka ketju auki olisikin.

 

[NK]

Tämä ketju menee nyt lukkoon vaikeasti valvottavan ja osin arveluttavan sisältönsä vuoksi. Äärimmäisten väkivallantekojen ja rikosten sekä niihin yllyttämisten linkittäminen ei kuulu tämän palstan luonteeseen. Tällaiseen ketjuun ilmestyvät linkit saattavat myös sisältää tekijänoikeuksien alaista ja näin ollen laittomasti levinnyttä materiaalia.

Eli toisin sanottuna moderaattoreiden olisi pitänyt kyttäillä jatkossa tätä ketjua jatkuvasti, mikäli se olisi pidetty auki. Vaikka äänestinkin avaamisen puolesta, ymmärrän toki täysin myös moderaattoreiden päätöksen.
Ja tuskin nyt yksi päänleikkamisvideo sulkemista aiheutti. Tällaisessa ketjussa vastaavia "arveluttavia" videoita olisi joka tapauksessa postattu palstalle enemmänkin ennemmin tai myöhemmin. Eihän muitakaan threadejä lukita yhden typerän kommentin takia...

 

[Master Chief]

Sitä voisi tietysti avata useamman ketjun erityyppisile videoille, esim urheiluuun liittyvät (maalit, loukkaantumiset, kikat jne.), huumorivideot, ufoiluvideot tai sitten ilmoitetaan heti ketjun otsikossa tai ekassa viestissä että törkeiden videoiden lähettäjät menettävät heti kirjoitusoikeutensa.

 

[Mr Pilli]

Saisiko moderaattoreilta edes jotain kommenttia yleisön toivomukseen?? Sentään 73%:a palstan lukijoista olisi ketjun avaamisen kannalla, ei kai moderaattorit sentään mitään kummoloita ole?

 

[Playmaker]

Auki vaan.

Omalla kohdallani arviointikyky petti ja olen siitä pahoillani eikä se tule toistumaan. Kyseinen video oli linkitetty niin usealle keskustelufoorumille, etten osannut aavistaa sen aiheuttavan näin paljon närästystä juuri Jatkoajassa.

Tsorit.

 

[Moderaattorit]

Emme ole Kummoloita

Ketjun lukotukseen oli selkeät perustelut, tuollaisen ketjun seuraamiseen meillä ei ole tarpeeksi resursseja. Tällainen linkkiketju on omiaan houkuttelemaan mukaan kaikenlaista epämääräistä tavaraa, kun kirjoittajien ei tarvitse miettiä sanomaansa, vaan copypasteaminen riittää. Emme voi olla lainvastaisen materiaalin julkaisukanava, joten joutuisimme käymään läpi kaikki hämärän näköiset linkit joita ketjuun ilmestyisi. Meillä on kuitenkin vastuu tietyistä asioista.

Jääkiekkosivuston keskustelupalstan ei tarvitse olla kanava, jossa sallitaan kaikki mahdolliset mauttomuuden ja lain rajamailla oleva linkkimateriaali. Tässä kohtaa muistutetaan nuorista lukijoista. Kyllä halukkaat löytävät netistä jos jonkinlaista linkkiä ties minkälaiseen päänleikkaamiseen. Vapaa keskustelu on jääkiekkokeskustelun vastapainona, ns. rennompaan keskusteluun.
Hyvä maku on todella kaukana pahimpien linkkien kohdalla.

Vaikka ketju onkin lukossa, ei linkkien postausta ole kielletty.
Voihan avata ketjun tietylle asialle, esim. moottoriurheilulle, ja sinne pistää linkin tiettyyn osa-alueeseen.

Demokratia vai diktatuuri? Keskustelupalstako toimii huutoäänestysperiaatteella? Ei, punakaarti tekee niin.
Järjestelmähän on, että tietty valittu joukko ohjaa ja valvoo keskustelua ennenkaikkea ja korostuneesti sääntöihin nojaten.
Seuraavaksi varmaan kuulemme siitä, että miksi keskustelijat eivät saa valita ketä Moderaattoreina on. Katso kappaleen alku tässä tapauksessa.

Ketjua ei avata.

Terv.
Teidänkin sydämellisen ystävälliset ystävänne,
Moderaattorit

 

[Master Chief]

No saako noille urheilu- ja video/tietokonepeliaiheisille videoille avata omat ketjunsa?

 

[Mr Pilli]

Viestin lähetti Master Chief
No saako noille urheilu- ja video/tietokonepeliaiheisille videoille avata omat ketjunsa?

Saisiko samaan ketjuun liittä myös hauskat mainokset?

 

[mikkoz]

ehkä mielummin jotenkin..

Kivoja video-klippejä sieltä-sun-täältä (ilman väkivaltaa ja yhdyntä-dildo-meininki-porno jutska klippejä ) -ketju