Victor Berglund IFK:ssa

[PuukäsiPakki]

Snadi ongelma tässä se, että jos huhuttu Lehterä tulee pyörittämään ylivoimaa niin Berglund ei kyllä tuo minkäänlaista laukaisu-uhkaa viivaan. Nythän peliä pyöritellään viivan kautta siipimiehille. Ehkä Lehterä siirtyy vasemmalle b-pisteelle pelintekoon ja kiekkoa pelataan Vesalaisen/Nättisen lapaan siltä puolen, viivan kautta jos ei läpisyöttöä uskalla antaa neliön läpi. Tarkemmin ajateltuna näinhän sen on pakko mennä, toivottavasti Lehterän syötöt napsuu lapaan myös siltä puolen, tuskin nyt ensimmäistä kertaa urallaan sieltä peliä tekee.

 

[Vaakuna]

Snadi ongelma tässä se, että jos huhuttu Lehterä tulee pyörittämään ylivoimaa niin Berglund ei kyllä tuo minkäänlaista laukaisu-uhkaa viivaan. Nythän peliä pyöritellään viivan kautta siipimiehille. Ehkä Lehterä siirtyy vasemmalle b-pisteelle pelintekoon ja kiekkoa pelataan Vesalaisen/Nättisen lapaan siltä puolen, viivan kautta jos ei läpisyöttöä uskalla antaa neliön läpi. Tarkemmin ajateltuna näinhän sen on pakko mennä, toivottavasti Lehterän syötöt napsuu lapaan myös siltä puolen, tuskin nyt ensimmäistä kertaa urallaan sieltä peliä tekee.

Eihän Berglund ole edes tuonut nyt mitään järkyttävää lauakaisu-uhkaa viivalle. Päinvastoin, jakaa kiekkoa hiton varmasti ja tarkasti siipimiehille.

Se, että HIFK:lla olisi mahdollisen Lehterän saapumisen (plus tottakai mahdollisen Berglundin jatkon) kautta ensi kaudeksi on niin sanotusti ylitarjontaa ylivoima-pelaajista, on kahden tahon ongelma: 1) HIFK:n valmennusjohdon ja 2) vastustajan.

 

[PuukäsiPakki]

Eihän Berglund ole edes tuonut nyt mitään järkyttävää lauakaisu-uhkaa viivalle. Päinvastoin, jakaa kiekkoa hiton varmasti ja tarkasti siipimiehille.

Se, että HIFK:lla olisi mahdollisen Lehterän saapumisen (plus tottakai mahdollisen Berglundin jatkon) kautta ensi kaudeksi on niin sanotusti ylitarjontaa ylivoima-pelaajista, on kahden tahon ongelma: 1) HIFK:n valmennusjohdon ja 2) vastustajan.

No mä haluaisin mielummin laukaisu-uhkaa myös viivalle, silloin on oltava soppari kassakaapissa muunkin kuin Berglundin lisäksi. Tottakai kaksi kentällistä kovia yv-pelaajia pitää olla, mutta kyllä ne kätisyydetkin pitää täsmätä. Vesalainen&Nättinen molemmat leftejä joten yv pyörii sitten vasemmalla puolen. Ainoa kovan skoden lefti on Melart. Saa Ilu painaa kesällä aika paljon skodeja levyltä jos meinaa osua maalipuiden väliin tulevaisuudessa, sen verran heikkoa tekeminen on ollut jo pitkään. Noh, onneks meillä on tuolla ammattilaiset pohtimassa näitä juttuja.

 

[Frankie]

No mä haluaisin mielummin laukaisu-uhkaa myös viivalle, silloin on oltava soppari kassakaapissa muunkin kuin Berglundin lisäksi. Tottakai kaksi kentällistä kovia yv-pelaajia pitää olla, mutta kyllä ne kätisyydetkin pitää täsmätä. Vesalainen&Nättinen molemmat rightejä joten yv pyörii sitten vasemmalla puolen. Ainoa kovan skoden lefti on Melart. Saa Ilu painaa kesällä aika paljon skodeja levyltä jos meinaa osua maalipuiden väliin tulevaisuudessa, sen verran heikkoa tekeminen on ollut jo pitkään. Noh, onneks meillä on tuolla ammattilaiset pohtimassa näitä juttuja.

Boldaus oma. Molemmat ovat umpileftejä.

Minä olisin valmis myös jatkamaan Rantakarin diiliä, sillä hienoa kemia ylivoimalla Berglundin kanssa.

 

[Snakster]

No mä haluaisin mielummin laukaisu-uhkaa myös viivalle, silloin on oltava soppari kassakaapissa muunkin kuin Berglundin lisäksi. Tottakai kaksi kentällistä kovia yv-pelaajia pitää olla, mutta kyllä ne kätisyydetkin pitää täsmätä. Vesalainen&Nättinen molemmat rightejä joten yv pyörii sitten vasemmalla puolen. Ainoa kovan skoden lefti on Melart. Saa Ilu painaa kesällä aika paljon skodeja levyltä jos meinaa osua maalipuiden väliin tulevaisuudessa, sen verran heikkoa tekeminen on ollut jo pitkään. Noh, onneks meillä on tuolla ammattilaiset pohtimassa näitä juttuja.

Minusta Vesalainen on osunut maalipuiden väliin ihan ok just oikealta puolelta.

Ja mitä ylivoimaan muuten tulee, niin harvoin se on kovin suuri murhe, jos useampi kuin yksi jäbä pystyy tekemään peliä ja jakamaan laadukkaita passeja.

 

[Zamppaaa]

No mä haluaisin mielummin laukaisu-uhkaa myös viivalle, silloin on oltava soppari kassakaapissa muunkin kuin Berglundin lisäksi. Tottakai kaksi kentällistä kovia yv-pelaajia pitää olla, mutta kyllä ne kätisyydetkin pitää täsmätä. Vesalainen&Nättinen molemmat rightejä joten yv pyörii sitten vasemmalla puolen. Ainoa kovan skoden lefti on Melart. Saa Ilu painaa kesällä aika paljon skodeja levyltä jos meinaa osua maalipuiden väliin tulevaisuudessa, sen verran heikkoa tekeminen on ollut jo pitkään. Noh, onneks meillä on tuolla ammattilaiset pohtimassa näitä juttuja.

Viimeksi tänään kun katsoin peliä, niin Nättinen ja Vesalainen oli leftin kavereita

 

[PuukäsiPakki]

Boldaus oma. Molemmat ovat umpileftejä.

Minä olisin valmis myös jatkamaan Rantakarin diiliä, sillä hienoa kemia ylivoimalla Berglundin kanssa.

Mä huomasin kirjoittaessani väittäneeni Melartia rightiksi ja sen korjasin, näköjään tein saman myös muille. Syytän Joulusta jääneitä glögejä.

 

[PuukäsiPakki]

Viimeksi tänään kun katsoin peliä, niin Nättinen ja Vesalainen oli leftin kavereita

Kyllä mää sen tiedän, sormet oli eri mieltä pään kanssa :)

 

[Vaakuna]

No mä haluaisin mielummin laukaisu-uhkaa myös viivalle, silloin on oltava soppari kassakaapissa muunkin kuin Berglundin lisäksi. Tottakai kaksi kentällistä kovia yv-pelaajia pitää olla, mutta kyllä ne kätisyydetkin pitää täsmätä. Vesalainen&Nättinen molemmat rightejä joten yv pyörii sitten vasemmalla puolen. Ainoa kovan skoden lefti on Melart. Saa Ilu painaa kesällä aika paljon skodeja levyltä jos meinaa osua maalipuiden väliin tulevaisuudessa, sen verran heikkoa tekeminen on ollut jo pitkään. Noh, onneks meillä on tuolla ammattilaiset pohtimassa näitä juttuja.

Mun muistikuvan mukaan sekä Vesalainen että Nättinen ovat leftejä.

Berglundilla ilmeisesti on aika tanakka laukaus. Käyttää sitä vaan niin harvoin. Josta tuli mieleen tämä ilta. HIFK:n pakit yrittää pelissä ampua vastustajasta läpi laukaukset. Ja sitten näytetään erätauolla muista peleistä tilanteita, niin siellä rennosti heitetään ranteella maalille kunnon maskin säestämänä kiekkoa. Arvaatte (jos ette HIFK:n peliä katsoneet) kummassa tapauksessa kiekko löysi tiensä maaliin...

Miksi HIFK ei voi koskaan vaan heittää kiekkoa maalille, jossa miehiä jatkamassa? Miksi kaikki pitää AINA tehdä niin vitun siististi, ja sitten lopputulos on se, että lähdetään lomille saman tien! Vain koska pitää kaikki tehdä "hienosti", olla cool.

 

[Kake74]

umpileftejä.

Guy Lafleurin jälkeen, joka suoralla lavalla pelasi, lähes kaikki pelaajat ovat käsittääkseni olleet "umpikätisiä" jommalle kummalle puolelle :)

 

[Kara]

Josta tuli mieleen tämä ilta. HIFK:n pakit yrittää pelissä ampua vastustajasta läpi laukaukset. Ja sitten näytetään erätauolla muista peleistä tilanteita, niin siellä rennosti heitetään ranteella maalille kunnon maskin säestämänä kiekkoa. Arvaatte (jos ette HIFK:n peliä katsoneet) kummassa tapauksessa kiekko löysi tiensä maaliin...

Miksi HIFK ei voi koskaan vaan heittää kiekkoa maalille, jossa miehiä jatkamassa? Miksi kaikki pitää AINA tehdä niin vitun siististi, ja sitten lopputulos on se, että lähdetään lomille saman tien! Vain koska pitää kaikki tehdä "hienosti", olla cool.

Erittäin hyvä huomio, jota olen itsekin miettinyt. Varsinkin alkukaudella muistan lukemattomia tilanteita, jossa maalin edessä oli maskia ja pakilla oli vapaa laukaisuväylä, mutta sitä kiekkoa ei vaan koskaan ammuttu sinne. Sen sijaan aina etsittiin vapaata syöttöä kulmista ja reunoilta, vastustajan tukkiessa keskustan. Yleensä lopputuloksena oli puolen minuutin näennäinen pyöritys hyökkäysalueella, jonka aikana ei tullut yhtään laukausta.

 

[Hokipedia]

Snadi ongelma tässä se, että jos huhuttu Lehterä tulee pyörittämään ylivoimaa niin Berglund ei kyllä tuo minkäänlaista laukaisu-uhkaa viivaan. Nythän peliä pyöritellään viivan kautta siipimiehille. Ehkä Lehterä siirtyy vasemmalle b-pisteelle pelintekoon ja kiekkoa pelataan Vesalaisen/Nättisen lapaan siltä puolen, viivan kautta jos ei läpisyöttöä uskalla antaa neliön läpi. Tarkemmin ajateltuna näinhän sen on pakko mennä, toivottavasti Lehterän syötöt napsuu lapaan myös siltä puolen, tuskin nyt ensimmäistä kertaa urallaan sieltä peliä tekee.

Miksi eivät voi pelata eri ylivoimaketjuissa? Berglund toisessa pyörittäjänä ja Lehterä toisessa.

 

[Frankie]

Guy Lafleurin jälkeen, joka suoralla lavalla pelasi, lähes kaikki pelaajat ovat käsittääkseni olleet "umpikätisiä" jommalle kummalle puolelle :)

No, Elkins aikanaan käänsi mailansa aina välillä rightiksi aloituksissa, jotta sai paremman asennon. Voitti ne myös rightina. Joten ei se lavan asento kaikkea kerro (hymiö).

Berglund voisi tänään jatkaa maalintekoa.

 

[PuukäsiPakki]

Miksi eivät voi pelata eri ylivoimaketjuissa? Berglund toisessa pyörittäjänä ja Lehterä toisessa.

Tietty voivat, mulle käy hyvin. Kaipaisin vaan hiukan laajempaa laukaisu-uhkaa. Käy myös oikein hyvin että Melart on se uhka, karmea muulinpotku Ilulla, tarttis vaan osua puiden väliin samaan malliin kuin sveduissa.

 

[Nicky Nichols]

Osaako joku paremmin asiaa tunteva sanoa että kuinka vaikeaa on Berglundin pitäminen Stadissa 23-24?

Veromielessä siis. Jos IFK vaikka tarjoaisi ensi kaudesta 200k.

Vai onko Victor Berglund IFK 23-24 vain toiveajattelua johon ei ole mitään mahdollisuuksia?

 

[Sp#16]

Osaako joku paremmin asiaa tunteva sanoa että kuinka vaikeaa on Berglundin pitäminen Stadissa 23-24?

Veromielessä siis. Jos IFK vaikka tarjoaisi ensi kaudesta 200k.

Vai onko Victor Berglund IFK 23-24 vain toiveajattelua johon ei ole mitään mahdollisuuksia?

En tiedä yhtään. Berglund-Rantakari hepat olisi aika turvallinen aloitus ensi kauteen just nyt. Tietty toinen vetää surkean kevään olen myös kuorossa huutamassa surkeita jatkoja.

 

[Munkan Keisari]

Onpa pelannut päin persettä tänään.

 

[Cimbe]

Tän matsin kiekolliset töppäilyt on varmaan syy, miksei kaveri pelaa kovemmissa liigoissa. Tai ei siis tän matsin pelkästään, vaan ylipäänsä hassauspotentiaali.

 

[Kara]

Huomaa, että on tehnyt jo sopimuksen muualle. Pystyy tekemään pisteitä, mutta puolustuspäässä lapanen ja tuntuu ettei ota tilanteita tosissaan.

 

[Punaviivaprässi]

Huomaa, että on tehnyt jo sopimuksen muualle. Pystyy tekemään pisteitä, mutta puolustuspäässä lapanen ja tuntuu ettei ota tilanteita tosissaan.

En usko, että ”ammattilainen” ei pelaisi tosissaan sopimuksien vuoksi. Kaikenlaista ammattilaista on sitten maailma täynnä.

 

[Kake74]

Huomaa, että on tehnyt jo sopimuksen muualle. Pystyy tekemään pisteitä, mutta puolustuspäässä lapanen ja tuntuu ettei ota tilanteita tosissaan.

Mihin on siirtymässä?

 

[Sammy]

En usko, että ”ammattilainen” ei pelaisi tosissaan sopimuksien vuoksi. Kaikenlaista ammattilaista on sitten maailma täynnä.

Näinpä. Oiskohan Berglund samaa porukkaa viime kauden Schmaltzin kanssa.

 

[EPK]

En kyllä mottipäistä maksaisi tästä pakista.

 

[aquanqua]

Taitoa on mutta huolimaton pelaaminen on pistänyt jo pidemmän aikaa silmiin. Vähän jää kaverista katsojalle muidenkin kuvailema "mä oon vaan duunissa täällä (tämän kauden loppuun)" -fiilis.

 

[Frankie]

Snälla Victor nyt sitten riskitasoja hiukan alas. Varsinkin, kun et ole Zidlicky tai Heiskanen, joka pystyy polkemaan vastustajan kiinni. Ei muuten ollut kaukana, että Lukko olisi päässyt läpi alivoimalla ennen Pakarisen 4-1 maalia, kun VB hiukan riplaili alimpana miehenä hyökkäyssiniviivan päällä. Roolin kuuluu kiekolliset rohkeat ratkaisut, mutta näissä peleissä pitää käyttää harkintaa milloin niitä tekee.