Tämän nyt toisaalta ei pitäisi tulla enää kenellekään yllätyksenä.Hehe, Conor McGregor pääottelussa niin UFC-eventti on PPV:nä 50e. Paskamyrskyä taas kerran luvassa. Streamien kautta pitänee siis tämä kortti katsella vaikka viaplaysta maksan 35e/kk melkeen pelkästään UFC:n pääkorttien takia.
Samaa mieltä, mutta jenkeissä tosiaan yksi PPV maksaa sen 90 dollaria mikä on 83 euroa nykykurssilla. Eli koko vuoden ajalta Viaplay-asiakkaat saavat tapahtumat aika paljon halvemmalla. Mitä nyt se yksi irkku-poika se välillä nostaa vuositasolla keskihintaa.Siinä on kyllä mietittävää mikä yksittäinen urheilutapahtuma ois sellanen että maksaisin 50€ television näkyvyydestä.. Ei varmaan sellaista ole? Oikein kun pinnistää niin jos joku nhl olympialaisten kiekkofinaali tai futiksen mm finaali ois ppv niin pakko sitä ois harkita jos meno ois noin härskiä mutta mutta...
Osittain samaa mieltä ja osittain en. Mutta tuo,että homma Dahlinista pitää kyllä täysin paikkansa. Kyllä sen huomaa NHL kaudella, että hän tekee harmittavan usein ei voittavia ratkaisuja. Joten kyllä hän tähän mennessä urallaan on ollu häviävä pelaaja koska on oppinut Buffalossa talon tavoille mistä puuttuu voittamisen kulttuuri kokonaanEn ole koskaan tykännyt Ville Niemisestä kommentaattorina, vaikka välillä on ihan hyviäkin lähetyksiä häneltä tullut.
Tänään veti Ruotsi - Tshekki ottelussa aivan täydellisesti pohjat. Yhdestä Erik Karlssonista tai Rasmus Dahlinista ei tappio johtunut, vaikka kummatkin saivat järkyttävän paljon kuraa niskaan Nemolta. Rasmus Dahlin on kuulemma häviävä pelaaja eikä Erik Karlsson osaa pelata lainkaan ylivoimaa. Tämä mielestäni kuvastaa Niemistä kommentaattorina kuinka hän tekee yksittäisistä tilanteista tai otteluista liian suuria päätelmiä. Kaiken kukkuraksi Ruotsin tappio välierässä kuulemma kertoo jotain ruotsalaisesta yhteiskunnasta. Tämän lisäksi vielä tuo JATKUVA HUUTAMINEN riippumatta siitä onko hiljaisessa studiossa tai äänekkäässä jäähallissa. Nemosta paistaa välillä samanlainen ylimielisyys kuin Mäkisestä joissain NHL-otteluissa. MM-kisoissa Mäkinen on selostanut loistavasti.
Nemo on kyllä omanlaisensa hahmo studioon, mutta toimii hyvin kun rinnalle saadaan rauhallisempi asiantuntija. Mieluummin sitä powerbreikeillä hymähteli Niemisen pleitraivereille kuin katsoi Moi- ja Wilhelm -mainoksia.Nemoon valmentajana en ota kantaa, mutta onhan hän huikea kommentaattori, tykkään paljon. Eilinen analyysi Ruotsista ja niiden pelaajista oli osuva ja sen täydensi Nemon kiihtyminen.
Lopuksi totesi osuvasti studioisännän toppuutteluun että nyt puhutaan vain siitä mitä näissä kisoissa on nähty.
?? Kaikkihan näitä käyttää määrätyntyyppisissä jäähytilanteissa, joka ainoassa pelissä mitä maassa pelataan.Yksi mikä vähän jo ottaa päähän on nämä termit mitä selostaja ja kommentaattorit viljelee. "Sai myytyä" tai "osti" jotain esim jäähytilanteissa. No tämä ei ole pelkästään näiden käyttämiä termejä. Ika Lehkonen tätä kanssa käyttää useasti.
Pitäisi toimia Euroopassa, kiitos nykyisen EU-lainsäädännön, kai. Toimi kuukausi sitten Tanskassa. Ilman VPN:ää siis.Mites Viaplayn katsominen ulkomailla EU maassa? Ilmeisesti VPN ei toimi, mutta näkyykö sama sisältö kuin Suomessa? Espanjaan on reissu. Kiitos!
Englannissa toimi tabletilla sen mukaan käytinkö puhelimesta jaettua nettiä vai hotellin paikalliata wi-fiä.Mites Viaplayn katsominen ulkomailla EU maassa? Ilmeisesti VPN ei toimi, mutta näkyykö sama sisältö kuin Suomessa? Espanjaan on reissu. Kiitos!
Molemmat pudotuspelisarjat alkavat olla taas siinä vaiheessa että jälkilähetyksiä Viaplayn kautta katselevat saavat olla tarkkana. Nämä kun mainostavat tulevia otteluita heti ensimmäisellä rivillä tuolla NHL-osiossaan, ja parin mahdollisesti ratkaisevan pelin tulos on tullut itseltä spoilattua aamulla, kun heti ekana lyödään eteen mainos tulevasta seiskapelistä. Voisivat panttailla linkkejään vaikka 12h edellisen pelin jälkeen, mutta yleensä nuo lyödään esille heti edellisen pelin loputtua.
Tuo on näkymä ainakin oman Samsungin tv:n kohdalla. Varoituksen sana siis niille jotka samoilla laitteilla operoivat ja haluavat pysyä tulospiilossa katsoessaan matseja jälkikäteen.
Katson itsekin 80 % katsomistani otteluistani tulospiilosta aamuisin, mutta tuntuu silti oudolta ajatukselta, että Viaplay lähtisi tulospiilossa kykkivien vuoksi panttaamaan omaa mainostustaan / ottelunostojaan x ajan verran.Noista bugeista ja spoilereista kannattaa lähettää palautetta Viaplaylle. Ehkä se viesti menee jonain päivänä perille.
Eihän se tule sitä tekemään ja ymmärrän kyllä miksi, mutta ei se silti poista sitä tosiasiaa että perseestähän tuo on meidän "kykkijöiden" kannalta. Aikaerosta johtuen en usko että ihan pienestä porukasta puhutaan.Katson itsekin 80 % katsomistani otteluistani tulospiilosta aamuisin, mutta tuntuu silti oudolta ajatukselta, että Viaplay lähtisi tulospiilossa kykkivien vuoksi panttaamaan omaa mainostustaan / ottelunostojaan x ajan verran.
Ja vielä lisäksi että Niemisellä ei tunnu olevan mitään tilannetajua milloin alkaa juttujaan selittämään. Saattaa olla paljon tapahtumia ja maalipaikkoja ja yksi alkaa kuiskimaan latteuksia.Minuakin tökkii tuo Nemon duffamainen filosofointi ja helvetin epämääräinen korulauseiden keksiminen. Tekee koko kommentoinnista helvetin raskasta.