Vesijetit

[J.Petke]

Olen ajellut muutaman kerran vesijetillä. Pari kertaa jenkeissä ja pari kertaa Suomessa. Hieno pelihän tuo on vaikkakin turha noin pääasiassa näin Suomessa mutta helvetin hieno sillä on ajella toki siten ettei häiritse muita. Ja ne ketkä tuomitsevat esimerkiksi minut idiootiksi tämän takia niin ehkä se kertoo enemmän jostain muusta kuin minusta. Edelleen aina tilaisuuden tullen lähden varmasti noille reissuille mukaan jos vaan mahdollista. Yksi hauskimmista asioista mitä voi tehdä housut jalassa.

 

[Hanhi]

Itse pidän vesijettejä ihan hyvänä hankintana ja ratkaisuna, jos sille on oikeaa käyttöä. Kaverilla se on mielestäni hyvinkin järkevä, kun sen mökki sattuu olemaan saaressa, pari kilometriä vierasvenesatamasta, Turun saaristossa. Kätevä ja nopea, kun pitää käydä kylillä asioimassa. Toki huviajeluakin tulee tehtyä, mutta ei sitäkään kauaa jaksa.

 

[ms.qvist]

Tähän vielä kommentoin, sen jälkeen vain mikäli keskustelu etenee johonkin "järkevään" suuntaan.

Vlad,

Jos sinun mielestä päätön meno on yhtäkuin tappeleminen, kaman vetäminen ja jetteily, niin ei me kovin samalla aaltopituudella olla. Miten voit nuo edes laskea samaan kastiin tai olettaa että minä tarkoitin päättömällä menolla tappelemista ja kaman vetämistä?

Kyse oli vertauksista.

Minä en tiedä mitä sinä tarkoitit päättömällä menolla mutta vertasin sitä siihen mikä minusta sellaista on (ja mitä olen vesijetteilijöiden nähnyt harjoittavan). Minusta esim. ylinopeutta ajaminen on päätöntä menoa, etenkin jos se tapahtuu kapeikoissa, alueilla joilla on nopeusrajoituksia (kumpikin hyvin yleistä) tms. Ylinopeutta ajamisesta seuraa sitten vaaratilanteita ja pahimmillaan onnettomuuksia tai omaisuusvaurioita (samaa tapahtuu tappelemisessakin). Jopa tarkoituksellisten vaaratilanteiden (eli ei välitetä muista kuin itsestä) aiheuttaminen muille on täysin verrattavissa minusta (ja varmasti monesta muustakin) päättömään menoon ja idioottimaisuuteen - kuten maalla tapahtuviin ylinopeutta-ajoihin, nakkikioskitappeluihin, muista piittaamattomuuteen tms. touhuihin.

Niinpä, en mahda sille mitään mutta minusta kyseisen "harrastuksen" tai "ajanvietteen" miinukset ovat niin paljon plussia suuremmat, että en itkisi laisinkaan vaikka se kiellettäisi tyystin.

vlad.

edit: Lisätään sen verran, että minä en olisi ampumassa ketään kohti. Idioottina voin kyllä pitää, ja suurinta osaa pidänkin kunnes toisin todistavat. Vesijetteilyn häiritessä jätän kyllä asian viranomaisten hoitoon enkä ota oikeutta omiin käsiini, sellaista en ymmärtääkseni ole kertaakaan tuonut esille viesteissäni vaikka olenkin jetteilijöitä lähinnä ameeboihin verrannut.

 

[Nebula]

Niinpä, en mahda sille mitään mutta minusta kyseisen "harrastuksen" tai "ajanvietteen" miinukset ovat niin paljon plussia suuremmat, että en itkisi laisinkaan vaikka se kiellettäisi tyystin.

Ja sinulla on oikeus mielipiteeseesi, niinkuin muillakin. Jos tämä asian kritisointi olisi alkanut hyvässä hengessä, kuten sinäkin nyt asian esität, ei minullakaan olisi tarvetta ollut kirjoittaa ylikärkkäästi.

Tämä ketju alkoi heti vastauksella, että "et sinä mitään matka-ajoa sillä aja", vaikka se on yksi tai oikeastaan ainut tarkoitukseni, miksi sen hommaan.

Jos haluan nähdä Suomea eri perspektiivistä kuin maantieltä, mutten halua enää ostaa venettä, niin miksi en ostaisi jettiä, joka on paljon pienitöisempi kuin vene?

Ja ei, sinä et tuonut sitä oman käden oikeutta viesteissäsi esille.

 

[ms.qvist]

Heh... en malta pitää "nakkejani" erossa tästä ketjusta.

Jos haluan nähdä Suomea eri perspektiivistä kuin maantieltä, mutten halua enää ostaa venettä, niin miksi en ostaisi jettiä, joka on paljon pienitöisempi kuin vene?

No jos mahdollisimman neutraalisti ajattelen tilannetta niin toki ymmärrän sen, että ihminen hankkii mielummin mahdollisesti helppohoitoisemman vesijetin kuin suurempitöisen veneen tms. Vesijetit ovat vain saaneet käyttäjiensä tähden niin suurta negatiivista huomiota aikaan, jottei mikään ihme, että hyvin monet (kenties jo suurin osa) on sitä mieltä, että jotain pitäisi tehdä ja jetteilyä rajoittaa jollain tavalla.

Mikäli alkujaan vesijettien käyttöön olisi suhtauduttu toisella tavalla, ja siinä vaiheessa kun homma alkoi monella taholla repsahtaa käsistä asiantilaan olisi puututtu niin tilanne tänä päivä tuskin olisi tällainen ja suhtautuminen negatiivinen - kenties minäkin pitäisin vesijetteilyä asiallisena ajanvietteenä jossa kunnioitetaan muita vesilläliikkujia ja otetaan huomioon mökkiläiset sun muut. Nyt tilanne on kuitenkin se, että harrastus/ajanviete on saanut monin paikoin hyvinkin negatiivisen sävyn, josta se ei pääse ihan helpolla irti - tuskin vuosiin koska joukossa on edelleen paljon niitä "ameeboja" ja joukkoon tulee jatkossakin eksymään väkeä joille vesijetti ei ole liikkumisen väline vaan kenties jonkin sortin oman egon kohottamisen väline, ja kun tähän yhdistyy asenne minä-itse. Joten ei ole ihme, että tulos on mikä on.

vlad.

 

[koo]

Niin näistä aktiviteeteista on jotain hyötyä ja ne ovat jopa pakollisia juttuja mökillä.

Kyllä vaan mutta näistä aktiviteeteistä kuuluu myös ääni, aivan kuten kuuluu vesijetistäkin. Ihmettelen jos se kattoaan paukutteleva "normaali" mökkiläinen edes kuulee jetin ääntä naulapyssynsä paukkeen takaa.
Ja aikoinaan kun otin noista jettiasioista jopa selvääkin niin silloin ainakin jetillä liikkuvilla oli ihan selkeät säännöt. Muistaisin olleen jotain tarkkoja solmunopeuksiakin auringon nousun ja laskun välillä. Oli myös määritelty nopeudet lähellä rantaa jne.
Tietysti on niitä jotka ei sääntöjä noudata mutta itse ajattelin ajella ihan kurinalaisesti, jos nyt jettini selkään joskus pääsen.

Terveisin koo

 

[Rodion]

Voi hyvää päivää... et ole kajakista kuullut?

Ilmeisesti kaikille avoautoilijoille kuittaat, että voi hyvää päivää ettekö ole polkupyörästä kuulleet?

Ihan niin hullunrohkea en ole, että lähden kajakille lykkimään Suomen vilkkaimpien meriväylien yli. Olisihan se hienoa, että tästä uskaltaisi takapihalta lähteä kajakoimaan kohti Harmajan majakkaa, mutta sen verran ymmärrän kehoni rajallisuudet, että haluan siihen touhuun moottorivoimaa.

Soutuvene jo tuossa on, mutta kun sillä jaksaa hädin tuskin kiertää asuinsaaren... haluaisin nähdä vähän enemmänkin saaria.

Katso vaikka tästä: http://www.mil.fi/merivoimat/esikunta/kartat/6.gif

Olen kyllä nähnyt kun jotkut kajakoivat Etelä-Satamassa samalla, kun Serenade tekee lähtöä ja kääntyy satama-altaassa. Hurjan näköistä maallikon silmin.

 

[benicio]

Tarkoitus olisi harrastaa normaalia "järvihäiriköintiä", sekä myös matka-ajoa.

Matka-ajoa, tohon et usko itsekään.

Jos avaudutaan, niin minua vituttaa suunnattomasti sinun kaltaiset kaverit, jotka kertovat tietävänsä omat haluni paremmin.

Tämä ketju alkoi heti vastauksella, että "et sinä mitään matka-ajoa sillä aja", vaikka se on yksi tai oikeastaan ainut tarkoitukseni, miksi sen hommaan.

Mites se nyt olikaan? Kyllä äitikin tietää paremmin mitä sä haluat, kysy siltä. Jos kysyy neuvoja järvihäiriköintiin, niin ei varmaan kannata kauheasti päivitellä jos kaikki vastaukset eivät liitykään siihen häiriköinnin maksimointiin. Vesijetteilylle nyt ei varmaan kannata kahta ketjua perustaa, vaikka toki olisi hienoa, jos keskustelupalstalla joka asialle olisi "puolesta"- ja "vastaan"-ketjut.

Jos haluan nähdä Suomea eri perspektiivistä kuin maantieltä, mutten halua enää ostaa venettä, niin miksi en ostaisi jettiä, joka on paljon pienitöisempi kuin vene?

No eikös niitä syitä ole tässä ketjussa nyt yritetty kertoa, osa kärkkäämmin, osa asiallisemmin.

Ja vesijetteilyn vertaaminen vaikkapa vesihiihtoon ei oikein osu. Vesihiihto vaatii taitoa, siinä kehitytään, tehdään temppuja, kilpaillaan, sehän on melkeinpä urheilua. Samoin muut ympäristöön kuuluvat ihmisen elämisen äänet ärsyttävät selkeästi vähemmän, ja uskoisinpa että aikaa useaa muutakin ärsyttäisi enenmmän se, jos naapuri tulee tontin rajalle huudattamaan moottorisahaansa ilmassa pariksi tunniksi ilman mitään järkevää syytä, kuin vaikkapa terassia tehdessä, koska kun terassi on valmis, ääni loppuu.

Ei siinä mitään, jos hankkii vesijetin johonkin oikeaan käyttötarkoitukseen (kuten vaikka Mitch Buchanan tai nimimerkki Hanhin kaveri), niin ok, kunhan ottaa huomioon, että kaikenlainen ylimääräinen ja turha huviajelu olisi karsittava minimiin. Toki näissäkin tapauksissa sopiva vene olisi paljon monikäyttöisempi (eikä edes mitenkään suuritöinen, osa harrastusta toki sekin).

 

[Petro]

Vesijettejä on perheessä pyörinyt monia, kun veli joskus SM-kisoissa kilpaili hyvällä menestyksellä monta vuotta. Monesta syystä nyt on ollut useampi vuosi ilman jettejä mökillä ja onhan se ollut vähän outoa.

Tänään kuitenkin tuli haettua itselle uusi Sea-Doo RXP-X RS 260. Tarkoitus olisi huomenna tai viimeistään ylihuomenna käydä veteen laskemassa. Kova hinku on taas päästä ajamaan ja varmaan tulee kesän aikana jossain poijujakin kiertelemässä, kun mahdollisuudet on.