Vesa Viitakoski, Oulun Kärpät

[jussimy]

Onnittelut Kärpille! Kuten jo Ilveksen puolelle kirjoitin, niin tässä meni minun lopullinen luottamus Hautamaahan ja Pietilään. Itse olisin milloin vain kelpuuttanut Veskun Ilvekseen ja halusin, että Viitakosken ura päättyy Ilveksessä. Mua ei kiinnosta Marjamäki, Hacker tai Kauvosaari, nämä turhuudet aiheuttivat sen, että Veskulle ei paikkaa löytynyt.

Viime kaudella Ilveksen paras maalintekijä ja liigan parhaita av- miehiä. Ensi kaudellakin takuuvarma vähintään 15 maalin mies. Toivottavasti voitatte mestaruuden ja euroopan mestaruudenkin, sen Veskulle soisi.

Tätä lukiessa tuli kyynel silmään :)
Oli kyllä varmaan sekä Ilves-, että Kärppä-faneille odottamaton siirto..
Toivotaan että Vesa vielä jaksaa ja onnistuu.

 

[Unkka]

Niin, voihan se olla että Viitakoski on hankittu av-pelaajaksi. Kohta julkaistaan se hampaaton kanuukki joka homma niitä jäähyjä. Tämä on sitä oikeata joukkueen raken tamista, pala kerrallaan!

 

[amok]

Ehkä ennakkoon Kärppien uuden liiga-ajan typerin siirto omasta mielestä. Vertalassa oli enemmän potentiaalia kuin tässä siirrossa ja sekään ei toiminut.

Jotenkin tämä hankinta ei istu Kärppien hankintapolitiikkaan oikein mitenkään, vaikka Junno pitäisi keltaisen kravaatin kanssa minkälaisen myyntipuheen tahansa. Jos tämä oli Alatalon/Hillin pyytämä sainaus niin olipa kerrassaan väkevä lähtö. Olisi kiva tietää minkä hintainen kaveri on kyseessä. Luulisi noita laitureita olevan tarjolla, jopa suomalaisia.

Ilves -sarjassa Viitakoski oli mies paikallaan kun sai heiluttaa mailaa passiivisen neliön mukana tai suorin polvin yv:n keskellä, maalin edessä. Kilpailee roolin puolesta samasta paikasta Normion kanssa. Peluuttaisin mielummin Normiota.

Kyllä Viitakosken olisi pitänyt pelata pari napakkaa kautta Ilveksessä, seuraikonina, ottaa hallissa aploodit, kuppilassa humalaisten selkään taputukset vastaan ja laittaa hokkarit naulaan.

Eipä olisi maailman suurin ihme, että siirtyy 2-5 Kärppä-räkämaalin jälkeen, ennen kunnon pakkasten tuloa Ilvekseen päättämään uransa.

 

[Mokela]

Koivisto ja Viitakoski eivät tietääkseni ole pelanneet juurikaan samassa ketjussa. Lähinnä tuolla ketjuhahmotelmallani hain takavuosien routanyrkin roolitusta. Tenkrat - Koivisto ja Viitakoski - Smyth. Varsin samanlaiset pelaajatyypit. Kyllä se Piku Tenkratinkin vauhdissa pysyi ja Smythiä hitaampi ei ole edes Viitakoski. Vahvuudet molemmilla maalinedessä.

Enpä tiedä tuosta tasonpudotuksesta. Paakkolanvaara, Aaltonen, Andersson ja Normio ovat kaikki kehittyviä pelaajia. Kuuselasta ei saatu läheskään maksimitehoja irti viime kaudella. Tuntuu olevan melko sokaistunutta väkeä täällä, kun nykyinen nimilistakaan ei tunnu miltään.

Hyökkäys on mielestäni hyvin balanssissa, kaikki liikenevät eurot puolustuspään vahvistamiseen. Tilanne pakistossa on kokolailla surkea.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viitakosken Vesa?

Piti sitä mutustella, kun eräs palstatoveri herätyksestä seuraavalla sekunnilla soitti hankinnasta. Piti siinä sitten miettiä ja mutustella...

nyt sitä osannee jo jotain mutusteluiltaan sanoa. Hyvä hankinta.

Miksi? Leveyttä, kaivattua osaamista ja periaatteessa johtajuutta. Nostaa Kuuselaa, Koivistoa ja Aaltosta ylös ketjuissa (pl. tulevat hanknnat, toivon). Koska, jos nämä muut eivät onnistu, on aina nostaa osaava veteraani niille sijoille.

Jos miettii vain noita, aliarvioi Viitakoskea. "Meidän Veskun" ominaisuudet eivät jää vain stunttaamisiin, vaan AV-osaaminen on hyvää (mikä oli jo kausi sitten yllätys). Eikä YV:llä varsinkaan ole lapanen maalin edessä.

Ymmärrän hankinnan, mielestäni sopivampi tämän hetken joukkueeseen kuin palkkasoturimme Koivisto.

 

[Johan]

Enpä osaa sanoa juuta enkä jaata. Jos ei onnistu, niin puukkoa tulee takuuvarmasti. Todennäköisesti myös Johanilta. Iästäkin päässee piikittelemään, hitaudesta nyt puhumattakaan.

Viitakoskesta löysi huonoja piirteitä heti, kun siirrosta kuulin. Silti en tyrmää hankintaa täysin. Smythmäinen peli voi olla se Viitakosken puolustus pääsystä joukkueeseen. Pääsystä voi puhua, sillä tuskin hänellä hirveästi ottajia olisi S;-liigassa ollut. Ilmeisesti Ilves-valmennuksellakaan ei miehelle käyttöä olisi ensi kaudeksi ollut. Näin olen ymmärtänyt Ilves-puollta lukeneeni. Av-peli Kärpissä olisi sujunut hyvin ilman Viitakoskeakin.

Näytön paikka, vanha klisee, saa nähdä, toimiiko konkarin kohdalla. Lähtö on selviö, jos peli ei kulje. Vertalan tapaukseen en lähde vertaamaan, vaikka molemmat Tampereella ovatkin paljon pelanneet ja Ouluun siirtyneet. Onko heillä jotain muuta yhteistä?

 

[jussimy]

Vertalan tapaukseen en lähde vertaamaan, vaikka molemmat Tampereella ovatkin paljon pelanneet ja Ouluun siirtyneet. Onko heillä jotain muuta yhteistä?

Sukunimi alkaa V-kirjaimella.

 

[Raymond Pearl]

Ilmeisesti Ilves-valmennuksellakaan ei miehelle käyttöä olisi ensi kaudeksi ollut.

Ei ollut ei ja aivan ymmärrettävistä syistä. Vesku olisi halunnut jatkaa Ilveksessä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

No niin.. hyvin ryypätyn yön jälkeen alkaa taas aurinko paistamaan.

Viitakoskesta aihetuneesta ensi järkytyksestä on selvitty ja hän alkaa tuntumaan jo ihan hyvältä hankinnalta. Mies ei ole pikakiituri eikä nuorekas, mutta kyllähän kaveri raporteista päätellen taistelija on. Moni vertasi Smythiin, joka ei aluksi vakuuttanut ollenkaan. Niin hidas hän oli. Hidas oli myös soosi. Eli tarkemmin kun ajattelee, niin voisi olettaa Viitakosken pysyvän aivan hyvin vauhdissa mukana. Maalineduspelaaminen on hyökkäyspäässä ollut hyvää ilmankin (katsokaa niitä laukaisukarttoja ellette usko), joten siinä mielessä ei tuo uutta. Mutta maalinedessä poikkaria takakaisin antava kaveri on aina piristys.

Lopulta, pitkin hampain, tervetuloa Viitakosken Vesa Ouluun.

 

[Prof. Puck]

Onko tämä nyt sitä kiekkokulttuurin puutetta vai mitä, kun 37 vuotiaalle lähes täydelliselle roolipelaajalle kaadetaan tällainen läjä paskaa niskaan? NHL:ssa saman ikäiset kaverit ovat vielä miehiä parhaassa peli-iässä. Eihän Kärpät hänen kanssaan hautaan saakka kestävää sopimusta tehnyt, vaan se oli käsittääkseni muotoa 1+1.

Ehdottomasti yhdelle V.V:lle löytyy menestystä metsästävän Kärppienkin joukkueesta paikka, jos omista (junioreista) ei löydy ketään täyttämään niitä saappaita? Muutenkin minulla on sellainen kutina, että Oulussa joudutaan syömään sanoja ensi kaudella oikein urakalla. Viitakosken lisäksi myös Alatalolla on saumat yllättää kaikki positiivisesti, nyt kun ensimmäisen kunnollisen mahdollisuuden siihen saa. Ei se nenäkään mikään messias aikanaan Turusta Ouluun tullessaan ollut. Niin vain hommansa hoiti enemmän kuin mallikkaasti. Suomessa vaan on vallalla (eikä valitettavasti vain urheilussa) mentaliteetti, että vanhoja syntejä ei saa anteeksi ja virheistä ei voi oppia. Niin tai näin, mutta Veskun ensi kauden onnistuminen ei ole allekirjoittaneelle edes minkään tason yllätys.

Roolitusta osataan fanien keskuudessa arvostaa yllättävänkin vähän? Varsinkin ottaen huomioon, että jokainen lätkästä vähäänkään ymmärtävä on nähnyt, kuinka tärkeässä asemassa se on ollut Suomen maajoukkueenkin menestymisen kannalta. Mielestäni on vanhanaikaista ajatella, että junioreiden paikka olisi pelata jämäminuutteja nelosessa. Oikein roolitettu nelonen, joka tappaa jäähyjä ja pystyy pelaamaan vastustajan parhaita vastaan heidän tehot nollaten, on äärimmäisen arvokas osa joukkuetta. Ja nämä miehet ovat oman tonttinsa spesialisteja siinä missä ykkösvitjan maalintekijät ja pelintekijät, tai kiekolliset puolustajat. Ei siellä maajoukkueessakaan ole sattumalta vuosikausia pelanneet jarrukentissä herrat J. Ruutu, Hahl, Bergenheim, V. Nieminen jne...

Tottakai myös junnuille pitää antaa tilaa nousta ja kasvaa joukkueeseen (juuri niinkuin Ilves nyt tekee ja oli siksi pakotettu luopumaan Viitakoskesta) mutta samaan aikaan näille nuorille on tarjottava sellaista vastuuta, joka kehittää juuri niitä ominaisuuksia, mitä heille on tarjottavana myös tulevaisuudessa "valmiina" pelaajina. Kuinkahan monta lahjakkuutta Suomessakin on hukattu sillä, että tulevaisuuden pelintekijöitä tai maalipyssyjä on jääräpäisesti istutettu vuosikausia jarrukentässä... Bluesin toiminta kuluneella kaudella ja esimerkiksi Oskar Osalan esiinmarssi oli juuri sellaista toimintaa, miten homma pitäisi hoitaa.

Jos Kärpät saa tuohon rosteriin vielä yhden todellisen tähtiluokan pelaajan hyökkäykseen ja ennenkaikkea puolustusta paremmaksi/syvemmäksi, niin hyvin on pullat uunissa (ensi kaudellakin) pohjoisessa.

Näin sivullisen silmin!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onko tämä nyt sitä kiekkokulttuurin puutetta vai mitä, kun 37 vuotiaalle lähes täydelliselle roolipelaajalle kaadetaan tällainen läjä paskaa niskaan?

No sitähän sen on pakko olla. Tai sitten moni meistä ei olisi halunnut Viitakoskea tänne. Ilveksen mies, sääli etteivät pitäneet.

Ei silti. Alkaa tuo tuntumaan ihan järkevältä, kun eihän noita Palsoloita joukkueessa pahemmin nyt ole. Kokemus on aina hyvästä.

 

[mayra]

Onko tämä nyt sitä kiekkokulttuurin puutetta vai mitä, kun 37 vuotiaalle lähes täydelliselle roolipelaajalle kaadetaan tällainen läjä paskaa niskaan? NHL:ssa saman ikäiset kaverit ovat vielä miehiä parhaassa peli-iässä. Eihän Kärpät hänen kanssaan hautaan saakka kestävää sopimusta tehnyt, vaan se oli käsittääkseni muotoa 1+1.

Hyviä näkökulmia etelän kissapedolta. Hyvin nukutun (ryypiskellyn) yön jälkeen täytyy pyörtää itsekin hieman mielipiteitään Viitakoskeen liittyen. Kaveri on kotimainen roolipelaaja, jonka rutiinista voi olla hyötyä europeleissä.

Kärppiin ostettiin kokemusta ja johtajuutta. Hieman tulee mieleen divarivuosi 1997, kun Kärppiin hankittiin kesken kauden tuolloin 37-vuotias Jarmo Mäkitalo. Kaveri näytti epäilijöilleen ja iski 29 ottelussa tehot 22+14.

 

[Syötä!]

Kyllä, kuten moni palstalainenkin on havahtunut, niin kunnioitusta peliin kun puhutaan pelaajasta nimeltä Vesa Viitakoski. Viitakoski ei ole todellakaan ansainnut paskaa niskaansa, vaan on ollut aina suomalaisen jääkiekkoilijan prototyyppi. Reilu, kova, kova työmoraali, riittävästi taitoa, hyvä maalintekijä jne. Aloitti SM-liigassa kaudella 1988-89. Kuinka moni teistä teistä edes seurasi jääkiekkoa silloin? Itse muistan erään tammikuisen Kärpät-Saipa pelin vuonna 1989, kun varmaankin Vesan vanhemmat oli poikansa peliä kaukana pohjoisessa Raksilassa seuraamassa. Sen verran äiti eli poikansa pelin mukana, ettei huomaamatta jäänyt myös poika. Silloin Viitakoskesta puhuttiin varmana NHL-miehenä, mutta suhteellisen lyhyeksi Viitakosken NHL-ura jäi. Prahan MM-kisoissa keväällä 1992 yhteispeli Kärppä-kasvatin Juha Riihijärven ja Saarikosken kanssa oli silmiä hivelevää. Ketju oli LOISTAVASTI roolitettu ja on ollut sääli, ettei he ole sen koommin paria kertaa lukuunottamatta yhdessä pelanneet.

Ei kai siinä. Malttia ja kunnioitusta peliin, kun puhutaan Vesa Viitakoskesta. Ei ole todellakaan ansainnut paskaa niskaan.

Aiheen ulkopuolelta: tuli vaan mieleen, Viitakoski on nyt Kärpissä kolmas pelaaja, jonka lapsi on sairastanut syöpää. Laamanen, Sahlstedt ja Viitakoski. Laamasen lapsi sairastui samaan aikaan vuosituhannen vaihteessa kuin Viitakosken. Molemmat pelasivat legendaarisessa seurassa Ilveksessä silloin.

 

[Eddie]

Itse ajattelin heti, että oiva hankinta. Ei toki ole mikän superstara liigakaukaloissakaan, joita täällä ilmeisesti pelkästään odotellaan. Tulee saamaan paljon AV-aikaa ja varmaan näyttöpaikkaa ylivoimalla. Tässä on kaveri, jolla ei lapaset jäädy maalipaikassa tiukimmassakaan paikassa. Ja jos verrataan pahimpiin kiistakumppaneihin niin mieleen tulee Jokerit ja Petri Varis, mutta sillä erotuksella, että Viitakoski on parempi. Ainoa miinus on, että ei ole Kärppäkasvatti, mutta pitäähän vääräleuoilla olla jotain huudettavaa ostoporukasta.

Koivisto-Viuhkola-X(Normio/Viitakoski)
Andersson-X-Aaltonen
Kuusela-Paakkis-Normio
Viitakoski-Karppinen-Alikoski/kukalie

Miksi sitten äxä ykkösen laidassa niin itse uskon, että Junno on lähdössä eurooppaan kivikovalla porukalla. Viitakoski pelannee kauden aikana paljon ylemmissäkin kentissä.

 

[Syötä!]

Kyllä Vesa Viitakoski on vielä mukana olevien veteraanien ehdotonta eliiittiä. Tosin siinä määrin ei kotoisassa SM-liigassa ei näitä veteraaneja ole kuin on vaikka NHL:ssä.

Keskustelun/väittelyn pohjaksi:

SM-liigaveteraanien top 5

1. Vesa Viitakoski
2. Kalle Sahlstedt
3. Janne Ojanen
4. Marko Jantunen
5. Erik Kakko

Tämä on nyt vain minun subjektiivinen näkemys. Vesa Viitakoski - veteraanien eliittiä. Olkaamme kärppäläiset ylpeitä siitä.

 

[mixu]

Keskustelun/väittelyn pohjaksi:

SM-liigaveteraanien top 5

1. Vesa Viitakoski
2. Kalle Sahlstedt
3. Janne Ojanen
4. Marko Jantunen
5. Erik Kakko

On kyllä melko subjektiivinen käsitys jos saa Viitakosken Ojasta ja Jantustakin paremmaksi. Ja mitä tuo Sahlstedt tuolla kakkossijalla tekee?

 

[Ghost]

Aiheen ulkopuolelta: tuli vaan mieleen, Viitakoski on nyt Kärpissä kolmas pelaaja, jonka lapsi on sairastanut syöpää. Laamanen, Sahlstedt ja Viitakoski. Laamasen lapsi sairastui samaan aikaan vuosituhannen vaihteessa kuin Viitakosken. Molemmat pelasivat legendaarisessa seurassa Ilveksessä silloin.

Laamasen lapsi ei käsittääkseni ole missään vaiheessa sairastanut syöpää, vaan kaksostytöt syntyivät peräti kolme kuukautta etuajassa ja taistelivat pitkään hengestään. Linkki tuolloiseen tiedotteeseen.

 

[PikkuKasi]

SM-liigaveteraanien top 5[/B]

1. Vesa Viitakoski
2. Kalle Sahlstedt
3. Janne Ojanen
4. Marko Jantunen
5. Erik Kakko

Vaikka asiaa katselenkin sinioranssisten lasien takaa, on se nyt kumma, että Sahlstedt ja Viitakoski on saatu leivottua Jannen edelle. Ainoastaan viime kaudella pelanneista veteraaneista hyväksyisin Raipen Jannen edelle.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mikä jumala Viitakoskesta näin äkisti on tullut? Täyttää oman ruutunsa varmaankin, mutta ei hän kuitenkaan mikään joukkueen tärkein palanen ole. Ei ollut Ilveksessäkään.

Sahlstedt on hyökkäyssuuntaan Viitakoskea edellä ja Ojanen on noista omassa luokassaan. Aika hassusti laitettuna järjestykseen. Jantunen ajaa myös edelle.

 

[Chiesa di Totti]

Keskustelun/väittelyn pohjaksi:

SM-liigaveteraanien top 5

1. Vesa Viitakoski
2. Kalle Sahlstedt
3. Janne Ojanen
4. Marko Jantunen
5. Erik Kakko

Tämä on nyt vain minun subjektiivinen näkemys. Vesa Viitakoski - veteraanien eliittiä. Olkaamme kärppäläiset ylpeitä siitä.

Mielenkiintoinen näkemys. Ei sinänsä pidä kyllä mitenkään paikkaansa....

1. Ojanen
2. Jantunen
3. Sahlstedt
4. Viitakoski
5. Kakko

Tuossa on paljon oikeampi näkemys jos puhutaan tärkeydestä. Ja tuossa järjestyksessä ottasin myös miehet Kärppiin...

 

[Kettumainen]

1. Ojanen
2. Jantunen
3. Sahlstedt
4. Viitakoski
5. Kakko

Mielenkiintoinen väittelyn aihe! Omani:

1. Ojanen
2. Wallinheimo
3. Jantunen
4. Sahlstedt
5. Viitakoski

 

[Musta_Kyy]

Mielenkiintoinen väittelyn aihe! Omani:

Onhan tähän osallistuttava:
1) Wallinheimo
2) Jantunen
3) Sahlstedt
4) Ojanen (pelaako edes seuraavalla kaudella?)
5) Tuulola
6) Virta
7) Viitakoski
8) Kakko
9) Varis
10) Peltonen

Siinähän nuo kaikki taitaa ollakin.

 

[Mas@]

Onhan tähän osallistuttava:
1) Wallinheimo
2) Jantunen
3) Sahlstedt
4) Ojanen (pelaako edes seuraavalla kaudella?)
5) Tuulola
6) Virta
7) Viitakoski
8) Kakko
9) Varis
10) Peltonen

Siinähän nuo kaikki taitaa ollakin.

Ei edelleenkään liity ketjun aiheeseen, mutta kyllähän meidän Kipru pesee Pelen ja Ekun.

 

[Musta_Kyy]

Ei edelleenkään liity ketjun aiheeseen, mutta kyllähän meidän Kipru pesee Pelen ja Ekun.

Jep, tuo unohtui. Kipru, Pele, Ekku ja Pete alkaa kyllä olla eilisen miehiä. Viitakoski sinnittelee vielä toisessa ryhmässä. Oikeastaan koko top-7 on vaikea laittaa minkämoiseen järjestykseen tahansa, sillä ensi kausi voi järjestystä vahvasti taas muokata. Ihan loukkaantumistenkin puolesta.

 

[Groove Armada]

Mikä on SM-Liiga -veteraani? Riittääkö että on vanha? Eihän Wallinheimo ole edes pelannut liigassa montaa vuotta.