Grainger kirjoitti:Jussi Jokisesta puolestaan ei taida koskaan tulla liigatason puolustajaa. Epävarma ja virhealtis. Mitä pirua Jortikka näkee siinä miehessä?
Yläkatsomo kirjoitti:MTV3:sen mukaan Frölunda Indians etsii Tomi Pettiselle uutta seuraa. Olisikos siinä meille puolustaja? Toki tämäkin jotain maksaisi, elikkäs jos kassa on tyhjä niin pulloja keräämään sitten vaan
Mas@ kirjoitti:Mitä ihmettä tuon Vahalahden päälle pitää aina tuota sontaa kaataa?? Mies on toiseksi paras pistemies silti pitää jatkuvasti valittaa. Se on nähty, mikä on miehen pelityyli, ja se on ihan sama, mikä on tyyli, koska tulosta tulee. Tulosurheilua, nääs.
Kuka oikeasti uskoo vaihtoon Vahalahti-Hannula? Ei kukaan. Eikä sitäpaitsi ole mitään takeita vaihdon järkevyydestä. Floppeja on ennenkin nähty "tähtipelaajien" kohdalla. Ja takuulla on kallis mies, olisiko HIFKin mies? Pelkkä TPS-tausta ei anna tarpeeksi pohjaa edes huhuta miestä Turkuun.
Speedye kirjoitti:Mutta jos mietitään Villen uraa niin periaatteessa Vahalahden pitäisi nyt jo olla se TPS:n ykköshyökkääjä.
JiiTee kirjoitti:Eipä taida ei, mutta NHL-tason hyökkääjä kuitenkin. :)
Speedye kirjoitti:Kunhan vaan sanoin, että Hannulan kaltaista taistelijaa TPS tarvitsisi.
Grainger kirjoitti:Miksi?
Miksei Kai Nurminen voi olla nytkin TPS:n ykköshyökkääjä? Ikää ehkä on, mutta pistepörssin vitonen ja yksi liigan parhaista hyökkääjistä tällä hetkellä. Nurminen oikeasti pystyy dominoimaan peliä. Ei ole enää yksipuolinen maalintekijä, vaan osaa tehdä maalipaikkoja itselleen ja kavereille.
Vahan kuuluisikin olla Tepsin toiseksi paras pistemies ja sitähän hän onkin. Se ei ole Vahalahden vika, että hänelle on yhden huippukauden jälkeen annettu pitkä ja rahakas sopimus. Vahalahti on enemmän työmyyrä kuin maalintekijä tai pelinrakentaja. Liigan tehokkain duunari.
Pettinen kelpaisi. JUHO Jokinen voitaisiin heittää vilttiin tai Saarisen rinnalle.
kone82 kirjoitti:Mitä helvettiä se Grainger oikein dissaa Jokista? QUOTE]
Entä mihin jätettiin Jussi Timonen?
Pressiboxi kirjoitti:
...joutua puolustelemaan Vahalahtea toistuvasti, mutta on mielestäni mennyt jo aikaa sitten yli järjellisen rajan V.V:n kritisoiminen. Etenkään kun Vahalahti muuten ei herätä minussa sen kummempia intohimoja. TPS-peluri kuitenkin, jonka paras ase on luistelu. Erityisesti ei ole heikkoa osa-aluetta sen paremmin kuin vahvaakaan.kone82 kirjoitti:Vaha oli tänään taas se haluton ja pelkäävä sukka joka mies on normaalitasollaan. Ei todellakaan kiihota katsella tota palotonta neppailijaa varsinkin kun palkkakuitti edellyttäisi pelien ratkomista. Onneksi Nurminen hoitaa senkin homman ettei Vahan tarvitse stressata. Toivottavasti Kaitsu jatkaa vielä ensi kaudella.
Hannulan vaihtaisin Vahalahteen heti.
Täytyy vissiin jättää toi Vahan mollaaminen vähemmälle kun näyttää siltä että kädettömyys ja haluttomuus sinisen jälkeen on miehelle sallittua. Miehen pitäisi olla uransa parhaassa iässä ja tota tarjotaan. Eihän Vaha päässyt edes laukaisu paikoille, ja vastassa oli sentään surkea Ässät. Ulmer oli sentään Vahaakin haluttomampi.jtuominen kirjoitti:Kone82: Mitä kumman valittamista Vahalahden sen paremmin kuin oikein kenenkään muunkaan TPS:n joukkueesta löysit(taas) Ässät-ottelusta? Korkeintaan Hurme ja Saarinen voisivat pohtia asioita keskenään.
.. tuli tilanteesta, jossa Vahalahti kiersi maalin takaa eteen laukausupaikalle, jonka reboundista Suominen harhautti ensin toiseen suuntaan ja pisti sitten kiekon lähemmästä kulmasta sisään.kone82 kirjoitti:Eihän Vaha päässyt edes laukaisu paikoille, ja vastassa oli sentään surkea Ässät. Ulmer oli sentään Vahaakin haluttomampi.
Molemmat miehet ovat täysin erityyppisiä pelaajia (Vaha ei vain ole maalintekijä, piste). Ja turha sitä pelaajan paremmuutta pisteistä on tuijotella. Ei Kaitsukaan yksin niitä pisteitä nakuttele ja huomioiden Kaitsun avut laukaus (ja ei fysiikkakaan huonolla kantilla ole jos vain sitä käytettäisiin). Ja Kaitsun siirtyessä eläkkeelle pelaajabudjettiin jää mukavasti ylimääräistä, joten eiköhän jostain joku sniipperi löydy tilallekkin. Kunhan aloitetaan scouttaaminen hyvissä, eikä vasta sitten kun huomataan ettei maaleja tule.Speedye kirjoitti:Mielestäni Vahalahden olisi pitänyt "huippuiässä" ohittaa Nurminen tuon ykköshyökkääjän tittelistä kilpailtaessa. En moiti Kaitsua, mutta mielestäni on huolestuttavaa jos joukkueen ykköshyökkääjän ikä lähenee neljääkymmentä. Entäs ensi kaudella jos Kaitsu lopettaa. Sittenhän Vahan pitäisi olla TPS:n ykköshyökkääjä ja tehdä samanlaisia pisteitä per kausi kuin Kaitsu. Tätä epäilen erittäin vahvasti.
Lord Nikon kirjoitti:Onko Pirjetän tai Alangon tilanteesta jotain uutta? Ammuttu ales ?
Ei o verovapaa.Lord Nikon kirjoitti:Humlia on vissiin tarjottu takaisin sopeutumis ongelmien takia. Miten on, olisiko mies verovapaa vai ei jos siirto takaisin lykättäisiin tuonno siirtorajan loppuun ?
Lord Nikon kirjoitti:Humlia on vissiin tarjottu takaisin sopeutumis ongelmien takia. Miten on, olisiko mies verovapaa vai ei jos siirto takaisin lykättäisiin tuonno siirtorajan loppuun ?
Lord Nikon kirjoitti:Humlia on vissiin tarjottu takaisin sopeutumis ongelmien takia. Miten on, olisiko mies verovapaa vai ei jos siirto takaisin lykättäisiin tuonno siirtorajan loppuun ?
Jaakko kirjoitti:Onko tämä tätä myydään kalliilla ja ostetaan halvalla politiikkaa? No voidaan se tänne ottaa loistaa taas hetken myydän pois, sitten Hulm surffaa jossain ja ostetaan taas takasin halvalla. Näi ei pian ole enää yhtään velkaa.
el marina kirjoitti:Mistä tämä huhu?
-JH- kirjoitti:Ivan Humlia on tarjottu saamieni tietojen mukaan takaisin Turkuun! Kyse ei ole pelkästään pelillisistä syistä vaan Humlin sopeutumisesta liigaan ja yleensä Ruotsiin.
En pitäisi ihmeenä sitä jos Iivana nähtäisiin vielä liigajäillä tämän kauden aikana...tosin tänne Turkuun on miestä turha enää kuikuilla. Täällä on massit sen verran tiukoilla että Business Clubin pasta/riisi tarjoilukin osoittaa jo hiipumisen merkkejä. Käytännössä Turkuun ei voida ottaa ketään edes ruokapalkalla...ellei osaa Turkuhallin parkkipaikoista kynnetä viljapelloiksi. Mikä olisi kyllä mahdollista koska tyhjää tilaa riittää pelienkin aikana.
Kostaja#2 kirjoitti:Iltasanomien otsikko: "Hull tähtää uuteen nousuun Turusta käsin (05.12. 07:07)" aiheutti sekunniksi jo pulssin nousua ja vapinaa. Mutta kysymyshän olikin aivan eri lajin jampasta. Ei saisi kuitenkaan tuolla tavoin säikäytellä. Hymiö.