Isolla riskillä mennään, mutta mistä löytyisi hyvä kakkonen, joka pystyisi oikeasti paikkaamaan Järvistä ja jopa luomaan vähän kilpailuasetelmaa?
Niin, luulisi kuitenkin huippuotteiden jälkeen saavan sopparin jonnekin muualle kuin Tanskaan. Samoin kolme päästettyä maalia pleijareissa on liikaa, varsinkin kun vähintään neljän maalin iltoja taisi tulla ~6 kappaletta. Ja eikös tuo ollut Kalajoelta vai muistanko nyt aivan omiani?
Itse näen meidän nykyisen veskarikaksikon hiukan samaa kuin parissa Markkanen-Puurula. Tuolloin Puurula pelasi vain sen takia, että Markkanen oli rikki. Olisiko joukkueelta löytynyt enemmän luottoa Puurulaan (ja sitä kautta parempi yhteissävel puolustuksen ja maalivahdin välille) jos mies olisi pelannut säännöllisemmin ja Markkasen terveydestä huolimatta, ei sen takia? Mielestäni olisi oleellista, että puolustajien takia myös kakkosveskari saisi startteja: jos kaveria on nähty aamujäillä ja lämmittelyissä ja valmennus ei mieheen ole aiemmin luottanut, miksi puolustus luottaisi? Puurulaan ei luotettu ja tulos oli mitä oli. Ströbään ei luoteta ja tulos voi hyvinkin olla vielä katastrofaalisempi.
Meni hiukan offtopiciksi, joten eiköhän palata itse asiaan. Jollakin tavalla tuo Saipan Hostikka kuulostaisi jopa melko lupaavalta. Mies olisi kuitenkin 190 senttisen ruhonsa kanssa aika täydellinen vastakohta puolimetriä lyhyemmälle Järviselle. Tasaisella peluutuksella tuo voisi olla varsinkin pleijareissa paha paikka vastustajalle; siinähän sitten heitätte kolikolla treenataanko aamujäillä fudiksesta tuttuja flippejä kääpiöveskarin yli vai luotetaanko ison kaverin hitaisiin reflekseihin.
Toinen kiinnostava nimi voisi olla KiVan Norja. Kaveri on myös isokokoinen ja profiililtaan melko rauhallinen torjunta, toisin sanoen vastakohta Järviselle. Vaikka kokemusta pääsarjasta tuskin on yhtään, niin tällä kaudella Mestiksessä on mennyt melko vakuuttavasti; 13 ottelua pelattuna, 3 nollapeliä ja yli 93% liigan alemman keskikastin joukkueessa.
Riittäisikö kumpikaan sitten pleijareissa ykköseksi? Tuskin. Sen sijaan tuota Järän urakkaa saisi kummasti helpotettua tällaisella kaverilla, jonka voisi huoletta heittää luukulle runkosarjapeleissä. Turha parikymppistä kääpiötä on peluuttaa ~55 runkkarimatsissa, varsinkaan kun sitä korvaajaa ei ole. Joku 45 ottelua voisi olla kunnon ja loukkaantumisriskien takia parempi, mutta Ströbälle 15 peliä kuulostaa vähän samalta kuin meikäläiselle XXXL-kokoiset megakortongit; ei riitä kyvyt ja ominaisuudet täyttämään vaadittavia saappaita.
Nuo nimet tuli kaivettua esille paristakin syystä: Ensimmäiseksi, kummastakin on joko olemassa tai helposti saadaan selville heikkouksien ja vahvuuksien kartoitus. Henkiset ominaisuudet, fyysinen kunto ja vastaavat eivät tulisi yllätyksenä. Samoin olisi mahdollista nähdä pelejä tältä kaudelta, eikä luottaa vanhoihin videoihin, pelikavereiden kehuihin tai Jatkoajan keskustelupalstaan. Kulttuurin tai kaukalonkaan ei pitäisi haitata koko ikänsä täällä torjuneita jamppoja, vaan keskittymisen voisi kohdistaa itse asiaan. Myös motivaation luulisi riittävän; toiselle tulee ylennys korkeammalle sarjaportaalle (ja toivottavasti starttejakin), toiselle mahdollisuus menestyä joukkueen mukana peliajan vähentymättä oleellisesti. Lisäksi kummankaan ei luulisi olevan mitenkään erityisen kallis backup.
Jos huonoja skenaarioita katsotaan, niin mielestäni huonoimmat skenaariot ovat mielestäni seuraavat, alkaen huonoimmasta.
1) Tuodaan tänne joku täysi nobody, jolla ei ole mitään näyttöjä mistään vakavasti otettavasta sarjasta. Ei anneta vastuuta, vaan peluutetaan jääräpäisesti Järää niin kauan kuin sarja ja terveys kestävät.
2) Ei tehdä mitään ja pidetään Strömberg penkillä.
3) Tuodaan "kokenut ykkösveskari", luokkaa Hurme.
4) Peluutetaan välillä Strömbergiä ja toivotaan parasta.
Parhaat skenaariot taas ovat, alkaen parhaimmasta
1) Ns. Varma nimi maalille. Omien standardieni mukaan tämä ei ole kuitenkaan erityisen realistinen; en laskisi esimerkiksi Norosta tai Toskalaa tähän sarjaan.
2) Nouseva kyky, joka pystyy lunastamaan paikan. Lopulta kilpailuasetelma kääntyy molempien veskarien eduksi.
3) Toimiva backup, joka pystyy pelaamaan 10-20 ottelua ja johon puolustus luottaa.