Venäjän asema kansainvälisessä urheilussa

[alwahla]

Lisää rapaa - ja täysin ansaitusti - Venäjän niskaan.

Venäjä heitettiin ulos kaikista Euroopan jalkapallokilpailuista – maa harkitsee yllättävää ratkaisua

Venäjällä ei hyväksytty Uefan tekemiä päätöksiä.

www.is.fi

Venäjän jalkapalloliitto harkitsee vakavasti siirtymistä Uefasta Aasian jalkapalloliittoon, koska siellä he toivovat pääsevänsä pelaamaan. Ymmärtäähän sen, sillä onhan se moskovalaiselle fanille mukavampaa ja jännittävämpää katsella maajoukkueen otteita vaikkapa Bangladeshin huippulaadukasta ryhmää vastaan kuin joistain natseista koostuvaa Ranskan maajoukkuetta vastaan. Tasoeroa ei juuri huomaa ja lisäksi Bangladeshissa on lämpimämpää ympäri vuoden kuin Ranskassa, joten vierasottelutkin ovat yhtä juhlaa.

 

[Mojo]

Venäläisiä ja v-venäläisiä urheilijoita uhkaa täydellinen sulkeminen seuraavista olympialaisista Pariisissa 2024. Eivät siis pääsisi edes olympialipun tai minkään muunkaan alla osallistumaan. Se olisi ainoa oikeudenmukainen ratkaisu.

Putinille jälleen uusi nöyryyttävä takaisku? Täydellinen porttikielto uhkaa

Venäläisiä urheilijoita ei välttämättä nähdä lainkaan Pariisin olympialaisissa.

www.iltalehti.fi

 

[Fordél]

Tämä on ihan käsittämätöntä, että jotkut tahot ovat herätelleet keskustelua venäläisurheilijoiden paluusta kv. kisoihin. Venäjän hyökkäyssodan ollessa edelleen kesken ja Venäjän tekemien sotarikosten sekä maan suorittaman kansamurhan jälkeen asiasta ei pitäisi edes keskustella. Urheilu on vain urheilua eikä sen pidä poiketa mitenkään muusta pakotteiden alaisesta toiminnasta. Eli ei mitään helpotuksia pidä antaa Venäjälle tälläkään sektorilla, joka on sille kaiken lisäksi keskivertoa paljon tärkeämpi.

Tässä kohdin Suomen Olympiakomitea on ottanut oikean, tiukan kannan, hyvä niin.

Olympiakomitea ei kiirehdi Venäjää takaisin kansainvälisiin urheilukisoihin – "Mahdotonta ajatella, että linjaa löysättäisiin"

Olympiakomitea ei näe mielekkäänä, että hyökkäyssotaa Ukrainassa käyvä Venäjä palaisi vähitellen kansainvälisiin urheilukisoihin.

www.ksml.fi

 

[Ötökkä]

Tämä on ihan käsittämätöntä, että jotkut tahot ovat herätelleet keskustelua venäläisurheilijoiden paluusta kv. kisoihin. Venäjän hyökkäyssodan ollessa edelleen kesken ja Venäjän tekemien sotarikosten sekä maan suorittaman kansamurhan jälkeen asiasta ei pitäisi edes keskustella. Urheilu on vain urheilua eikä sen pidä poiketa mitenkään muusta pakotteiden alaisesta toiminnasta. Eli ei mitään helpotuksia pidä antaa Venäjälle tälläkään sektorilla, joka on sille kaiken lisäksi keskivertoa paljon tärkeämpi.

Tässä kohdin Suomen Olympiakomitea on ottanut oikean, tiukan kannan, hyvä niin.

Olympiakomitea ei kiirehdi Venäjää takaisin kansainvälisiin urheilukisoihin – "Mahdotonta ajatella, että linjaa löysättäisiin"

Olympiakomitea ei näe mielekkäänä, että hyökkäyssotaa Ukrainassa käyvä Venäjä palaisi vähitellen kansainvälisiin urheilukisoihin.

www.ksml.fi

Siellä on kyllä kirjekuoret kiertäneet taas.

 

[Tadu]

Venäjällä ei pitäisi olla mitään asiaa mihinkään kisoihin ennen kuin ovat poistuneet Ukrainasta, sotasyylliset on toimittu Haagiin ja maksettavista sotakorvauksista on uskottavasti sovittu.

Tokihan tämä ei näin mene, koska urheilujärjestöt ovat korruptoituneita kuten @Ötökkä yl vihjaakin.

 

[Ötökkä]

Siis minä en käsitä, että koko Venäjä on suljettu miltei kaikista kansainvälisistä kilpailuista sellaisen jutun takia, johon he ei voi vaikuttaa. Ne, jotka tukee Putinia tai sotaa, pysykööt poissa, muut takaisin kehiin ja äkkiä. Vaikka sitten ilman tunnusta (puolueettoman lipun alla) tms. On minun oma mielipide.

Joukkueena aina edustaa maataan. Aivan eri kuin edustaa seurajoukkuetta venäläisenä.

 

[Axbor Nocturne]

UEFA ei ottanut Venäjää mukaan vuoden 2024 futiksen EM-kisojen karsintojen lohkoarvontoihin:

Linkki: https://twitter.com/nexta_tv/status/1572248655666593795?s=20&t=ibEWlio_okGtefQWBo3CDg

UEFA EURO 2024 qualifying draw procedure approved

Croatia to host UEFA Under-19 Futsal EURO 2023

www.uefa.com

 

[Fordél]

Siis minä en käsitä, että koko Venäjä on suljettu miltei kaikista kansainvälisistä kilpailuista sellaisen jutun takia, johon he ei voi vaikuttaa. Ne, jotka tukee Putinia tai sotaa, pysykööt poissa, muut takaisin kehiin ja äkkiä. Vaikka sitten ilman tunnusta (puolueettoman lipun alla) tms. On minun oma mielipide.

Eihän heitä olekaan suljettu kv. kilpailuista heidän omien toimiensa takia vaan heidän edustaman maan toimien takia. Tämä on rankaisu- ja vaikutuskeino Venäjää kohtaan, ei urheilijoita kohtaan. Se, miten venäläisurheilijat joutuvat tästä kärsimään, on täysin mitätön asia ukrainalaisten kärsimykseen verrattuna.

Ja onhan vastaavia esimerkkejä ollut aiemminkin. Esim. Etelä-Afrikka suljettiin kokonaan pois olympiaurheilusta yli pariksi vuosikymmeneksi apartheidin takia. Ja siinä ei sentään ollut kyse hyökkäyssodasta, sotarikoksista ja kansanmurhasta vaikka hirveästä asiasta olikin kyse. Urheilu on näiden törkeiden ihmisoikeusrikkomusten rinnalla täysin yhdentekevää.

 

[benicio]

Ne, jotka tukee Putinia tai sotaa, pysykööt poissa, muut takaisin kehiin ja äkkiä.

Ihan ajatusleikkinä, kuinkahan kilpailukykyisiä joukkueita Venäjä saisi kasattua - ja missä lajeissa - jos kriteerinä olisi että urheilijoiden pitää tuomita sota ja Putin. Ja kokisiko venäläisetkään tällaista joukkuetta omakseen. Parempi siis että pysyvät kokonaan pois.

 

[Juhaht]

Siis minä en käsitä, että koko Venäjä on suljettu miltei kaikista kansainvälisistä kilpailuista sellaisen jutun takia, johon heidän urheilijat eivät voi vaikuttaa. Ne, jotka tukee Putinia tai sotaa, pysykööt poissa, muut takaisin kehiin ja äkkiä. Vaikka sitten ilman tunnusta (puolueettoman lipun alla) tms. On minun oma mielipide.

Sellaista venäläistä ei ole joka ei olisi vähintään välillisesti vastuussa sodasta. Pakotteiden, rajoitteiden ja kaikenlaisen poissulkemisen täytyy koskea täysin implisiittisesti kaikkia Venäjän kansalaisia, kunnes ovat kammenneet silovikit ja muut sotarikolliset pois vallasta. Silmien ummistaminen on mahdollistamista, jota tuossa pelkurien maassa on harrastettu tietysti koko sen olemassaolon ajan.

Venäläisillä on tapana katsella muualle ja olla "puuttumatta politiikkaan". Heille sota, murhaaminen ja raiskaaminen on ilmeisesti siis normaalia politiikkaa. Muulle maailmalle se ei ole ja se pitää tehdä kaikille selväksi. Niin kauan kuin Venäjä murhaa, raiskaa ja ryöstelee, ei kellään venäläisellä ole mitään asiaa yhteenkään urheilukilpailuun. Katsotaan sitten uudelleen joidenkin vuosikymmenien päästä jos ovat ensiksi maksaneet Ukrainalle sotakorvauksia, jälleenrakentaneet maan ja saattaneet sotarikolliset tuomiolle.

 

[Malmi]

Sellaista venäläistä ei ole joka ei olisi vähintään välillisesti vastuussa sodasta. Pakotteiden, rajoitteiden ja kaikenlaisen poissulkemisen täytyy koskea täysin implisiittisesti kaikkia Venäjän kansalaisia, kunnes ovat kammenneet silovikit ja muut sotarikolliset pois vallasta.

Venäläisillä on tapana katsella muualle ja olla "puuttumatta politiikkaan". Heille sota, murhaaminen ja raiskaaminen on ilmeisesti siis normaalia politiikkaa. Muulle maailmalle se ei ole ja se pitää tehdä kaikille selväksi. Niin kauan kuin Venäjä murhaa, raiskaa ja ryöstelee, ei kellään venäläisellä ole mitään asiaa yhteenkään urheilukilpailuun. Katsotaan sitten uudelleen joidenkin vuosikymmenien päästä jos ovat ensiksi maksaneet Ukrainalle sotakorvauksia, jälleenrakentaneet maan ja saattaneet sotarikolliset tuomiolle.

No mites vaikkapa Artemi Panarin? Mitä hän olisi voinut tehdä toisin? Viitaten siis siihen, että hänkin olisi vastuussa sodasta.

 

[Mojo]

Jasmi Joensuuhun meni ainakin kaikki arvostus itseltäni, koska hänen mielestään on väärin estää venäläisten osallistuminen kv. kisoihin. Joensuun mielestä sotaan syyttömiä urheilijoita ei voi rangaista maansa johdon toimien takia.

Ei vain voi ymmärtää tuollaisia mielipiteitä suomalaiselta tai keneltäkään muultakaan sivistysvation urheilijalta.

 

[Glove]

Kyllä venäläisille voisi antaa bänniä vaikka seuraavat sata vuotta. Myös kaikki kiekkoilijat ja palloilijat kaikista liigoista voisi palauttaa sinne mistä ovat tulleetkin.

 

[Juhaht]

No mites vaikkapa Artemi Panarin? Mitä hän olisi voinut tehdä toisin? Viitaten siis siihen, että hänkin olisi vastuussa sodasta.

Kuten kaikkien venäläisten, toimia aktiivisesti sotaa vastaan. Puhua, näkyä ja tehdä tiettäväksi, että tämä ei käy. Se mitä nyt tapahtuu, mahdollistuu juuri siksi, että suurin osa venäläisistä on pelkureita, välinpitämättömiä tai propagandan aivopesemiä. Oli syy mikä tahansa, seuraukset ovat samat.

Ei Venäjän tilanne eroa millään lailla natsi-Saksan tilanteesta. Silloinkin koko kansa tiesi mitä tapahtui ja siksi kaikki olivat syyllisiä.

 

[Malmi]

Kuten kaikkien venäläisten, toimia aktiivisesti sotaa vastaan. Puhua, näkyä ja tehdä tiettäväksi, että tämä ei käy. Se mitä nyt tapahtuu, mahdollistuu juuri siksi, että suurin osa venäläisistä on pelkureita, välinpitämättömiä tai propagandan aivopesemiä. Oli syy mikä tahansa, seuraukset ovat samat.

Ei Venäjän tilanne eroa millään lailla natsi-Saksan tilanteesta. Silloinkin koko kansa tiesi mitä tapahtui ja siksi kaikki olivat syyllisiä.

Kyllähän Panarin on avoimesti kritisoinut Putinia jo ennen sotaa ja tämän myötä joutui olemaan sivussa kokoonpanostakin hetken aikaa. En tämän pohjalta ihmettelisi jos Rangers olisi neuvonut Panarinia pitämään mielipiteet jatkossa omanaan, jotta herra pysyy pelikunnossa ja pystyy keskittymään leipätyöhönsä.

Sinänsä olen kanssasi ihan samaa mieltä,että venäläisten tulisi aktiivisesti vastustaa sotaa ,mutta toisaalta se kotisohvalla ja keskustelupalstalla huuteluhan ei maksa meille mitään. Kuten hyvin tiedät niin venäläisille se sodan kritisointi voi maksaa vaikkapa koko elämän ja vielä läheistenkin elämän siihen päälle.

 

[rinne]

Siis minä en käsitä, että koko Venäjä on suljettu miltei kaikista kansainvälisistä kilpailuista sellaisen jutun takia, johon heidän urheilijat eivät voi vaikuttaa. Ne, jotka tukee Putinia tai sotaa, pysykööt poissa, muut takaisin kehiin ja äkkiä. Vaikka sitten ilman tunnusta (puolueettoman lipun alla) tms. On minun oma mielipide.

Yksittäiset urheilijat eivät ole vastuussa maansa tai Putinin toimista. Siinä mielessä yksittäisten siviilien tai urheilijoidenkin syyttäminen sodasta on väärin. Ei nähtävä sota ole kenenkään urheilijan vika, sen osalta katseet kääntyvät Putinin suuntaan. Siitäkään huolimatta, että Putinin toimille edelleen osa tuntuu hyväksyntänsä antavan joko suoraan tai hiljaisesti teoillaan. Se hyväksyntä itsessään on tässä tilanteessa jo paha. Jokunen venäläisurheilija on kritiikkiä esittänyt sotaa kohtaa, mutta moni on valinnut vaikenemisen tien. ...ja toki on niitäkin, jotka Putinin kanssa kaveerausta ovat jatkaneet edelleen. Se ei näytä hyvältä ulospäin.

Jokainen urheilija kansainvälisellä tasolla edustaa omaa maataan On siellä sitten se Venäjän lippu tai joku kierto "venäläisistä olympiaurheilijoista", niin kaikki tietävät, mitä valtiota se kyseinen urheilija edustaa. Se valtio tässä tapauksessa on hyökkäyssotaa käyvä Venäjä. KV-urheilu on pienen ikuisuuden jo ollut yksi poliittinen työkalu. Sillä haetaan imagopisteitä niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin. Osallistuminen antaisi mahdollisuuden hankkia valtiolle positiivista näkyvyyttä, pehmeillä arvoilla tuoda positiivisuutta hyökkäyssotaa käyvän valtion imagolle. Urheilu, urheilutapahtumat ja "oman maan" edustajan urheilumenestys kuitenkin koetaan positiivisina yleisesti ottaen, niiden alle saadaan ainakin hetkeksi kätkettyä ongelmia. Venäjä on hyvä esimerkki urheilun kansallisesta poliittisesta merkityksestä. Ei tuo Putininkaan jääkiekkoihastus salaisuus ole, puhutaan sitten maajoukkuekuvioista tai KHL:stä. Urheilu on olennainen osa Venäjänkin imagon rakentumista.

En pidä ketään venäläistä urheilijaa syyllisenä sotaan, mutta en päästäisi heitä mukaan kansainväliseen urheiluun. Kyse on politiikasta, siitä miltä asiat näyttävät. Urheilu ei ole politiikasta erillinen saareke, päin vastoin. Venäjä ei tällä hetkellä ansaitse mahdollisuutta hankkia sisä- tai ulkopoliittisia irtopisteitä kansainvälisen kilpaurheilun avulla. Venäläisten blokkaaminen urheilusta on kuitenkin ensi sijaisesti valtioon kohdistuva toimenpide, ei yksittäisiin urheilijoihin.

 

[Juhaht]

Kyllähän Panarin on avoimesti kritisoinut Putinia jo ennen sotaa ja tämän myötä joutui olemaan sivussa kokoonpanostakin hetken aikaa. En tämän pohjalta ihmettelisi jos Rangers olisi neuvonut Panarinia pitämään mielipiteet jatkossa omanaan, jotta herra pysyy pelikunnossa ja pystyy keskittymään leipätyöhönsä.

Sinänsä olen kanssasi ihan samaa mieltä,että venäläisten tulisi aktiivisesti vastustaa sotaa ,mutta toisaalta se kotisohvalla ja keskustelupalstalla huuteluhan ei maksa meille mitään. Kuten hyvin tiedät niin venäläisille se sodan kritisointi voi maksaa vaikkapa koko elämän ja vielä läheistenkin elämän siihen päälle.

Voi, mutta urheilukisoista sulkeminen on pieni hinta siitä, että valitsee passiivisuuden ja katselee lampaana vierestä kun ihmisiä tapetaan.

Itse olisin valmis päästämään venäläiset urheilijat kisaamaan sillä ehdolla, että esiintyvät kameran edessä vastustaen sotaa ja kertovat selvin sanoin mitä muiden venäläisten on tehtävä asian eteen (protestoitava, tarvittaessa mellakoitava). Tuo voisi olla sellainen pieni myönnytys, jonka jälkeen pääsevät luistelemaan muovinpalan perässä tai potkimaan palloa. Ei pitäisi olla liikaa jos niin suuria uhreja tässä kaikessa ovat.

 

[Malmi]

Voi, mutta urheilukisoista sulkeminen on pieni hinta siitä, että valitsee passiivisuuden ja katselee lampaana vierestä kun ihmisiä tapetaan.

Itse olisin valmis päästämään venäläiset urheilijat kisaamaan sillä ehdolla, että esiintyvät kameran edessä vastustaen sotaa ja kertovat selvin sanoin mitä muiden venäläisten on tehtävä asian eteen (protestoitava, tarvittaessa mellakoitava). Tuo voisi olla sellainen pieni myönnytys, jonka jälkeen pääsevät luistelemaan muovinpalan perässä tai potkimaan palloa. Ei pitäisi olla liikaa jos niin suuria uhreja tässä kaikessa ovat.

Tuo mitä vaadit heitä tekemään, on juuri se mitä moni ei varmasti uskalla tehdä vaikka haluaisikin. Ja tuskin tekisi suurin osa meistä jatkoajan kirjoittajistakaan vaikka nyt tässä sanoisi mitä tahansa. Ja kuten aikaisemmin totesin, vaikkapa Panarinin kohdalla hänen oli pakko jäädä tuon valtavan paineen vuoksi kokoonpanosta pois ,joten myöskään Rangers ei varmaan enää suhtaudu näihin kannanottoihin ihan varauksettoman positiivisesti.

"Ei pitäisi olla liikaa jos niin suuria uhreja tässä kaikessa ovat" on juuri tuollainen heitto joka on helppo painaa kommenttipalstoille kun itseä ei uhkaa se 15 vuoden tuomio sen sanomisesta.

Omasta mielestäni Venäjä voitaisiin sulkea kyllä täysin kansainvälisestä urheilusta, mutta ongelmallisempaa on sitten nämä yksittäiset joukkuelajien edustajat esimerkiksi Pohjois-Amerikan ja Euroopan huippusarjoissa. Seuroilla on valtavasti rahaa kiinni etenkin näissä supertähdissä kuten Panarin, Kaprizov tai Ovechkin. Mitä näiden kanssa sitten pitäisi tehdä? En tiedä.

 

[erku]

Minulle ei ole ihan auennut, onko tämä nykyinen venäläisurheilijoiden kilpailuoikeuden epääminen tarkoitus olla rangaistus vai poliittinen painostuskeino. Tuntuu, että argumentit tämän suhteen vaihtelevat rajusti.

On ehkä ihan tervettä muistaa, että olympialiikkeen tai kansainvälisten lajiliittojen pitäisi olla koko globaalia maailmaa eikä vain länsimaita varten. Valtaosa maailman valtioista ei kohdista Venäjään tällä hetkellä minkäänlaisia pakotteita, joten on ihan relevantti pohdinnan aihe, onko länsimaiden valta urheilujärjestöissä tällä hetkellä epäterveen korkealla tasolla, kun äänekäs vähemmistö on saanut runnottua läpi historiallisen kovat sanktiot venäläisille urheilijoille täysin ulkourheilullisin perustein.

On valitettava tosiasia, että kansainvälisen oikeuden vastaisia sotia, miehityksiä ja kansanmurhia on nähty tiuhaan ympäri maailmaa. Käytännössä ennen näillä ei ole pääsääntöisesti ollut vaikutuksia miehittäjämaiden oikeuteen osallistua kansainväliseen urheilutoimintaan. Ei ole mitenkään erikoista, että esimerkiksi Afrikassa tähän Venäjän sulkemiseen suhtaudutaan ihmetellen, kun sodat kyseisessä maanosassa ovat olleet lähes tulkoon arkipäivää eikä miehittäjämaita ole globaali urheiluyhteisö aiemmin lähtenyt sanktioimaan.

 

[finnjewel]

On Venäjä kunnostautunut myös valtion tukeman järjestelmällisen dopingin harjoittajana. Tavoitteena todistaa oman poliittisen systeemin ylivertaisuus - omien urheilijoidensa terveyden kustannuksella. Valitettavasti menetelmät otettiin käyttöön muuallakin maailmassa, eikä niistä eroon pääseminen ole helppoa.
Vaikka olympialiike on pahasti korruptoitunut ja tarpeettoman massiivinen rahareikä, voi sen hyödyksi kuitenkin laskea sen, että köyhien kehitysmaiden urheilijat ovat päässeet kilpailemaan paremmista oloista tulevien kanssa.

 

[aquanqua]

Pragmaattisesti ajateltuna on varmaan helpompi ja edullisempi ratkaisu monen lajin ja tapahtuman kontekstissa pitää Venäjä poissa kuin alkaa vääntää länsimaiden ja läntisten sponsoreiden mahdollisten boikottien kanssa.

Kansalliset lajiliitot, joiden alaisuudessa maajoukkueet ja maajoukkueurheilijat moniin kansainvälisiin tapahtumiin osallistuvat, ovat varmastikin lähes kaikkialla vahvasti julkisrahoitteisia tahoja ja jossain Venäjän tapaisessa valtiossa, jossa urheilu on valjastettu laajalti hallinnon propagandan välineeksi, kaikessa käytännön merkityksessä valtiollinen toimija. Tältä osin täysin loogista kieltää joukkueiden/urheilijoiden osallistuminen tapahtumiin Ukrainan tilanteen takia. Varmasti hyvin harmillinen tilanne urheilijoille, etenkin niissä lajeissa, joissa maajoukkueurheilu ja -tapahtumat ovat se touhun ydin, mutta ehkä hieman harmillisempi tilanne on se, mitä tämä toinen julkisrahoitteinen venäläistaho, maan asevoimat, pitää yllä ja tavoittelee Ukrainassa.

 

[Fiftie]

Minulle ei ole ihan auennut, onko tämä nykyinen venäläisurheilijoiden kilpailuoikeuden epääminen tarkoitus olla rangaistus vai poliittinen painostuskeino. Tuntuu, että argumentit tämän suhteen vaihtelevat rajusti.

On ehkä ihan tervettä muistaa, että olympialiikkeen tai kansainvälisten lajiliittojen pitäisi olla koko globaalia maailmaa eikä vain länsimaita varten. Valtaosa maailman valtioista ei kohdista Venäjään tällä hetkellä minkäänlaisia pakotteita, joten on ihan relevantti pohdinnan aihe, onko länsimaiden valta urheilujärjestöissä tällä hetkellä epäterveen korkealla tasolla, kun äänekäs vähemmistö on saanut runnottua läpi historiallisen kovat sanktiot venäläisille urheilijoille täysin ulkourheilullisin perustein.

On valitettava tosiasia, että kansainvälisen oikeuden vastaisia sotia, miehityksiä ja kansanmurhia on nähty tiuhaan ympäri maailmaa. Käytännössä ennen näillä ei ole pääsääntöisesti ollut vaikutuksia miehittäjämaiden oikeuteen osallistua kansainväliseen urheilutoimintaan. Ei ole mitenkään erikoista, että esimerkiksi Afrikassa tähän Venäjän sulkemiseen suhtaudutaan ihmetellen, kun sodat kyseisessä maanosassa ovat olleet lähes tulkoon arkipäivää eikä miehittäjämaita ole globaali urheiluyhteisö aiemmin lähtenyt sanktioimaan.

No tässä sodassa on helppoa sanoa kuka on paha ja kuka hyvä. Sitten taas joku Somalian sisällissota, niin alkaa olemaan jo vaikeaa sanoa, että kuka tässä nyt on kuka.

 

[Mojo]

Tsekin viraomaiset eivät päästä venäläispelaajia Prahan NHL-peleihin. Täysin oikea päätös.

 

[huhheijaa]

Voi, mutta urheilukisoista sulkeminen on pieni hinta siitä, että valitsee passiivisuuden ja katselee lampaana vierestä kun ihmisiä tapetaan.

Se onkin niin helppo päätös, kun kellään urheilijoista ei ole sukulaisia siellä Venäjällä eikä Venäjän kaltaisessa valtiossa toki tapettaisi syyttömiä. Itsemurhat parilla niskalaukauksella tai poliittiset vangit eivät onneksi ole yleisiä.

Siihen en ota kantaa, että pitäisikö venäläisten sallia osallistua mihinkään, mutta jos itse olisin venäläinen urheilija ulkomailla, niin aktiivisuuvalinnankin osalta se oma terveys olisi aika pieni murhe. Saattaisi olla aika vaikea paikka, jos jollekin sukulaiselle kävisi jotain sen oman aktiivisuuden takia. Kuitenkin hinta, jota en itse olisi valmis maksamaan sen takia, että saisin osallistua urheilukisoihin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Minulle ei ole ihan auennut, onko tämä nykyinen venäläisurheilijoiden kilpailuoikeuden epääminen tarkoitus olla rangaistus vai poliittinen painostuskeino. Tuntuu, että argumentit tämän suhteen vaihtelevat rajusti.

On ehkä ihan tervettä muistaa, että olympialiikkeen tai kansainvälisten lajiliittojen pitäisi olla koko globaalia maailmaa eikä vain länsimaita varten. Valtaosa maailman valtioista ei kohdista Venäjään tällä hetkellä minkäänlaisia pakotteita, joten on ihan relevantti pohdinnan aihe, onko länsimaiden valta urheilujärjestöissä tällä hetkellä epäterveen korkealla tasolla, kun äänekäs vähemmistö on saanut runnottua läpi historiallisen kovat sanktiot venäläisille urheilijoille täysin ulkourheilullisin perustein.

On valitettava tosiasia, että kansainvälisen oikeuden vastaisia sotia, miehityksiä ja kansanmurhia on nähty tiuhaan ympäri maailmaa. Käytännössä ennen näillä ei ole pääsääntöisesti ollut vaikutuksia miehittäjämaiden oikeuteen osallistua kansainväliseen urheilutoimintaan. Ei ole mitenkään erikoista, että esimerkiksi Afrikassa tähän Venäjän sulkemiseen suhtaudutaan ihmetellen, kun sodat kyseisessä maanosassa ovat olleet lähes tulkoon arkipäivää eikä miehittäjämaita ole globaali urheiluyhteisö aiemmin lähtenyt sanktioimaan.

Viime aikoina on maailmalla tosiaan nostettu muutamasti esiin, pitäisikö venäläiset kuitenkin päästää urheilun arvokisoihin huolimatta pikku kansanmurhailuista ynnä muista tempauksista. On siinä tietysti ollut vähän valtiojohtoista dopingiakin seassa, mutta mitkäpä detaljistiset etiikkakysymykset nyt seteliselkärankaista urheilujohtajistoa tosissaan haittaisivat.

Epäreilua se olisi pentele sekin, että roistontöihin mitä ankarimmin vihkiytyneet venäläiset päästettäisiin tuosta vaan kansainvälisille urheiluestradeille, kun muistamme, että Etelä-Afrikka joutui ulos jokseenkin kaikesta kansainvälisestä urheilusta 1970-luvulla ja monelta osin myös 1980-luvulla. Oli siellä jotain rotuhässäkän poikasta kai, mutta kuten sanonta kuuluu, urheilua ja rotuhässäkän poikasia ei pidä sotkea toisiinsa. Mikko Saarelakin sanoi, että niillä oli siellä liksatkin paremmat kuin Afrikassa keskimäärin, voitko väittää että apartheid on väärin.