Venäjä-Suomi, pikkuleijonien MM-välieräottelu 3.1.2003

[Fireblade]

Hienoa, että YLE televisioi tuon ottelun, vaikkakin se tulee TV:stä nauhoitettuna tänään illalla Klo. 23.25 TV2:lta. Muistakaahan katsoa!

 

[eagle]

Nyt Suomen pitää pystyä pitämään tempoa yllä, vaikka otteluohjelma onkin laadittu Kanadan toiveiden mukaisesti ja suosii Venäjää on avain Suomen temmossa, sekä ilman muuta erikoistilanteissa. Lehtosen pitää pystyä pitämään oma tasonsa tai jopa nostaa sitä vähän. Eleettömän varma Slovakiaa vastaan, mutta luvassa on taas pommitusta. Joukkueen pitää pelata tiiviisti. Slovakia ottelu oli kisojen paras Suomelta, niin pelillisesti, kuin tuloksellisesti. Siitä on hyvä jatkaa. Suomen onneksi se on pystynyt pelaamaan aika paljon 4 kentällä kokoajan, joten miehet eivät niin paljoa kuormitu, kuin kapeammalla peluutuksella. Venäjältä löytyy lähinnä kaksi ns. heikkoutta tai asiaa mihin iskeä. Toinen on maalivahti, joka ei ole todellakaan Lehtosen tasoa, vaan paremminkin slovakkien tasolla. Toinen on fyysisyys. Venäjä pystyy vastaamaan Suomen liikkeeseen, mutta osilla pelaajista ongelmia vastata taklauspeliin, vaan enemmän ovat niitä mailankäyttäjiä. Suomen pakan pysyessä kasassa avautuu varmasti ylivoimahyökkäyksiä ja toisaalta venäläiset ovat luonteltaan ikään katsomatta sellaisia että ottavat helposti turhautumis- ja kostojäähyjä. Jos Venäjä pääsee pelaamaan omaa peliään vapaasti, niin kyyti on varmasti kylmää, niinpä Suomen tulisi ottaa aloitteet itselleen heti alusta lähtien.

 

[Mustaine]

Riippuu paljolti tuomarilinjasta, jos Venäjä saa jauhaa paljon ylivoimaa ollaan kusessa. Lisäksi Kanada-pelin kaltaisia merkkausvirheitä ei saa viisikkopuolustuksessa tulla, joten oleppa Joni hereillä eläkä lähe hyökkäilemään miten sattuu! ;)

Ykköskentästä pudottaisin Näätäsen pois, ei ole saanut yhtään mitään aikaan koko kisoissa. Juntunen on myös ollut ihmeen kädetön ratkaisupaikoissa ja saisi myös pelata enemmän sitä tuttua kovaa taklauspeliä(vaikkakin tuota jyrä-osastoa löytyy enemmänkin joukkueesta). Hankala sanoa, kenet laittaisin Nättäsen tilalle.

Hauska on myös nähdä, onko Venäjän Ihrakasa-Medvedev lihonut vielä parikymmentä kiloa, ja täyttääkö jo koko maalikehikon? On siinä meillä ammattiurheilija, prkl! =)

Täytyy lopuksi sanoa, että Suomen voitto Veli-Venäläisestä vaatii Ovechkinin päällystakittamisen lisäksi pienen ihmeen. Ja niitähän on nähty ennenkin.

 

[Black Adder]

Kolme lääkettä veli venäläisen kaatoon: hermokontrolli, liike ja erikoistilannepelaaminen.

Venäläisiltä tulee todennäköisesti mailaa ja sellaista pikkusikaa pitkin peliä. Venäjän joukkueesta ei llöydy yhtään "jäähykuningasta" vaan jäähyjä on tullut tasaisesti koko poppoolle. Silti toiseksi eniten (pim/g) jäähyjä.

Ed. kappaleessa miksi yv:n tulee toimia. Muistetaan Kanada-ottelu.

Av:lla Venäjä on paha. Siellä löytyy 2 yv-kentällistä kavereita, joilla on käsiä. Joukkueella kuitenki, onneksi, "vasta" neljänneksi paras yv.

 

[Iker]

Omalta suosikiltani Tuomo Ruudulta haluan nähdä a) vahvaa hyökkäyspeliä, ajaen maalille vaikka läpi Venäjän pakkien, sekä b) muutaman aivan härkämäisen taklauksen, että veli-Venäläiset saavat jotain ihmeteltävää.

 

[Footless]

Ruutu oli Urheiluruudun mukaan sanonut että pelaa vaikka pitäisi joka vaihdon jälkeen käydä vessassa. Siinä on kapteenilta oikeaa asennetta!

Loistava kaveri, sääli että pelaa väärässä joukkueessa...

Voittohan tuosta pelistä tulee. Uskon vakaasti siihen, Ovechinkin pidetään aisoissa ja poika saa tehtyä vain yhden maalin. Ruutu taklaa kaikkea mikä liikkuu ja tekee lisäksi yhden maalin.

 

[masaman]

tulipa tuossa hieman katteltua tuloksia

Siellä taitaa Raipekin vetää kisoissa vielä mukana, kun oli heittänyt häkin USA:n tiimissä:) Eikö Ipasta löydy enää pelipaikkaa vai mikä on miehellä kun nuorten kisoissa joutuu hulluna pyörimään? Eläinrääkkäystä sanon minä!!


Kyllä tulee Suomelle kovat paikat tässä matsissa ja olisi kyllä todella, siis TODELLA kova pommi tiputtaa lähes varmat voittajat finaalista, mutta kiekossahan voi sattua vaikka mitä...

Olisi se Koivu ollut ihan kiva lisä tuohon joukkueeseen, mutta niinkuin joku kiekkojohtaja sanonut... näillä mennnään.

 

[Daespoo]

Miten IHMEESSÄ voi selostaja olla näin vitun kuutamolla?? Joka ikistä jäähyä, taklausta yms. tilannetta pitää arpoa ja ihmettellä vaikka ne olisivat kuinka päivänselviä?? Pitääkö alkaa nauhottaan FAN590:n livelähetyksiä ja sitten synkronisoida jotenkin kuvan kanssa ja pistää televisiosta äänet pois?? Vittu että syö miestä, on se tosi kiva että YLE viitsii lähettää kuvaa mutta minkä takia tälläinen sekunda selostaja pääsee pilaamaan hienon kiekkonautinnon??

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Daespoo
..minkä takia tälläinen sekunda selostaja pääsee pilaamaan hienon kiekkonautinnon??

Sen takia, että muukin maa saisi tietää mitä Radio Keski-Suomen kuuntelijoiden täytyy sietää kun Kari Tyni ei ole puikoissa. Olkaa onnellisia ettei Lievemaa ole ottanut ketään "erikoistarkkailuun" ja hölöttänyt tästä 63% puheajastaan. Tätä hän tekee arpomisen lisäksi - siis radiossa.

No, onneksi nuokin radiolähetykset kuolivat radiouudistuksessa..

EDIT: Jaahas, Cartman-look-a-like Medvedev voitti maalivahtien kaksintaistelun Lehtosen kanssa selvästi. Lahjattomat treenaa ja ennenkaikkea valvovat ruokavaliotaan.

 

[beerhunter]

2-1 maali...

TPS kompuroi liigassa...Tarviiko sitä kämmäilyä viedä ihan Kanadaan asti..J.Timonen....muuten pelasi hyvin, mutta ei sitten millään voinu pistää kiekkoa aikasemmin liikkeelle...

 

[MiikaL]

Ei prkl sentäs!

Puolustus. Ai mikä puolustus? Niinpä, ainoi positiivinen puolustaja oli ottelussa Joni Pitkänen. Hyviä nousuja kiekon kanssa jne. Timonen mokasi, ja siitä tilanteesta alkoi Venäjän käveleminen silmät sidottuina finaaliin, kun suomi katselee vierssä.

Ylivoima pyöri lopussa hyvin, mutta ei sitä hyväksi voi sanoa, kun mitään ei saatu aikaan.

Enempää en jaksa vääntää, vituttaa.

 

[repe_joke]

Joo turpaan tuli ja siihen oli kaksi selvää syytä

1. Lehtonen oli täysin perseestä. Ei torjunut yhtään semmoista vetoa jota ei olisi voinut kuka tahansa muu maalivahti torjua. Ja sitten taas oli se että aina jäihin ja toivotaan että osuu minuun torjuntoja kun Venäläiset pääs nokikkain. Ei näin ei todellakaan näin.

2. Puolustus oli vielä enemmän pihalla pelistä kun Lehtonen. Pitkänen omalta osaltaan tuhos monta hyökkäystä "hienoilla" nousuilla ja "vahvalla" kiekon ylös tuonnilla.

Kyllä tässä pitää alkaa ootella miesten mm-kisoja ja toivoo että kukaan tästä joukkueesta ei pelaa siinä joukkueessa.

 

[Damien]

Ei muuta voi juuri sanoa kun että pulustus. Tossa virallisessa topikissa jokuset muistaakseni puhu suomen puolustuksesta ja täytyy sanoa että kaverit oli perseestä. Varsinkin timosta vietiin vähintään 3x joista kahdesta tuli maali. Lehtonen sitten imuroi pari ja siinä sitä ollaankin. Jokinen taisi tuhlata 3-4 varmaa maalia joten ei saa hääppöstä arvosanaa. Ruutu oli sairas eikä sentakia tainnut taklata kertaakaan... Marjamäkeä oltaisiin kaivattu samoin paria varmaa pakkia. Pitkänen oli kanssa kehno, joku vois ilmottaa että sen kiekon saa syöttääkkin ei sitä yksinään tarvitse viedä vastustajan maalintaa, turhilla ylösnousuilla menetti kiekon montakertaa.

Venäjä taklasi paljon epäpuhtaammin kuin Kanada joka toivottavasti voittaa koko turnauksen. Monet venäjän taklauksista tapahtui kädet ylhäällä. Ovechin tms oli varsin näkymätön kuten koko ykköskenttä vaikka maalin tekikin.

 

[Roku]

1-4

Turpaan tuli, ei voi mitään.

Siitä huolimatta minua hiukan risoo se, että kun Tuomo Ruutua rikottiin Suomen pelatessa kuudella neljää vastaan, niin minkä ihmeen takia suomalaiset eivät antaneet kiekkoa venäläisille heti että olisivat päässeet pelaamaan kuudella kolmea vastaan? Eivätkö he huomanneet että tuomarilla on käsi ylhäällä? Ei se enää tulokseen olisi vaikuttanut, mutta olisi siinä ollut aikaa pelata kauemmin kolmen miehen ylivoimalla. Taisi mennä peräti parikymmentä sekuntia ennen kuin Venäjä pääsi kiekkoon. Ajatelkaapa, jos eroa olisi ollut vain yksi maali.

 

[Mustaine]

Joo, Timonen söhelsi sekä 1-0 että 2-1 maalissa. Ikävää, että (Venäjän hallinnasta huolimatta) peli ratkesi sitten omiin virheisiin. Tuo Lehtosen imurointi(taas, viime vuonna täsmälleen samanlainen maali) oli taas ihan sama, se ei vaikuttanut Suomen häviöön, ja muuten kohtuullinen esitys häneltä. Jokinen oli myös varsin kehno, ainakin avaus erässä.

Ja löytyyhän näitä. Mutta yksilöitä soimaamatta, harvoin yhdellä tehdyllä maalilla voitetaan.

Edittiä: Niin, ja tuo Bergenheimin loukkaantuminen. Kovasti näytti siltä, että meni joko olkapää sijoiltaan tai ehkäpä solisluu. Kovasti näytti tuskaisalta, joten jobin postia Jokereille siltä osastolta.

 

[Footless]

Paska peli.

Puolustus ihan perseestä. Pitkäsestä ei voi kyllä paljoa hyvää sanoa. Omassa päässä vielä ihan ok, mutta liiallinen itseluottamus tuhosi monta hyvää hyökkäystä. Lisäksi uskomattoman paskoja syöttöjä halki pelin. Timoselta uskomaton kämmi, olis pistänyt sen kiekon ajoissa liikkeelle.

Lehtonen ei todellakaan esittänyt mitään ihmeellistä, mokasi mielestäni sen neljännen maalin, kun lopetti kiekon seuraamisen liian aikaisin. Olihan siinä paskaa tuuria, mutta silti.

Hyökkäyspäässä ei oikein mikään toiminut. Ruutu taisi olla aika puhki vatsataudin jäljiltä, ei oikein ollut parhaimmillaan. Muutamia loistavia oivalluksia, mutta varsinkin kolmannessa erässä huomasi ettei enää jaksa. Pelasi kyllä todella paljon.

Venäjä puolusti hyvin ja Medejev otti kaiken mahdollisen. Ei joutunut todella vaikeisiin venymään.

Lievemaa on perseestä. Uskomaton puusilmä. Ainut mistä jaksoi kertoa oli se että miten Suomi viime vuonna hävisi Venäjälle. Se kuultiin noin 28 kertaa. Kaikki jäähyt piti arpoa. Toivottavasti ei tarvitse toiste kestää tuota kaveria kansainvälisissä peleissä.

Ei voi mitään. Voittaisivat nyt sitten edes pronssia, ettei matka ihan turha ollut.

 

[Hamraan]

Tässä turnauksessa on pistänyt silmään Lehtosen otteet, lähinnä negatiivisessa mielessä. Onko miehen torjuntatyyliä koitettu rukata uuteen uskoon, kun aina vastustajan virittäessä pudottautuu polvilleen? En viime keväältä playoffseja katsellessa tuollaista ollut huomaavinaan.

Vähän oli Suomi altavastaajana pelissä mutta mahdollisuudet oli niin kauan kunnes tuli Timosen hirvittävä moka. Laittaakohan Suomi 2. veskan maalille pronssipeliin? Ainakin olisi tuore mies siellä, joka varmasti haluaisi näyttää kaikille olevansa myös hyvä veska, eikä pelkällä turistireissulla..

 

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti Footless
Ruutu oli Urheiluruudun mukaan sanonut että pelaa vaikka pitäisi joka vaihdon jälkeen käydä vessassa. Siinä on kapteenilta oikeaa asennetta!

Loistava kaveri, sääli että pelaa väärässä joukkueessa...

Väärässä joukkueessa..? Suomen maajoukkueessa? Eihän näissä maajoukkueturnauksissa pitäisi paljon seurajoukkuetta miettiä, siksi tällainen viksu kommentti täältä leiristä näin yömyöhään.

Suomi oli selkeästi Venäjää huonompi tänään, Venäjä ansaitsi finaalipaikan. Montako kontrolloitua hyökkäystä Suomi sai aikaiseksi? Venäläiset toivat kovin helposti kiekon Suomen alueelle, ylöstuojasta riippumatta, mutta Suomelta siihen kykeni lähes yksinomaan kapteeni Ruutu. Tuomo malttoi pitää ja suojata kiekkoa rauhallisesti, muut kouhottivat melko päättömästi.

Suomi viljeli liikaa harhasyöttöjä ja hävisi myöskin liikkeessä vastustajalle kovin selkeästi, taitotasosta nyt puhumattakaan. Toki Suomen voimia verotti vatsatauti ja eilinen Slovakia-peli, mutta silti Venäjä hallitsi turhan selvästi. Siihen vielä päälle epävarma puolustus ja Lehtosen pienoinen haparointi, niin lopputulosta voidaan pitää täysin oikeutettuna.

Ihmettelin ihan samaa kuin Roku, eli miks helvetissä Suomi ei katkaissu peliä ku Ruutua rikottiin ja Suomi ois päässy heti pelaa kuudella kolmea vastaan?? Taktinen kömmähdys, olisivat heti antaneet veli venäläisille kiekon, olis tullu kentälle enemmän tilaa.

Kunhan nyt sen pronssin klaaraisivat, mielellään voittamalla Kanadan.

EDIT: Samoilla linjoilla Hamraanin kanssa; Nissinen maaliin pronssipelissä!

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Simon

Ihmettelin ihan samaa kuin Roku, eli miks helvetissä Suomi ei katkaissu peliä ku Ruutua rikottiin ja Suomi ois päässy heti pelaa kuudella kolmea vastaan?? Taktinen kömmähdys, olisivat heti antaneet veli venäläisille kiekon, olis tullu kentälle enemmän tilaa.

Joo tuota samaa hommaa kiroilin aika kovaan ääneen kun pojat "pyöritti" peliä "näyttävästi" Venäjän päässä.
Ei Suomen pojilla vaan pysy vielä järki päässä kentällä. No jos tulevaisuudessa.
Mutta jotain tarvii keksiä jos mielii sen mitalin saaha. Koska sieltä on melko varmaan jenkit tulossa vastaan ja se on kuitenkin kovempi joukkue kun Slovakit.

 

[Footless]

Viestin lähetti Simon
Väärässä joukkueessa..? Suomen maajoukkueessa? Eihän näissä maajoukkueturnauksissa pitäisi paljon seurajoukkuetta miettiä, siksi tällainen viksu kommentti täältä leiristä näin yömyöhään.

Arvon Simon, minulle on aivan sama mikä se seurajoukkue on jos miehellä on leijonapaita päällä. Yhtä lailla kannustan kaikkia suomalaisina. Eli en tarkoittanut sinällään mitään negatiivistä kommentillani.

Väärä joukkue sen takia että mieluummin näkisin että mies heittäisi kisojen jälkeenkin sinisen paidan päälle. Sen verran loistava pelaaja on kyseessä.

 

[Sampe]

Pystyisköhän tässä elämään niin pitkään, että näkisi suomalaistenkin oppivan kohottamaan? Lähinnä siis sinne vastustajan maalin yläkulmiin. En tainnut nähdä Medvedeviltä yhtään rutiinia kummempaa suoritusta koko ottelussa, kun ei kerran tarvinnut. Väitän että Niinimäen vedonkin olisi Lehtonen torjunut. Vastakkaiseen päätyyn upposi ylhäälle ihan kiitettävästi, kun Kari on ilmeisesti tottunut SM-liigan tyyliin jossa kohottaminen lähellä maalia on kielletty. Sitten vielä viime vuoden mokan uusinta kruunasi illan.

 

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti Sampe
Pystyisköhän tässä elämään niin pitkään, että näkisi suomalaistenkin oppivan kohottamaan?

Tämähän on paitsi "pikkuleijonien", myös A-maajoukkueen perisynti vuodesta toiseen. Joka vuosi MM-kisojen aikaan saa tuskailla Suomen tehottomuutta maalitilanteissa kovia maita vastaan. Penkkiurheilijan näkökulmasta Suomi tekisi rutkasti enemmän maaleja jos äijät vaan oppisivat ampumaan enemmän ylös. Lähes jokainen veskari kun tuppaa menemään maihin kiekon pyöriessä oman maalin lähistöllä ja muutenkin sieltä ylhäältä löytyy useimmiten eniten tilaa, joten miksei sitä kiekkoa voi nostaa ylös...

Pohjois-Amerikan poijaat hallitsevat tämän taidon aika hyvin, mielestäni ampuvat useimmiten ylänurkkiin.

edittiä: Footless, ymmärrän kyllä hyvin, että näkisit Tuomon mielelläsi suosikkijengisi paidassa. Mielestäni Ruutu on ollut tämän kauden tärkein pelaaja IFK:ssa, toivottavasti jatkaa samaan tahtiin kevääseen asti ja pukee vielä Suomi-paidan päälleen kotikisoissa.

 

[stones]

Viestin lähetti Simon


Ihmettelin ihan samaa kuin Roku, eli miks helvetissä Suomi ei katkaissu peliä ku Ruutua rikottiin ja Suomi ois päässy heti pelaa kuudella kolmea vastaan?? Taktinen kömmähdys, olisivat heti antaneet veli venäläisille kiekon, olis tullu kentälle enemmän tilaa.

Käsittämätön moka, kyllä tollasessa tilanteessa pitäs vähän järjen leikata. Samassa tilanteessa selostaja hehkutti:"Nyt Suomi saa yhden pelaajan lisää kentälle!" Suomi pelas jo ilman maalivahtia 6-4 vastaa :-) Kenenkähän tilalle se ylimääräinen mies olis tullut?

Itse pelissä ei Suomella ollut paljoa sanottavaa, vaikka maalivahtien torjunnat meni tasan ei Suomella montaa maalipaikkaa ollut. Venäjä teki paikoista maalit puollustuksen avustuksella. Aika helposti pakit antoi oman siniviivan, jokaisessa Venäjän hyökkäyksessä pakit oli jo parimetriä viivan alla ja venakko käveli sisään.

Taisivat pelata kolmella kentällä viimeisen erän, kun äijät oli niin puhki lopussa. Miksiköhän Filppula ei päässyt kokeilemaan, kun esim. Juntunen oli ihan pihalla koko pelin?

 

[eagle]

Mietitäänpä eilisiä maaleja, Venäjä teki kolme niistä juuri nostamalla kiekon komeasti, kaksi jopa aivan yläkulmiin. Lehtoselle ei paljon muuten maalia saakkaan(paitsi tuurilla). Suomalaiset eivät vaan kiekkoa sinne saa, useimmiten aivan suoraan maalivahtia päin.

 

[heikkik]

Kerrankin eaglen kanssa samaa mieltä. Maalintekotaito ratkaisi, venäläisiltä hienoja yksilösuorituksia tekopaikoissa. Läheltä - ja Artukhin vähän kauempaakin - ylös.

Lehtonen piti kaksi erää Suomea pystyssä. En minä ainakaan laske läpiajomaaleja Lehtosen piikkiin, kyllä virheet tehtiin jo aiemmin. Parempi ryhmä voitti ja loppuottelussa kohtaavat kisojen kaksi parasta joukkuetta.

YLE on hienosti joustanut kisalähetyksissä. Toivottavasti yleisön palveleminen jatkuisi ja lähettäisivät loppuottelun suorana. Kanada-Venäjä vastakkain, hulluna huutava kotiyleisö ja ääritaitava ja isokokoinen venäläisryhmä. Loppuottelulipuista maksetaan mustassa pörssissä hunajaa.