Venäjä - Suomi 13.11

[finnishninja]

Viestin lähetti mikkoz
Kyllä Suomi voitti pelin 4-3, viimeisestä aloituksesta Venäjä sai vielä ylärima laukauksen aikaan(Mertarannan mukaan siis).

Tenks! Siis saamme nähdä kunnon finaalin huomenna!

 

[Master Chief]

Viestin lähetti finnishninja
Tenks! Siis saamme nähdä kunnon finaalin huomenna!

Riippuen Tshekki-Venäjä matsin lopputuloksesta.

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti finnishninja
Onko peli 4-3, Suomelle???

Päättyi 4-3 Suomelle. Venäjällä ylärima n. sekuntti ennen loppua aloituksen jälkeen tulleesta suorasta laukauksesta.

Ihan hyvä matsi, tapahtumia riitti. Peltonen oli kentän kuningas tänään. Ensin jäätävän hieno rannari alapesään ja sitten loppuhetkillä hermot pitivät sen verran mainiosti, että passasi Jokiselle paikan, josta ei enää saanut erehtyä.

Venäjällä on kyllä loistavia luistelijoita paljon, mutta itsekkyys on edelleen perisynti. Syöttikö Kovalchuk kertaakaan koko ottelussa?

Parempaa peliä, mitä osasin odottaa. Tunnelmakin katsomossa ilmeisesti varsin hyvä, mikä johtunee pääosin lauantai-illasta.

 

[flintstone]

Nyt Suomen ilme oli erinomainen

Ja siitä suuret kiitokset valmennusjohdolle, Erkka kumppaneineen oli tällä kertaa saanut joukkueen ladattua heti alusta asti hyvään iskuun ja tällä kertaa hyvä peli tuotti myös niukan voiton.

Ville Peltonen oli tänään huikeassa vedossa mutta yksinään Ville ei joutunut joukkuetta vetämään perässään vaan koko Suomen joukkue oli kuin uudesti syntynyt surkean Tsekki pelin jälkeen ja taitava Venäjä joutui loppujen lopuksi taipumaan.

Turnaus voittokin on yhä mahdollinen mutta siinä me tarvitaan vielä Venäjän apuja ettei Tsekki pääse karkaamaan tavoittamattomaan johtoon.

Koko joukkue onnistui tänään hyvin, silti Villen lisäksi on edelleen pakko ihailla Jarkko Ruudun ja itse asiassa koko meidän nelosen peliä.

ps. Kimmo Kuhta ei sitten vieläkään tehnyt maalia? Ei vaan, Kibe pelasi erinomaisen pelin, vaikka maaleja ei siis nähtykään. Ennen kaikkea Kiben työmäärä ja karvaus oli todella arvokasta Suomen joukkueelle.

 

[aceman81]

Noo...tulihan se kolmen pinnan voitto sitten. Jää huomiseen Ruotsi-matsiin kunnon panostakin. Jos näillä peleillä sitten jotain merkitystä on.

Olihan tämä ihan kelvollinen lauantai-illan hegemoniakamppailu. Vauhtia oli aika mukavasti, taklauksia olisi saanut tulla enemmän. Immosen laidoilla Jukka”Joroisten Härkä” Hentunen sekä Mikko”Selkääntaklaajien Kuningas” Eloranta kaahailivat useamman mukavan pommin. Bergin tiedettiin taklanneen ainakin kerran. Eiköhän nelosen rouhijatkin vähän pyristellyt messissä mukana.

Jarkko Ruudusta voi olla montaa mieltä mutta oli tänään ratkasevassa roolissa. Koko Pakaslahden ketjuhan hoiti homman ihan mukavasti. Kovan duunin lisäksi peräti kaksi bonusmaalia. Kato, keep it simple, stupid! Kiekkoa maalille, painitaan irtokiekosta ja tyrkitään sinne päin. Ridan kiepautus maalin eteen ja Rudin pehmeät kädet oli jäätävää katsottavaa. Ja kaatuilihan se Rudi vielä ratkaisevan ylivoimankin Leijonille...tosin kyseessä oli myös venäläiseltä typerä liike. Mutta hyvä meille.

Ykkönen ei tasakentällisin ollu mitenkään suvereeni vaikka Peltonen ja Kallio pelasivatkin totutulla tyylillä. Ylivoimalla sitten kaksi huikeata osumaa. Kiekko liikkui nopeasti, refleksinomaisesti. Ekassa jättö-jättö sekä Villen komea laukaus. Toisessa maalissa näkyi sveitsissä kiekkoilevien, maailmanluokan ikileijonien kädenjälki. Oishan siitä joku voinu vielä ohikin pistää. Muttei Jokinen. Tänään.

Immonen rouhi monta alotusta, ihan jees-peliä ketjulta ylipäänsä. Energiset laiturit. Jarkolle vielä miehekkäämpi ilme (nenä poskelle, rivi hampaita veks ja paskaa huuleen?) Kuten Ville Nieminen asian ilmaisi, varmaan Pori seurasi omansa otteita. Viuhkolan vitjalta aika 0-0 tunnelmointia. Tuomisen Patu taklasi pari kertaa, aktiivisemman roolin otti toinen maalitykki, Kuhta. Stadin kingi karvasi, taklasi ja kurvaili Patun peesatessa taustalla. Kolmannen lopulla pari hyvää vaihtoa ketjulta. Ja olihan pelin alkupuolella Patu lähellä survoa kiekon reppuun. Mutta ei survonut. Palkintona 2 min jostakin...

Ja kyllähän noita kakkosia vihelleltiin. Tiukka linja, i guess. Silti pääasiassa ihan asiallisia jäähyjä kaiketi. Suomi sitten lopulta heitti kaksi yv-maalia. Mutta kyllä sitä tietysti kolmen minuutin 5-3 ylivoima olisi ihan luvallista käyttää hyväkseenkin. Tappoiskun olisi voinut antaa jo pikkasen aikasemmassa vaiheessa. Mäntylä oli mielestäni aika hyvin pelissä kiinni mutta sai ottaa myös Venäjän av-maalin kontolleen. Kukkonenkin heitteli muutamassa vaihdossa miestä aggressiivisesti seinälle.

Kovaltshuk jaksoi pari erää pyöritellä, yhden maalin tehoilla. Vikassa erässä vähän näkymättömämpi. Aginogenov väläytteli mutta ilmeisesti kaksi nuorta kukkoa ei kie´u yhtäaikaa...? Suht hyvää puolustuspeliä venakoiltakin. Paketti pysyi joten kuten kasassa.

Loppuhetkien ratkasut on aina hunajaa. Eli ihan fantsu ja kiva voitto. Ei nyt sentään World Cup-finaali mutta olosuhteisiin nähden kiva koitos. Vielä kun nuijitaan huomenna -Ruotsia sanan kaikissa merkityksissä- niin voidaan jatkaa hyvällä fiiwiksellä. Onkos Ruotsilla ketään kuumakallea mukana, sais jotain sutinaa ja vääntöä aikaan?

Ja on se Niäminen vaa hauska miäs...ja analysoi peliä lähes yhtä älykkäästi kuin me aivotankit täällä Jatkoajassa. Olisi monella valmentajalla ja toimittajalla oppimista.

 

[M@thieu]

Hyvää työtä oli Erkka taustajoukkoineen tehnyt ennen tämäniltaista matsia. Tekeminen oli aivan erinäköistä, kuin tsekkejä vastaan ja tapahtumia riitti todella mukavasti, tällaista kiekkoa yleisö tahtoo nähdä. Varsinin loppuhuipennus oli huikea, kun Jokinen pääsee siirtämään Peltosen loistavan syötön maalin perukoille, ja voitto on lähes varma. Venäjä pääsi lopussa uskomattoman lähelle tuolla lopun ylärimaosumalla.
Thank god, vastassa ei ollut Ruotsi, kiekko olisi varmasti kimmonnut ylärimasta Immosen ahteriin, jatkaen matkaansa Bäckströmin maskin kautta ylämummoon. Onneksi näin ei kuitenkaan ollut.

 

[Käräppä]

Loistavaa viihdettä oli. Voittomaalin tullessa oma huutoni oli MM-kisojen tasoa jopa. Peltonen oli Suomen Paras. Mäntylän mokan voi varmaan unohtaa kun näin hyvin kävi pelissä.

 

[Bauer]

Viestin lähetti aceman81
Kovaltshuk jaksoi pari erää pyöritellä, yhden maalin tehoilla. Vikassa erässä vähän näkymättömämpi. Aginogenov väläytteli mutta ilmeisesti kaksi nuorta kukkoa ei kie´u yhtäaikaa...

Kovaltshukin peliä oli hienoa seurata. Voi sanoa että kaverilla ainakin riittää röyhkeyttä ja itseluottamusta. Ylivoimallakaan Kovaltshuk ei paljoa mieti kun kiekko tulee lapaan vaan vetää rohkeasti luottaen laukaukseensa. Onhan se itsekkyys vähän iljettävä luonteenpiirre, mutta jos osaa pistää kiekkoa maaliin niin sitä kannattaa tehdä itsekkyyden uhallakin. Ja se spurttimaali oli loistava. Tuli Nummelinillakin kiire.

Peltonen oli tasollaan. Hienoa pelinrakennusta koko ajan, loistava lämärimaali, ja kylmähermoinen passi Jokisen maaliin.

Afinogenov tosiaan väläytteli välillä että kiihtyvyyttä löytyy, mutta eipä hän mitään ihmeempiä saanut aikaan. Sama pätee Ovetshkiniinkin. Pari muuta pelaajaa jotka Venäjältä jäivät mieleen olivat liukas pikkuäijä Simakov, ja alakerran parrakas luuta Vasili Turkovsky.

Onneksi katsoin ottelun marinoistani huolimatta. Kyllähän tämä kuitenkin hyvästä jääkiekosta kävi.

 

[The Original Jags]

Venäjä pelasi ihan hyvän pelin siihen nähden, että se pelasi vieraskentällä ja oli vasta matkustanut Ruotsista Suomeen. Muutama henkilökohtainen virhe ja lopun Petr Schastlivyn tyhmä jäähy ratkaisi ottelun tappiolliseksi.

Edelleen harmittaa, että moni Superliigassa pelaava tähti jäi pois joukkueesta erinäisten syiden vuoksi. Lopputulos olisi ehkä ollut toinen, jos tähdet Goncharin, Frolovin, Morozovin, Tverdovskin, Viktor ja Slava Kozlovin, Markovin, Vishnevskin, Zherdevin, Seminin ja Datsjukin johdolla olisivat olleet joukkueessa. Lisäksi olisi ollut mukava nähdä em. pelaajat jäällä jo pelkän taidon vuoksi.

Erityisesti puolustus olisi kaivannut lisää jämäkkyyttä ja kiekollista taitoa mm. Goncharin, Markovin, Tverdovskin ja ehkä hyvän alkukauden pelanneen Dimitri Jushkevitshin muodossa. Ylivoimapelissä Venäjän pakkien puukätisyys tili parhaiten esille. Samoin omalla alueella oli vaikeuksia saada kunnon syöttöjä keskialueella vauhdissa oleville hyökkääjille. Tämän takia Venäjän hyökkääjät joutuivat monesti hakemaan itse kiekkoa jopa oman maalin takaa.

Hyökkäyksessä nähtiin ajoittain ihan kelpo suorituksia, erityisesti Ilja Kovalchuk pelasi hyvin. Mistähän hänen epävireensä Venäjän liigassa mahtaa johtua? Ainakin tämän pelin perusteella hän on fyysisesti huippukunnossa, ja jaksaa pelata paljon peliminuutteja.

Kaikesta huolimatta ihan OK esitys joukkueelta niukasta tappiosta huolimatta.

 

[peruspata]

Pelistä tärkeimmät kerrottukin jo, mutta yhteen asiaan kiinnittäisin vielä pikkuisen huomiota. Nimittäin, lukuunottamatta nyt sitä kuviota, joka päättyi Peltosen yv-maaliin, syötöt yv-kuvion pyöriessä olivat sitä luokkaa, että taitavat d-junnutkin olisivat pystyneet parempaan. Ne olivat hetkittäin melko luokattomia. Ja toisekseen, asia, mikä näkyy myös USEAN seurajoukkueen otteissa, on vetojen puute ylivoimassa. Tai sitten vetäjänä on joku Aki-Petteri Berg, joka ei osu edes kaukalon reunaan. No, ehkä tuo oli vähän karrikoitua, yhden noteerasin lähteneen korkeuksiin Sokolovin olkapäästä.

Patu ainakin kerran pelasi karvaustilanteessa itsensä hiukan kuutamolle, mutta vastapainoksi hässäkkää oli vastustajan maalillakin, mistä kerran seurauksena jäähy Patulle, vaikka venäläinen koukkasi Patun nurin. Pari muutakin väläystä kolmosketju tarjosi, mutta peliaikakaan ei ollut kovin runsas. Enkä väitä, että olisi pitänytkään. Ihan hyvä avaus mielestäni Patulta maajoukkueessa.

Nikke oli mielestäni mies paikallaan tolppien välissä, mutta huono ei ollut Sokolovkaan. Maalit olivat melko lailla tehtyjä, se Peltosen yv-maalissa nyt ei ollut varsinaista maskia, se ehkä vähän livahti. Sokolov jaksaa vuodesta toiseen.

Huomenna vaan hegemonia-Ruotsia nuijimaan.


EDIToin muutaman kirjoitusvirheen

 

[kissa]

Tietääkö kukaan miten sen päätykatsomon lapsen kävi joka sai kiekon lärviin?

Kyseisen päätyverkonhoitaja pitää ampua kohdattaessa, saatana. Meni fiilikset koko vitun viikonlopusta.

Toivottavasti skidi paranee vielä. Jos joku tuntee uhrin tai vanhemmat toivottakaa pikaisia paranemisia.

 

[Käräppä]

Ai v***u. Kuka lauko? Ja kimposko jostai se laukaus?

 

[mixu]

Jälleen kerran kuritettiin neukkuja vaikka nhl-tähtiä oli vaan vastustajilla niin ei se paljon painanut.

Suurimpana miinuksina jäi mieleen nämä kaksi mikki-hiirtä eli Nummelin ja Mäntylä jotka aiheuttivat monta vaara tilannetta ja joista tuli myös maaleja.
Berg ylivoimassa on kyllä melkoinen vitsi ja laukaukset hyvistä paikoista olivat luokattomia.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti mixu
Jälleen kerran kuritettiin neukkuja vaikka nhl-tähtiä oli vaan vastustajilla niin ei se paljon painanut.
.

Keitä "NHL-tähtiä" tässä joukkueessa oli Kovalchukin lisäksi?

Maksim Afinogenov ja Dimitri Kalinin ovat myös ihan OK pelaajia, ehkä jopa tähtiä.


Näiden kolmen lisäksi Venäjän joukkueessa ei pelannut yhtään pelaajaa, jolla olisi ollut viime kaudella edes merkittävä rooli jossakin NHL-joukkueessa. Oleg Saprykin on täytepelaaja Calgaryssa. Samoin Petr Schastlivy Anaheimissa. Aleksei Semenov on lupaava pakki Edmontonissa, mutta ei ole vielä tehnyt läpimurtoaan. Tässä taisivat joukkueen NHL-pelaajat ollakin.

Ne pelaajat, jotka ovat tai ovat olleet NHL:ssä tähtipelaajia tai joukkueidensa todellisia runkopelaajia, jäivät Kovalchukia, Afinogenovia ja Kalininia lukuunottamatta pois joukkueesta. Puhun nyt mm. Aleksandr Frolovista, Nikolai Zherdevistä, Oleg Kvashasta, Sergei Goncharista, Andrei Markovista, Pavel Datsjukista, Viktor Kozlovista, Slava Kozlovista, Dainius Zubruksesta, Oleg Tverdovskista, Aleksei Morozovista ja ehkä myös Vitali Vishnevskistä, Andrei Zjuzinista, Andrei Nikolishinista, Denis Arkhipovista, Aleksandr Seministä, Dimitri Afanasenkovista ja Artem Tshubarovista.

Näistä poisjääneistä pelaajista olisi melkeinpä koonnut kokonaisen kiekkojoukkueen.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti The Original Jags

Hyökkäyksessä nähtiin ajoittain ihan kelpo suorituksia, erityisesti Ilja Kovalchuk pelasi hyvin. Mistähän hänen epävireensä Venäjän liigassa mahtaa johtua?

Epäilen Venäläis/Tsekkikiekkolijoiden ammattitautia, surkeaa työmoraalia. Siinä vaiheessa kun rahaa on tilillä riittävästi, laitetaan itsensä likoon vain silloin kun sattuu huvittamaan. Mitä enemmän rahaa ja enemmän pelivuosia takana, sitä harvemmin huvittaa. Kovalchuk on vielä nuori poika ja sitä saattaa vielä kiinnostaa kohtuullisen usein pelaaminen. Ensimmäiset ammattitaudin oireet lienevät kuitenkin havaittavissa.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Birkku
Epäilen Venäläis/Tsekkikiekkolijoiden ammattitautia, surkeaa työmoraalia. Siinä vaiheessa kun rahaa on tilillä riittävästi, laitetan itsensä likoon vain silloin kun sattuu huvittamaan. Mitä enemmän rahaa ja enemmän pelivuosia takana, sitä harvemmin huvittaa. Kovalchuk on vielä nuori poika ja sitä saattaa vielä kiinnostaa kohtuullisen usein pelaaminen. Ensimmäiset ammattitaudin oireet lienevät kuitenkin havaittavissa.

Kovalchukin kohdalla kyse ei ole varmaankaan tästä, sillä NHL:ssä ja kv. peleissä mies on aina pelannut ns. täysillä.

En ole nähnyt yhtään Kazanin peliä tällä kaudella, joten vaikea sanoa mikä mahtaa olla syynä tehottomuuteen. Kuten sanottu, oli Kovalchuk minusta tänään kentän paras pelaaja, jopa ylivoimaisesti.

EDIT: Pelkästään fyysisten ominaisuuksiensa puolesta Kovaltshuk oli nyt kentällä nähdyistä pelaajista, sanoisinko ylivoimainen. Jos muut olivat urheilijoita, oli Kovaltshuk huippu-urheilija. Parhaiten tämä tuli esille hänen maalissaan, jossa hän ensin otti kiekon vaikeassa tilanteessa hallintaansa ja muutamalla potkulla kiskaisi itsensä läpiajoon ja maalintekoon. Suomen puolustajilla ei ollut tilanteessa mitään mahdollisuuksia, vaikka he lähtivät kilpaluisteluun samalta viivalta Kovaltshukin kanssa.

Kovaltshukin peliaika lienee myös ollut melkoinen. NHL:ssäkin mies pelaa usein 30 minuuttia ottelussa.

Kovaltshukin sentteri, Ladan Aleksandr Skugarev, ei vain tahtonut pysyä menossa mukana. Ehkä saman seuran Viktor Kozlov olisi siihen pystynyt paremmin.

 

[kissa]

Viestin lähetti Käräppä
Ai v***u. Kuka lauko? Ja kimposko jostai se laukaus?

Eloranta, ranteella. Se vaan meni maalin yli ja suoraan verkon läpi kasvoihin. Todella surullista, se oli sellainen ehkä 6-vuotias skidi. Sen faija lähti kantamaan sitä heti pois katsomosta, näytti TODELLA pahalta - niin paljon verta ettei oikein muuta näkynytkään. Olin tosin muutaman katsomon päässä mutta kuitenkin. Rannari tulee kuitenkin varmaan sellaiset 80-100 km/h eikä aikuisetkaan tuollaisia kestä.

Kiinnostaisi tietää miten tuo on mahdollista? Eihän sinne päätykatsomoihin uskalla viedä lapsia enää - ainakaan yhtä enempää.

 

[Locksmith]

Viestin lähetti kissa
Tietääkö kukaan miten sen päätykatsomon lapsen kävi joka sai kiekon lärviin?

Kyseisen päätyverkonhoitaja pitää ampua kohdattaessa, saatana. Meni fiilikset koko vitun viikonlopusta.

Toivottavasti skidi paranee vielä. Jos joku tuntee uhrin tai vanhemmat toivottakaa pikaisia paranemisia.

Poika ilmeisesti lähti tikattavaksi sairaalaan, joten toivottavasti pelkkä tikkaus riittää, vaikka ikävää sekin on jo. Ja verta näytti tulevan kyllä. Olis nyt ollut edes joku aikuinen, mutta ei kun pikkupoikaa suoraan otsaan.. voi voi.. Onhan se kuitenkin niin, että sentään niihin päätyverkkoihin pitäisi jotenkin sentään uskaltaa luottaa. Ja ei siinä silleen osaa edes varautuu että nyt tulee kiekko päin, koska ajattelee että se jää verkkoon ja sitten onkin jo liian myöhäistä. Tosiaan näytti olevan siellä päätyverkossa jonkinlainen reikä. Valitettavaa vaan, että aina pitää tapahtua jotain negatiivista, ennen kuin hommat korjataan kuntoon. Eiköhän siellä huomiseksi ole jo vaihdettu uudet verkot. Suruullinen tapaus kaiken kaikkiaan. Ja toivotan myöskin paranemisia pojalle. Tosta voi kyllä jäädä tuon ikäiselle pojalle pitkäksi aikaa kammo, että ei tule lätkämatsiin.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti The Original Jags
Kuten sanottu, oli Kovalchuk minusta tänään kentän paras pelaaja, jopa ylivoimaisesti.

Siis Ville Peltosen jälkeen. Sen verran itsekkäästi Ilja pelasi liian usein että kentän parhaana pitäminen pilkkaisi koko peliä. Ja siinä maalissaan sai kiitettävästi apua Nummelinilta joka pelasi tilanteen huonosti. Joku Karalahti olisi vetänyt Kovon levyiksi (pun intended) ja ottanut sitten vast kiekon.

 

[NHL]

Viestin lähetti mixu
Suurimpana miinuksina jäi mieleen nämä kaksi mikki-hiirtä eli Nummelin ja Mäntylä jotka aiheuttivat monta vaara tilannetta ja joista tuli myös maaleja.
Berg ylivoimassa on kyllä melkoinen vitsi ja laukaukset hyvistä paikoista olivat luokattomia.

Mäntylä järkkäsi Peltosen maalin. Nummelinista en osaa pahemmin sanoa, koska katsoin vaan n. 1/3 pelistä. Kuka mielestäsi sitten pelasi hyvin? Ollikaan ei tainnut mahtua joukkueeseen, vai mites se menikään?

 

[Pantse67]

Viestin lähetti Locksmith
Poika ilmeisesti lähti tikattavaksi sairaalaan, joten toivottavasti pelkkä tikkaus riittää, vaikka ikävää sekin on jo. Ja verta näytti tulevan kyllä. Olis nyt ollut edes joku aikuinen, mutta ei kun pikkupoikaa suoraan otsaan.. voi voi.. Onhan se kuitenkin niin, että sentään niihin päätyverkkoihin pitäisi jotenkin sentään uskaltaa luottaa. Ja ei siinä silleen osaa edes varautuu että nyt tulee kiekko päin, koska ajattelee että se jää verkkoon ja sitten onkin jo liian myöhäistä. Tosiaan näytti olevan siellä päätyverkossa jonkinlainen reikä. Valitettavaa vaan, että aina pitää tapahtua jotain negatiivista, ennen kuin hommat korjataan kuntoon. Eiköhän siellä huomiseksi ole jo vaihdettu uudet verkot. Suruullinen tapaus kaiken kaikkiaan. Ja toivotan myöskin paranemisia pojalle. Tosta voi kyllä jäädä tuon ikäiselle pojalle pitkäksi aikaa kammo, että ei tule lätkämatsiin.

Oulun Kärpät joutui hiljattain tuomituksi maksamaan melkoiset vahingonkorvaukset katsojalle, joka oli saanut kiekon päähänsä.
Muistaakseni siellä kysymys ei kuitenkaan ollut tällaisesta törkeästä huolimattomuudesta, että reikäisellä verkolla olisi pelattu. Mitä virkaa sellaisella verkolla on, jos se ei ole kunnossa?

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti NHL
Nummelinista en osaa pahemmin sanoa, koska katsoin vaan n. 1/3 pelistä. Kuka mielestäsi sitten pelasi hyvin? Ollikaan ei tainnut mahtua joukkueeseen, vai mites se menikään?

Eikös se ollut juuri Petu Nummelin, joka syötti Peltoselle, joka jatkoi Jokiselle ja loppu on historiaa (=4-3)?

Mertaranta tätä ei tietenkään noteerannut vaan ylisti Peltosta haamusyötöstä. Varovasti yrittäisin silti väittää, että Nummelinin kymmenen metrin levitys viivalta syvään Villelle oli kovempi suoritus kuin vartioimattoman Villen vapaan jään syöttö niinikään tyhjänä olleelle Jokiselle puolentoista metrin päähän.

Peltoselle kuitenkin pisteet koko ottelusta. Kovaltshukin ohella IMO kentän paras pelaaja. Piste.

 

[JHag]

Viestin lähetti The Original Jags
Kovalchukin kohdalla kyse ei ole varmaankaan tästä, sillä NHL:ssä ja kv. peleissä mies on aina pelannut ns. täysillä.

NHL:ssä kyllä, Venäjän maajoukkueessa ei ole kiinnostusta osallistua joukkuepeliin. Tosin kenelläkään muullakaan punapaidalla ei ole.

Viestin lähetti The Original Jags
Pelkästään fyysisten ominaisuuksiensa puolesta Kovaltshuk oli nyt kentällä nähdyistä pelaajista, sanoisinko ylivoimainen. Jos muut olivat urheilijoita, oli Kovaltshuk huippu-urheilija. Parhaiten tämä tuli esille hänen maalissaan, jossa hän ensin otti kiekon vaikeassa tilanteessa hallintaansa ja muutamalla potkulla kiskaisi itsensä läpiajoon ja maalintekoon. Suomen puolustajilla ei ollut tilanteessa mitään mahdollisuuksia, vaikka he lähtivät kilpaluisteluun samalta viivalta Kovaltshukin kanssa.

Minustakin Kovalchuk on ylivoimaisesti paras Karjala-turnauksessa esiintynyt pelaaja, mutta ei hän fyysisiltä ominaisuuksiltaan, jos niillä tarkoitetaan atleettisia asioita, ole muita huippuja edellä - siis ratkaisevasti nopeampi tai voimakkaampi. Mutta jääkiekkoilijana hän on (halutessaan) ylivoimainen, käsittämättömän upea maali. Missä Bäckström oli kyllä hyvin mukana suorittaen ns. pasinurminen -patentin; poikittain ja raajat heilumaan. Nummelinia vietiin tilanteessa kuin litranmittaa, Kovalchuk näki tilanteen, analysoi samantien ja iski heti. Berg tai AJ olisi edes koettanut ajella. Kovalchuk on parasta mitä jääkiekolle on aikoihin tapahtunut, sanotan Atlantassa päin.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti JHag
NHL:ssä kyllä, Venäjän maajoukkueessa ei ole kiinnostusta osallistua joukkuepeliin. Tosin kenelläkään muullakaan punapaidalla ei ole.

Jos pelaaja tekee viisi pistettä kolmessa ottelussa (kuten Kovalchuk tässä turnauksessa), niin minusta ei ole väliksi vaikka pelaaja olisikin itsekäs. Kovalchuk tietysti on itsekäs, mutta osaa tarvittaessa myös syöttöpelin.

En nähnyt tämän iltaista Tshekki-ottelua, mutta ainakin tuloksen perusteella joukkue pelasi hyvin. Tietysti hyvät yksilöt ratkaisivat voiton, kuten hyvillä yksilöillä yleensä on tapana tehdä.

Viestin lähetti JHag

Minustakin Kovalchuk on ylivoimaisesti paras Karjala-turnauksessa esiintynyt pelaaja, mutta ei hän fyysisiltä ominaisuuksiltaan, jos niillä tarkoitetaan atleettisia asioita, ole muita huippuja edellä - siis ratkaisevasti nopeampi tai voimakkaampi.

Ei ehkä ratkaisevasti nopeampi ja voimakkaampi, mutta vaikea on löytää sitä puolustajaa, joka ehtii Kovalchukiin kiinni tämän saatua kiekon täyteen vauhtiin punaviivalla. Näkemistäni pelaajista ainoastaan Pavel Bure omasi yhtä räjähtävän lähtönopeuden. Bure oli tässä parhaimmillaan jopa Kovalchukia suvereenimpi, mutta Bure ei vastaavasti omannut Kovalchukin fyysisyyttä ja voimaa. Bure oli maaginen pelaaja ennen loukkaantumiskierrettään ja fyysistä alamäkeään vuosina 1990-1995. Tosin kurittihan Bure mm. Suomea vielä 1998, mutta tuolloin Bure oli jo parhaat päivänsä jääkiekkoilijana nähnyt (siitä huolimatta, että tekaisi olympiavälierässä viisi maalia).

 

[kissa]

Viestin lähetti The Original Jags

En nähnyt tämän iltaista Tshekki-ottelua, mutta ainakin tuloksen perusteella joukkue pelasi hyvin. Tietysti hyvät yksilöt ratkaisivat voiton, kuten hyvillä yksilöillä yleensä on tapana tehdä.

Totta puhuen se oli hieman kuin änärin all star -matsi, mutta kyllä Kovalchuk on aika väkevä pelaaja - ja lisäksi viihdyttävin.

Paras pelaaja oli mielestäni akselilla Nummelin/Peltonen. Sanotaan Peltonen.

Ja kyllä Jokistakin oli ilo seurata vaikkeivät maalit todellakaan olleet mitään sooloja. Mutta kaikki lasketaan ja puhdas hattutemppu Ruotsia vastaan on ihan kova temppu vaikka "harjoitusmatsi" olikin. Pelinlukutaito ei ole kaukana "isoveli-Ollin" vastaavasta. Voimaa hiukan lisää ja sitten IFK:hon.

Miksi ihmeessä muuten pelaa SM-liigassa laidalla? Ei montaa aloitusta hävinnyt tänään.