Venäjä - Slovakia ke 15.2.2006

[Calder]

Ovechkin oli kuulemma pommitellut Charaa (!!!) neljä kertaa samassa vaihdossa ja hetikohta iskenyt maalin.

Nyt vasta hoksasin itse avata telkkarin. Uskomatonta ettei Yle näytä tätä päivän parasta matsia.

YLE24 näyttää, tää taitaa olla joku Ylen yritys saada ihmisiä ostamaan digiboxeja tai jotain. Analogiselta näytetään Curlingia vs Digin Venäjä-Slovakia, hmmm, kumpaakohan katson mielummin...

 

[Turambar]

YLE24 näyttää, tää taitaa olla joku Ylen yritys saada ihmisiä ostamaan digiboxeja tai jotain. Analogiselta näytetään Curlingia vs Digin Venäjä-Slovakia, hmmm, kumpaakohan katson mielummin...

Curlingia.

 

[DarkTower]

Gaborikilla näyttää luistin kulkevan ja laukaus myös. Hieno 5-3 maali!

 

[sampio]

Juu, Gaborik. Täytyy kyllä myöntää, että aika nopea sälli se on. 5-3 semi-tshekeille, harmi.

 

[Kolzig]

Mukava kattoa Eurosportilta, kun on varaa mistä valita selostus, saa englanninkielisellä sekä suomenkielisellä selostuksella.

Siistejä maaleja Gaborikilta, Slovakia nousee.

 

[jlahde]

Erittäin viihdyttävä peli. Yhtään Suomea väheksymättä, olisi hauska nähdä, miten meidän puolustajamme pysyvät noiden vauhtikoneiden perässä. Pelasivat itäjoukkueet muuten yllättävän fyysisen matsin. Yleensähän nuo ovat sellaisia neppailutiimejä (Tsekki, anyone?). Ainoa kysymysmerkki molemmilla on puolustuksen kestävyys, kurinalaisuus ja maalivahtipeli. Varsinkin Slovakian kaksi viimeistä tuntuivat uppoavan aika helposti. Esim. turnauksen ykkössuosikilla Kanadalla on puolustus pari pykälää kovempaa kamaa, ja hyökkäyksestäkin löytyy sekä taitoa että kovuutta.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Jälleen kerran on pakko ottaa kantaa ottelun tuomarityöskentelyyn. Tasapuolista se ei ole taaskaan ollut. Jo ennen turnausta ounastelin Venäjän joutuvan jälleen kerran kärsimään tuomarityöskentelystä, ja ensimmäisen ottelun perusteella näin myös on.

Mitä kabineteissa tapahtuu? Olisi hauska tietää.

Näin kun seurasin ottelua täysin puolueettomalta kantilta (kun ei tippaakaan kiinnosta kumpi voittaa, pääasia että pelataan hyvää hokia), niin täytyy sanoa, että minä en huomannut minkäänlaista puolueellisuutta tuomarin toiminnassa. Tasapuolisesti jäi jäähyjä viheltämättä. Samoin tasapuolisesti niitä annettiin välillä kevyestikin. Jos tästä joku voi valittaa niin Zednik ainakin varmaan haluaisi.

 

[Hans Niskatuki]

Näin kun seurasin ottelua täysin puolueettomalta kantilta (kun ei tippaakaan kiinnosta kumpi voittaa, pääasia että pelataan hyvää hokia), niin täytyy sanoa, että minä en huomannut minkäänlaista puolueellisuutta tuomarin toiminnassa. Tasapuolisesti jäi jäähyjä viheltämättä. Samoin tasapuolisesti niitä annettiin välillä kevyestikin. Jos tästä joku voi valittaa niin Zednik ainakin varmaan haluaisi.

Olen täysin samaa mieltä. En minäkään löydä minkäänlaista syytä Zednikin jäähylle. Mielestäni ehkä Slovakia kärsi tuomarilinjasta enemmän, jos jompikumpi on pakko valita.

Peli oli erittäin viihdyttävää. On pakko ihailla Slovakian loistavan nopeaa hyökkäyksiin lähtöa ja pelaajien henkilökohtaista taitoa. Samoin Venäjällä on muutama huipputaitava yksilö, jotka onkin jo mainittu aikaisemmin tässä ketjussa. Suomen joukkueeseenkin kaipaisin lisää tällaista, kiitos!

Kokonaisuutena peli oli yllättävän valmiin näköistä jo turnauksen tässä vaiheessa ainakin hyökkäyssuuntaan. Toisaalta viisikkopuolustus ei varmasti kummallakaan ole vielä parhaimmillaan. Se on selvää, että Suomen on saatava kasaan tiivis puolustus ja maalivahtipeli, jos ja kun nämä joukkueet tulevat vastaan pudotuspeleissä...

 

[Calder]

Olen täysin samaa mieltä. En minäkään löydä minkäänlaista syytä Zednikin jäähylle.

No ainakin se viimeinen Zednikin jäähy oli päivänselvä, järkyttävä metsuri-isku venäläispelaajan käteen. Ne kaks muuta oli kyllä helpohkoja.

 

[Hejony]

Pelihän oli hyvää ja maalirikasta, eli juuri sellaista kuin toivoinkin, mutten ala siitä sen tarinoimaan.

Sen verran sanon, että vaikka Ove tänään fyysisyydellään Slovakkeja alistikin, oli miehen peliesitys hämmästyttävän vaisu. Ei saanut hirveästi peliaikaakaan, mutta silti.

 

[vetoo]

Venäjä - Slovakia 3-5

9.07 0-1 Pavol Demitra (Marian Hossa, Radoslav Suchy)
10.00 1-1 Pavel Datsjuk (Daniil Markov)
12.37 2-1 Alexei Kovalev (Kovaltchuk, Pavel Datsjuk)
25.51 2-2 Lubomir Visnovsky (Pavol Demitra) yv
30.01 3-2 Alexander Ovetchkin (Sergei Gontchar, Sergei Tjutin) yv
33.05 3-3 Peter Bondra (Andrej Meszaros, Zdeno Chara) yv
56.32 3-4 Marian Gaborik
59.31 3-5 Marian Gaborik

Jäähyt: RUS 8 x 2 min, SVK 5 x 2 min

Maalivahdit
Ilja Bryzgalov RUS 11+10+10=31
Peter Budaj SVK 5+ 5+10=20

Vetoon tähdet:

*** Marian Gaborik
** Lubomir Visnovsky
* Peter Budaj



Slovakia aloitti siis vahvasti. Hieno 5-3-voitto Venäjästä. Tästä on hyvä jatkaa! Slovakia pelasi hyvin yhtenäisesti ja kurinalaisesti. Maa iski nopeailla vastahyökkäyksillä ja Venäjän maalivahdin keskinkertainen päivä takasi voiton Slovakialle. Muutamia huomioita pelistä:

- Ottelu oli erittäin fyysinen. Tästä huolimatta kentällä nähtiin näyttävää taitokiekkoa, jossa yhdistyi hieno lyhytsyöttöpeli ja loistavat yksilösuoritukset.

- Kovaltchuk - Datsjuk - Kovalev oli vakuuttava ketju. Kovaltchuk oli kolmikosta näkymättömin. Datsjuk jakeli älykkäitä syöttäjä ja Kovalev ihastutti katsojia pehmeillä käsillään.

- Ovetchkin - Malkin - Afinogenov kolmikko pystyy parempaan. Etenkin Malkin oli varsin näkymätön. Ovetchkinilla oli draivi päällä ja Afinogenov näytti muutamaan kertaan nopeuttaan.

- Venäjän puolustuspeli ei vakuuttanut täysin allekirjoittanutta. Gontchar oli kyllä hyvä avaamaan hyökkäyksiä, mutta jonkin puuttui.

- Bryzgalovilta keskinkertainen peli ja ihmettelenkin, miksi Nabokov ei aloittanut veräjällä, sillä tämä oli hyvin tärkeä ottelu.

- Venäjän yhteispeli ei aivan niin tiivistä kuin olisin odottanut. Välillä peli meni aika yksinyrittämiseksi, mutta ylivoimalla kiekko liikkui näyttävästi ja pari kertaa tasakentällisin punapaidat saivat hyvää painetta Budaj'n maalille lyhytsyöttöpelin kautta.

- Slovakia oli todella yhtenäinen joukkue. Maa pelasi kurinalaisesti, eikä yksinyrittämistä nähty. Loukkaantumisten takia sivuun joutuneiden tähtihyökkääjien panos vaikutti ehkä hyökkäyspelin tehokkuuteen, mutta vastapainoksi kentällä nähtiin hyvin tiivis slovakkipakka.

- Puolustajat eivät olleet niin kovissa vaikeuksissa omalla alueella kuin ennakolta oli odotettavissa. Charalla oli ajoittain vaikeuksia pysyä puolustusalueella liukkaiden venäläisten perässä - olisiko jään kunnolla ollut tähän vaikutusta

- Visnovskylta huikean hyvää peliä. Varmaa työskentelyä - myös omassa päädyssä puolustuspelissä. Slovakian puolustuksen ehdoton yllätysonnistuja oli Jurcina, joka pääsi pelaamaan myös ylivoimaa. Jurcinan kätisyys (right) antoi lisää vaihtoehtoja yv:hen sangen left-enemmistöiseen ylivoima-arsenaaliin.

- Bartecko oli yksi hyökkäyksen pirteimmistä miehistä. Kädet ja jalat kävivät nopeaan tahtiin. Demitra oli toinen onnistuja, vaikka ylivoimatilanteissa tuli muutamia huolimattomia ratkaisuja, kuten hätäisiä laukauksia huonoista sektoreista.

- Slovakian paras pelaaja oli Gaborik, joka näytti hurjaa nopeuttaan jättämällä venäläispakin kuin seisomaan ja ratkaisi ottelun kahdella maalillaan viimeisten minuuttien aikana. Marian Hossa oli ihan hyvä, mutta ei niin näkyvä kuin ennalta olisi odottanut.

- Svatos oli pirteä, mutta ei saanut laitahyökkääjäkaveriltaan Zednikiltä tarvittavaa tukea. Zednik oli Slovakian hyökkäyksen vaisuin nimi ja miinusmerkin pituutta lisää otetut jäähyt.

- Satan - Bondra -kaksikko oli aika näkymätön, vaikka Satan nousi pari kertaa näyttävästi luukulle ja aiheutti Venäjälle jäähyjä. Bondran pelistä jäi vähän epävarma kuva, siitäkin huolimatta vaikka Bonzai iski yhden osuman.

- Nelosketju oli erittäin hyvä. Petrovicky taisteli alivoimalla ihailtavasti ja Marcel Hossakin nosti selvästi tasoaan NHL-esityksiin verrattuna. Surovy oli oiva lenkki jarruketjun keskellä.

- Maalivahti Budaj oli mies paikallaan, eikä voinut Venäjän maaleille oikein mitään. Hyvää ja varmaa peliä Coloradon mieheltä, ja hän on ykkösvahti näissä kisoissa.

- Tuomarilinja oli varsin epäselvä, sillä koukkaamisista sai erittäin helposti jäähyjä. Välillä liiankin heppoisin perustein, esim. Gontcharin koukkausjäähy. Vastapainoksi venäläispakin polvitaklaus olisi pitänyt viheltää, kun Gaborik lensi vaarallisen näköisesti korkeassa kaaressa jäänpintaan.

- Summa summarum: Erittäin positiivinen esitys Slovakialta. Joukkueen peli oli yhtenäistä, eikä omassa päässä ollut suurta hätää missään vaiheessa. Stümpelin toivottu paluu toisi lisää syvyyttä sentteriosastoon, sillä se on jo ennestään hyvin kapea Handzusin loukkaantumisen takia. Eipä muuta. En jaksa alkaa tekemään isompaa juttua ottelusta, koska arkikiireet painavat päälle ja kaali huutaa unta. ;)

 

[vieko]

Kun en kerinnyt sitä digiboksia ostaa, kävin katsomassa pelin paikallisessa baarissa. Selostuksen tilalla soi suomalainen iskelmä, joka kolmannen erään alussa muuttui laadukaksi karaokeksi. Silti peli oli yllätävän viihdyttävä. Onhan se selvää ettei kummankaan pelaaminen ollut hirveän valmista. Varsinkin Venäjän ylivoimapeli boxin sisällä oli järkyttävää. Niin kuin pelkäsinkin, Krikunoivin roolitus oli surkea. Ehkä NHL:n paras YV-maalintekiä Kovalchuki sai käsitämättömään vähän peliaika YV:lla. Samoin Datsyukki. Slovakialla Hossa, Demitra ja Gaborik olivat niin pahoja kuin pelkäsinkin. Varsinkin Hossa on uskomattomaan vaarallinen aina kun saa vähänkin tilaa. Venäjän taklauspeliä tuskin kannata ihmettelä kun joukkuesta löytyy 4 pelaaja NHL:n viidekymmenen parhan taklaajan joukosta. Tuomari oli tasapuolisen tiukkaa molemmille, joten salaliittoteoriat voidaan jättää jatkopeleihin..;)

 

[Cube]

Sen verran sanon, että vaikka Ove tänään fyysisyydellään Slovakkeja alistikin, oli miehen peliesitys hämmästyttävän vaisu. Ei saanut hirveästi peliaikaakaan, mutta silti.

Vähän realismia nyt kehiin. Ovechkin on kuitenkin tulokas NHL:ssä, jolla on takana jo nyt pitkä kausi (ja alla nivusvamma). Jo se, että kaveri pelasi tuollaisella energialla on aika hämmentävää ja kunnioitettavaa. Sitä paitsi, hoisipa AO kaikesta huolimatta nimensä maalintekijäluetteloonkin. Itse en siis todellakaan yhdy siihen, että Ovechkin olisi ollut millään lailla vaisu. Kyllä sinulla taisi olla odotukset aika kevyesti liian korkealla.

 

[vetoo]

Vähän realismia nyt kehiin. Ovechkin on kuitenkin tulokas NHL:ssä, jolla on takana jo nyt pitkä kausi (ja alla nivusvamma). Jo se, että kaveri pelasi tuollaisella energialla on aika hämmentävää ja kunnioitettavaa. Sitä paitsi, hoisipa AO kaikesta huolimatta nimensä maalintekijäluetteloonkin. Itse en siis todellakaan yhdy siihen, että Ovechkin olisi ollut millään lailla vaisu. Kyllä sinulla taisi olla odotukset aika kevyesti liian korkealla.

Ovetchkin oli selvästi parempi kuin Malkin ja Afinogenov. Ove taklasi puhtaasi Petrovickyä ja slovakilta meni kauan ennen kuin tähtien pyöriminen pään ympärillä loppui. Ovetchkin taisteli, raatoi, taklasi, luisteli, harhautteli, laukoi ja syötteli. Ovelta mielstäni varsin hyvä iltapuhde.

 

[Cube]

Ovetchkin oli selvästi parempi kuin Malkin ja Afinogenov. Ove taklasi puhtaasi Petrovickyä ja slovakilta meni kauan ennen kuin tähtien pyöriminen pään ympärillä loppui. Ovetchkin taisteli, raatoi, taklasi, luisteli, harhautteli, laukoi ja syötteli. Ovelta mielstäni varsin hyvä iltapuhde.

Nimenomaan. Ilmeisesti ei vaan tarpeeksi hyvä, kun ei tehnyt tehoja enemmän.

 

[Mängimies]

En nähnyt pelistä kuin ensimmäisen erän. Slovakia siis voitti ottelun lopulta 5-3. Eihän tämä ole kuitenkaan mahdollista ilman kabinettipeliä? Venäjä ei yksinkertaisesti voi hävitä muuten kuin todella räikeällä tuomareiden puolueellisuudella. Hannu Henriksson on varmaan tämänkin lopputuloksen takana. Ikävää sinänsä, että maailman kaunein, kovin ja paras joukkue hävisi heti avauksessaan.

 

[vetoo]

En nähnyt pelistä kuin ensimmäisen erän. Slovakia siis voitti ottelun lopulta 5-3. Eihän tämä ole kuitenkaan mahdollista ilman kabinettipeliä? Venäjä ei yksinkertaisesti voi hävitä muuten kuin todella räikeällä tuomareiden puolueellisuudella. Hannu Henriksson on varmaan tämänkin lopputuloksen takana. Ikävää sinänsä, että maailman kaunein, kovin ja paras joukkue hävisi heti avauksessaan.

En pysty päättelemään onko tässä tekstissäsi sarkasmia, mutta kyllä tuomari ihan puoleettomasti vihelsi. Voin puhtaalla omatunnolla sanoa, että Venäjä sai myös erittäin heppoisia jäähyjä.

 

[RtSn]

Erittäin vauhdikas peli, jossa riitti nautittavaa. Kiitos!

Kaksi joukkuetta, jonka pelisysteemi perustuu vahvaan yksilötason mielikuvitukselliseen taitotasoon, josta ei puutu vauhtia eikä konsepti heittelehdi joukkueen sisällä millään osa-alueella. Tunnerikas ottelu, jossa riitti väriä niin yksittäisten pelaajien kuin joukkueidenkin imagossa.

Eritoten mahtavaa katsoa peliä, jossa pelin hallinta ja yleinen kiekkokontrolli pitää ansaita eikä sitä automaattisesti saada toisen joukkueen paremmuuteen perustuen. Yksilötasolla joukkueet ovat turnauksen parhaimmistoa. Myös ylivoimapeli on voimakkaan pippurista molemmilla joukkueilla.

Olenkin vahvasti sitä mieltä, että niin slaavilainen kuin perusvenäläinen kiekko saa ansaitsemansa arvostuksensa näissä kisoissa - viimeistään loppusijoituksiin katsomalla.

Kannattaa seurata muuten tulevaisuudessa yhtä lempipelaajistani, Marian Gaborikiä. Huikea pelimies. No doudt.

 

[Viltsu]

Niin, toivottavasti suomalaiset junnut ja niiden valmentajat olivat telkkareiden ääressä. Nimittäin ottelussa näkyi sellaisia pelaajia, joita ei tässä maassa kovinkaan enää synny eikä kehity.

Peli ei ihan vielä pudotuspelitasolle yltänyt, mutta hyvätasoinen peli se silti oli. Molempien joukkueiden kiekollinen osaaminen on huippuluokkaa. Myös hyökkäykset rakennetaan koko ketjun, ajoittain jopa koko viisikon voimalla. Joukkuepelin perusajatus on ymmärretty molemmissa joukkueissa.

Meilläkin puhutaan ja vaaditaan, että pelataan fyysisesti. Mutta meillä se tarkoittaa lähinnä, että ajellaan vastustajat seinälle. Venäjän tapauksessa parhaimmilaan fyysisyys on oikeaa; kovaa liikettä, kovaa karvausta, kiekonriistoja, kaksinkamppailuvoimaa.

Edelleen nostaisin, vaikka siis pelaajien pelistä onkin kysymys, esille tuon Venäjän valmennuksen. Penkin takana häärää kolme päävalmentajatason ukkoa; kaikilla on kokemusta Venäjän joukkueen päävalmentajuudesta.

Mihinkään pelaajien yksityiskohtaisiin arviointeihin ei kannata tässä vaiheessa turnausta mennä. Valmentajat ainakin Venäjän osalta näyttivät peluuttavan joukkuetta tasaisesti. Slovakia sen sijaan kuormitti ykkösmiehiään huomattavasti enemmän.

 

[mtt]

Marian Gaborik

Valtava spurtti ja siitä vauhdista suora veto takaylämummoon. Täydellinen suoritus.

 

[Rosoh]

Valtava spurtti ja siitä vauhdista suora veto takaylämummoon. Täydellinen suoritus.

Minkä linkin takaa löytyy videon pätkää näistä paljon kehutuista maaleista??

 

[werty]

Peli oli ihan viihdyttävää. Varsinkin Gaborikin viimeinen maali oli näyttävä. Loistava irti otto, loistava laukaus ja ennekaikkea loistava MAALI! Todella hieno suoritus.

 

[tt]

No niin. Nyt nähtiin sitten ensimmäinen kunnon jääkiekko-ottelu. Viihdyttävää peliä, tuomarilinja oli mielestäni tasapuolinen, vaikka linja vähän heitteli erien välillä. Nollatoleranssista ei oikein kyllä voi puhua, koukut otettiin kyllä pois, mutta tuomari ei ollut ilmeisesti kuullutkaan kiekottoman miehen estämisestä.

Mertarannalle on muuten jäänyt tämä nollatoleranssi ilmeisen epäselväksi käsitteeksi, kommentoi ensimmäisessä erässä hieman kovempaa taklausta: "Kyllä tästä nykysäännöillä pitäisi tulla rangaistus." Onneksi tuomari antoi taklata.

Slovakialle respektit kolmannen erän pelaamisesta loppuun asti, vaikka välillä näyttikin, että Venäjä hoitaa tämän leikitellen.

Alussa sympatiani olivat Slovakian puolella, mutta vaihtuivat pikaisesti antipatioiksi johtuen Slovakian typeristä kannattajista. Omien kannustaminen hienoa, mutta itseäni ärsyttää todella paljon jatkuva vihellys (ilman mitään syytä, esim. helppo jäähy) silloin, kun vastustajalla on kiekko tai pelaajaesittelyn aikana. Kai tuo sitten kuuluu nuoren kiekkomaan kiekkokulttuurin kasvukipuihin.

-tt

 

[kovalev]

Itse ihmettelin kanssa tuota Kovaltshukin vähäistä peluutusta yv,llä. Miehen rooli Atlantassa on "hiukan" erillainen ja tulosta syntyy. Jos oma av-peli on noinkin passiivista mitä se eilen Venäjällä oli, niin sitä suuremmalla syyllä yv;n pitäisi olla murhaavan tehokasta. Gontshar, A Markov, Ove, Ilja sekä Datsuyk tai Kovy - jotain tähän tapaan pitäisi ainakin kokeilla ja eikun tulta munille.

Slovakia voitti laukaukset aika selvästi ja oli nälkäisempi. Toivottavasti Slovakia onnistuu tiivistämään puolustustaan ja löytää toimivat pakkiparit. Väsy voi tulla Charalle ja Vishnovskylle jos joutuvat urakoimaan kahden miehen edestä kumpikin ja joka ottelussa. Gaborikilla kyllä putki kulkee ihanasti. Mahtava äijä.

Venäjän on myös syytä miettiä puolustustaan. Heti kävi selväksi, että Visnevski - Zhukov parille ei voi paljoa luottoa antaa. Samoin Kaspa on väliin auttamatta myöhässä, mutta miestä tarvitaan kyllä muuten. Bryzgalovilta ei ihan nappi peli ja Nabokov saaneekin vastuun tänään.


Jokatapauksessa onnittelut Slovakialle komeasta ja arvokkaasta voitosta. Jos jollekin maalle suon punakoneen häviävän, niin se on juurikin Slovakia.

 

[Daespoo]

TOJ itkee taas vaihteeksi tuomareista, ihan hyvin tuomittu siltä osin mitä itse katsoin. Moni tuomari olisi viheltänyt OVechkinin pommin ryntäykseksi koska potkuja otettiin useampi ennen taklausta, tällä kertaa ei ja hyvä niin.

Venäläiset kaatuivat taas siihen heidän perisyntiinsä eli yksityisyritteläisyyteen ja joukkuepelin puutteeseen, ilmeisesti siellä taas pelattiin itselle parempia soppareita NHL:ään niinkuin yleensä veli venäläiset tekee.