Venäjä - Kanada

[Rod Weary]

Viestin lähetti The Original Jags
Juuri näin.

Suomi24:n sivuilla keskustelua Henrikssonin tuomaroinnista.

Joo, löytyihän sieltä lopultakin puolueeton näkemys asiasta. Koska tämä on intternetissä, sen täytyy olla totta. Asia loppuunkäsitelty.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Ossi
Joo, löytyihän sieltä lopultakin puolueeton näkemys asiasta. Koska tämä on intternetissä, sen täytyy olla totta. Asia loppuunkäsitelty.

Nähdäkseni totuudellisempi vaihtoehto löytyy täältä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.f...ce=4500000000000325&posting=22000000008402160

 

[The Original Jags]

Myös tässä viestiketjussa suomalaiset puivat tuntojaan Henrikssonin tuomaroinnista:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.f...ce=4500000000000325&posting=22000000008402247

Mielenkiintoinen seikka on se, että suurin osa sanoo ja myöntää Henrikssonin tuominneen puolueellisesti, mutta samalla hyväksyy Henrikssonin toiminnan "Talvisodan hengen" mukaisena.

 

[JHag]

Viestin lähetti The Original Jags Suomi24:n sivuilla keskustelua Henrikssonin tuomaroinnista.

Ohhoh! Salaliitto alkaa selvitä. Onko Pirkan nettisivuilla ollut mitään? Entäs MTV3:n deitissä? Hyvä, että totuus löytyy. Postaat varmaan seuraavaksi linkit omiin viesteihisi ja toteat: "Katsokaa mitä tunnettu suomalainen jääkiekkosivusto kirjoittaa, siellä ollaan tätä mieltä"

Kiitos Jumala, ryssille ei kuulu metallit kuin luodeissa.

 

[-40]

Viestin lähetti The Original Jags
Myös tässä viestiketjussa suomalaiset puivat tuntojaan Henrikssonin tuomaroinnista:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.f...ce=4500000000000325&posting=22000000008402247

Mielenkiintoinen seikka on se, että suurin osa sanoo ja myöntää Henrikssonin tuominneen puolueellisesti, mutta samalla hyväksyy Henrikssonin toiminnan "Talvisodan hengen" mukaisena.

Hmm. Pelin on täytynyt olla sinulle todella tärkeä, kun olet muualtakin kahlannut Henriksoniin kohdistuvia kirjoituksia.

Totuushan on kuitenkin se, että Venäjä otti sitten pronssia hienolla pelillä ja kisat pelattu.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti JHag
Ohhoh! Salaliitto alkaa selvitä. Onko Pirkan nettisivuilla ollut mitään? Entäs MTV3:n deitissä? Hyvä, että totuus löytyy. Postaat varmaan seuraavaksi linkit omiin viesteihisi ja toteat: "Katsokaa mitä tunnettu suomalainen jääkiekkosivusto kirjoittaa, siellä ollaan tätä mieltä"

Kiitos Jumala, ryssille ei kuulu metallit kuin luodeissa.

No mutta ilmoitinko tuossa, että kirjoittajien mielipiteet edustavat jotain totuutta? Jos tuolta Suomi24:n palstalta jotain selviää, niin ainakin se, mitä sen palstan kirjoittajat ajattelivat tuon pelin tuomaripelistä. Ei yhtään tuon enempää, jos ei vähempääkään.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti -40
Totuushan on kuitenkin se, että Venäjä otti sitten pronssia hienolla pelillä ja kisat pelattu.

Tämä on totuus, ja siihen on pakko nyt tyytyä. Oikeudenmukaisuus ei aina toteudu.

Suomalaisten kannattaa jatkossa toivoa, että Suomen ratkaisevaa pudotuspeliottelua ei vihellä venäläistuomari. Saattoi venäläisille jäädä "vähän" hampaankoloon suomalaisille tämän ottelun takia. Olivat ainakin pelaajien kommentit sitä luokkaa. Mitähän Venäjän jääkiekkoliitossa ollaan tällä hetkellä mieltä Henrikssonista ja suomalaistuomareista yleensä?

 

[Jani82]

Viestin lähetti The Original Jags
Tämä on totuus, ja siihen on pakko nyt tyytyä. Oikeudenmukaisuus ei aina toteudu.

Suomalaisten kannattaa jatkossa toivoa, että Suomen ratkaisevaa pudotuspeliottelua ei vihellä venäläistuomari. Saattoi venäläisille jäädä "vähän" hampaankoloon suomalaisille tämän ottelun takia. Olivat ainakin pelaajien kommentit sitä luokkaa. Mitähän Venäjän jääkiekkoliitossa ollaan tällä hetkellä mieltä Henrikssonista ja suomalaistuomareista yleensä?

Ei ole kyllä yhtään kertaa venäläistuomari ollut auttamassa Suomea tiukassa paikassa.

Henriksson epäonnistui, mutta siitä kärsivät molemmat joukkueet.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti The Original Jags
Suomalaisten kannattaa jatkossa toivoa, että Suomen ratkaisevaa pudotuspeliottelua ei vihellä venäläistuomari.

Pitikö ihan välttämättä palauttaa mieliin (*) se venäläinen tuomari, joka vihelteli aikoinaan MM-kisoissa? Tuohon pelleen verrattuna Henriksson on huonoimmillaankin yhtä hyvä kuin Mäkelä tai Levonen verrattuna Tom of Laaksoseen.


EDIT: (*) Sotkin herrat keskenään, tuon vanhemman staran nimeä en nyt tähän hätään muista.

 

[teemu73]

Viestin lähetti Jani82
Ei ole kyllä yhtään kertaa venäläistuomari ollut auttamassa Suomea tiukassa paikassa.

Mennäänpä oikein kauas 80-luvulle.. Moskovan kisoissa 1986 Suomen viimeinen ottelu Kanadaa vastaan. Suomi tarvitsi tasapelin saadakseen ensimmäisen mitalinsa. Päätuomari oli neuvostoliittolainen (oliko joku Karandin?) ja pitkälti hänen avullaan Suomi nousi 1-3:sta tasoihin kun kanadalaisia istui koko ajan jäähyllä. Turpaan tuli sitten kuitenkin.

Muita tapauksia ei kyllä tule mieleen.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Jani82
Ei ole kyllä yhtään kertaa venäläistuomari ollut auttamassa Suomea tiukassa paikassa.

Ei tuomarin tarvitse "auttaa" joukkuetta. Puolueeton ja ammattimainen tuomaritoiminta riittää.

Viestin lähetti Jani82

Henriksson epäonnistui, mutta siitä kärsivät molemmat joukkueet.

Jep, varmasti Kanada oli todella harmissaan tuosta Henrikssonin eka erän linjasta.

 

[Black Adder]

En kyllä ymmärrä Jagsin ininää sillä aivan aiheestahan venäläisten jäähyt, ainakin minun silmin, tulivat. Olipa tosin finaalissakin melkoinen neitilinja ruotsalaisdumarilla ja helposta ropsahteli jäähyjä, mutta näin mentiin. En itsekään aina pitänyt turnauksen tuomarilinjasta, mutta se, että venäläisten peli ensimmäisessä erässä olisi kaatunut tuomariin on valhe. Omaan saamattomuuteen ja koiruuksiin sekä Sokoloviin Venäjä siinä erässä kaatui.

Jags on suuremman luokan taikuri kuin Ovechkin koskaan!

 

[nisik]

Venäjän urheilu mediassa (sport-express, sovssport) välieräottelua on käsitelty paljon. syystäkin. päälinjana on: Henrikssonia syytetään virheistä, muttei puolellisuudesta. tuomaria enemmän arvostelua sai oma joukkue kehnoista ottelualuista. korostetaan että sellaisella maalivahti- ja yv pelaamisella ei ole asiaa finaalin. ollaan kiitollisia Krikunoville - pysyi hiljaisena hävityn ottelun jälkeen.

muuten täällä ryssäkotistudiossa ollaan melko tyytyväisiä: kisojen varmasti hauskin joukkue, sokolovin tanssitorjuntatyyli, sirkus hyökkäyspäässä, Denisovin "melkein hattutemppu" oman maalin. ja slaaviveljesten kosto ylimielisille kanukeille, kaksoisleuka-Nashin ja smythin turhautuminen.. menestystä tuli mukavalla tavalla. :)

 

[Dieppe]

Viestin lähetti The Original Jags
Tämä on totuus, ja siihen on pakko nyt tyytyä. Oikeudenmukaisuus ei aina toteudu.

Suomalaisten kannattaa jatkossa toivoa, että Suomen ratkaisevaa pudotuspeliottelua ei vihellä venäläistuomari. Saattoi venäläisille jäädä "vähän" hampaankoloon suomalaisille tämän ottelun takia. Olivat ainakin pelaajien kommentit sitä luokkaa. Mitähän Venäjän jääkiekkoliitossa ollaan tällä hetkellä mieltä Henrikssonista ja suomalaistuomareista yleensä?

Aika huikeeta. Kuinkahan mones valitusviesti tämä oli samasta aiheesta. Tuo kyllä kertoo jotain venäläisestä kansanluonteesta. Te ette ilmeisesti osaa hyväksyä että joku voi jossain olla parempia kuin te, ilman että asiaan liittyisi jotan kieroa. Kuule ei kaikkialla ole korruptiota.

 

[Kampeaja]

Viestin lähetti nisik
...ed. viesti...

No tuo on kyllä hyvä kuulla. Venäläisten pitää itsensä myöntä tosiasiat ennekuin he voivat taas palata aivan terävimpään kärkeen. Ja sitä vastaanhan meikäläisellä ei mitään olisi, huolimatta TOJ:n kovasta yrityksestä...

 

[raipe]

Vaikka arvostan kovasti hannua tuomarina( ex-Ilves niin vähän pakko), niin kyllä minunkin mielestäni Hannu teki ekassa erässä muutaman virheen, jotka olivat hyvin merkityksellisiä.

Kanadan 5 - 3 ylivoima tuli hyvin heppoisin perustein tuomitun jäähyn seurauksena. Ei siitä olis pitänyt kakkosta viheltää, erityisesti ei , jos on jo mies ennestään jäähyllä.

Tämän 5 -3 ylivoiman aikana tuli Kanadan toinen maali.

Ja se Maltbyn tapaus oli oikein paha moka. Aivan selkeä selästä poikittaisella mailalla taklaaminen. Siihen kaatuu venäläispelaaja ja hän sai jäähyn filmaamisesta. Oikein selkeä tuomarivirhe. Venäjälle tulossa olleen 5 - 3 ylivoiman sijaan tulikin ensin 4 -4 tilanne ja sitten Kanadan ylivoima. Tämän ylivoiman aikana sitten 4 -0. Huvittavaa oli, että Malby meni itse kiltisti jäähyaitioon, kun oli varma saavansa jäähyn.

Minusta Henrikksson vaikutti merkittävästi ottelun kulkuun, sitä on mahdoton kiistää. Toki Venäjä aloitti lepsusti.

Loppu olikin sitten jo paljon parempaa ja Kanadalla kävi tuuri kun voitti.

 

[JHag]

Viestin lähetti nisik
Venäjän urheilu mediassa (sport-express, sovssport) välieräottelua on käsitelty paljon. syystäkin. päälinjana on: Henrikssonia syytetään virheistä, muttei puolellisuudesta. tuomaria enemmän arvostelua sai oma joukkue kehnoista ottelualuista. korostetaan että sellaisella maalivahti- ja yv pelaamisella ei ole asiaa finaalin. ollaan kiitollisia Krikunoville - pysyi hiljaisena hävityn ottelun jälkeen.

muuten täällä ryssäkotistudiossa ollaan melko tyytyväisiä: kisojen varmasti hauskin joukkue, sokolovin tanssitorjuntatyyli, sirkus hyökkäyspäässä, Denisovin "melkein hattutemppu" oman maalin. ja slaaviveljesten kosto ylimielisille kanukeille, kaksoisleuka-Nashin ja smythin turhautuminen.. menestystä tuli mukavalla tavalla. :)

Katsokaa ihmiset, tolkkupäinen Venäjä-fani! Kiitokset että olet olemassa, teet nimittäin tuollakin viestilläsi uskomattoman positiivista PR:ää Venäjän kiekolle erään naukuvan ämmän vastapainoksi.

Rispektit ja kiitokset myös aikuisten oikeista tiedoista siitä, mitä Venäjällä kirjoitetaan. sovexpress ja sovsport lienevät luotettavampia äänitorvia kuin Suomi24 tai vartiotorni.

 

[rico]

Viestin lähetti JHag
Katsokaa ihmiset, tolkkupäinen Venäjä-fani! Kiitokset että olet olemassa, teet nimittäin tuollakin viestilläsi uskomattoman positiivista PR:ää Venäjän kiekolle erään naukuvan ämmän vastapainoksi.

Rispektit ja kiitokset myös aikuisten oikeista tiedoista siitä, mitä Venäjällä kirjoitetaan. sovexpress ja sovsport lienevät luotettavampia äänitorvia kuin Suomi24 tai vartiotorni.

Varmaan se sama venakko, joka pronssiottelun aikana vilkutteli keskisormeaan katsomossa kameralle. Loistavaa!

Hei, hei veli-venäläiset! Cheers!

 

[nuck]

Viestin lähetti raipe
Loppu olikin sitten jo paljon parempaa ja Kanadalla kävi tuuri kun voitti.

Venäjältä kyllä. Kanada päästi Venäjän mukaan peliin löysäämällä otettaan selvästi 4-0 johtoasemassa ja tämän vuoksi pelissä oli käydä kylmät. Tuurista en puhuisi kyllä Kanadan suhteen mitään. Joukkue esitti kokonaisuudessaan kisoissa parempaa kiekkoa ja ansaitsi voittonsa. Tuomarilinjaan vetoaminen on naurettavaa, mutta niin tuttua näissä kisoissa.

 

[nisik]

Viestin lähetti Birkku
Te ette ilmeisesti osaa hyväksyä että joku voi jossain olla parempia kuin te, ilman että asiaan liittyisi jotan kieroa. Kuule ei kaikkialla ole korruptiota.

kyllä punakoneen kannattajat näkevät asiat oikein, kaikki venäjän maajoukkueen heikkoudet ovat tiedossa. harvoin huonon menestyksen syyt etsitään jossakin muualla , oma vika se yleensä on. kiltisti odotetaan parempia aikoja ja pysytään hiljaa.

jos Venäjän sijasta Suomi saisi sellaisen kohtelun (pari - kolme mystistä vihellystä, josta kanada rankaisi + kanadalaisten viheltämättä jäänet rikkeet 3. erässä, jolloin kanada oli hätää kärsimässä), olen varmaa että suomileiristäkin kuuluisi itku ja jeesustelu. valittamisen jos mikään leijonakannattaja osaa. tai, kuvitelkaa jos täämmöisen kohtelun uhrina olisi kanadan mj...

 

[TBK]

Viestin lähetti Ossi
Pitikö ihan välttämättä palauttaa mieliin (*) se venäläinen tuomari, joka vihelteli aikoinaan MM-kisoissa? Tuohon pelleen verrattuna Henriksson on huonoimmillaankin yhtä hyvä kuin Mäkelä tai Levonen verrattuna Tom of Laaksoseen.


EDIT: (*) Sotkin herrat keskenään, tuon vanhemman staran nimeä en nyt tähän hätään muista.

Niin, mikä sen hitaan ja hieman lihvan tuomarin nimi oli, joka ei pysynyt pelissä mukana yhtään? Muistaakseni tämä samainen tuomari hylkäsi Suomelta kaksi päivän selvää maalia olympialaisissa Ruotsia vastaan. Muistaakseni herra on Tsekeistä tai Venäjältä. Tämä on jo vaivannut minua pitemmän aikaa.

 

[flintstone]

Viestin lähetti TBK
Niin, mikä sen hitaan ja hieman lihvan tuomarin nimi oli, joka ei pysynyt pelissä mukana yhtään? Muistaakseni tämä samainen tuomari hylkäsi Suomelta kaksi päivän selvää maalia olympialaisissa Ruotsia vastaan. Muistaakseni herra on Tsekeistä tai Venäjältä. Tämä on jo vaivannut minua pitemmän aikaa.

Joku Morosov se muistaakseni oli.

Teemu Selänne menetti mm kertaalleen päivän selvän maalin (näkyi selkeästi tv-kuvassa) kun tämä velivenäläinen ei kerinnyt sitä näkemään, eikä myöskään suostunut menemään sitä videoilta tarkistamaan.