Veli-Matti Vittasmäki – mestaruus korkeassa polviasennossa

[Mr.Fox]

Niinpä... ketä voisi unohtaa tuota kauden 2009-10 Veli-Matti Vittasmäkeä, joka 19-vuotiaana peitti laukauslinjoja ja katkoi syöttöjä tuossa legendaarisessa korkeassa polviasennossaan samalla kun 20-vuotias pakkipari Joonas Järvinen pisti kymmenen vuotta kokeneempia pelimiehiä katolleen TPS-maalin edustalla?

Aikoinaan kolme ja puoli vuotta sitten tuli itse hölmöiltyä (käsi pystyyn virheen merkiksi) ja avattua TPS:n kauden 2009-10 seiska- ja kasipakeille yhteisketju. Olen aina kironnut nämä kahden-kolmen-neljän pelaajan yhteisketjut alimpaan helvettiin ja siitä huolimatta olen itse avannut vastaavanlaisen ketjun. SHAME ON ME!!!

Niko Kluuskeri ja V-M Vittasmäki – pätevää stunttausta

Toinen näistä kavereista ei ole ketjun perustamisen jälkeen pelannut yhtäkään miesten ottelua TPS:n paidassa ja on vajonnut Mestiksen, Suomi-sarjan, II divisioonan ja Unkarin sarjojen jälkeen Ruotsin neljänneksi korkeimmalle sarjatasolle (Division 2) - toinen taas on vastaavasti reilun parin vuoden takainen Suomen mestari ja yli 200 SM-liigaottelun konkari. Niin ne tilanteet, odotukset ja ennakkoarviot muuttuvat vuosien myötä, joten eiköhän Veli-Matti Vittasmäkikin ansaitse ihan ikioman ketjunsa näin 212 TPS-paidassa pelatun SM-liigaottelun jälkeen.

Mestaruuskauden 2009-10 jälkeen useampikin tällä palstalla on ollut kiroamassa Veikkaa alimpaan helvettiin. Vaihtokaupassa olisi käynyt vaikka täytetty lokki, jos sitä ei oltaisi jo saatu Vahalahdesta. Kaudet 2010-11 (-9) ja 2011-12 (-21) eivät kieltämättä olleet Veikalle mitään parhaimpia. Toisaalta yhden kauden piste-ennätys (56 2+5=7) on peräisin juuri tuolta katastrofikaudelta 2010-11. Oma veikkaukseni onkin se, että Vittasmäki on nimenomaan se pelaaja, joka on kaikkein eniten kärsinyt tästä järjettömästä pelaajaruletista ja peluutusarvonnasta.

Vittasmäki tuli TPS:n vakiokokoonpanoon syksyllä 2009 pelaten pääasiassa Joonas Järvisen parina. Katastrofikausikin meni siinä parissa, mutta sen jälkeen puolustajaparissa on tapahtunut melkoista turbulenssia. Vittasmäen rinnalla on nähty niin polvivaivaista Miika Huczkowskia kuin lonkkavaivaista Joni Tuomistakin. Useimmiten Järvisen lähdön jälkeen Vittasmäen rinnalla ollaan kuitenkin nähty joku juniori-ikäinen pelaaja: Niklas Friman, Niko Karhu, Mikko Lehtonen... Tämä ei voi olla näkymättä myös Vittasmäen tilastoissa sekä pelissä. Toisaalta myös "A" rinnassa ja 200+ SM-liigaottelun kokemuksella Vittasmäki on myös yksi TPS-joukkueen tukipilareista. Juuri tällaisten pelaajien varaan tulevaisuutta on hyvä rakentaa.

Kauteen 2012-13 lähdettäessä Pekka Virta oli löytänyt Vittasmäen vakiopakkipariksi huippulupauksemme Rasmus Ristolaisen. Niissä peleissä, joissa tämä parivaljakko on pelannut yhdessä, on yleensä tapahtunut hyviä asioita ja paljon. Valitettavasti vain loukkaantumisten yms. johdosta tätäkään parivaljakkoa ei olla nähty liian paljon yhdessä. Edelleen NHL-avuista huolimatta Vittasmäki on se puolustaja, jonka rinnalle valmennustiimi näkee parhaimmaksi sijoittaa sen juniorin, jos pelaajatilanne sitä vaatii. Voisin melkein arvata, että Vittasmäki on eräänlainen valmentajan unelmapelaaja, joita suuri yleisö ei tule koskaan arvostamaan riittävästi.

Kausi 2012-13 on juuri ylittänyt puolivälin (31/60) ja Vittasmäki on luutinut TPS:n peräpäässä joka ainoassa ottelussa (31 1+1=2 20). Tehopisteet eivät ole mitenkään erikoiset, mutta kahteen edelliskauteen verrattuna +/- lukema on sentään positiivisella puolella +1. Toisaalta mitään "neljättä hyökkääjää" tai ylivoiman kapellimestaria Vittasmäestä on turha odottaakaan. Kymmenen tehopisteen rikkoutuminen yhden kauden aikana saattaa vaatia jo ihmetekoja. Veikka ei myöskään ole mikään erinomainen oman maalin suojelija Joonas Järvisen, Antti Halosen ja kumppaneiden tapaan. Kiekollisilta taidoiltaan rajallinen, mutta ei myöskään mikään kovanaama: toisin sanoen peruspuolustajan prototyyppi. "Riittävän hyvä SM-liigaan, sopivan huono ulkomaille" on yksi osuvimmista kommenteista Veikkaan liittyen.

Jatkoaikakin huomioi Vittasmäkeä pari kautta sitten:
14.09.2010 - Nimi mieleen: Veli-Matti Vittasmäki
10.02.2011 - Joko tiesit kaikki nämä pelaajat?

sekä muita lähinnä sopimusuutisia Vittasmäkeen liittyen:
08.10.2008 - Vittasmäen sopimukseen lisävuosi
02.12.2009 - Hannus lainalle TuToon
21.01.2010 - TPS:lle jatkosopimuksia
10.03.2011 - TPS:lle viisi uutta pelaajasopimusta
28.11.2012 - TPS menettää Nummelinin - kaksi jatkosopimusta

[B]Veli-Matti Vittasmäki 03.07.1990 Turku[/B]

[B][U]JOU  Kaudet   ott maa syö pis  ran   PO ott maa syö pis  ran[/U][/B]
[B]TPS  2008-09[/B]   32   0+  1=  1    4
[B]TPS  2009-10[/B]   34   0+  4=  4   24       15   0+  2=  2    6
[B]TUT[/B]            11   2+  3=  5    2
[B]TPS  2010-11[/B]   56   2+  5=  7   20
[B]TPS  2011-12[/B]   59   1+  2=  3   36
[B]TPS  2012-13[/B]   60   3+  5=  8   28
[U][B]TPS  2013-14[/B]   55   0+  7=  7   22                          [/U]
[B]Yhteensä      307   8+ 27= 35  136       15   0+  2=  2    6[/B]

[B]JOU           ott maa syö pis  ran   PO ott maa syö pis  ran[/B]
[U][B]TUT[/B]            11   2+  3=  5    2                          [/U]
[B]MES            11   2+  3=  5    2[/B]                          

[U][B]TPS[/B]           296   6+ 24= 30  134       15   0+  2=  2    6[/U]
[B]SML           296   6+ 24= 30  134       15   0+  2=  2    6[/B]

[B]MES            11   2+  3=  5    2[/B]                          
[B][U]SML           296   6+ 24= 30  134       15   0+  2=  2    6[/U][/B]
[B]Yhteensä      307   8+ 27= 35  136       15   0+  2=  2    6[/B]

Veli-Matti Vittasmäki on ehkä yksi pahimmista esimerkeistä liittyen TPS:n nykyiseen sopimuspolitiikkaan. Kausi 2013-14 on jo Veikan kuudes kausi TPS-paidassa - marraskuun 2012 lopulla solmittu pelaajasopimus on jo neljäs... juniorisopimus... 1 vuosi... 1 vuosi... 2 vuotta... 1 vuosi...

Kyseessä on kuitenkin oma kasvatti - peruspuolustaja. Toisaalta Vittasmäen kaltaisten pelaajien kanssa sopimusten allekirjoittamisella ei ole mitään suurta kiirettä, mutta jokin mua näissä pätkäsopimuksissa risoo ja pahasti. Mielestäni on merkillistä, että esim. kaudella 2009-10 Veikan juuri noustua/kypsyttyä liigapelaajaksi hänelle lyötiin kouraan yhden vuoden haista paska -sopimus. Reilu vuosi tästä ja sitten tehdään kahden vuoden sopimus. Miksi ei suoraan kolmivuotista 19-vuotiaalle omalle kasvatille? Vastaavasti nyt 22-vuotiaalle runkopelaajalle olisi pitänyt ehdottomasti sorvata kaksivuotinen pahvi.

Ari Vuorikin kommentoi Vittasmäkeä tammikuussa 2010 seuraavasti:
"Veli-Matti on perusvarma puolustaja, jolla on hyvät perusominaisuudet kehittyä urallaan. Veikka on alkanut kuluvalla kaudella saada vastuuta liigajoukkueen mukana entistä enemmän. Turkulaisuus joukkueessa on myös tärkeää."

Nämä kaikki ylisanat kuitenkin palkittiin vain yhden vuoden sopimuksella...
Jotenkin mun mielestäni tässä kohtaa Vuoren sanat ja teot eivät todellakaan kohtaa!

Joonas Järvisen kanssa tehtiin jo sama virhe: junnusopimuksen jälkeen 1 vuosi... 2 vuotta... sitten menetettiin. Vittasmäen kehityskäyrä vain ei ole ollut yhtä jyrkkä Järviseen verrattuna, mutta sopimuksenteoissa on ollut samanlaista puuhastelua.

Kausi 2013-14 on joka tapauksessa Veikan osalta turvattu. Mielestäni neuvotteluihin jatkosta pitäisi ryhtyä hyvissä ajoin. Kyseisen kauden päätteeksi Veikka on 23-vuotias, joka on kuitenkin edustanut TPS:a (mahdollisesti: ilman loukkaantumisia) jo 300+ SM-liigaottelussa. Veli-Matti Vittasmäki on mielestäni yksi tärkeimmistä runkopelaajista, joiden varaan Turun Palloseuraa voidaan rakentaa tulevillakin kausilla.

 

[Pavlikovsky]

Yksi harvalukuisen TPS-pakiston onnistujiksi tähän mennessä kautta voidaan lukea V-M Vittasmäki, joka on mielestäni palannut ainakin toistaiseksi kehityksen tielle muutaman kehnomman kauden jälkeen.

Tiedä sitten onko tuo jatkopaperi rentouttanut tämän turkulaisen kiekkokoulun kasvatin pelaamista kun Vittasmäki on alkanut saamaan syöttönsä perille ja on onnistunut lämäämään limpun vastustajan häkkiinkin komeasti muutamaan otteeseen. Työsulkupakkien lähdettyä Vittasmäen peliaika on noussut ja mies on kyllä vastaamassa hyvin haasteeseen. Välillä kiekon kanssa saattaa tulla vielä vähän hasardeja ja oma mies karkaa puolustuksessa vielä pihtiotteista silloin tällöin, mutta on Vittasmäki ehdottomasti mennyt puten termein eteenpäin. Toivottavasti Vellu jatkaa hyviä peruspakin otteita, kun kauden tärkeimpiä pelejä pelataan juuri nyt Tepsin osalta.

 

[Erkka]

Työsulkupakkien lähdettyä Vittasmäen peliaika on noussut ja mies on kyllä vastaamassa hyvin haasteeseen.

Jebu, VMV on tappioista huolimatta kiinnittänyt viime aikoina monessa pelissä positiivisesti huomiota. Hänethän on "jouduttu" laittamaan yv-pakiksi, kun #3 / Russell / Martinez / Pikkarainen / junnukisojen aikaan RR55 eivät ole olleet käytettävissä, mutta vieraasta roolista huolimatta Vittasmäki on pelannut yllättävänkin kypsästi ja aloittellisesti. Kaveri hakee kuskin paikkaa kiekollisena ottamalla aloitetta ja ajoittaa onnistuneesti nousuja ilman, että sen seurauksena olisi aina alivoimatilanne omaan päähän. Ei sillä, että esitykset olisivat 100% virheettömiä (kenelläpä ne olisivat) tai että häntä pitäisi "budjetoida" jatkossa 1-ketjun taakse, mutta kehitys menee selvästi oikeaan suuntaan ja puolustavan puolustajan rooliin on tullut lisämausteita. On jotenkin kutina siihen suuntaan, että VMV on ottamassa pienen paikallaan junnaamisen jälkeen sitä kuuluisaa seuraavaa askelta kohti isompaa roolia.

Kettu: "Juuri tällaisten pelaajien varaan tulevaisuutta on hyvä rakentaa."

Todellakin juuri näin. Jatkosopimus tälle herralle on erittäin hyvä asia.

 

[Uniquewn]

Vellu on tällainen SM-liigan versio Jay Bouwmeesterista. Pelaa paljon pelistä toiseen ja loukkaantumisia ei näy miehen ilmapiirissä. Saanut yv-vastuutakin ja kiekkovarmuutta löytyy, joten näkisin, että mikäli VMV jatkaa kehittymistä, voisi hänestä tulla ihan kohtuullinen kakkosyv:n viivapelaaja, ellei parempaakin, mutta ei nyt viitsitä liikaa paineita heittää niskaan.

Mutta tosiaan näin Flamesia seuraavana tajusin juuri, että mies muistuttaa helvetisti Bouwmeesteria Calgaryssa. Ja jos joku idiootti luulee, että mielestäni VMV on yhtä hyvä kuin JBouw, niin sitten mennään pahasti metsään. Luotettava sotaratsu siis, jota saa peluuttaa paljon, ennen kuin väsy tulee, jossei sittenkään.

 

[snumi]

tärkeä pelaaja

Nyt alkaa toteutua Vittasmäen tärkeä rooli joukkueessa, nimittäin Lukko-matsissa kaveri oli kentällä eniten ollut TPS-pelaaja (peliaika 28.40), teki Tepsin ainoan 60min peliajan maalin, laukoi 5 kertaa. Siinä ohessa hyvää puolustamista.

Sen verran on saanut vuosien varrella kuunnella huomautuksia hänen pelaamisestaan, että nyt olisi hyvä aika jokaisen huomata että hänestä on tullut hyvä SM-liigaperuspakki.

 

[jtuominen]

NHL-miesten..

..nyt poistuttua, on selkeästi paras puolustaja joukkueessa. Hyvä liike( kädetkin löytyy) ja tasainen varma kaikessa.
Tuo kiekkoa yllättävän hyvin ylös.

 

[Uniquewn]

Tärkeä nimi ensi kauden pelaajalistalla, onneksi sopimus löytyy. Voi pelata oikeastaan mitä erikoistilannetta tahansa, ei toki ole yv:llä mikään Numppa, mutta av luonnistuu loistavasti ja käsiä on alkanut pikku hiljaa löytyä miehen kehityttyä. Luottoratsu ja hienoa, että jatkaa edelleen Tepsissä.

 

[Mr.Fox]

Siirretty Ville Vahalahti -ketjusta:

Vittasmäki on taas mielenkiintoinen esimerkki, miehen näytöt eivät puoltaneet muuhun kuin yhden vuoden jatkoon. Paransi kuitenkin loistavasti sopparin saatuaan, ja jälkeenpäin mietittynä vähintään 2v olisi ollut tarpeen.

Niin, sopimuksen tekohetkellä varmasti näin. Toivon todellakin hartaasti, että TPS:n sopimuksenlaatijat - Ari Vuori etunenässä - eivät ole näin lyhytnäköisiä. "Olet nyt pelannut viimeiset 20 peliä huonosti, tarjoamme sinulle vuoden sopimusta." Jälkiviisaana on aina helppo olla, mutta missään nimessä en pidä koskaan järkevänä tuota yhden vuoden sopimusta 22-vuotiaalle omalle kasvatille. Joko kahden tai mieluiten jopa kolmenkin vuoden sopimus - tai sitten tylysti kenkää. Jos 22-vuotiaan oman kasvatin taso ei riitä kahden tai kolmen vuoden sopimukseen, niin miksi ihmeessä häntä tulisi sitten roikottaa jengissä mukana yhden vuoden sopimuksella?

Toivottavasti sopimusta tehtäessä ollaan ajateltu myös ensi kautta pidemmälle - kaudelle 2014-15. Sen tulisi olla itsestäänselvää, että TPS tarvitsee Veli-Matti Vittasmäen kaltaista peruspuolustajaa myös kyseisellä kaudella. Vaikka alkukaudesta 2012-13 Veikka pelasikin huonosti, niin toivottavasti ammatti-ihmiset myös näkevät/tietävät sen pelaajan todellisen tason. Tiedän sanonnan "olet yhtä hyvä kuin viimeisin pelisi", mutta mielestäni se ei saisi vaikuttaa sopimusten laatimiseen.

 

[Kampitus]

Vaikka alkukaudesta 2012-13 Veikka pelasikin huonosti, niin toivottavasti ammatti-ihmiset myös näkevät/tietävät sen pelaajan todellisen tason. Tiedän sanonnan "olet yhtä hyvä kuin viimeisin pelisi", mutta mielestäni se ei saisi vaikuttaa sopimusten laatimiseen.

Ymmärrän pointtisi, mutta ei VMV peli riemunkiljahduksia viimevuonnakaan aiheuttanut. Käyrä oli ollut laskeva mestaruuden jälkeen. Mutta tämän hintaluokan pelaaja ei ole rasite, vaikka tehtäisiin 3v pahvi, eikä peli lähtisi kulkemaan paremmin. Aina on varaa pitää reservissä. Eli ei siinä pidemmässä sopparissa kyllä mitään riskiä olisi ollut, eri asia jos VMV ajatteli ettei sitoudu pidempään, niin on mahdollista vaihtaa maisemaa jos ei kulje.

 

[Turnipsi]

Nostetaanpa tämä ketju ylös.

Tämän päivän peliesityksien jälkeen on aika selvää että kyseinen pelaaja ei ole millään tavoin kyvykäs pelaamaan sm-liigaa muutamaa yksittäistä lyhyttä vaihtoa lukuunottamatta. Aikanaan mestaruuskauden jälkeen odotin ja toivoin että nousee uudelle tasolle (ja mestaruuskaudella oikeasti näytti että tästä tulee hyvä puolustaja). Nyt kun tuota touhua katsoo, voinee vetää johtopäätöksen että tämän kaverin ura on mennyt jatkuvasti alaspäin ja seuraavaa sopimusta sm-liigasta lienee hyvin hyvin vaikeaa saada. Veikkaisin että seuraavaksi pelaa mestiksessä tai sitten jossain saksan b-liigassa.

Jatkuvia virheitä sekä kiekollisena että kiekottomana. Toivottavasti tästä kaverista päästään eroon mahdollisimman pian, menee taidoiltaan jo ehkä jopa Palmrothin, Paukkusen, Backmanin jne. alapuolelle.

Täysin ammattitaidotonta läpsyttelyä josta todisteena liigan piikkipaikka +/- tilaston pohjalla sekä jatkuva kohelointi ja kiekon / vastustajan pelaajan hukkaaminen.

Harmi että tätä pelaajaa ei KHL halua ostaa...

 

[Pavlikovsky]

Ei ole epäselvää, että kenelle Markku Paukkunen-trophy voidaan jakaa jo näin hyvissä ajoin kesken kautta. Vittasmäki on ollut aivan tuuliajolla koko tämän kauden, ei ole edes auttanut että kultasormi-Suikkanen palasi penkin taakse, yhtä kuutamolla tämä ikuinen lupaus seilaa.

Sitten Mikon Pukan tällaista pujottelukeppiä meillä ei ole ollut puolustuksessa, jos taso ei riitä niin se ei riitä. Loppujen lopuksi olen miettinyt, että mikä Vittasmäkeä vaivaa? Jätkä on saanut useasti mahdollisuuksia pelaavasta rosterista ylivoimaa myöten, mutta virhealttius sekä hätäiset rännipurut ovat ainoat asiat jotka ovat jääneet mieleen. Mestaruuskauden suonenvetoa keväällä en tajua vieläkään, oliko se todella tuo sama puolustaja? Mielestäni V-M:lle on annettu tarpeeksi näyttöpaikkoja Tepsistä vuosien varrella ja läpilyöntiä ei ole tapahtunut, joten menköön kahden markan Coffey Vaasaan skoutti-Hattusen perässä nyt kun liigaankin ovat tulossa. Vaasassahan ei veri vapise.

 

[kiekko-ollie]

Se on kyl saatanan jännää et miks tätä ihmispujottelukeppiä ei korvata Karhulla. Sais ees edes jonkinlaisen potentiaalin omaava junnu koittaa siipiään ja kehittyä. Vittasmäki on nyt niiiin nähty ku vaan nähty voi olla.

 

[Turnipsi]

Loppujen lopuksi olen miettinyt, että mikä Vittasmäkeä vaivaa?

En usko että sitä vaivaa mikään, tämä on se todellinen kaverin taitotaso. Pelasihan Palmrothkin parhaan kautensa Mojzisin (en jaksa tarkistaa oikeinkirjoitusta) kanssa - ja myöhemmin on selkeästi näkynyt että tuo hyvä kausi ei johtunut Pallesta itsestään vaan pakkiparin hyvyydestä.

Vittasmäellä on nyt tuo sama tilanne, ei hänestä vaan ole ottamaan sitä seuraavaa askelta ja rehellisesti sanottuna miehen ei kuuluisi mahtua yhdenkään sm-liigajoukkueen pelaavaan kokoonpanoon. Niin järkyttävän huono tuo on. Ei yhtään saatanan vaihtoa missä ei tule jotain virhettä. Ja pahinta tässä on että ei se edes opi virheistään, mikä tarkoittaa sitä että kehitystä on mahdotonta tulla.

 

[Rote Sau]

Mun on pakko lopettaa joulutauko kirjoittelusta ja tulla avautumaan. Mitä vittua tää tyyppi tekee pelaavas kokoonpanossa? -21 ennen matsia ja se on vittu todella paljon!

Backman muuten pelaa Saipassa todella hyvin, ei kannata verrata mihinkään Vitsimäkeen.

 

[Saksipotku]

Jep, nyt kun asiaa alkaa miettimään niin onkohan joku sitä mieltä, että "joojoo annetaa VMV:lle peliaikaa, kyllä se kohta alkaa pelaan hyvin." Kokoajan paskemmaksi menee vaan, ei sille vaan mitään voi. Vittasmäen kohdalla +/- -tilasto kertoo kaiken oleellisen kauden onnistuneisuudesta, sillä hän ei omaa hyökkäyspäähän minkäänlaisia avuja, jotka paikkaisivat karmeaa määrää miinuksia.

Ihmettelen suuresti sitä, että viime kaudella Vittasmäki oli jopa ihan ok ja pelasi ajoittain suuria minuuttimääriäkin. Mitä on tapahtunut kesän aikana? Paljoa huonommin ei kausi olisi voinut mennä.

 

[Turnipsi]

Vittasmäen kohdalla +/- -tilasto kertoo kaiken oleellisen kauden onnistuneisuudesta, sillä hän ei omaa hyökkäyspäähän minkäänlaisia avuja, jotka paikkaisivat karmeaa määrää miinuksia.

Valmennuksen piikkiin menee kyllä todella paljon tässä tapauksessa. Kaveri pelaa mm. alivoimaa vaikka on sm-liigan heikoin puolustaja +/- tilastojen valossa.

Onkohan kyseessä samanlainen tilanne kuin yritysmaailmassa usein on. Eli jos olet hyvää pataa esimiesten kanssa, saat vastuuta ja parempaa roolia vaikka kyvyt eivät siihen riitäkkään.

Käsittämätöntä.

 

[liuzka]

Valmennuksen piikkiin menee kyllä todella paljon tässä tapauksessa. Kaveri pelaa mm. alivoimaa vaikka on sm-liigan heikoin puolustaja +/- tilastojen valossa.

Yleensä kaikki puolustajat pelaa av ellei ole todella hyökkäävä pakki tai ihan junnu. Puolustajan tehtävänä on puolustaa ja jos et pysty puolustamaan sen vertaa että sut voi av:lla laittaa häkkiin, niin sitten paikka ei ole kokoonpanossa ollenkaan.

Minä kyllä sinänsä ymmärrän vähän Suikkasta että puolustus on jo nyt kokematon ja nuori. Toisaalta VM on käsittämättömän huono. Huomiotavaa on että hän ei ole urallaan vielä koskaan pelannut hyvää täyttä kauta. Puolikas saattaa onnistua jos tulee suonenveto.

Ainiin. Jotkut halusivat tästä talentista kapteenia kauden alla Laakson sijaan.

 

[Jaws]

Veli-Matti Vittasmäki, kausi 2013-14, päiväys 4.1.2014:

33 peliä: 0+2=2, 18 PIM, -21, 19.38 TOI

Mitä hyötyä tästä pelaajasta on Turun Palloseuralle? Miksi tämä pelaaja saa noin paljon peliaikaa keskimäärin ottelua kohden? Miksi hänen tilallaan ei pelaa jokin muu pelaaja?

Ihme peluutusta. Suikkanen vetäisi itsekin paremmin kuin VMV. Ei muuta, kiitos.

 

[eCiuj]

Tuo Vittasmäen pelaaminen on kyllä aivan käsittämätöntä. Yhtä käsittämätöntä on myös se, ettei hänen konttaamiseen reagoida millään tavalla. Saa peli toisensa jälkeen peliaikaa, ja peli toisensa jälkeen omissa kolisee. Penkittäisivät edes, edes yhden pelin ajaksi. Näet ei tällainen peli voi vedellä ammattilaisseurassa.

 

[Infernal]

Ihmettelen suuresti sitä, että viime kaudella Vittasmäki oli jopa ihan ok ja pelasi ajoittain suuria minuuttimääriäkin. Mitä on tapahtunut kesän aikana? Paljoa huonommin ei kausi olisi voinut mennä.

Viime kaudella Vittasmäki pelasi Ristolaisen parina, ja homma toimi hyvin. Nyt näyttää siltä että Vittasmäellä on itseluottamus täysin kateissa, ja pelaaminen on pelkkää selviytymistä vaihdosta toiseen.

 

[Ludek]

Joka tapauksessa, olin väärässä. Tämä kaveri on nähty ja kauden jälkeen kiitos ja näkemiin! Samalla oven avauksella voi lähteä Palmroth ja Pulli. Ei tule ikävä!

Tätä ketjua lukiessa on mielenkiintoista nähdä, miten suhtautuminen VMV:hen on muuttunut viime keväästä. En tosin viittaa tällä sinuun Asbury Park. Viime keväänä VMV pelasi ehdottomasti uransa parasta kiekkoa ja hänen kehityskäyränsä näytti selvästi ylöspäin. Ennen kauden alkua näin hänet itsekin meidän top-4 -puolustajien joukossa puolustavana pakkina.

Viime kevään kasvupyrähdys näyttää kuitenkin totaalisesti päättyneen tällä kaudella. Tehotilasto kertoo karua faktaa. VMV on pelannut heikosti. Hyökkäyssuuntaan hän ei anna mitään lisäarvoa joukkueelle mutta peruspuolustajana, mikä hänen roolinsa joukkueessa on, hänen olisi pitänyt pelata selvästi paremmin. Lieköhän on niin, ettei hänen pelinäkemyksensä riitä kuitenkaan parempaan? Sen vuoksi hän sijoittuu väärin, hukkaa oman miehensä ja tekee virheitä.

VMV:n sopimus päättyy tähän kauteen. Hänen mahdollista jatkoaan ei voi perustella millään muulla seikalla kuin että seura haluaisi pitää omasta kasvatistaan kiinni. Pelilliset esitykset eivät jatkoa puolla mutta epäilen silti, että VMV jatkaa kaikesta huolimatta meillä myös ensi kaudella. Näin se vaan menee.

Seikolalla ja Pullilla on jo sopimus ensi kaudesta ja he myös jatkavat joukkueessa. Seigon option käyttäisin. Hän on joukkueen huonosta menestyksestä huolimatta pelannut hyvin ja näen, että hänessä on ainesta kehittyä. Mutta muutoin puolustus kaipaa ensi kaudeksi todellisia vahvistuksia. Kolme kovaa puolustajaa on markkinoilta kaivettava jos peräpään vuotoja halutaan tilkitä.

 

[Jaws]

Veli-Matti Vittasmäki, kausi 2013-14, päiväys 4.1.2014:

33 peliä: 0+2=2, 18 PIM, -21, 19.38 TOI

Otetaanpa tähän päivitys, kun kautta on yksi peli jäljellä. Huomio! Vittasmäen vastuu on kasvanut loppukautta kohti. Kasvanut, kyllä.

En tiedä, ehkä pitäisi itkeä, mutta nauran kuitenkin. Jotakin tämä organisaatio on tehnyt väärin, jos peliaika nousee noiden esitysten jälkeen. Tässä, olkaa hyvät, Veli-Matti Vittasmäen tilastot kaudella 2013-14 12.3.2014:

54 peliä: 0+7=7, 22 PIM, -22, 20.09 TOI

 

[Slibard]

Otetaanpa tähän päivitys, kun kautta on yksi peli jäljellä. Huomio! Vittasmäen vastuu on kasvanut loppukautta kohti. Kasvanut, kyllä.

En tiedä, ehkä pitäisi itkeä, mutta nauran kuitenkin. Jotakin tämä organisaatio on tehnyt väärin, jos peliaika nousee noiden esitysten jälkeen. Tässä, olkaa hyvät, Veli-Matti Vittasmäen tilastot kaudella 2013-14 12.3.2014:

Tilastojen valossa eihän nuo 21 jälkimmäistä peliä niin huonosti menneet. Ainoastaan -1.

 

[Jaws]

Tilastojen valossa eihän nuo 21 jälkimmäistä peliä niin huonosti menneet. Ainoastaan -1.

Niin no, 20 minuutin peliajalla / peli yli 20 ottelua 0+4 ja miinuksella. Eilenkin vahva kiekollinen uhka etenkin omaan päätyyn.

Ykkösparin pakki.

 

[Mänizeri]

Kyllä Vittasmäen kannattaisi harkita tarkkaan, mitä tekee uralleen. Toki jos on kiva vaan pelailla ja käydä hallilla, ja TPS jatkopaperia tarjoaa, niin mikäs siinä.

Toisaalta hyppy "tuntemattomaan" voisi tehdä hyvää herran itsensä kannalta. Esimerkkejä ns. täysin toivottomista tapauksista, jotka seuran vaihdolla saavat uralleen uuden potkun, niitä kyllä on. Ehkä heistä kannattaisi ottaa mallia.