Veli-Matti Tiuraniemi – ulosmitattavaa lahjakkuutta?

[Koskenkorva]

Halusin avata ketju, koska mielestäni juuri tämä hankinta tältä päivältä on herättänyt eniten ristiriitaisia kommentteja. Moni meistä ei usko kommenttien perusteella nuoren lahjakkuuden kykyyn nousta Kärpissä kiekolliseen johtavan pelaajan rooliin.

Yhdysvaltojen yliopistosarjoista voidaan nousta kotoiseen liigaan merkittävään rooliin, tästä viimeisimpänä osoituksena Kärppien Teemu Kivihalme. Viime vuosina nimenomaan kiekollisia puolustajia on Kärpissä ollut vähemmän kuin ehkä muissa sarjoissa. Omasta mielestäni Tiuraniemi on mahtava lisä ensi kauden joukkueeseen ja toivoisinkin näkeväni hänet vastuullisessa roolissa ensi kauden joukkueessa. Potentiaalia on, miten valmennus sen ulosmittaa jää nähtäväksi, mutta tämän hankinnan myötä annamme jälleen yhden nuoren astua esiin ja kehittyä Kärpissä ja ottaa sen seuraavan askeleen.

 

[Pedon kynnet]

Itselleni ja monelle muulle tuntematon pelimies, mutta jos, ja toivottavasti kun näyttää ne pelimiehen elkeen, niin mikäs siinä. Tällähetkellä en osaa itse arvioda peluria, mutta lähtisin siitä, että Kärpät ja Mikkola miehen tuntee, eikä tekisi sopimusta ellei mieheen uskoisi, joten siinä mielessä hyvä sainaus? Mielenkiinnolla odotan ensi kautta ja miten mies pärjään. Toivon toki, että ottaa ennakkoluulottomasti paikkansa ja yllättää koko kiekkoa seuraavan kiekkoyleisön , niin Oulussa kuin muuallakin. Eli, ilman mitään ennakko-odotuksia... tervetuloa Kärppiin. :)

 

[Vaara]

Minun puolestani tervetuloa vaan. Ennakkofiilis on hyvä. Vähän kutkuttelee, voi olla hyvä hankinta. :)

 

[HokiJone]

Pisti silmään Tiuraniemen tilastoista, että viimeisenä neljänä kautena pelannut hyvin vähän otteluita per kausi. Onko jotain loukkaantumisia taustalla, vai mikähän tuon selittää? Eivätkö P-Amerikan junnu- ja yliopistosarjat ole tunnettuja nimenomaan kovista pelitahdeista? Liekö sitten pandemia sekoittanut sarjaa pahemman kerran. Tosin korona ei selitä esimerkiksi kauden 18-19 pientä pelimäärää.

Toisekseen, onko kellään antaa mitään analyysiä, että minkä tyylinen puolustaja tässä on kyseessä?

 

[Neely]

Pisti silmään Tiuraniemen tilastoista, että viimeisenä neljänä kautena pelannut hyvin vähän otteluita per kausi. Onko jotain loukkaantumisia taustalla, vai mikähän tuon selittää? Eivätkö P-Amerikan junnu- ja yliopistosarjat ole tunnettuja nimenomaan kovista pelitahdeista? Liekö sitten pandemia sekoittanut sarjaa pahemman kerran. Tosin korona ei selitä esimerkiksi kauden 18-19 pientä pelimäärää.

Toisekseen, onko kellään antaa mitään analyysiä, että minkä tyylinen puolustaja tässä on kyseessä?

Ei NCAA:ssa. 34 ottelua taitaa olla ihan normaali runkosarjan pituus. Sarjan pelaajat joutuvat oikeastikin panostamaan opintoihinsa samalla.

 

[Proffa_20]

Pisti silmään Tiuraniemen tilastoista, että viimeisenä neljänä kautena pelannut hyvin vähän otteluita per kausi. Onko jotain loukkaantumisia taustalla, vai mikähän tuon selittää? Eivätkö P-Amerikan junnu- ja yliopistosarjat ole tunnettuja nimenomaan kovista pelitahdeista? Liekö sitten pandemia sekoittanut sarjaa pahemman kerran. Tosin korona ei selitä esimerkiksi kauden 18-19 pientä pelimäärää.

Toisekseen, onko kellään antaa mitään analyysiä, että minkä tyylinen puolustaja tässä on kyseessä?

Päinvastoin, eikös Jenkkien yliopistosarjoissa, varsinkin NCAA:ssa pelimäärät pyöri jossain siinä 35-40 ottelun tienoilla? Ja tällä kaudella Tiuraniemi pelasi Mainen yliopisto jengissä 14 ottelua, kun joukkueen eniten pelanneet pelasivat 16 ottelua. Joten ainakaan tällä kaudella ei ole ilmeisesti suuremmista loukkaantumisista kärsinyt, vaan pelasi aika lailla sen mitä koko muukin joukkue. Tiedä sitten mikä on syy Mainen joukkueen vähäiseen pelimäärään, liekö korona ja karanteenit iskeneet joukkueeseen? Toissa kauden 34 ottelua on myös mielestäni aika lailla täysi kausi, koska mielestäni ne ottelumäärät tosiaan pyörivät siinä jossain 40 ottelun hujakoilla. Myös neljä kautta sitten, ensimmäisellä NCAA-kaudellaan pelasi sellaiset 3/4 kauden kaikista peleistä. Mutta toki kolme kautta sitten, toisella kaudellaan pelasi vaivaiset 6 peliä ja ehkä tuolla kaudella on sitten jotain suurempia hidasteita ollut. Mutta tosiaan noista neljästä NCAA kaudesta mitä pelasi, niin aika lailla kolmella kaudella on sen lähes täyden kauden ja pelimäärän pelannut.

Ja pisteistä sen verran, että tuo toissa kauden 10 pinnaa on ollut näköjään Mainen-joukkueen pakeista paras pistelukema. Ja tämän kauden +/- lukema +1 on ollut joukkueen toiseksi paras lukema, joten ehkä nuo luvut sitten antavat jotain positiivisuuden aihetta.

Edit. Näköjään @Neely ehtikin jo tuohon ylemmäs pistää noista ottelumääristä

 

[Mathieu]

Lainataanpa tuo oma aiempi viesti, kun siinä puhutaan nyt puhutuista aiheista.

Eli NCAA:n normikausi tosiaan 34 ottelua runkosarjassa. Perinteinen jenkkien yliopistojen "koulusarja", jossa opiskelu myös (näennäisesti) tärkeässä roolissa. Ja nyt tosiaan koronavuosi.

NCAA joukkueet saavat pelata vain 34 matsia per vuosi - siis tähän plus konferenssin play offit ja koko sarjan loppupelit eli NCAA-turnausmatsit. 2018-19 oli loukkaantuneena.

Tänä vuonna matseja on pelattu pitkälti koronan vuoksi vaihteleva määrä. Tai näin olen ymmärtänyt, en ole seurannut tarkemmin. Tiuraniemen joukkue Maine on konferenssinsa hännillä (2. viimeinen) voitettuaan vasta 3 ottelua 16:ta. Tiuraniemi on itse asiassa puolustuksen ainoa plussalla tehosaldoissa (+1) oleva pelaaja. Ei ole mikään kooltaan valtava (ei toki pienikään), ei ota paljoa jäähyjä, mutta ei tee paljoa pisteitäkään. Peruspakiksi kutsutaan, joten näin kai se on oletettava. Suomessa osasi junnuissa pisteitäkin tehtailla.

Tuossa linkkiä Mainen sivuille, jos kiinnostaa: Veli-Matti Tiuraniemi - Men's Ice Hockey - University of Maine Athletics

 

[Overdoze]

Onhan Tiuraniemi ehdottomasti kiinnostavampi hankinta kuin jos jostain Pelicansin kakkosparista hommattaisiin perusvarma oman pään pakki. Tulee tänne takaisin kehittymään ammattijääkiekkoilijaksi.

Rapakon takana treenataan laukauksia paljon meikäläisiä enemmän. Joten salainen toiveeni kuuluukin, että joku päivä tästä kaverista saataisiin pitkästä aikaa Kärppiin semmoinen kunnon viivapyssy. Pohja varmasti on kunnossa vaikkei hirvittävästi maaleja ole tehnytkään. Yliopistokavereiden suhteen harvoin tarvii huolehtia myöskään työmoraalista, elämänhallinnasta tai kunnianhimosta. Ovat ammattimaisia kaukalossa ja sen ulkopuolella.

 

[Koffi]

Viime torstain Kimanttia proadcastissa mielenkiintoista keskustelua juuri tästä yliopistosarjasta. Vieraana Erik Haulan isä, joka tuntee tämän yliopistomaailman erittäin hyvin. Tämän kuunneltuani odotan kyllä positiivista yllätystä Kärppiin....

 

[Finnstar]

Onko missään ollut juttua, onko Tiuraniemen pitemmän tähtäimen tavoitteet pelata Nhl:ssä vai päästä pellaileen liigaa muutama vuosi? Jos ensimmäinen vaihtoehto, niin luulen että meillä on tässä uusi Kivihalme. Nälkää pitää olla.

 

[Henkka40]

Onko missään ollut juttua, onko Tiuraniemen pitemmän tähtäimen tavoitteet pelata Nhl:ssä vai päästä pellaileen liigaa muutama vuosi? Jos ensimmäinen vaihtoehto, niin luulen että meillä on tässä uusi Kivihalme. Nälkää pitää olla.

Tähän saattas saada vinkkiä Petopodin uusimmasta jaksosta missä mies oli vieraana.

En valitettavasti itse ole vielä kerennyt kuuntelemaan jaksoa.

Mielenkiinnolla odotan tulevaa minkälaisen kauden Tiuraniemi painaa Kärpissä.

 

[Porvoon Kärppä]

Kimanttia-podcastissa oli taannoin vieraana Tomi Haula (Erikin isä), joka on pelaaja-agenttina erikoistunut viemään pelaajia jenkkiyliopistoihin. Tuntee siis tuon yliopistomaailman erinomaisesti. Haula oli sitä mieltä, että yliopistosarjassa pärjäävät pelaajat ovat valmistuessaan täysin solideja liigapelaajia. Pääsääntöisesti näin on ollutkin, mitä nyt viime vuosina tuolta NCAA:sta on pelaajia liigaan tipahdellut.

Itse en ole kyseistä sarjaa seurannut ollenkaan, joten mulla ei ole hajuakaan pärjäsikö Tiuraniemi siellä vai roikkuiko mukana. Mutu-tuntuma sanoo kuitenkin, että Tiuraniemi kiilannee ainakin Ronkaisen edelle. Siihen ei tosin paljoa vaadita. Jos on parempi kuin Teppo niin kuuluu jo vakiorosteriin. Luistelu luulisi ainakin olevan kohdallaan. Pohjois-amerikassa painetaan joka sarjassa pelityyliin kuuluen tuhatta ja sataa, joten liike on oltava kunnossa jos aikoo mukana pysyä.

 

[Dynastia]

Onhan Tiuralla valovuosi matkaa,jotta voisi puhuakaan NHL:ssä pelaamisessa. Ei ole edes varattu nahilaan,eikä Amerikan junnusarjassa ainakaan pisteiden puolesta tilastot mairittele. On sentään junnu Kärpissä tehnyt hyviä tehoja,mutta se ei vielä paljoa kerro miten pärjää aikuisten sarjassa. Klassinen toivotaan toivotaan hankinta Kärpiltä. Toivotaan parasta.

 

[OsmoK]

Onhan Tiuralla valovuosi matkaa,jotta voisi puhuakaan NHL:ssä pelaamisessa. Ei ole edes varattu nahilaan,eikä Amerikan junnusarjassa ainakaan pisteiden puolesta tilastot mairittele. On sentään junnu Kärpissä tehnyt hyviä tehoja,mutta se ei vielä paljoa kerro miten pärjää aikuisten sarjassa. Klassinen toivotaan toivotaan hankinta Kärpiltä. Toivotaan parasta.

Eiköhän siellä toimistolla tiedetä, mitä saadaan. Viimeistään syksyn luulisi näyttävän, ettei Tiuraniemi ole mitään toivotaan toivotaan osastoa.

Ihmetyttää muutenkin tämä negailu Kärppien ympärillä. Miten voidaan puhua "jo klassisesta toivotaan toivotaan hausta" Kärppien kohdalla?

 

[Dynastia]

Eiköhän siellä toimistolla tiedetä, mitä saadaan. Viimeistään syksyn luulisi näyttävän, ettei Tiuraniemi ole mitään toivotaan toivotaan osastoa.

Ihmetyttää muutenkin tämä negailu Kärppien ympärillä. Miten voidaan puhua "jo klassisesta toivotaan toivotaan hausta" Kärppien kohdalla?

Itsellä nyt ei kaikista vahvin luotto toimiston suhteen ole nykyään, että tiedetäänkö todella aina mitä sieltä saadaan,kun jokin pelaaja hankitaan. Kun lupaavat Huttula ja Puutio siivottiin tieltä pois,niin itse olisin toivonut,että pelaavaan kuusikkoon olisi hommattu hieman kovempi kaveri. Mutta todella Toivon, että tämä kaveri olisi kova seppä ensikaudella. Mukava olisi olla väärässä.

 

[Proffa_20]

Itsellä nyt ei kaikista vahvin luotto toimiston suhteen ole nykyään, että tiedetäänkö todella aina mitä sieltä saadaan,kun jokin pelaaja hankitaan. Kun lupaavat Huttula ja Puutio siivottiin tieltä pois,niin itse olisin toivonut,että pelaavaan kuusikkoon olisi hommattu hieman kovempi kaveri. Mutta todella Toivon, että tämä kaveri olisi kova seppä ensikaudella. Mukava olisi olla väärässä.

Toki, vaikka Tiuraniemi nyt floppaisi totaalisesti tai osoittautuis totaalisensi helmeksi, niin tse en ainakaan osaa antaa sen suurempi ruusuja, enkä risuja Haban & toimiston suuntaan. Tiuraniemi pelasi muutaman kauden Late Mikkolan alaisuudessa ja kyllähän Tiuraniemi on tod.näköisesti, niin Laten haku, kuin olla ja voi. Toki Haban pitää antaa siunaus ja hyväksyntä hankinnoille, mutta samalla olisihan se aika mahdoton ja kestämätön tilanne, jos päävalmentaja ei saisi pyytämiään tai haluamiaan pelaajiaan joukkueeseen, jos ovat siis saatavilla. Varmasti Ahokin on Laten kanssa yhdessä videoita katsonut ja pohtinut Tiuraniemen sopivuutta ensi kauden joukkueeseen, mutta uskoisin, että idea on nimenomaan lähtenyt Latelta ja hän on tätä diiliä maaliin puskenut siellä taustalla.

Todennäköisesti, se on nimenomaan Late, jolla se paras tieto Tiuraniemen vahvuuksista ja heikkouksista on, sekä millanen pelaaja hän lähtäkohtaisesti on ja varmasti Latella myös jokin selvä suunnitelma Tiuraniemen varalle on. Joten vaikka Haba on ollut sopimusta rustaamassa ja hyväksyntänsä antamassa, niin uskon, että tämä on nimenomaan Laten aloitteesta tehty "haku".

 

[Snopek]

Toki, vaikka Tiuraniemi nyt floppaisi totaalisesti tai osoittautuis totaalisensi helmeksi, niin tse en ainakaan osaa antaa sen suurempi ruusuja, enkä risuja Haban & toimiston suuntaan. Tiuraniemi pelasi muutaman kauden Late Mikkolan alaisuudessa ja kyllähän Tiuraniemi on tod.näköisesti, niin Laten haku, kuin olla ja voi. Toki Haban pitää antaa siunaus ja hyväksyntä hankinnoille, mutta samalla olisihan se aika mahdoton ja kestämätön tilanne, jos päävalmentaja ei saisi pyytämiään tai haluamiaan pelaajiaan joukkueeseen, jos ovat siis saatavilla. Varmasti Ahokin on Laten kanssa yhdessä videoita katsonut ja pohtinut Tiuraniemen sopivuutta ensi kauden joukkueeseen, mutta uskoisin, että idea on nimenomaan lähtenyt Latelta ja hän on tätä diiliä maaliin puskenut siellä taustalla.

Todennäköisesti, se on nimenomaan Late, jolla se paras tieto Tiuraniemen vahvuuksista ja heikkouksista on, sekä millanen pelaaja hän lähtäkohtaisesti on ja varmasti Latella myös jokin selvä suunnitelma Tiuraniemen varalle on. Joten vaikka Haba on ollut sopimusta rustaamassa ja hyväksyntänsä antamassa, niin uskon, että tämä on nimenomaan Laten aloitteesta tehty "haku".

Tiuraniemen pitäisi myös olla aika halpa pelaaja, eli klassinen "low risk, high reward" tyyppinen ratkaisu. Mielummin ainakin itse katselen näitä nuoria ja urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia, kuin jotain Ronkaista, jolle annettiin mahdollisuus ainoastaan sen takia, että oli vuoden loukkaantuneena.

 

[VeeJiiJii]

Voisiko KalPan Jesper Mattila olla hyvä verrokki Vellulle? Ovat syntyneet samana vuonna ja lähtivät A-nuorista hyvin kiekollisina 37 pisteen pakkeina rapakon taakse. Kehityskäyrissä on kuitenkin sen verran eroja, että Mattila oli junnumaajoukkueen vakiokalustoa ja U20-kisajoukkueessa freshman-vuotenaan, kun taas Tiuraniemi haki kauden vauhtia USHL:stä. Molemmilla kuitenkin maltillisempia pistemääriä yliopistovuosina. Mattila löi KalPassa tulokkaana tehot 3+7=10. Samankaltainen pistemäärä voi olla Tiuraniemelläkin realistinen odottama.

 

[Porvoon Kärppä]

Eiköhän tämä kortti ole jo katsottu. Tiuraniemi ei ole näkemissäni harjoituspeleissä saanut yhtään mitään aikaan. Ei vittu ainoatakaan hyvää suoritusta! Tänäänkin Luulajaa vastaan poikkeuksetta kiekko päätyi Tiuraniemen lavasta vastustajalle. Joko harhasyötön kautta tai yksinkertaisesti vastustaja tuli ja taklasi tai väänsi pojan pois kiekosta. Tämä jätkä on aivan liian köykäinen pelaaja liigatasolle millä mittarilla tahansa mitattuna. Ei riitä luistelu, ei riitä kamppailuvoima, ei riitä taito.

Ei jatkoon.

 

[JPL]

Eiköhän tämä kortti ole jo katsottu. Tiuraniemi ei ole näkemissäni harjoituspeleissä saanut yhtään mitään aikaan. Ei vittu ainoatakaan hyvää suoritusta! Tänäänkin Luulajaa vastaan poikkeuksetta kiekko päätyi Tiuraniemen lavasta vastustajalle. Joko harhasyötön kautta tai yksinkertaisesti vastustaja tuli ja taklasi tai väänsi pojan pois kiekosta. Tämä jätkä on aivan liian köykäinen pelaaja liigatasolle millä mittarilla tahansa mitattuna. Ei riitä luistelu, ei riitä kamppailuvoima, ei riitä taito.

Ei jatkoon.

Rotaatiopelaaja pitäisi roolina olla. Kyllä hän tänään Ronkaista parempi oli ja helposti vielä. Melko terhakkaasti pyrkii tukemaan hyökkäyksiä, eikä nyt mitään hirveitä hasardeja pelissä tehnyt. Tai pikakelauksella tuossa uusinnan katsoin, enkä ainakaan sellaisia huomannut. Kyllä siellä isompia virheitä tuli jälleen veljekset Niemelöiltä sekä Ronkaiselta. Mutta tottahan tuo keveys omassa päässä käy silmiin. Selkeästi oli ottanut sen roolin, että jättää jalkakynät ja pitkät poikkikentän syötöt nyt kokeilematta ja pyrkii simppelimpään pelaamiseen.

 

[Finsvik]

Rotaatiopelaaja pitäisi roolina olla. Kyllä hän tänään Ronkaista parempi oli ja helposti vielä. Melko terhakkaasti pyrkii tukemaan hyökkäyksiä, eikä nyt mitään hirveitä hasardeja pelissä tehnyt. Tai pikakelauksella tuossa uusinnan katsoin, enkä ainakaan sellaisia huomannut. Kyllä siellä isompia virheitä tuli jälleen veljekset Niemelöiltä sekä Ronkaiselta. Mutta tottahan tuo keveys omassa päässä käy silmiin. Selkeästi oli ottanut sen roolin, että jättää jalkakynät ja pitkät poikkikentän syötöt nyt kokeilematta ja pyrkii simppelimpään pelaamiseen.

Olen samaa mieltä että nyt malttia hieman… Älytöntä kaataa likaämpäriä kolmoskentän tulokaspakin niskaan pelkästään etenkin kun on nolla tehtyä maalia joukkueella. Enemmänkin pitäisi katsoa nyt tuon joukkueen johtajuutta ja miksi esimerkiksi pakistossa tulee virheitä.

 

[Beni49]

Ylivoimaisesti parhaan pelinsähän Tiuraniemi eilen pelasi. Toki se ei vielä kerro siitä onko hän tällä hetkellä oikeassa paikassa. Mutta ainakin suunta on oikea.

 

[Proffa_20]

Yhdyn aiempiin kommentoijiin, että ei se Tiuranimi tai Tiuraniemen pelaaminen nyt pelkkää paskaa ole ollut. Heikkoa oli suorittaminen harkapeleissä, kun katsotaan kokonaiskuvaa, mutta kuten täälläkin jo muutama totesi peli tai pari sitten, niin kyllä Tiuraniemen pelissä oli havaittavissa sellaista pientä nousukäyrää. Toki oikea paikka Tiuranemellä tällä hetkellä olisi rotaatio, mutta ei Tiuraniemi mielestäni pelkkiä vääriä ja huonoja ratkaisuja ole siellä kentällä tehnyt. Ongelmaiseksi tuon Tiuraniemen tilanteen tekee se, että kun meillä on siellä rotaatiossa jo entuudestaan niitä pakkeja se muutama kappale. Määrä ei edelleenkään korvaa laatua.

Toki itse jo aiemmin totesin, että jos pitäisi valinta suorittaa esim. Tiuraniemen ja Ronkaisen välillä, niin tällöin valinta kohdistuisi itsellä Tiuraniemeen, koska Tiuraniemellä voi vielä jotain olla (ja varmasti onkin) varastossa kehityksen suhteen. Nyt ongelma on se, että meillä on näitä rotaatio ja 6.-8. -tason pakkeja joukkeessa liikaa. Teppo, Tiuraniemi, Niskala, Ronkainen, Paaso. Tällä hetkellä pakisto on iso huolenaihe ja ongelmakohta.

Ohtamaa ja Byström ovat Kärppien ainoat aidot kärkiparin pakit. T.Niemelän jalassa on liian isot saappaat, mutta uskon, että tulee kauden aikana olemaan hänkin TOP4-tasoa, mutta siellä pitäisi olla taustalla, joku kova rightin kirittäjä toiseen kärkipariin, varsinkin, kun nyt alkukaudesta näyttää, että Topilla on kasvukipuja, joten ollaan taas tilanteessa, missä Mise on meidän paras rightin pakki. Mise on ihan hyvä 2.parin pakki, mutta ideaali paikka (mestaruutta tavoittelevassa) joukkueessa olisi omasta mielestäni 3.parissa. Tai vaihtoehtoisesti, niin että 3.parissa olisi joku Teppoa ja Tiuraniemeä huomattaavasti laadukkaampi kaveri ("Heshka" yms.) hönkimässä niskaan ja luomassa kilpailua.

Nyt ei saada edes kolmea kunnollista pari kasaan. On neljä kaveria, niin tai näin, kahteen kärkipariin ja sitten tulee iso iso rako, jonka jälkeen tulee tämä ryhmä Teppo, Tiuraniemi...etc., jotka ovat tasoltaan sitä rotaatiopakin tasoa. Ei voi muuta oikein toivoa, kuin, että kauden aikana tapahtuu, jotain täysin ihmeellistä kasvua ja kehittymistä tietyillä tahoilla. Omasta mielestän potentiaalisimmat kaverit tuosta "takaa-ajaja" ryhmästä ovat Tiuraniemi ja Niskala, joka voi tällä kaudella olla jopa ihan ok stay-at-home pakki sinne 3.pariin, vaikka oikea paikka olisi hänelläkin rotaatiossa. Mutta, kun kilpailutilanne on mitä se on, niin täysi sauma se paikka on napata.

 

[karfan]

Minun mielestä tässä taas liikaa mennään yhden pelaajan suorituksia perkaamaan tietyllä tavalla, kun puhutaan Ronkaisesta ja Tiuraniemestä.

Sportin Nivalan matsissa sinne oli nostettu junnuja mukaan ja suoriutuivat hyvin koska pelitapa ja systeemi antaa siihen tärkeääkin tärkeämmän tuen ja avun. Minä en liikaa jaksa yksittäisten pelaajien suorituksien syyksi laita tätä konttausta.

Tiuraniemi kuuluisi nykyisellään rotaatioon MUTTA sitäkin kiireemmin tulee laittaa tuo pelisysteemi kuosiin.

 

[Snopek]

Ohtamaa ja Byström ovat Kärppien ainoat aidot kärkiparin pakit. T.Niemelän jalassa on liian isot saappaat, mutta uskon, että tulee kauden aikana olemaan hänkin TOP4-tasoa, mutta siellä pitäisi olla taustalla, joku kova rightin kirittäjä toiseen kärkipariin, varsinkin, kun nyt alkukaudesta näyttää, että Topilla on kasvukipuja, joten ollaan taas tilanteessa, missä Mise on meidän paras rightin pakki. Mise on ihan hyvä 2.parin pakki, mutta ideaali paikka (mestaruutta tavoittelevassa) joukkueessa olisi omasta mielestäni 3.parissa. Tai vaihtoehtoisesti, niin että 3.parissa olisi joku Teppoa ja Tiuraniemeä huomattaavasti laadukkaampi kaveri ("Heshka" yms.) hönkimässä niskaan ja luomassa kilpailua.

Mise olisi hyvä 2.parin pakki jossain Saipassa ja Jukureissa, mutta ei Kärppien kokoisessa organisaatiossa. Kertoo hyvin tästä pakiston kasaamisesta, että siellä on kaksi/kolme liigan tasolle erinomaista puolustajaa (lasken myös T.Niemelän tähän osastoon) ja loput onkin sellaisia, jotka voi heittää oikeastaan ihan sama missä järjestyksessä kentälle selviytymään. Tietysti voisi kysymyksen heittää toimistolle, että miksi tällaisia projekti pakkeja hommataan pakistoon, koska puolustuksen taso on tällä hetkellä luokaton, kun mielestäni pitäisi hankkia takuuvarmoja tekijöitä. Jos ei tuonne hankita laatua pikku hiljaa, niin samanlaista paskaa tuo peli tulee olemaan jatkossakin.