Veli-Matti Savinainen – ”ihanaa saatana!”

[TosiFani]

Puolustelematta sen enempää Savinaista sanoisin yleisellä tasolla, että itseään ja kavereitaan saa / pitääkin aina puolustaa, mistä tässä tapauksessa oli ainakin silloisen uutisoinnin mukaan kyse. Oli kyseessä sitten liigatason kiekkoilija, lääkäri tai metsuri, loppupeleissä sillä ei ole mitään merkitystä.

Puolustaa saa varmasti, mutta nyt käsittääkseni keskustellaankin siitä kuinka pitkälle tuollaisessa tilanteessa saa mennä. Vastapuoli on selkeästi syyllinen kahakkaan, kaverilla on ilmeisesti kovia kaunoja Jyrkkiötä kohtaan ja on väkisin yrittänyt päälle useampaan kertaan. Savinainen on mennyt tässäkin tilanteessa päätyyn asti ja nyt pohditaan mitä tämä tarkoittaa lain silmissä.

 

[PataJaska]

Miten muuten mahtanee vaikuttaa Vellun näihin muutenkin epäselviin KHL-kuvioihin kun sieltä nyt varmaankin se sakkotuomio tulee (menee varmaan vielä lievänä pahoinpitelynä).. minkälaisen painoarvon mahtavat KHL-jengit tällaisille asioille antaa?

 

[sonnychiba]

Normi jampan cv:ssä tuomio pahoinpitelystä näyttäisi aika huonolta työpaikkaa haettaessa. Mutta tämä Vellun keissi on jo vanha juttu, joka vähän väliä putkahtaa uutena uutisena. Tuskin meinaa mitään venäläisten silmissä.

 

[Pratu]

Voiko tuomio vaikuttaa työlupa/viisumi asioihin? Sakot tuskin, mutta entä ehdollinen?

 

[jamppa1919]

Voiko tuomio vaikuttaa työlupa/viisumi asioihin? Sakot tuskin, mutta entä ehdollinen?

Siis syyttäjä hakee sakkorangaistusta. Eli mahdollinen tuomio verrattavissa ylinopeussakkoihin. Ei vaikuta mihinkään.

 

[Ironmaker]

Vastapuoli on selkeästi syyllinen kahakkaan, kaverilla on ilmeisesti kovia kaunoja Jyrkkiötä kohtaan ja on väkisin yrittänyt päälle useampaan kertaan. Savinainen on mennyt tässäkin tilanteessa päätyyn asti ja nyt pohditaan mitä tämä tarkoittaa lain silmissä.

Minun kuuleman mukaan Jyrkkiö ja "nimeltämainitsematon" kävivät sanasotaa eikä siinä kenenkään päälle käyty vaan enemmänkin kännitönimistä puolintoisin. Tämän "nimentämainitsemattoman" kaveri meni hakemaan omaa kaveriaan pois pelleilemästä ja tätä ei Savinainen "pienessä" maistissa kestänyt vaan mottasi sitä ketä yritti tilannetta rauhoittaa eli siis täysin syytöntä kaveria.

Ihmettelin itse kun lehdistössä alettiin pitää Savinaista sankarina, joka puolustaa kavereitaan vaikka ei homma ihan niin ole mennyt. Mutta parempi Savinaisen kannalta, että lehdistö ja kansa asettui hänen taakseen.

Vaikka Savinainen on tälläisen virheen tehnyt niin minun käsitys Savinaista kohtaan on aina ollut sama. Mahtava lätkäjatkä, joka ansaitsee lipun hakemaan eläkerahat kotiin. Virheitä tekee kännissä kaikki, jopa Savinainen.

 

[TosiFani]

Minun kuuleman mukaan Jyrkkiö ja "nimeltämainitsematon" kävivät sanasotaa eikä siinä kenenkään päälle käyty vaan enemmänkin kännitönimistä puolintoisin. Tämän "nimentämainitsemattoman" kaveri meni hakemaan omaa kaveriaan pois pelleilemästä ja tätä ei Savinainen "pienessä" maistissa kestänyt vaan mottasi sitä ketä yritti tilannetta rauhoittaa eli siis täysin syytöntä kaveria...

Jyrkkiön paita oli revennyt jo sisällä ja tuli uudelleen päälle ulkopuolella, että sellaista sanasotaa. Savinaisen toimintaan en ota sen enempää kantaa, mutta kahakan aloitti toinen osapuoli.

 

[Ironmaker]

Jyrkkiön paita oli revennyt jo sisällä ja tuli uudelleen päälle ulkopuolella, että sellaista sanasotaa. Savinaisen toimintaan en ota sen enempää kantaa, mutta kahakan aloitti toinen osapuoli.

Sisällä tapahtuneesta en tiedä mitään. Ja voi hyvin olla, että Jyrkkiö ei ole hommaa aloittanut. Tämä ei kuitenkaan poista Savinaisen tekoa, hän olisi voinut tehdä saman kuin rauhoittelija ketä löi eli hakea oman kaverinsa pois.

 

[TosiFani]

Sisällä tapahtuneesta en tiedä mitään. Ja voi hyvin olla, että Jyrkkiö ei ole hommaa aloittanut. Tämä ei kuitenkaan poista Savinaisen tekoa, hän olisi voinut tehdä saman kuin rauhoittelija ketä löi eli hakea oman kaverinsa pois.

Niin, kuten jo sanoin, Savinaisen toimintaan en ota kantaa, mutta kahakan aloittaja/-t olivat vastapuolella.

 

[Padas]

Tämän "nimentämainitsemattoman" kaveri meni hakemaan omaa kaveriaan pois pelleilemästä ja tätä ei Savinainen "pienessä" maistissa kestänyt vaan mottasi sitä ketä yritti tilannetta rauhoittaa eli siis täysin syytöntä kaveria.

Ihmettelin itse kun lehdistössä alettiin pitää Savinaista sankarina, joka puolustaa kavereitaan vaikka ei homma ihan niin ole mennyt. Mutta parempi Savinaisen kannalta, että lehdistö ja kansa asettui hänen taakseen.

Erittäin asiallista tekstiä. Mikäli tilanne on näin mennyt, on väkivaltarikoksen kriteerit täyttyneet. Onneksi kyseessä on vain lievä pahoinpitely, eikä esim kuvitteellinen huumausainerikos. Yleisesti ottaen olisivat molemmat pikkusakoilla hoidettu. Lätkäpiireissä pahoinpitely lisää vain karismaa. Vaan jos löytyisi taskunpohjalta hyppysellinen piristävää huumausainetta, olisi ura lähellä tuhoutua. Vellu alkaa olla urheilijana jo sellaisessa statuksessa, että käyttäytyminen tulee olla sen mukaista. Olisi hieno nähdä, mikälainen Savinainen siviilissä olisi muutaman vuoden NHL-keikan jälkeen. Nämä on niitä julkisen ammatin varjopuolia. Pienestä ylilyönnistä tulee kohtuuttomasti negatiivista huomiota.

 

[Jack of Spades]

Miten muuten mahtanee vaikuttaa Vellun näihin muutenkin epäselviin KHL-kuvioihin kun sieltä nyt varmaankin se sakkotuomio tulee (menee varmaan vielä lievänä pahoinpitelynä).. minkälaisen painoarvon mahtavat KHL-jengit tällaisille asioille antaa?

Tuli sama mieleen myös kun luin tästä kahakasta uutisen, että näilläkin asioilla voi olla jonkunlainen oma vaikutuksensa sopimusasioissa esim. KHL:n suhteen.
Tosin mitätön tälläinen rike sinänsä on, varsinkin jos vastapuoli käynyt päälle ja oikeasti mennyt vain kaveria puolustamaan jos taas asianlaita on toinen, niin teko täyttää väkivaltarikoksen tunnuksen. Mutta monikaan jääkiekkojoukkue ylipäätään ei halua missään tapauksessa tämänkaltaista julkisuutta pelaajiltaan.

 

[Blackie]

Ei kai tällä ole minkäänlaista vaikutusta KHL-kuvioihin. Artjuhinit + tämä yksi goonijoukkue saavat riehua ihan miten huvittaa kaukalossa. Yksi nakkikiskatappelu on aika pirun pientä maassa, jossa ihmisarvo on sillä tasolla kuin Venäjällä.

 

[Jack of Spades]

Ei kai tällä ole minkäänlaista vaikutusta KHL-kuvioihin. Artjuhinit + tämä yksi goonijoukkue saavat riehua ihan miten huvittaa kaukalossa. Yksi nakkikiskatappelu on aika pirun pientä maassa, jossa ihmisarvo on sillä tasolla kuin Venäjällä.

Niin, eikös näistä asioista käyty oikeutta & kiivasta keskustelua suomessakin menneellä kaudella (tapaus Peltonen) ja ylipäätään siitä, onko jääkiekko-ottelussa tapahtuvalla väkivaltaisuudella joku ero siivilissä esim. nakkikioskilla tapahtuvaan rähinään? Maailma on monessa suhteessa tekopyhä näissä asioissa..mikä on sotaa ja mikä ns. rauhaanpakottamista..?

 

[San Jose Shark #50]

Voiko tuomio vaikuttaa työlupa/viisumi asioihin? Sakot tuskin, mutta entä ehdollinen?

Jenkkilän suuntaan voisi vaikuttaakin, mutta ei KHL:n kyseessä ollessa. Jos isopomo haluaa jonkun joukkueeseensa, niin sitten nuo paperi asiat kyllä järjestyvät. Eihän don Jeremylläkään ollut mitään ongelmia työluvan kanssa kun meni Dinamo Miskiin pelaamaan vaikka USA:han tuskin tulee saamaan edes turistiviisumia enää.

 

[Alfred E Neuman]

Iltasanomat:Savinaiselle sakot

Vellu Savinaiselle siis 50 päiväsakkoa pahoinpitelystä. Toivottavasti asia on nyt sitten loppuunkäsitelty. Kaikki osapuolet oppivat jotain, tai sitten eivät.

 

[Mr.Bletch]

Iltasanomat:Savinaiselle sakot

Vellu Savinaiselle siis 50 päiväsakkoa pahoinpitelystä. Toivottavasti asia on nyt sitten loppuunkäsitelty. Kaikki osapuolet oppivat jotain, tai sitten eivät.

Mitä todennäköisemmin ei ole loppuunkäsitelty, Sk:ssa juttua että Savinainen tullee valittamaan tuomiostaan hoviin.

 

[Vellihousu]

Mitä todennäköisemmin ei ole loppuunkäsitelty, Sk:ssa juttua että Savinainen tullee valittamaan tuomiostaan hoviin.

Eri asia sitten auttaako valitus, nuo känninujakat ovat usein sen verran sekavia soppia ettei lopullista totuutta saada koskaan selville. Veli-Matilla itsellään näyttää olevan selkeä käsitys tapahtumien kulusta kun tuomionkin oli kuulemma "yllätys", mutta mihin tämä riittää oikeudessa onkin eri asia. Voihan se olla että vähän mietittyään Savi tyytyykin tuomioon.

 

[Force]

Melko älyttömän pientä kuukausipalkkaa Vellu nautti... 1650€

 

[Herra Perkele]

Melko älyttömän pientä kuukausipalkkaa Vellu nautti... 1650€

Sakkolaskurin mukaan 55€:n päiväsakkoon tarvitaan 3600€ nettotulo kuussa. About 30% veroilla tuo tekisi 5100€/kk. Melko pieni palkka siitä silti tulee. Toki rahastoinnit yms. pitäisi huomioida.

 

[jamppa1919]

About 30% veroilla tuo tekisi 5100€/kk.

No aika lähellä tuo on sitä mitä olen kuullut Vellun Ässissä tienaavan, eli 70.000-75.000€ kaudesta. Lähes saman verran mitä Armia tienasi Ässissä.

 

[Force]

Sakkolaskurin mukaan 55€:n päiväsakkoon tarvitaan 3600€ nettotulo kuussa. About 30% veroilla tuo tekisi 5100€/kk. Melko pieni palkka siitä silti tulee. Toki rahastoinnit yms. pitäisi huomioida.

Ihmettelinkin ettei oma laskuni voi pitää paikkansa. Hyvä tietää toi, jos vaikka omalle kohdalle sattuu joskus :D

 

[Näkkäri]

Ihmettelinkin ettei oma laskuni voi pitää paikkansa. Hyvä tietää toi, jos vaikka omalle kohdalle sattuu joskus :D

Joo, päiväsakko on pikkuisen eri asia kuin yhden päivän palkka.

Ei kannattaisi Savinaisen tuosta enää lähteä valittamaan eikä muutenkaan kommentoimaan. Antaisi asian olla, niin se unohtuu paljon nopeammin.

 

[TosiFani]

Mitä todennäköisemmin ei ole loppuunkäsitelty, Sk:ssa juttua että Savinainen tullee valittamaan tuomiostaan hoviin.

Voisin melkein löydä tilini vetoa, että Savinainen EI valita. Agentti kierteli asiaa sillä tyylillä ja tapaus on hyvin epämääräinen. Pahoinpitelytuomio vain kasvattaa Veikkaajassa aloitettua pahan pojan brändiä. Toivottavasti Savi ei toteuta uhkaustaan nakkikioskihaasteiden suhteen, niitä nimittäin Porissa tulee.

 

[Rannari]

Sanoisin kuitenkin tohon tuomioon, että aikas kovat päiväsakot mies sai, että kyllä siinä jotain kännipuheiden ja känniläisten sanomisia enemmän on näyttöä tai sitten tuomiosta valitetaan.

 

[Ainapata]

Kiitos Vellu, KHL- kutsuu.